Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot A-series

Автор: shadow3000
Дата сообщения: 22.09.2004 01:27
общая тема для обсуждения камер Canon A-серии

CHDK - альтернативная прошивка для Canon

Using Cam4You and Canon A70 as webcam

Проблема E18

Гарантийный период восстановления всех типов фотоаппаратов Canon, т.е. официальная поддержка данных моделей
Автор: ReFleXX
Дата сообщения: 28.09.2004 09:40
Ну не 95 у меня а всего лишь 70 и то мне например вполне кжется достаточным всё равно фотки больше чем А4 не печатаю. качество обалденное за те то деньги что я отдал за него я считаю это лучшим вариантом...
Автор: chiva
Дата сообщения: 28.09.2004 10:37
У меня А80. Когда выбирал, перечитал пол интернета. Остановился на нем. Внешне симпатичный, возможности не бедные. А чего стоит поворотный экран! Короче купил и до сих пор пищю от восторга. Классная штука.
Автор: AITL
Дата сообщения: 28.09.2004 10:56
shadow3000

Цитата:
хотел брать A80, но был анонсирован 95, он существенно лучше

"Существенная лучшесть" заключается в увеличенном размере экрана. Всё остальное сомнительно. Больше шумит, бОльшие хром. абберации, больше расход энергии и памяти, больше цена в конце концов...
Автор: xy
Дата сообщения: 28.09.2004 11:11
AITL

Цитата:
Больше шумит, бОльшие хром. абберации, больше расход энергии и памяти

откуда такая животрепещущая информация? когда все обзорщики пищат от восторга и ставят highly recommended? ты сам тестировал шумы, замерял абберации? может хватит на эту тему ;-?
Автор: rater2
Дата сообщения: 28.09.2004 12:02
xy

Цитата:
может хватит на эту тему ;-?

Да нет тема всё-таки интересная. Хотелось бы этот вопрос до конца выяснить.
Хуже ли снимку у А 95 или нет?


Добавлено

Цитата:
когда все обзорщики пищат от восторга и ставят highly recommended?

А какие обзорщики? Я пока только два видел. На дпривью и ещё на другом название забыл. Там, где этот обзор самым первым появился. (Там восторги были мягко говоря умеренными) Может ещё какие появились?
Автор: AITL
Дата сообщения: 28.09.2004 14:38
xy

Цитата:
когда все обзорщики пищат от восторга и ставят highly recommended?

Ну дык и А80 highly recommended раздавали, вопрос в том, что именно лучше. И если лучше, то насколько. Стоило ли ждать, откладывать деньги, экономя на завтраках Да и, сдается мне, ни один заметный сетевой ресурс не рискнет пинать продукцию Canon — кишка тонка

Собственноручно я эти камеры не сравнивал, хотя было бы интересно конечно. Как раз А80 сейчас мучаю.
Но!
Шумов будет больше по определению, в качестве расплаты за "лишний" мегапиксел на матрице того же размера. И это не только "теоретические измышления". Вот например какие отзывы можно прочитать на форуме dpreview:

Цитата:
The A95 is going to yield noisier images at high ISO. Effectively, you would want to use ISO400 sparingly whereas with A80 you can use it in a number of situations.


Ну а что касается "фиолетовых каемок", хорошо знакомых пользователям А-серии от Кэнон ...
Сравним два снимка:

А80 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/IMG_0031.JPG

A95 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/IMG_0132.JPG

"Но камментс", как говорится.
И это при том, что практически в каждой статье про А80, те же самые обозреватели, что давали ему "highly recommended", отмечали "too much purple fringing". Исправлено это безобразие в А95? Усугублено! Браво Кэнон! Зато мегапиксел добавили


Добавлено
xy

Цитата:
может хватит на эту тему ;-?

А этого я, прости, не понял. Почему хватит? Раз встает такой вопрос, брать А80 сейчас или ждать А95, почему бы не перетереть эту тему?
Автор: xy
Дата сообщения: 28.09.2004 16:00
rater2
см. версию для печати ветки по новостям - там минимум три обзора (начиная с самых ранних) - во всех "восторг"

AITL

Цитата:
Ну дык и А80 highly recommended раздавали, вопрос в том, что именно лучше.

один HR другому рознь - в том смысле, что оценивая А95 его оценивают с позиции достойности замены А80 (это так, я действительно читал обзоры А95) и как замену его оценивают HR

ЗЫ. примерно также когда, оценивали Д70 _уже_ в сравнении с 300Д (c учетом более высокой цены, позднего выхода и т.д. и т.п.) и он опять же получил HR..



Цитата:
Почему хватит? Раз встает такой вопрос, брать А80 сейчас или ждать А95

ок, только давай обоснованней, как в пред посте ;)
Автор: AITL
Дата сообщения: 28.09.2004 16:26
xy
Где же "безпрерывная" грязь? А95 наверняка аппарат хороший, но по сравнению с А80 "больше шумит, бОльшие хром. абберации, больше расход энергии и памяти", имеет только один пресет. Это всё факты! Так же факты, что у него больше экран, больше заложенных программ съемки, меньше весит, чего-то там с видео улучшили и с серийной съемкой... И самое главное — 5 мегапикселов!!!
Автор: chiva
Дата сообщения: 28.09.2004 18:22

Цитата:
И самое главное — 5 мегапикселов!!!

Ага, на тех же что и у А80 размеров матрице.
И это по твоему стоит тех 100 баксов на которые он дороже A80?
Автор: rater2
Дата сообщения: 28.09.2004 18:31
chiva

Цитата:
И это по твоему стоит тех 100 баксов на которые он дороже A80?

Да почему дороже то?
Они пока почти одинково стоят.
Автор: shadow3000
Дата сообщения: 28.09.2004 21:56
2 rater2 - согласен!

Цитата:
И это по твоему стоит тех 100 баксов на которые он дороже A80?

Canon a80 - $330
Canon a95 - $355
В принципе выбор между ЭТИМИ двумя аппаратами очевиден:
1. У А95 больше LCD (для меня очень существенно)
2. Пишет видео 640*480
3. Больше режимов, пресетов
Так что $25 я согласен переплатить, хоть 95 и не идеал, но за такие деньги - улетная штука. Разве нет? Повторяю, речь об этом ценовом диапазоне!
Автор: AITL
Дата сообщения: 28.09.2004 22:06
shadow3000

Цитата:
3. Больше режимов, пресетов

Пресетов (т.е. тех режимов съемки, которые ты собственноручно запрограммировал) меньше — 1 (у А80 их два). Зря они конечно это. Но добавили заводских предустановок. Интересно, что такое "kids & pets"... Короткая выдержка? Вроде есть в "спортивном" режиме
Автор: shadow3000
Дата сообщения: 28.09.2004 22:35

Цитата:
Пресетов (т.е. тех режимов съемки, которые ты собственноручно запрограммировал) меньше — 1 (у А80 их два).

Виноват, ошибся. Имел в виду как раз режимы.

Цитата:
Интересно, что такое "kids & pets"...

Гы! Дети и животные, вестимо!

Цитата:
Короткая выдержка? Вроде есть в "спортивном" режиме

Наверное, мне аппарат пока еще не привезли, не знаю.


Добавлено
Подскажите, где можно почитать про зарядные устройства и аккумы? (сорри за офтоп)
Автор: matrixman
Дата сообщения: 28.09.2004 23:33
3 аппарата А60 были бракованные (см. Выбор цифрового фотоаппарата #2). Пытаюсь сейчас обменять 3-й. Видимо не выйдет. Больше никогдя canon брать не буду
Автор: cabron666
Дата сообщения: 29.09.2004 01:05
Почти год уже с A70 никаких притенций нет, очень доволен

Цитата:
"kids & pets"

Съемка объектов, которые не могут находится более 1 секунды не шевелясь, ИМХО
Автор: AITL
Дата сообщения: 29.09.2004 08:47
shadow3000

Цитата:
Гы! Дети и животные, вестимо!

Да я в курсе как это переводится , просто любопытно какие особенности у этого режима съемки. В голову само-собой приходит предустановка короткой выдержки, для исключения шевеленки, но ведь это УЖЕ ЕСТЬ в "спортивном" режиме. Что такого особенного придумал Кэнон для "детишек & зверушек"? Вот что я имел ввиду.
Автор: xy
Дата сообщения: 29.09.2004 09:08

Цитата:
Что такого особенного придумал Кэнон для "детишек & зверушек"?

полагаю - смесь Портрета и Спорта (в спорте ведь не ставится максимальная диафрагма;)
Автор: DrPepper
Дата сообщения: 07.10.2004 11:44
To AITL

Цитата:
Ну а что касается "фиолетовых каемок", хорошо знакомых пользователям А-серии от Кэнон ...
Сравним два снимка:

А80 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/IMG_0031.JPG

A95 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/IMG_0132.JPG

"Но камментс", как говорится.


Снимки-то все-таки разные: посмотри на разницу в падении солнечного света (разное время) => тени разные и ХА тож разные. Или мне кажется?

Кстати, и выдержка разная А80 - 1/500, А95- 1/400.
Автор: AITL
Дата сообщения: 07.10.2004 15:07
DrPepper

Цитата:
Или мне кажется?

Не станем гадать Тестов, где бы сравнивались ХА А80 и А95 в абсолютно равных условиях мне лично не попадалось... Меньше не стали — уже плохо
Но! Возможно скоро А95 попадет в мои руки. Если удастся, сравню его с А80 "лоб в лоб"

ЗЫ Пересмотрел фотки еще раз. Все таки визуально условия освещения довольно близки ("дырки" тоже одинаковые), а ХА у А95 ЯВНО больше. Но это субъективно конечно.
Автор: aezh
Дата сообщения: 28.10.2004 14:51
У меня Canon PowerShot A60. Так вот он по непонятной мне пока причине вдруг (не сразу) прекращает съемку в режиме "Видеофильм". Не подскажете, почему такое может быть? И заодно - почему снятые такой фотокамерой видеофильмы (файлы в формате AVI) не воспроизводятся в Windows Media Player а лишь в QuickTime?
Автор: aezh
Дата сообщения: 02.11.2004 13:41
Про период съемки поняла - эта камера в режиме "Видеофильм" снимает непрерывно не больше 3-х минут :/

А второй вопрос остается в силе. Посоветуйте, пожалуйста, набор кодеков.
Автор: wings
Дата сообщения: 03.11.2004 01:32
Не станем гадать
Автор: matrixman
Дата сообщения: 03.11.2004 07:10
Качай K-lite Mega Codec Pack
Именно Mega - старый media player сможет mov-ы проигрывать (по крайней мере будет открыватся старый, а проигрывать может и все будут )
Автор: Dodzh
Дата сообщения: 04.11.2004 08:29
Пара вопросов по Canon PowerShot A95:
1. читал что у него ограничение видео в 3 мин, это в любом случае, даже если память больше поставлю ?
2 форматы фотоснимков JPEG и RAW, так?
и еще, если у кого нибудь ссылка на тестирование ?
Автор: AITL
Дата сообщения: 04.11.2004 08:46
Dodzh
1. Ограничение на видео не зависит от размера флешки.
2. РАВа нет, только ЖПГ.
Обзоры:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A95/A95A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/
Автор: lampir
Дата сообщения: 09.11.2004 23:26
Canon Powershot A300
У кого какие впечатления об этом фотоаппарате?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 10.11.2004 08:39
lampir

Камера довольно старая и уже снята с производства.
Обладает только минимумом функций, поэтому подойдёт только самому нетребовательному пользователю.
Стоит обратить внимание только если сильно стеснены в средствах.
Автор: Arax
Дата сообщения: 10.11.2004 11:35

Цитата:
Ну а что касается "фиолетовых каемок", хорошо знакомых пользователям А-серии от Кэнон ...
Сравним два снимка:

А80 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/IMG_0031.JPG

A95 -
_http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a95-review/IMG_0132.JPG

"Но камментс", как говорится.

и что мы должны были увидеть? имхо, у 95 если не лучше, то точно не хуже фотограия.
Автор: AITL
Дата сообщения: 10.11.2004 16:18
Ну и слава богу.


Добавлено
Кто хотел, тот увидел.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Цифровые панорамы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.