Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Action & Arcade»

» Crysis 3

Автор: NazarK
Дата сообщения: 27.02.2013 03:24
Всё-таки играю. На забросил. Значит не так уж плох сюжет
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.02.2013 04:49
pytex

Цитата:
Неужели на Radeon HD4850 не запустится?

Нет. Из спецухи 4850:

Цитата:
Microsoft® DirectX® 10.1 support

Автор: ABISMAL888
Дата сообщения: 27.02.2013 08:09
Что бы там не говорили, но игра потрясающая, уже несколько раз прошел и все равно так и тянет в нее по играть, и дело даже не в том что она такая короткая, тут именно графика затягивает, а она здесь просто потрясающая которая пока на сегодняшний день не имеет аналогов не в одной игре, но и конечно большую роль играет лук.. о да, лук тут просто превосходно преподнесен и вписывается как нельзя кстати, вот без него игра бы была уже совсем не то.
П.С. Это все конечно ИМХО
Автор: oknerifilo
Дата сообщения: 27.02.2013 08:27
Patch 1.1 and Data Patch B
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.02.2013 12:16
ABISMAL888

Цитата:
уже несколько раз прошел и все равно так и тянет в нее по играть, и дело даже не в том что она такая короткая, тут именно графика затягивает

А меня не тянет. Если первое прохождение заняло порядка 4 часов, то второе и последующие займет часа 2-3 от силы. А графика - да, согласен, очень и очень, но меня обычно геймплей затягивает, пусть даже в купе с не самой передовой графой. А вот когда наоборот, то становитсякак-то грустно.

Цитата:
вот без него игра бы была уже совсем не то.

А по мне так лучше бы над сюжетом покарпели и продолжительность игры увеличили. А лук... в игре нет мест, где без него прям труба, я порой про него вспоминал лишь тогда, когда патроны в основных стволах заканчивались. Да и как-то основной бонус лука - бесшумность, теряется на фоне того, что на многие стволы можно накрутить глушитель. Думаю, что отсутствие деактивации режима-невидимки при стрельбе из лука и прикрутили лишь для того, чтобы хоть как-то подогреть интерес к этому древнему орудию. Да и как-то не вяжется лук в такой игре с довольно технологичным вооружением. Вот такое мнение

JFK2005

Цитата:
Я совсем недавно переигрывал в Warhead - он длиннее. И свободы там куда больше, чем в коридорном Crysis 3.

НА достоверность не претендую, проходил Warhead давненько, просто привел как аргумент того, что полновесная 3 часть игры, а продолжительность как у аддона...
Автор: ABISMAL888
Дата сообщения: 27.02.2013 14:13
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Да и как-то не вяжется лук в такой игре с довольно технологичным вооружением

Ну так лук тоже непростой а высокотехнологичный а у меня прохождение игры занимает порядка шести с половиной часов
А вот вторю часть я прошел за семь с половиной часов, вот такая не очень большая разница
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 27.02.2013 20:13
Я забросил игру недалеко от финала - скучно стало. Сюжет, по сути, повторяет вторую часть, только сделан он намного топорнее и примитивнее. Без души (впрочем, это относится ко всем играм серии).

Crytek имеет весьма странные представления об организации геймплея. Вместо того, чтобы дать возможность человеку выбрать оружие, которое ему нравится, и пронести его через всю игру, улучшая его, внося апгрейды - они буквально вынуждают игрока менять стволы, как перчатки. Не самое умное решение.

Патроны. Если в других играх дефицит патронов для той же снайперки как-то обыгрывается, то тут из огромного ящика нам позволено взять лишь 3 обоймы, и не более. Искусственное, глупое ограничение, вызванное нежеланием делать нормальный дизайн уровня.

Скрипты врагов (которые иногда именуются гордым словосочетанием ИИ), стали еще проще. Берем обычный пистолет с глушителем, и начинаем отстрел противника, не сходя с места. Через некоторое время около игрока образуется гора тел, и остается последний противник, который ходит по уровню и жалобно просит подмоги.

Лук - полностью бесполезная штуковина. Пригодилась мне 2 раза за всю игру - на первом уровне я сбил им вертолет, поскольку рокет-лаунчера в наличии не было. На втором - расстрелял пушки на башне. В остальных случаях лучше подойти поближе и выстрелить из пистолета с глушителем в голову. Смехотворное количество стрел для лука, которые игрок может носить с собой - см. "Патроны".

Графика в игре красивая, но это не оправдывает ее системные требования. Как выяснилось, тормоза в игре искусственные, и введены специально (см. блог PC Gamer). Я думаю, что в ближайшее время выйдет пара патчей, которые поднимут fps в игре раза в два. Красиво, но ничего сверхъестественного в такой графике нет.

И еще мне пришло в голову, что на крайтековцев таки здорово повлиял Deus Ex. Если в первом Far Cry еще были какие-то свежие идеи, то в дальнейшем они всё угробили введением чудо-костюма с нанитами. Не иначе, пытались позаимствовать идеи из Deus Ex, да силенок не хватило на полноценную экшн-РПГ. В результате бОльшая часть функций костюма не востребована.
Автор: mac89
Дата сообщения: 01.03.2013 08:00
Crysis 3, или сказ о том, как Пророк и Псих уделывали всех. Рецензия
Автор: YNY
Дата сообщения: 01.03.2013 08:35
ABISMAL888
тебе че 12 лет или ты не играл в BF3 и FC3??? Вот где графика, а тут одни понты!!!

Добавлено:
mac89
Обзор-рецензия - УГ!!! На психе ваще не реальная мимика и корявое освещение: его рожа прям сияет на фоне тела и окружающей среды!
Максимальная цена этой поделки крайтека 100 рублей!!!
Автор: SoulWar
Дата сообщения: 01.03.2013 08:48
YNY
Полностью поддерживаю. Да и цена за такую поделку действительно сильно завышена.
Автор: parno
Дата сообщения: 01.03.2013 23:44
Ребята подскажите шо за фигня, скачал от сюда Ссылка установил на ноут asus k55vd... всё пучком идёт нормально, а на пк установил, вроде грузится как положено, сразу показывается чувак с луком, потом, маленький чёрный экран и уходит в большой чёрный экран и всё - молчит, там в папке есть какието пару реестров я их тоже дёргал, безтолку, мож с ними пошаманить нужно?(PC _ asus p5q se2, core 2 duo e7600, wd 1tb, ddr2-4gb, hd 6850, 500w) по даным, сам вижу потянет, но здесь чото не то???!!!!
Вот эти игры стоят сейчас, без проблем идут - AC3SP, Battlefield 3, NFS13.
Автор: ABISMAL888
Дата сообщения: 02.03.2013 08:41
YNY

Цитата:
или ты не играл в BF3 и FC3???

Играл и знаю по этому и говорю, я еще играл и в Medal Of Honor.Warfighter вот там графика уж получше твоих BF3 и FC3, но так же чуть чуть по хуже чем в Crysis 3
Автор: emx
Дата сообщения: 02.03.2013 11:48
Поиграл.
Пожалуй первая игрушка за последнее время, которая настолько утомила своей занудностью и унылостью, что в начале битвы с финальным боссом рука сама потянулась к Alt+F4. Достало. Что там будет с картонным протагонистом, его плоскими сотоварищами, тупыми цефами и всем человечеством вместе взятым - совершенно наплевать. Спасибо хоть короткой сделали...

Crytek можно поздравить с апгрейдом своего интерактивного бенчмарка до версии 3.0. Систему и видео грузит порядочно, выглядит хорошо, но не более.

Личная оценка: 5.5/10
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 02.03.2013 13:27

Цитата:
Medal Of Honor.Warfighter вот там графика уж получше твоих BF3

А ничего что MOH полностью состоит из движка от BF3?
emx
Просто крузис это не игра, а бенчмарк
Автор: ABISMAL888
Дата сообщения: 02.03.2013 15:06
Yvaliko

Цитата:
А ничего что MOH полностью состоит из движка от BF3?

Ага, только игра сделана красивей чем BF3
Автор: edw999
Дата сообщения: 02.03.2013 17:16
мир танков хорошая игра, все что можно сказать
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 03.03.2013 09:33
Еще несколько замечаний.

Псих, за несколько десятков лет жизни в США, так и не избавился от британского акцента. Поэтому он выглядит картонным англичанином из игр про Вторую Мировую, в котором от Англии остался один британский диалект.

Реакция у врагов моментальная. Высунулся на миллиметр из-за укрытия, сразу заметили, без какой-либо задержки. Люди так не умеют. Будучи скрытым, убиваешь врага выстрелом в голову, и от его напарника в ответ тут же прилетает граната, с точностью прямо-таки изумительной.

Сюжет, детсадовские реплики врагов, да и многие другие аспекты игры отдают японщиной. Добавили бы еще девочек с большими глазами, учителей кунг-фу, зомби и прочую дребедень - получился бы полный комплект. Так что Крайтеку еще есть куда стремиться.

Играть настолько скучно, что каждые пять минут хочется нажать F5 и выйти из игры. Потом вспоминаешь, что квиксейвы (да и вообще сэйвы) в этой "гениальной" игре не предусмотрены, и приходится, проклиная разработчиков, тащиться до следующего унылого чекпойнта. Стимул не удалять игру с жесткого диска один - посмотреть на работу графических дизайнеров в следующем уровне.

Думаю, что все же удалю игру, и вместо нее перепройду Dark Athena про похождения Риддика.
Автор: KOMENTATOR
Дата сообщения: 04.03.2013 00:53
ABISMAL888

Цитата:
Medal Of Honor.Warfighter вот там графика уж получше твоих BF3 и FC3


я тебя умоляю,в Мох-е графика урезана под самый корень:ноль разрушаемости,ноль анимации,ноль физики,все заскриптовано и разрушается только там,где задумано разработчиками. Никогда не приходилось задумываться над тем,что Мох в разы лучше идет того же Battlefield 3? Там и нечему тормозить,все возможные фичи движка Фростбайт 2 урезали разработчики,осталось одно название всего лишь. Разве что звуки выстрелов сохранены,но это не суть.
Автор: zallen
Дата сообщения: 04.03.2013 01:50

Цитата:
кризис 3 это не игра, а бенчмарк

Мой GF 620 этот бенчмарк успешно прошёл.
1152 X 864 на 19 дюйм. 3X4 мониторе, физикс отсутствует в системе. Сглаживание, в.синхронизация, блики отключены.
Профиль системы и разрешение текстур низкие. Немного проседало fps в некоторых отрезках пути.
Любопытно что я ИМХО не увидел принципиальных различий в графике у лоу с ультрой (у приятеля GF 660).
Хотя безусловно их видят тонкие ценители графики компьютерных игр.
Автор: masgak
Дата сообщения: 04.03.2013 11:19
Блин застрял на одном месте где надо взломать систему. час убил времени.. ((
Зачем было вообще эту дребедень выдумывать?
Автор: vitosol
Дата сообщения: 04.03.2013 13:28

Цитата:
Блин застрял на одном месте где надо взломать систему. час убил времени.. ((
Зачем было вообще эту дребедень выдумывать?

А что тогда говорить про ME3; там неделю стоялбы.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.03.2013 20:07
zallen

Цитата:
Любопытно что я ИМХО не увидел принципиальных различий в графике у лоу с ультрой (у приятеля GF 660).

"Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть" (фильм "ДМБ") Если просто бегать и стрелять, то безусловно, мало на что кроме этого обращаешь внимание. А разница в картинке есть, тут даже не надо быть "ценителем графики". И при прочих недостатках игры, графика в ней все же отличная.
Автор: SoulWar
Дата сообщения: 04.03.2013 21:23
Без обид, но вот читаю тут не еденичные мнения типа:

Цитата:
И при прочих недостатках игры, графика в ней все же отличная.

(плюс многие рецензии, в том числе и бложные).
Что у всех этих людей железо сборки 2012г. и по цене 1700-3000$? Как-то попахивает лицимерием.
Ведь даже после публикации HD наворотов с тесляцией и пр., у большинства машины начали тормозить еще на Crysis 2. Так, что мне сомнительно, что большинство смогло по достоинству оценить "всю" красоту.

Автор: zallen
Дата сообщения: 04.03.2013 21:34
Красота игровой картинки не должна быть чрезмерной.
Её не должно быть много. Иначе есть опасность того что поблёкнет реальный мир и :

Цитата:
Цитата Пророка : Что Мы тогда будем делать ? Что Я буду делать ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 05.03.2013 06:35
SoulWar

Цитата:
Так, что мне сомнительно, что большинство смогло по достоинству оценить "всю" красоту.

"Всю" красоту, да еще и на приличном по размеру мониторе, не вытянет даже современная топовая видеокарта. Но даже то, что, к примеру увидел я при прохождении данной игры, мной оценено на отлично. Хотя, если играть на вышеуказанном несколькими постами видео, то тут далеко от красот, согласен.
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 05.03.2013 06:41
zallen

Цитата:
Иначе есть опасность того что поблёкнет реальный мир и

Не поблекнет. Какую бы графику не сделали, ей все равно управляет компьютер. А реальный мир (живые существа в частности) неалгоритмичен. Так что полной имитации реальности компьютеры, построенные на известных нам сегодня принципах, не достигнут никогда.

Забросил я Крайзис, в новую Лару Крофт играю. Там и формы поприятнее, и геймплей продуманный. Графика не настолько крутая, как в сабже, но весьма неплоха.
Автор: ABISMAL888
Дата сообщения: 05.03.2013 10:50

Цитата:
Забросил я Крайзис, в новую Лару Крофт играю. Там и формы поприятнее, и геймплей продуманный. Графика не настолько крутая, как в сабже, но весьма неплоха.

Да там вообще графики нет для 2013 года это да, круть
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 05.03.2013 11:25
Подскажите, какой вид сглаживания в игре дает наилучшие результаты при наименьшем падении FPS.
Автор: KOMENTATOR
Дата сообщения: 05.03.2013 14:16
IGORGUBA
fхаа
наилучший вариант сглаживания
Автор: masgak
Дата сообщения: 05.03.2013 14:35

Цитата:
А что тогда говорить про ME3; там неделю стоялбы.

что за ME3 ?

я до сих пор не могу пройти ))



Страницы: 123456

Предыдущая тема: Call of Duty: Black Ops 2 (Call Of Duty 9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.