Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Action & Arcade»

» War Thunder

Автор: v1s
Дата сообщения: 14.11.2012 02:16

"War Thunder – это военная ММО игра, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой войны. Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах боевых действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру." (c) Официальный сайт
(Возможности управлять бронетехникой и кораблями, правда, пока нет. Пока - только авиация. (примеч. автора темы))

Разработчик: Gaijin Entertainment
В настоящее время игра находится на стадии открытого бета-тестирования, распространяется по модели Free-to-play.

Ссылки:
- Официальный сайт: warthunder.ru
- - Краткое описание игры
- - Особенности игры
- - Системные требования
- - Официальный FAQ
- - Планы разработчиков по развитию игры
- - Скриншоты
- - Видеоролики: от разработчиков игры и "фанатские"

- Официальный форум
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 14.11.2012 07:09
Зарегался и полетал. Сильно напоминает танки во многом Вообщем на первых порах достаточно неплохо показалось. Но пока еще много надо допиливать.
Автор: v1s
Дата сообщения: 14.11.2012 15:07

Цитата:
Но пока еще много надо допиливать.
Интерфейс, в частности. До сих пор помню, как "недостающие" самолеты в ангаре искал. )
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.11.2012 05:01
В фейсе вообще мало что понимаю... как то топорно сделано.
Автор: v1s
Дата сообщения: 15.11.2012 07:00

Цитата:
В фейсе вообще мало что понимаю... как то топорно сделано.
В принципе, если вопросы есть - на некоторые, думаю, смогу ответить... я там подразобрался уже более-менее... кажется. )
Автор: Bloxastik
Дата сообщения: 15.11.2012 07:51
Надо заметить что War Thunder это игра других издателей, а не WG. В этой игре больше упор сделан на реализм.
Решение по самолетам от WG иное, там упор на аркадность и простоту. Что в общем и правильно для масс.
War Thunder это решение для любителей реализма и он там реализован, начиная от убора шасси и заканчивая перегрузкой.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.11.2012 07:58
WG не надо больше, хватит одних танков.
v1s

Цитата:
В принципе, если вопросы есть - на некоторые, думаю, смогу ответить... я там подразобрался уже более-менее... кажется. )

Пока сам покопаю, интересно
Автор: v1s
Дата сообщения: 15.11.2012 11:49
Bloxastik,
Цитата:
Надо заметить что War Thunder это игра других издателей, а не WG
Да, кэп. )

Цитата:
В этой игре больше упор сделан на реализм.
Позволю себе не согласиться. Там несколько режимов управления самолетом и в режиме управления мышью реализмом там и не пахнет, аркада чистейшая. Все-таки возможности (именно возможности, не жесткой необходимости) выпуска/уборки шасси и затемнения экрана на резких маневрах для реализма недостаточно, на мой взгляд. Так что я бы сказал не "упор на реализм", а "возможность выбора степени реализма - от аркады до симулятора".
На всякий случай - я в жизни не играл в авиасимы и лично меня WT заинтересовал именно аркадной своей частью. Был бы он только для любителей реализма, я б туда не пошел. )

Aleks78,
Цитата:
WG не надо больше, хватит одних танков.
Я еще на "кораблики" надеюсь. В один из продуктов "Лесты" (той конторки, которая World of Warships для WG делает), в "Стальные монстры", когда-то играл, вполне неплохо показалось.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.11.2012 12:13
v1s
Как правило если первая игра удалась то далеко не факт что последующие тоже будут достойные.
Автор: v1s
Дата сообщения: 15.11.2012 12:14
Aleks78, конечно. Но надеяться-то можно. )
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.11.2012 12:18
v1s
Надеяться то можно но лично сам не жду ничего
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 09.01.2013 16:31
Потихоньку бросаю танки и перебираюсь на самолёты, пока они только развиваются и играть хорошо и народ адекватный летает.
Автор: v1s
Дата сообщения: 10.01.2013 13:14
Aleks78, как-то мы в противофазе... мне наоборот, поднаскучило уже летать, в танки опять заходить стал. )
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 10.01.2013 13:32
v1s
От танков стараюсь отгородится, игра страшно попсеет. Там невозможно выдерживать нормальный баланс при таком диком кол-ве техники. Купил прем и прем машину, думал будет лучше но в итоге балансит так что при 12-15 боях выходит около 3-4 побед... лесом такую игру ! По крайней мере пока до каких либо изменений.

В самолёты думаю закинуть денежку и попробовать взять Пешку, в боях она сильно однако достает Ну и слотиков прикупить, игра пока не для широкого круга и летать спокойно и комфортно, оленей нет.
Автор: v1s
Дата сообщения: 10.01.2013 14:55
Ну, насчет баланса - вот его в WT точно пока нет. Бои на самолетах, условно, третьего-пятого ранга против самолетов десятого-пятнадцатого вполне обычны. Спасает только то, что самолеты по рангам расставлены по какому-то малопонятному принципу и самолет более высокого ранга вполне может оказаться даже хуже самолета более низкого. (Хотя реактивных это не касается, они за счет одних скорости и скороподъемности огромное преимущество имеют... и первый реактивный самолет я увидел в бою, когда сам был, если верно помню, на самолетах второго-третьего рангов.)


Цитата:
закинуть денежку и попробовать взять Пешку
Надеюсь, не ту, которая в наборе "Пешка" продается? А то она считается не премиумной, а подарочной, и "премиумных" бонусов к опыту и серебру не имеет. Т.е. обычные прокачиваемые "Пешки" ничуть нее не хуже.


Цитата:
Ну и слотиков прикупить
Только имей в виду, что, однажды поставив в слот самолет, "очистить" потом слот нельзя.
Хотя это имеет значение, только если собираешься летать в "песочнице" (отдельный уровень боев для тех, у кого в слотах нации, выбранной для боя, стоят самолеты не выше первого ранга). У немцев, например, "песочных" самолетов всего 5. У "советов" тоже 5 (или 6, если был куплен, пока был доступен, По-2), при этом "советы" - единственная нация, которой, на мой взгляд, стоит летать в "песочнице", больно уж хороша там премиумная советская "Каталина"... даже не "хороша", а "откровенно имбова".


Цитата:
игра пока не для широкого круга и летать спокойно и комфортно, оленей нет.
Если бы. Все есть - и стаи разбивающихся при взлете/посадке, и поражения в "превосходстве", когда ты на "поплавке", а никто другой садиться на захват, похоже, и не думает, и до боли знакомое по "танкам" "я, не потеряв ни одной своей машины, сбил девятерых, уничтожил двадцать с лишним наземной техники, и внезапно обнаружил, что остался в одиночку против половины вражеской команды, причем даже лучшими из союзников сбито не более чем по трое" (реальный пример из недавнего) - не в таком количестве, как в "танках", но уже есть... и подозреваю, дальше такого будет только больше.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 10.01.2013 15:04

Цитата:
Спасает только то, что самолеты по рангам расставлены по какому-то малопонятному принципу и самолет более высокого ранга вполне может оказаться даже хуже самолета более низкого.

Согласен. Чистый рандом

Цитата:
Надеюсь, не ту, которая в наборе "Пешка" продается? А то она считается не премиумной, а подарочной, и "премиумных" бонусов к опыту и серебру не имеет. Т.е. обычные прокачиваемые "Пешки" ничуть нее не хуже.

Тогда отбой от Пешки.

Цитата:
при этом "советы" - единственная нация, которой, на мой взгляд, стоит летать в "песочнице", больно уж хороша там премиумная советская "Каталина"... даже не "хороша", а "откровенно имбова".

Советы только и качаю Каталина да, красава.


Цитата:
Если бы. Все есть - и стаи разбивающихся при взлете/посадке, и поражения в "превосходстве", когда ты на "поплавке", а никто другой сесть на захват, похоже, и не думает, и до боли знакомое по "танкам" "я, не потеряв ни одной своей машины, сбил девятерых, уничтожил двадцать с лишним наземной техники, и внезапно обнаружил, что остался один против половины вражеской команды, причем даже лучшими из союзников сбито не более чем по трое" (реальный пример из недавнего) - не в таком количестве, как в "танках", но уже есть... и подозреваю, дальше такого будет только больше.

Ну у меня пока победы идут нормально а олени они конечно есть но не в таких количествах как на танках, там просто ужас какой-то.
Автор: v1s
Дата сообщения: 10.01.2013 15:33

Цитата:
Советы только и качаю Каталина да, красава.
Я именно про "песочницу". "Каталина" там... ну, как медведь против собак примерно. )
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 10.01.2013 16:41
Надо брать короче

Добавлено:
Забросил 1000 орлов и думаю может покруче что взять ?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 11.01.2013 04:51
Вообщем купил Каталину, теперь вопрос, как правильно (и на что) качать экипаж ?
Автор: v1s
Дата сообщения: 11.01.2013 20:50

Цитата:
а олени они конечно есть но не в таких количествах как на танках, там просто ужас какой-то
Поиграв после перерыва в WoT, думал с этим согласиться - действительно, от милых WoT-овских тактик а-ля "подопру союзную ПТ в кусту, я ж тоже именно из-за этого куста пострелять хочу", "атакую на топ-тяже кормой вперед", "на быстрых танках ни в коем случае не едем на горку Рудников, дефим арту прям на базе" и прочих уже успел несколько отвыкнуть.
Потом запустил WT. Сыграл три боя, все попались в режиме "Превосходство", все проиграны.
В первом ни один из союзничков не осилил сесть на захват, так все три поля летнего Сталинграда и отдали (я был на бомбере, хотел сначала вынести броневички, которые к базам едут, в итоге проиграли захватом быстрее, чем меня убили, хотя я под конец уже откровенно нагло на врага лез).
Второй - снова взял сначала бомбер, но, наученный опытом первого боя, "отдал" его врагу сразу, как увидел, что союзнички, ровно как в прошлый раз, поле брать упорно не хотят. Дальше пошел какой-то цирк - я брал поле, и как только взлетал с него, так поле забирал противник, союзнички занимались не знаю чем, вроде крутились над полем, но и сами брать не пытались, и врагу, судя по его регулярным захватам, нисколько не мешали. Поражение захватом.
Третий был не настолько выдающимся, банальное "в итоге у меня под три тысячи очков, у второго в команде по очкам - семьсот".
Могу резюмировать - основной контингент WT, к сожалению, уже крайне близок к таковому WoT.
Извиняюсь за некоторую эмоциональность, те три боя завершились только что. )


Цитата:
Забросил 1000 орлов и думаю может покруче что взять ?
Каких-то оригинальных самолетов в премиумных меньшинство, в основном копии прокачиваемых, только с бонусом на опыт и серебро. И если хочется побыстрее качаться, лучше премиум-аккаунт взять, он-то на все самолеты в линейке будет действовать. В общем, на мой взгляд, премиумные самолеты стоит брать только если они сами по себе, в отрыве от бонусного опыта/серебра чем-то интересны - а это, как мне кажется, за счет своего уровня боев в первую очередь именно "Каталина".


Цитата:
теперь вопрос, как правильно (и на что) качать экипаж
Вот, да, хороший вариант - 500 орлов из тысячи на "Каталину" и оставшиеся 500 на экипаж для нее. )
Вообще, по экипажам расклад примерно такой (ну, насколько я все это понимаю, а я совсем не уверен, что понимаю пункты 2, 3 и 4 правильно):
1. Во-первых, навыки с вкладки "Бортовые стрелки" влияют только на стрелков за турелями и прочими торчащими назад/вбок пулеметами, не на пилота, т.е. для истребителей (и других самолетов с одним пилотом) они смысла не имеют вообще. С другой стороны, для бомбардировщиков (и других самолетов с дополнительными стрелками) они очень важны. Как следствие, по-моему, имеет смысл сразу распределить экипажи - например, первый и второй экипажи пусть будут "бомбардировочными"/"штурмовыми" (т.е. с упором на прокачку навыков группы "Бортовые стрелки"), а третий и последующие - "истребительными" (т.е. совсем без прокачки "бортовых стрелков").
2. Во-вторых, навыки условно можно разделить на "боевые" и "ангарные". "Ангарных" на сегодня фактически всего два, "Скорость ремонта" и "Ранг ремонта" (да, "Скорость ремонта" влияет и на скорость починки на базе, но чиниться на базе приходится не очень часто), и они, в общем, довольно полезны, т.к., будучи достаточно прокачаны, позволяют заметно сократить время бесплатного ремонта самолета в ангаре. С другой стороны, если галка автоматического ремонта не снята и снимать ее не планируется, без этих навыков, наоборот, легко можно обойтись.
3. В бою истребителям (точнее, "самолетам без бортовых стрелков") полезны в первую очередь "Устойчивость к перегрузкам" (которая на вкладке "Пилот", НЕ "Бортовые стрелки") и "Скорость перезарядки", во вторую "Выносливость" (вкладка "Пилот", опять же) и, может быть, но уже меньше, "Живучесть" (вкладка "Пилот"). "Зоркость" и "Обзор" - по остаточному принципу.
4. Бомбардировщикам же (точнее, "самолетам с бортстрелками") в бою в первую очередь важны навыки группы "Бортовые стрелки" - "Количество опытных стрелков" (по-хорошему, их должно быть не меньше, чем количество бортстрелков на самолете, т.е. для "Каталины", например, четыре (если их будет больше, чем надо - дополнительного плюса не даст, но и минуса тоже)), "Точность стрельбы" и "Кучность стрельбы". Также важна "Скорость перезарядки". В следующую очередь, для быстрых или маневренных самолетов с приличным курсовым вооружением, чтобы экран в маневрах не темнел - и "Устойчивость к перегрузкам" с вкладки "Пилот". Дальше по важности - "Устойчивость к перегрузкам", "Выносливость" и "Живучесть" (все три - с вкладки "Бортовые стрелки")... ну, еще дальше "Живучесть" с вкладки "Пилот" можно. Для ясности - это не значит, что прокачивать нужно все более-менее равномерно, расклад типа "количество опытных стрелков = 4, точность стрельбы = 40, кучность стрельбы = 35, устойчивость к перегрузкам = 10, выносливость = 10, живучесть = 10" вполне, на мой вкус, нормальный.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 11.01.2013 23:52
v1s

Цитата:
Могу резюмировать - основной контингент WT, к сожалению, уже крайне близок к таковому WoT.
Извиняюсь за некоторую эмоциональность, те три боя завершились только что. )

3 боя мелочи по сравнению как меня балансит... Купил прем машину, на форуме пишут что норм ее балансит и все такое, в итоге первые 20 боев - 3 победы... дальше примерно так-же пошло... высказал на форуме все разрабам что о них думаю получил бан. В игре забанился сам Разбанился, стал играть дальше... купил Т49, пару дней стату держал на ней около 65, следующие "везучие" 2 для опустили ее до 45... опять забанился. И так постоянно короче, нервов не хватает уже.

Цитата:
1. Во-первых, навыки с вкладки "Бортовые стрелки" влияют только на стрелков за турелями и прочими торчащими назад/вбок пулеметами, не на пилота, т.е. для истребителей (и других самолетов с одним пилотом) они смысла не имеют вообще. С другой стороны, для бомбардировщиков (и других самолетов с дополнительными стрелками) они очень важны. Как следствие, по-моему, имеет смысл сразу распределить экипажи - например, первый и второй экипажи пусть будут "бомбардировочными"/"штурмовыми" (т.е. с упором на прокачку навыков группы "Бортовые стрелки"), а третий и последующие - "истребительными" (т.е. совсем без прокачки "бортовых стрелков").

Качал на некоторым машинах бортовых стрелков, вроде как есть эффект

Цитата:
2. Во-вторых, навыки условно можно разделить на "боевые" и "ангарные". "Ангарных" на сегодня фактически всего два, "Скорость ремонта" и "Ранг ремонта" (да, "Скорость ремонта" влияет и на скорость починки на базе, но чиниться на базе приходится не очень часто), и они, в общем, довольно полезны, т.к., будучи достаточно прокачаны, позволяют заметно сократить время бесплатного ремонта самолета в ангаре. С другой стороны, если галка автоматического ремонта не снята и снимать ее не планируется, без этих навыков, наоборот, легко можно обойтись.

Скорость ремонта на базе имхо не нужна, вообще с посадкой туго да и не люблю садится, лучше в воздухе поотжигать а если кританут то все равно не дотянешь.

Вообщем думаю на Каталине качать все что связано с бортовыми стрелками, эффект должен быть хороший.
Автор: v1s
Дата сообщения: 12.01.2013 07:31

Цитата:
пару дней стату держал на ней около 65, следующие "везучие" 2 для опустили ее до 45... опять забанился. И так постоянно короче, нервов не хватает уже.
Я на процент побед свой давно уже не обращаю большого внимания, играю как играется... развлечение в процессе игры, в конце концов, а не в итоговых циферках. )


Цитата:
Качал на некоторым машинах бортовых стрелков, вроде как есть эффект
Если на машине есть эти самые бортовые стрелки, то, конечно, и эффект будет. А вот если в самолете один только пилот...


Цитата:
Вообщем думаю на Каталине качать все что связано с бортовыми стрелками, эффект должен быть хороший.
Угу. Причем сначала, повторюсь, "Количество опытных стрелков" до четырех довести (опыта этот навык требует уйму, без доната маловероятно его прокачать, но это как раз случай, когда орлы потратить стоит).
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 12.01.2013 07:36
v1s

Цитата:
Я на процент побед свой давно уже не обращаю большого внимания, играю как играется... развлечение в процессе игры, в конце концов, а не в итоговых циферках. )

Ну циферки как бы обозначают умеет человек играть или нет.

Цитата:
Угу. Причем сначала, повторюсь, "Количество опытных стрелков" до четырех довести (опыта этот навык требует уйму, без доната маловероятно его прокачать, но это как раз случай, когда орлы потратить стоит).

Все вроде распределил... посмотрим как будет летать.
Автор: v1s
Дата сообщения: 12.01.2013 07:42

Цитата:
Ну циферки как бы обозначают умеет человек играть или нет.
А какая разница, умеет или нет - играешь-то для себя? Если процесс по душе - какая разница, что там циферки показывают? )

И, кстати, пропустил
Цитата:
вообще с посадкой туго да и не люблю садится
На "Каталине" в "песке" в режиме "Превосходство" садиться стоит - ее и сбить быстро сложно, даже под огнем нескольких противников обычно успевает на захват сесть, и сидящую сложно уничтожить (если не бомбами, разумеется), иногда можно просто приземлиться на ближнее к "респу" врага поле и там остаться, не взлетать, изображать зенитку. )
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 12.01.2013 07:51

Цитата:
А какая разница, умеет или нет - играешь-то для себя? Если процесс по душе - какая разница, что там циферки показывают? )

Ну для себя и на других посмотреть, не олени ли

Цитата:
На "Каталине" в "песке" в режиме "Превосходство" садиться стоит - ее и сбить быстро сложно, даже под огнем нескольких противников обычно успевает на захват сесть, и сидящую сложно уничтожить (если не бомбами, разумеется), иногда можно просто приземлиться на ближнее к "респу" врага поле и там остаться, не взлетать, изображать зенитку. )

Пытались трое старанить - сами навернулись Приземлялся на починку, починился но накрыли залпом в это время
Автор: v1s
Дата сообщения: 23.01.2013 03:15
А вот работа с пользователями тут, похоже, еще невменяемей таковой в "Танках"...

Получил непонятно за что бан чата, написал в Службу поддержки заявку с просьбой объяснить, ответ был в стиле "бан правильный, но за какие слова, мы не скажем, потому что это тайна". При этом инкриминируемая "статья" в ходе переписки дрейфовала от "мата" через "оскорбления" до "неоднократного обхода матфильтра с игнорированием предупреждений модератора" (при том, что я на 100% уверен, что ничего подобного себе не позволял, вообще пишу в чат мало и без грубостей, не говоря уж о мате и, тем более, "неоднократном обходе матфильтра"). Выдержку из логов показать отказались, мол, "конфиденциальная информация" (да, даже показать лично мне лично мои же слова - "любая информация серверных логов, даже если это Ваша фраза - конфиденциальна" (c) сотрудник "гайдзинской" СП).
Что-то я даже на донат стал несколько иначе смотреть - живо так представил, что вот так же на ровном месте получаю бан не чата, а игры, и СП мне отвечает, мол, да, забанили, а за что - секрет. Т.е. в случае каких-то... странностей в WT об апелляциях даже речи не будет - модератор может то ли спьяну, то ли по какому-то глубоко личному капризу выдать бан и все, привет, не выяснишь даже, за что, не говоря уж об обжаловании.

(В "Танках" единственный мой полученный там бан тоже был... ну, как по мне, сомнительный, но там, по крайней мере, сразу после запроса точную цитату, нарушающую, по их мнению, правила, привели.)
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 23.01.2013 04:44
Несколько раз матерился, не банили

В танках тоже за мат не разу не банили хотя матюкаюсь там так что своя команда расстреливает и угрожают вечным баном
Автор: v1s
Дата сообщения: 23.01.2013 08:50
Aleks78, да меня там подход Службы поддержки поразил. Вот сижу и думаю - то ли у них первая задача любой ценой, вплоть до открытой лжи, прикрывать модераторов, то ли у них никаких логов и не ведется и они в принципе разбирать такие ситуации не могут... хотя во втором случае так и написали бы, наверное.
Вообще, заметно после этого мое отношение к WT испортилось... Когда сотрудник СП вот так в лицо открыто врет, мол, "по нашим данным" вы сделали то-то и то-то (а я, повторюсь, твердо знаю, что этого не делал, и в маразм я не впал пока, сделать и тут же забыть, уверен, не мог) - это что-то за гранью, на мой взгляд. Вроде, серьезный проект... ну, претендующий - не какой-то домашний сервер со школьником-админом.
А по модератору вообще идей нет, кроме вариантов а-ля "в голове перемкнуло" там не объяснимо никак.

P.S. А то, что за мат в WT не банят, это я понял - в тамошнем общем чате иногда такое... э-э-э... общение, что ясно, мат в WT "криминалом" только формально считается. В моем случае, предполагаю, дело в том, что банить вовсе без указания причины модераторы в WT не могут, вот "мой" и вписал, что в голову взбрело.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 24.03.2013 18:14
Сегодня весь бой с командой ругался в итоге забанили на 2 дня чат
Автор: v1s
Дата сообщения: 24.03.2013 22:51
Aleks78, всего на два дня? Это по тамошним меркам ерунда, знакомому одному сразу на месяц забанили. )

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Подскажите игру


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.