» Что? Где? Когда? Тур 3

Вопросы и ответы 3-го тура:


Вопрос 1: Однажды Никита Богословский предложил Леониду Гайдаю сюжет для короткометражного фильма "Охота на оленя". "Лес. Идет, крадучись человек с ружьем. Притаился за кустами. Раздвигает и видит – Волга." Закончите этот сюжет, если "охота" оказалась для "охотника" результативной.
Ответ: Отвинчивает оленя с капота.

Вопрос 2: На Руси существовал способ проверки качества кольчуг, обеспечивавший их высокое качество. Какой?
Ответ: кольчугу одевали на мастера, и заказчик ударял по ней кинжалом.

Вопрос 3: Обычно в правом верхнем углу первой полосы каждой газеты стоит ее девиз или гриф: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "Без гнева и пристрастия", "За мир, гуманизм и социальное партнерство"... да мало ли что еще? А что бы было написано в правом вернем углу первой русской рукописной газеты "Куранты", если бы она выходила в наши дни?
Ответ: "Совершенно секретно".

Вопрос 4: По одной версии, он проживает по адресу: Финляндия, Корватунтури 99999. Другой его адрес – Гренландия, Нуук, DK3900. Кто он?
Ответ: Санта-Клаус.

Вопрос 5: Эксперты утверждают, что она – брюнетка, с карими глазами, британского происхождения. Ее рост – 170 сантиметров, а объемы – 87-57-85. Исследователи использовали для своих подсчетов 20 источников. В одном из них они нашли ту, которая больше всего соответствовала идеалу, – Диану Ригг. Близки к нему также Юнис Гейсон и Джейн Сеймур. Чей идеал женщины вычисляли специалисты?
Ответ: Джеймса Бонда.

Вопрос 6: В США во время второй мировой войны была выпущена головоломка в виде листа бумаги, на котором были изображены четыре свиньи. Задача играющего "найти пятую свинью". Опишите то, что можно было увидеть при правильном складывании головоломки.
Ответ: Физиономию Гитлера.

Вопрос 7: Мужчины носят пуговицы на правой стороне, на левой они у женщин и еще, по слухам, у одного существа мужского пола. У кого?
Ответ: У дьявола.

Вопрос 8: Между 105 и 106 ходами второй партии матча по го между Хасимото и Ивамото на титул Хонинбо произошел непредвиденный инцидент, прервавший игру. После восстановления порядка в зале партия была продолжена, хотя в помещении стало заметно прохладнее. Какое событие прервало партию?
Ответ: Взрыв атомной бомбы в Хиросиме.

Вопрос 9: О первом из этих полетов мир узнал примерно на полвека раньше, чем о втором. В обоих случаях использовался один и тот же принцип. В первом случае понадобилась посторонняя помощь для успешного совершения посадки, а во втором – разрешение Политбюро ЦК КПСС для взлета. Назовите одним словом тех, кто совершил эти полеты и, на всякий случай, скажите, как звали хотя бы одного из них.
Ответ: Медведи (Винни Пух и Олимпийский Мишка).

Вопрос 10: В 1971 г. в Бразилии появился в продаже новый сорт сыра – в черной траурной корочке и с огромной дырой. Этот сыр именовали Наша футбольная сборная. А что символизировала дыра в сыре?
Ответ: Уход из сборной Пеле.

Вопрос 11: Ницше писал об этом движении так: "Оно не было национальным, не обусловливалось расой. Оно обращалось ко всем обездоленным жизнью, имело своих союзников повсюду. Все удачливое, гордое, смелое, красота прежде всего, болезненно поражает его зрение. Оно было победой, более благородное погибло в нем, до сих пор оно было величайшим несчастьем человечества" Что это?
Ответ: Христианство.

Вопрос 12: Величина ионных токов от электромагнитных излучений обратно пропорциональна удельной проводимости тканей. Так максимальной проводимостью обладает кровь и мышцы, а поэтому воздействие на головной и спинной мозг максимальное. Один из органов, не имеющий кровеносных сосудов, получает максимальное воздействие, что приводит к заболеванию, которое с греческого переводится как "водопад". Что это за заболевание?
Ответ: катаракта - помутнение хрусталика.


В игре участвовали 2 команды:

Почти счастливые…
1. yakudza
2. veprus
3. Horex
4. Muriga
5. NullDaemon (капитан)

IIНейроманты:
1. Annette
2. Begbie
3. naPmu3aH
4. Ton aka hwost
5. Trak
6. Rubbersoul (капитан)

Итоги игры:
Команда Почти счастливые Зачет Нейроманты Зачет

Фух, извиняйте за задержку

О-ле, О-ле, О-ле, О-ле. Щас напьюсь и буду вообще счастливым Всю команду с победой. Особенно капитан - ни одной правильной версии не зарубил!!!

Почти счастливые
С победой!

Smog
Вопросы, имхо, лучше, чем во втором!
NullDaemon, ты отличный капитан!

veprus

Цитата:

Особенно капитан - ни одной правильной версии не зарубил!!!

вы бы еще его комментарии видели к ответам


Добавлено
Horex

Цитата:

Вопросы, имхо, лучше, чем во втором!

стараемся
Мне кажется ты так думаешь, потому что вы победили

Нейроманты:

Цитата:

Мужчины носят пуговицы на правой стороне, на левой они у женщин и еще, по слухам, у одного существа мужского пола. У кого?

Карлсончик - это вы ребята классно прикололись

Да... звери...
Вот это команда... горжусь вами ребята

Ну а Хорекс? так тот вобще в последнюю минуту переубедил. Ядерный взрыв - когда писал ответы - 8-ой оставил на самый конец, почесал репу - думаю, а ладно - если что буду Хорекса пинать - смотри, уже второй тур везучий какой - в рубашке родился

10.12.2003 14:20:25 begbie wrote:
сатана это сильно...
10.12.2003 14:20:47 Rubbersoul wrote:
сатана vs. карлсон - ещё сильнее

Добавлено

Цитата:

Вопросы, имхо, лучше, чем во втором!

Цитата:

Мне кажется ты так думаешь, потому что вы победили

Соглашусь с Horex'ом. Вопросы сейчас были лучше. Третий - гроб, конечно, ну да что поделать...

Dmitry79

Цитата:

Карлсончик - это вы ребята классно прикололись

Такая версия и у нас была.
NullDaemon

Цитата:

если что буду Хорекса пинать

Rubbersoul
А христианство кто подсказал? У нас, могу спокойно выдавать медаль философа Вепрусу.

Цитата:

VEPRUS 10.12.20 10:11 Да ну, я не помню ничего у Ницше про женщин

VEPRUS 10.12.20 10:11 Имхо, христианство лучше

arche(r) 10.12.20 10:11 христианство?

VEPRUS 10.12.20 10:12 Да, смотри мою версию в топике

arche(r) 10.12.20 10:12 разве "до сих пор оно было величайшим несчастьем
человечества"

VEPRUS 10.12.20 10:12 Он религии часто опускал

arche(r) 10.12.20 10:12 сомневаюсь

VEPRUS 10.12.20 10:12 Ты забываешь - это писал Ницше

arche(r) 10.12.20 10:12 ну да..

VEPRUS 10.12.20 10:12 Полностью отвергавший Бога

VEPRUS 10.12.20 10:13 Более того, существование Бога противоречило его
теории о сверхчеловеке

arche(r) 10.12.20 10:13 да сверхчеловек - разве не на этом нацисты
построили религию о сверхрасе?

VEPRUS 10.12.20 10:13 На этом

VEPRUS 10.12.20 10:14 У Ницше изначально был сверхчеловек

VEPRUS 10.12.20 10:14 Потом сверхнация

VEPRUS 10.12.20 10:14 Кстати, к сверхнациям немцев он не причислял

VEPRUS 10.12.20 10:14 Я сейчас всех не вспомню, но там точно были
индусы

VEPRUS 10.12.20 10:14 Индусы - потому что у них культура была сильно
ориентирована на человека, а не на общество

Кстати неправда - зарубил вариант - Мурига то предлагал хороший вариант для обдумывания надписи для газеты. Как всегда балда, где-то что-то упущу...

По поводу вопросов. Действительно вопросы получше были. Один только практически не берущийся гроб - про газету. Все остальное поддавалось логике. Мы ведь ни на один вопрос точно ответов не знали. Кто хочет - смотрите наше обсуждение здесь, начиная с 3-ей страницы.

В тестировании много рассуждений наших.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=0892&start=40#19
Аська:

Цитата:

09.12.2003 12:26:30 Horex wrote:
8 - ядреная бомба упала??
3 - "Ищу спонсора"?
6 - что за свиньи? Гитлер-Сталин-Муссолини?
5 - подруга Дж. Бонда?
1- Волга как река или машина.Какие есть у ГАйая короткометражки? Операция Ы сотоварищи, Кросс, Самогонщики..
09.12.2003 12:27:02 Horex wrote:
Пеле когда из сборной ушел?
09.12.2003 12:27:17 Horex wrote:
Или кто-то из крутышей в 71-м?
09.12.2003 12:27:25 arche(r) wrote:
не помню
09.12.2003 13:07:38 Horex wrote:
Буду пока что тебе мысли скидывать.
Сколько было саг про Дж. Бонда?
9 - полеты на Луну от Жюль Верна (как они приземлялись???) и...?
09.12.2003 13:07:51 Horex wrote:
9 - взлет самолета Роста с кр. площади?
09.12.2003 13:08:50 Horex wrote:
3- во имя Отца, Сына...?
09.12.2003 13:09:28 Horex wrote:
2 - под дождь ставили?
09.12.2003 13:10:50 arche(r) wrote:
я пока на обед бегу.. потом буду...
09.12.2003 13:11:02 Horex wrote:
приятного
09.12.2003 13:11:26 arche(r) wrote:
пасибо...
09.12.2003 14:02:55 arche(r) wrote:
Вопрос 3: Обычно в правом верхнем углу первой полосы каждой газеты стоит ее девиз или гриф: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "Без гнева и пристрастия", "За мир, гуманизм и социальное партнерство"... да мало ли что еще? А что бы было написано в правом вернем углу первой русской рукописной газеты "Куранты", если бы она выходила в наши дни?

Время-деньги?
09.12.2003 18:07:49 Horex wrote:
Удачи! Я пошёл!
10.12.2003 8:52:34 Horex wrote:
Привет! Потестим шнягу?
10.12.2003 8:52:44 arche(r) wrote:
привет.. можно
10.12.2003 8:54:48 arche(r) wrote:
есть идеи какие-то?
10.12.2003 8:55:06 Horex wrote:
Неа. А у тебя?
10.12.2003 8:55:50 arche(r) wrote:
я склоняюсь, что головоломка с свиньями - все таки Гитлер, как то подогнуть края и складывается лицо
10.12.2003 8:56:16 arche(r) wrote:
на первый вопрос - как раз вчера с вепрусом обсуждал...
10.12.2003 8:56:22 Horex wrote:
Да?
10.12.2003 8:56:25 Horex wrote:
Свадьба?
10.12.2003 8:56:27 arche(r) wrote:
чел взял и отпилил оленя
10.12.2003 8:56:34 arche(r) wrote:
емблему
10.12.2003 8:56:39 arche(r) wrote:
с аолги
10.12.2003 8:56:43 Horex wrote:
Хм.
10.12.2003 8:56:43 arche(r) wrote:
Волги
10.12.2003 8:56:50 Horex wrote:
А это на какой фильм наталкивает?
10.12.2003 8:57:17 arche(r) wrote:
так это сюжет.. а фильм тут при чем?
10.12.2003 8:57:34 Horex wrote:
Я думал, он изменил, и снял что-т освое
10.12.2003 8:58:07 arche(r) wrote:
лана, и еще с Дж.Бондом хоть убей не согласен - что-то не то..
10.12.2003 8:58:26 Horex wrote:
А что тогда?..
10.12.2003 8:58:56 arche(r) wrote:
мож клеопатра какая-то?
10.12.2003 8:59:27 Horex wrote:
А где взять 20 актрис? ТЕм более британское происхождени
10.12.2003 9:00:25 arche(r) wrote:
20 источников - возможно это книги... а брит.происхождение.. тов первой клеопатре снималась
10.12.2003 9:00:32 arche(r) wrote:
эээ
10.12.2003 9:00:40 arche(r) wrote:
блин с башки вылетело...
10.12.2003 9:00:49 arche(r) wrote:
известная актриса
10.12.2003 9:00:53 Horex wrote:
Кто?
10.12.2003 9:00:54 arche(r) wrote:
американская
10.12.2003 9:01:03 arche(r) wrote:
старая
10.12.2003 9:01:20 arche(r) wrote:
блин, фамилия вылетела
10.12.2003 9:01:29 Horex wrote:
Монро?
10.12.2003 9:01:33 arche(r) wrote:
не
10.12.2003 9:01:40 arche(r) wrote:
кто дальше был?
10.12.2003 9:01:47 arche(r) wrote:
темная - брюнетка
10.12.2003 9:01:57 Horex wrote:
Тейлор Элизабет - это откуда?*
10.12.2003 9:02:03 arche(r) wrote:
во
10.12.2003 9:02:09 arche(r) wrote:
лиз Тейлор
10.12.2003 9:02:11 Horex wrote:
И что с ней?
10.12.2003 9:02:19 arche(r) wrote:
она играла роль Клеопатры
10.12.2003 9:02:30 Horex wrote:
Но в вопросе ее нет.
10.12.2003 9:02:37 arche(r) wrote:
это насчет британского происхождения...
10.12.2003 9:02:52 arche(r) wrote:
так я те говорю - не обьязательно должна быть в Англии
10.12.2003 9:03:07 Horex wrote:
Ну не знаю..
10.12.2003 9:03:11 arche(r) wrote:
есть еще одна версия с вепрусом
10.12.2003 9:03:17 Horex wrote:
Я щас отвллекусь - мой ход в шашках.
10.12.2003 9:03:18 Horex wrote:
Давай
10.12.2003 9:03:22 arche(r) wrote:
классику вспоминали.. макбет
10.12.2003 9:03:48 Horex wrote:
есть такая Шекспир. Но зачем объемы мерять ей?
10.12.2003 9:04:01 arche(r) wrote:
это ед. что мы вспомнили в Шекспира где события развиваются в Англии
10.12.2003 9:04:22 arche(r) wrote:
меня смущают 20 источников
10.12.2003 9:04:39 arche(r) wrote:
это персона которая должна быть известна
10.12.2003 9:04:49 Horex wrote:
А чем Д.Б. не нравится?
10.12.2003 9:04:57 Horex wrote:
Старый фильм.
10.12.2003 9:05:09 arche(r) wrote:
так это кажись старая актриса... откуда 20 источников?
10.12.2003 9:05:13 arche(r) wrote:
в те года?
10.12.2003 9:07:27 Horex wrote:
Лиз - старая. Но при чем здесь она?
10.12.2003 9:07:41 Horex wrote:
Бонд сто лет снимается.
10.12.2003 9:07:50 Horex wrote:
лет 20-30 точно.
10.12.2003 9:07:57 Horex wrote:
в год по фильму - уже 20 будет.
10.12.2003 9:08:10 arche(r) wrote:
я просто хотел сказать - что египтянку может сыграть актриса англ. происхождения...
10.12.2003 9:08:49 arche(r) wrote:
ладно забьем...
10.12.2003 9:08:57 Horex wrote:
Давай дальше.
10.12.2003 9:09:05 Horex wrote:
11 - глухо.
10.12.2003 9:09:12 arche(r) wrote:
мы с вепрусом вчера отклонили полет с пушки
10.12.2003 9:09:15 Horex wrote:
Какое _движение_ может быть.
10.12.2003 9:09:26 Horex wrote:
НУ и правильно. Политбюро ни при чем.
10.12.2003 9:09:40 arche(r) wrote:
не.. Аэлите - полетели на ракете
10.12.2003 9:10:11 Horex wrote:
Не нравятся мне полеты на пушках...
10.12.2003 9:10:15 arche(r) wrote:
самалет тоже не катит Братья Райт вздетели в 1903 году кажись
10.12.2003 9:10:17 Horex wrote:
Посадка какая?
10.12.2003 9:10:28 arche(r) wrote:
полвека
10.12.2003 9:10:33 arche(r) wrote:
цеппелины?
10.12.2003 9:10:38 Horex wrote:
Пр ичем 1903? Руст в 80-х был, или как?
10.12.2003 9:10:49 arche(r) wrote:
слушай цеппелины...
10.12.2003 9:11:04 Horex wrote:
И?
10.12.2003 9:11:05 arche(r) wrote:
когда поднялись впервые на них?
10.12.2003 9:11:22 Horex wrote:
Могли в конце 19-го. В начале 20 точно летали.
10.12.2003 9:11:46 arche(r) wrote:
во время войны... для того что б бомбардировщики немец. ночью не могли нормально летать и бомбить запускали цеппелины и шары...
10.12.2003 9:12:00 Horex wrote:
Факт.
10.12.2003 9:12:28 arche(r) wrote:
вот я и думаю - первый раз еле опустили
10.12.2003 9:12:36 Horex wrote:
Хм.
10.12.2003 9:12:46 arche(r) wrote:
а второй - политбюро дало указание...
10.12.2003 9:13:10 arche(r) wrote:
в 45 - уже не летали - во время 1 мировой уже самолеты летали...
10.12.2003 9:13:25 arche(r) wrote:
Геринг - асом был во время 1 Мир
10.12.2003 9:13:54 arche(r) wrote:
т.е. запустили только для обороны.. что скажешь?
10.12.2003 9:14:37 arche(r) wrote:
хотя это не нравится

О первом из этих полетов мир узнал примерно на полвека раньше, чем о втором
10.12.2003 9:14:50 Horex wrote:
ДА, что-то не то....
10.12.2003 9:19:26 arche(r) wrote:
Вопрос 7: Мужчины носят пуговицы на правой стороне, на левой они у женщин и еще, по слухам, у одного существа мужского пола. У кого?

а с этим что?
10.12.2003 9:19:38 Horex wrote:
Дьявол-сатана
10.12.2003 9:19:52 Horex wrote:
Я тут в шашки режусь, пока квд здесь, так что торможу..
10.12.2003 9:19:59 Horex wrote:
Но в сатане на 96% уверен
10.12.2003 9:20:04 Horex wrote:
кто ж еще
10.12.2003 9:21:28 arche(r) wrote:
а че в Сатане?
10.12.2003 9:21:54 Horex wrote:
А он враг рода человеческого и все наоборот у него.
10.12.2003 9:25:42 arche(r) wrote:
Величина ионных токов от электромагнитных излучений
10.12.2003 9:25:50 arche(r) wrote:
слушай
10.12.2003 9:26:13 arche(r) wrote:
а это случаем не не корпускулярно-волновой дуализм?
10.12.2003 9:26:14 Horex wrote:
Пиши, я читаю и думаю параллельно про шашки пока что.
10.12.2003 9:26:30 Horex wrote:
Ты что? Это же разные вещи, имхо
10.12.2003 9:26:31 arche(r) wrote:
т.е. под воздействием света...
10.12.2003 9:27:01 arche(r) wrote:
свет - електромагн.
10.12.2003 9:27:15 Horex wrote:
Вывод?
10.12.2003 9:27:16 arche(r) wrote:
тогда глаза?
10.12.2003 9:27:23 arche(r) wrote:
болезнь глаз?
10.12.2003 9:27:42 arche(r) wrote:
глаза как живо реагируют на свет - светят покойникам...
10.12.2003 9:27:49 arche(r) wrote:
проверяют так реакции
10.12.2003 9:27:56 Horex wrote:
Глаза кровью снабжаются.
10.12.2003 9:28:06 arche(r) wrote:
разве?
10.12.2003 9:28:15 arche(r) wrote:
ну а зрачки?
10.12.2003 9:28:21 arche(r) wrote:
там и т.д.?
10.12.2003 9:35:44 Horex wrote:
Водопад тогда?
10.12.2003 9:35:52 Horex wrote:
Близорукость?
10.12.2003 9:35:59 Horex wrote:
Типа все размыто перед глазами.
10.12.2003 9:36:05 Horex wrote:
С Муригой болтаешь?
10.12.2003 9:36:12 arche(r) wrote:
ага
10.12.2003 9:36:58 arche(r) wrote:
Muriga (8:33 AM) :
Про газету, её Издавал Алексей михайлович по мере надобности и рассылал по приказам, может девиз "Призидент сказал" или "Закон это есть"???
arche(r) (8:34 AM) :
Алексей михайлович, это кто???
Muriga (8:35 AM) :
Отец Петра 1
Muriga (8:35 AM) :
Романов
arche(r) (8:36 AM) :
хм.. какой теперь Путин слоганы кидает?
Muriga (8:36 AM) :
Мочить всех в сортире
arche(r) (8:36 AM) :
это и я знаю
10.12.2003 9:37:09 Horex wrote:
)))
10.12.2003 9:37:24 Horex wrote:
дура лекс..
10.12.2003 9:37:35 arche(r) wrote:
?
10.12.2003 9:38:02 Horex wrote:
закон суров, но это закон.
10.12.2003 9:38:12 Horex wrote:
по латыни
дура лекс сед дура. Что-то такое..
10.12.2003 9:38:31 arche(r) wrote:
а посовременнее?
10.12.2003 9:39:07 Horex wrote:
т.е. сед лекс..
Современее? Государство - это я! ))
10.12.2003 9:40:46 arche(r) wrote:
я вот вспоминаю болезни глаз...
10.12.2003 9:40:53 arche(r) wrote:
близорукость
10.12.2003 9:41:03 Horex wrote:
косоглазие
астигматизм
10.12.2003 9:41:09 Horex wrote:
дальнозоркость
катаракта
10.12.2003 9:41:18 Horex wrote:
еще что-то с давлением...
10.12.2003 9:41:25 arche(r) wrote:
катаракта - это слепота?
10.12.2003 9:41:38 Horex wrote:
типа того. Болезнь катаракты.
10.12.2003 9:44:17 arche(r) wrote:
а вообще нормальная мысля с глазами? ты что-то не противишся - может другие органы думать?
10.12.2003 9:44:43 Horex wrote:
НЕ противлюсь, ибо что-то в этом есть
10.12.2003 9:44:55 Horex wrote:
Глаукома - повышенное внутриглазное давление.
10.12.2003 9:45:27 Horex wrote:
А какие еще органы без крови? Глаз - да, вспоминаются фильмы, когда их вынимают, крови нет - слизь одна.
10.12.2003 9:46:11 arche(r) wrote:
давай тогда думать что может вызвать водопад?
10.12.2003 9:46:29 arche(r) wrote:
глаз блин логично - слезы и т.п.
10.12.2003 9:46:41 Horex wrote:
размытость перед галзами - близорукость.
1 омм - шашки
10.12.2003 9:48:04 arche(r) wrote:
астигматизм, катаракта, глаукома - не русские слова - не помнишь близорукость как? вот может если перевести и будет водопад?
10.12.2003 9:48:48 Horex wrote:
миопия?
10.12.2003 9:49:27 arche(r) wrote:
изм - что-то уже современное
10.12.2003 9:49:40 arche(r) wrote:
катаракта? глаукома?
10.12.2003 9:49:53 Horex wrote:
Думаю..
10.12.2003 10:10:39 Horex wrote:
5 свинья - 5 колонна? Евреи? но они приезжали в США во время войны...
10.12.2003 10:11:30 Horex wrote:
миопия разве что в 12. Или диарея какая-нить.. Энурез.
10.12.2003 10:12:07 arche(r) wrote:
сволочь ты ))
мне как капитану выбирать в таком многообразии?

Разбор полётов под кодовым названием "по мордам, по мозгам".
1. Спасибо begbie - нашему новому игроку. Его версия была первой.
2. Элементарно, но опять поклон в ту же сторону - первым был.
Конечно, на лёгкий вопрос, который знают многие, можно быстро ответить и заработать несколько дополнительных пойнтов, но, как будет видно ниже, можно "забить" мозги и на другие версии трудно будет отвлечься. Итак, дальше:
3. Имхо, гроб. Неберущийся вопрос.
4. 5. Элементарно.
6. Тоже элементарно. Я немного подёргался, т.к. припомнил похожую (а может, и ту же) головоломку, где надо было загнать изображение под прорези в листочке - "посадить в тюрьму".
7. Вот. Здесь я (так было?) сразу предложил "Карлсона". Больше не стали заострять внимание на этом вопросе, результат налицо.
8. Аналогично. Предложил "землятрясение". Цунами, ураган отмели, но цепляться за "похолодание" не стали. Но после сдачи ответов стало ясно - свечка (засвеченный где-то ранее вопрос)...
9. О, тот ещё вопрос. Стали обдумывать, подходит или не подходит Руст с Чкаловым, почему Гагарин не в тему. Воздушные шары у меня лично в сознании мелькали, но... добавить нечего. Больше всего времени на этот вопрос потратили.
10. Элементарно, без комментариев.
11. Христианство. Логично. Была версия "феминизм", но на "величайшее" несчастье не тянет.
12. Вначале была версия "эпилепсия", потом "лейкемия", потом (кто был первым? знаю, что не я) предложили "катаракту", на которой и остановились. За 15 минут у меня появилась конгениальная версия "метеоризм", но обсуждать времени не было, и это правильно.

Такие дела. В принципе, те версии правильные, что были у нас, и были взяты. Третий не в счёт, 7-й и 8-й почти не обсуждали, на 9-й никто не ответил. Итог подводить не буду. И так ясно: надо играть дальше.
Ещё раз респект противникам.

NullDaemon

Цитата:

А христианство кто подсказал?

Аннет вроде.
9-й вопрос - супер!

>> 09.12.2003 11:14:19 Rubbersoul wrote:
>> http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=61&topic=0217#1
>> 09.12.2003 11:20:27 naPmu3aH wrote:
>> Навскидку:
>> 1 Свинтил "оленя с капота" (волга 21)
>> begbie - respect
>> 4. Санта Клаус
>> 5. Английского мужчины?
>> 6. японца/контур Японии?
>> 8. Зрители выдавили окна?
>> 09.12.2003 11:21:04 Rubbersoul wrote:
>> 09.12.2003 12:19:47 Rubbersoul wrote:
>> 2. Да, стопудово - мастера на себе проверяли
>> 3. Может, дата?
>> 4. СК, имхо, не ДМ
>> 5. Пассия Джеймса Бонда?
>> 6. знакомо, чуть подумаю.. там были изображены 4 рожи и решётка (прорези в бумаге). при складывании, вроде как рожа одна должна за решёткой появиться
>> 8. Землятрясение?
>> 10. что-то с футболом. пропущенный мяч?
>> 11 христианство?
>> 12 эпилепсия?
>> 09.12.2003 11:27:43 naPmu3aH wrote:
>> 7. Гитлер (Annete)
>> 8. очень может быть
>> 10. может вратаря?
>> 11. да, пожалуй христианство
>> 09.12.2003 11:29:37 Rubbersoul wrote:
>> пойду на обед - через полчаса продолжим. ок?
>> 09.12.2003 11:53:18 naPmu3aH wrote:
>> 10. Это не поражение...
>> Я посчитал - чемпионат мира был в 70 году, а не в 71 (каждые 4 года, последний был в прошлом году)
>> Тут другое... Кто помнит, когда Пеле завязал с футболом? Может это про него?
>> 09.12.2003 11:56:59 Rubbersoul wrote:
>> 9 может, Руст имеется в виду?
>> 09.12.2003 11:57:32 naPmu3aH wrote:
>> а первый?
>> 09.12.2003 11:58:45 Rubbersoul wrote:
>> не, вряд ли Руст. Он сам сел
>> 09.12.2003 15:32:03 naPmu3aH wrote:
>> >> 09.12.2003 15:06 Rubbersoul wrote (в ПМ на форуме):
>> >> 6. Версия Аннет про Гитлера тоже нравится, но "опишите то, _что_ можно...".
>> изображение Гитлера
>> >>11. Христианство? Или феминизм, как считает trak.
>> >> Подумаем. Или катаракта (begbie)?
>> Катаракта - это была моя версия на 12
>> Тут я за христианство.
>> >>12. Кроме эпилепсии варианты есть? Как "вода" по-гречески?
>> >> Только "клепсидра" в сознании как-то с водой связана
>> я забуду
>> 09.12.2003 15:32:03 naPmu3aH wrote:
>> про катаракту как только кто-то мне расскажет какой из органов не имеющих кровеносных сосудов при этом страдает...

---

>> 09.12.2003 12:03:05 trak wrote:
>> есть версии?
>> пока:
>> 1 - свинтил оленя с Волги (однозначно)
>> 2 - рубили мечом? выдерживали в вине? (на знаю)
>> 3 - всегда точное время (скорее всего)
>> 4 - санта (понимаю, что слишком просто, но больше вариантов и нет!) разве что - северный полюс, но вряд ли...
>> 5 - не знаю, может девушка Бонда, но смущает, что "британского происхождения"
>> 6 - портрет Гитлера (four piglet --> gitler)
>> 7 - похоже на карлсона
>> 8 -Землетрясение?
>> 9 - не знаю пока, не думал
>> 10. ушел кто-то из Великих футболистов того времени. Пеле?
>> 11. христианство?
>> 12 - лейкемия (лучевая болезнь, там про ЭМ излучения в вопросе)
>> 09.12.2003 12:22:28 naPmu3aH wrote:
>> мне в 12 лейкемия - не нравится...
>> там не спроста про "орган, не имеющий кровеносных сосудов". Какой из них получает воздействие при лейкемии? Лейкемия - эо скорее заболевание крови...
>> 09.12.2003 12:23:13 trak wrote:
>> нет!!!!!!
>> 09.12.2003 12:23:24 trak wrote:
>> лейкемия - это рак костного мозга!!!!
>> 09.12.2003 12:23:37 trak wrote:
>> а в костном мозге нет крови...
>> 09.12.2003 12:24:02 naPmu3aH wrote:
>> да, я знаю
>> но костный мозг и не "орган"
>> 09.12.2003 12:24:24 trak wrote:
>> а... сейчас еще раз вопрос перечитаю
>> 09.12.2003 12:31:48 trak wrote:
>> да уж..
>> облажался я, вопрос недочитал...
>> "что приводит к заболеванию, которое с греческого переводится как "водопад""
>> а лейкемия - это не водопад!!!!
>> 09.12.2003 12:32:49 trak wrote:
>> у тебя какой вариант?
>> 09.12.2003 12:33:04 naPmu3aH wrote:
>> >> 09.12.2003 11:37:17 naPmu3aH wrote:
>> >> 12. Мне кажется НЕ эпилепсия - это припадки... Заболевание о котором речь вызвано органом, не имеющим кров. сосудов. Навскидку из таких я только глаз могу придумать...
>> >> Греческого не знаю, а из глазных болезней с "греческими" названиями (и того чего у меня/знакомых нет) разве что катаракта
>> 09.12.2003 12:35:53 trak wrote:
>> не эпилепсия 100%
>> интересный вариант, но в галзу кажись таки есть сосуды, иначе что лопается, когда глаз весь в прожилках красных
>> а как будет вода по гречески, не знаешь
>> 09.12.2003 12:36:22 trak wrote:
>> гидро?
>> 09.12.2003 12:36:54 naPmu3aH wrote:
>> неа
>> сосуды в глазу есть на глазном дне, но не внутри...
>> 09.12.2003 12:37:26 trak wrote:
>> а...
>> надо думать...
>> еще сосудов нет в зубе
>> 09.12.2003 12:38:15 trak wrote:
>> 09.12.2003 14:19:00 trak wrote:
>> 11. - феминистическое движение
>> как думаешь?
>> 09.12.2003 16:19:36 trak wrote:
>> тут без тебя обсуждали №9 и 12
>> пришли к тому, что 9 - "летчики" (Чкалов и Руст)
>> а про 12 - я уверен в феминистическом движении и пытаюсь всех убедить
>> 09.12.2003 16:21:48 naPmu3aH wrote:
>> 9. В принципе согласен. Звали их Валерий и Матиасс соответственно
>> 09.12.2003 16:33:29 naPmu3aH wrote:
>> понятно, я тоже это имел в виду...
>> Просто "Оно было победой, более благородное погибло в нем, до сих пор оно было величайшим несчастьем человечества" как связывается с феминизмом?
>> 09.12.2003 16:34:11 naPmu3aH wrote:
>> Да и надо не забывать что это Ницше...
>> 09.12.2003 16:38:23 trak wrote:
>> ага, эта фраза сначала и навела меня на христианство
>> но "более благородное" - это он мог о мужиках, "до сих пор оно было величайшим несчастьем человечества" - а это вполне может быть ляп переводчика, не смогшего правильно перевести немецкие прошедшее - состоявшееся (то есть из того что было до сих пор, оно величайнее несчастье)
>> вот я и не забываю, что это Ницше, его чувство юмора и образность его высказываний именно это и натолкнуло меня на вариант феминизма - уж больно оригинально выходит и немного даже "ненормально" - как раз в его стиле...
>> 09.12.2003 16:39:34 trak wrote:
>> я в общем то Ницше очень уважаю, в свое время взахлеб читал
>> 09.12.2003 16:40:49 naPmu3aH wrote:
>> а я наоборот - нелюблю философию и философов...
>> 09.12.2003 16:41:32 trak wrote:
>> я тоже
>> только Ницше - поэт, а не философ (по крайней мере я его так воспринимаю)


Надо сказать что в общем-то на этот раз правильных версий в ходе обсуждения на неотвеченные вопросы у нас так и не возникло... Даже капитана обвинить не в чем

naPmu3aH

Цитата:

Надо сказать что в общем-то на этот раз правильных версий в ходе обсуждения на неотвеченные вопросы у нас так и не возникло...

ядерный взрыв был...

Добавлено

Цитата:

капитана обвинить не в чем

никто и не обвиняет.

naPmu3aH

Цитата:

Даже капитана обвинить не в чем

begbie

Цитата:

никто и не обвиняет

Спасибо Но как капитана меня всё равно надо пнуть. Одна ошибка из игры в игру: много времени тратится на обсуждение вопросов, в которых так и не была выдвинута или взята правильная версия (китайцы в первом туре, памятник МарксуЭнгельсу во втором туре, воздушные шарики сейчас).
Я не плачусь, просто даю заметки на будущее. Если команда оставит меня капитаном, то тыкайте меня в эти огрехи. Много времени у нас впустую уходит, и капитану бывает надо координировать обсуждение.
Хотя, должен заметить, в двух последних турах не было упущений правильных версий в том смысле, что ответы были высказаны, но не были взяты (ядерный взрыв, begbie, не в счёт, ибо серьёзно не обрабатывалась эта версия...).

naPmu3aH
begbie
Rubbersoul
Вы че ребята? Словно в натуре на деньги играем, я, будь у вас на месте капитана, наверное давно скелетом стал - обглодали бы. У нас если трабла-мозговой запор - то хоть посмеемся - см. реплику Хорекса о Путине. Расслабтесь, дайте и нам порадоваться

NullDaemon

Цитата:

Расслабтесь

Действительно, что это мы

Цитата:

дайте и нам порадоваться

Честно говоря, рад за вас. Молодцы, что грамотно все вопросы обработали. А т.к. один вопрос был гробом конкретным, то получается, что 10 из 11 взяли -
Так держать!

Rubbersoul

Ага, только больно мне на этот смайл смотреть - второй раз бутылку Horex-y проигрываю

Rubbersoul
begbie
NullDaemon
Блин, народ... Вы чего серьезно решили, что я его обвинять собрался???
Типа я смайлик просто так поставил?
Вот если бы все правильно ответили - можно было бы и к формулировкам капитана придираться, а так - чего уж тут...

naPmu3aH

Цитата:

Вы чего серьезно решили, что я его обвинять собрался???

Да нет, конечно! Всеми уважаемые люди выиграли с замечательным результатом этот тур. Все радуются и пьют проспоренное пиво.

Вопрос №10: на вопрос
Цитата:

А что символизировала дыра в сыре?

команда соперников ответила
Цитата:

Уход Пеле.

На самом деле Пеле ушел только из сборной, а из футбола он ушел в 1977г. Поэтому предлагаю ведущему не зачитывать этот ответ и быть внимательнее при приеме ответов. т.е уточнять на месте.

Источник. (См. раздел Наибольшее число голов за определенный период.)

Добавлено
ЗЫ Хотя справедливости ради надо заметить, что обсуждался ими первоначально именно уход из сборной.

begbie

Цитата:

На самом деле Пеле ушел только из сборной, а из футбола он ушел в 1977г.

так как речь в вопросе идет о сборной, то в ответе подразумевается, имхо, именно это....

begbie
пришел футболист разгромы чинить

Smog

Цитата:

в ответе подразумевается, имхо, именно это....

это так это. ты ведущий. удачи.

begbie

Цитата:

это так это. ты ведущий. удачи.

я же написал имхо, но обсуждение ведь на то и обсуждение, чтобы обсуждать

Всё же хотелось бы поспорить , на счёт гроба №3.ИМХО!Просто малость не додумали, не взялся только из-за решения ,что это "гроб", а так очень даже берущийся вопрос!!!ИМХО!
Когда следующий тур????

Muriga

Цитата:

на счёт гроба №3.

Гроб - понятие относительное. Верю, что можем выжать любой вопрос.