» CD-R/CD-RW болванки, желтые, черные, красные

666
Как я понимаю твой резак не отдает информацию о C1, а наличие ошибок С2 говорит о неважном качестве, и вопрос на какой скорости тестировал?

Записал Plextor48x(TY) на 16х прогой Clone CD (все прошло O`K) 480Mb - C1avg ~ 0.5 т.е. все равно рекорд СМС не побит (хотя честно говоря, такие тесты больше тянут на флейм ).
Укрепляюсь в мысле, что низкие, (меньше 32х), скорости записи для DataCD использовать мало смысла (ну, наверно, кроме отдельных случаев - хреновая болванка, кривой привод, софтовые проблемы и т. п. косяки). ИМХО, естественно.

Greyhaund
тестировал на максимальной для TEAC W540E -48x

Greyhaund
Да уж, до твоих С1avg. на TY мне далеко
Неужели это Плексторы такие? Или Лайтон начал скидывать с Боливара всех лишних?
Вопросы, вопросы...
На Соньковскую QYB2 не грешу (ИМХО, это бодренький середнячок). Тем более, такой бренд, как TY, на ней должен писаться от души...
666
Это на 8х в конце болв. С1 вверх ползет? Хм... Недавно взял 10 слимов TDK D-view от:
Lead In = 97:27:18
Lead Out = 79:59:74
Nominal Capacity = 702.83MB
Manufacturer Maybe = Plasmon Data Systems Ltd.
так 8шт. записались (на скорости 32х-40х) с C1avg~1,5, 2шт.-С1avg~8-9. Ошибок С2 не было.
Да, а привод какой?

Sybiriak
у меня c1 вообще ошибок почему то нет ...только c2...
Цитата:

Это на 8х в конце болв. С1 вверх ползет?

у меня такое было на дешёвых Esperanza ,только с с2 .... на одной болванке ~150.000 как то раз было .... а вот на ТДК такого нету ...максимум было 25 ... (с2) привод
TEAC W540E ....

666
С вопросом о приводе опоздал
Насколько мне известно, С1 тебе на посмотреть (Тики их не кажут)

Добавлено
666
Анекдот, я спутал С1 со скоростью чтения
Ну а в случае с Тиком ты избавлен от лишних переживаний. Нужно ли мерять вообще С1, обсуждается например здесь: http://forum.ixbt.com/0031/015939.html
А вот то, что С2 идут, уже плохо, постарайся проверить на разных болванках (прежде проверь на меньшей скорости чтения, кто виноват - запись или чтение)

Sybiriak

Цитата:

На Соньковскую QYB2 не грешу (ИМХО, это бодренький середнячок). Тем более, такой бренд, как TY, на ней должен писаться от души...

Ты же на хоботе тоже бываешь (видел ник), IMHO все же серия на 7-ом Mediatek и с укороченым корпусом: SONY 225/230/Lite-On 52327S - не "долизана" по прошивкам, и с записью CD-RW у них тоже похуже. Но чем нравится Lite-On - они постоянно "ковыряют" в этом направлении, надо подождать, пока выйдет действительно удачная прошивка.

Greyhaund

Цитата:

постоянно "ковыряют"

Что-то я сомневаюсь, что приводами CDRW, (как и самими болванками для них), сейчас кто-то занимается серьезно, поэтому особо не надеюсь на радикальные улучшения. Ведь вполне может быть, что выпуск привода Lite-On LTR-52327S преследовал одну цель - наименьшая себестоимость (в том числе и на разработках firmware), в ущерб качеству, чтобы только не уйти с рынка, ведь Teac не погнушался поставить свой лебл на откровенно бюджетную продукцию. Все строго ИМХО, рад был бы убедиться в обратном.
Приношу модераторам извинения за оффтоп.

To All :
А сколько примерно по вашему эти болванки проживут если ошибки с2 - 10-25 ? или примерно на сколько это сокращает срок жизни , если сокращает вообще ?

Sybiriak

Цитата:

Так почему же тогда пишут до 48х? Получается, СМС держит высокую скорость, а TY -нет. Или причина в слое (TY - цианин, СМС - Фтал)?

Здесь больше рекламы.
А на счет слоя - фтал действительно лучше переносит повышенные скорости.

Sybiriak
Ну уж прошивки для Lite-On 52327S (и его OEM) - обязательно обновятся и не раз.
А фтал от TY отлично пишется на высоких скоростях, вот мой график http://mr-grey.hotbox.ru/Jpg/Grafik_TY.png

Greyhaund

Цитата:

А фтал от TY

Так пастели фтал? Или не все? У меня плексторы - цианин, по поводу высоких C1avg на хоботе говорят (abgm), что с TY и не такое бывает... В общем надо брать самому пастель и глянуть. А Grafik_TY.png на стенку просится

Sybiriak
Очепятка, TY - цианин, а график и вправду хорош, конечно не все так, но не намного и хуже , просто хотел показать, что и на высоких скоростях и на цианин при хорошем резаке и болванке качество записи отличное. А вот TDK Metallic от Ritek (фтал) http://mr-grey.hotbox.ru/Jpg/Grafik_Ritek.png , тоже отлично, хотя и на прошивке от LTR 52246S.
Pastel 48X - говорят похуже чем 40Х, (а земляк твой abgm, как впрочем Geon и еще некоторые действительно понимают о чем пишут ).

666

Цитата:

А сколько примерно по вашему эти болванки проживут если ошибки с2 - 10-25 ? или примерно на сколько это сокращает срок жизни , если сокращает вообще ?

http://forum.ixbt.com/0031/015939.html - там в какой-то степени проясняется и этот аспект.

666

Цитата:

А вот то, что С2 идут, уже плохо

Под этим высказыванием я имел ввиду, что исправный (ну или "качественный", хотя, ИМХО, С2 ошибки - это признак болезни, а не характеристика здоровья связки привод-болванка) резак на заявленных скоростях записи и привода, и нормальной болванки, не должен делать ошибок С2.
p.s. Влияние кривой (hard, soft) системы не учитывается

У меня на компе стоит 2 привода , Тиковский сд-рв \Тиковский двд-ром .... И получаеться так , те диски что я пришу , потом проверяю тем -же резаком , программа CDSpeed.exe показывает ошибки с2 (например около 2000 на годовалой Esparanza в конце диска ) , то когда я эту же болванку сую в двд-ром , там показывает 0 !!! ошибок с2 и читает идеально .... (двд-ром с2 распознаёт , это я прерил , на некоторых дисках находит ошибки в тех секторах где не находит резак , и наоборот) ... получаеться у меня резак не важно читает ??

666

Цитата:

CDSpeed.exe показывает ошибки с2 ... в конце диска

А диск закрыт был? В общем возьми мультисессионный диск и сними графики на обоих приводах - на CDRW С2 тебе должны будут показать границы сессий, а DVD - если моя догадка верна, их не увидит - надеюсь, ты покажешь графиками (только вот, наверно не в этом топе, а то ведь расстреляют). Ув. Модераторы, мы в рамках темы?

Добавлено
Вышла Nero CD-DVD Speed 2.11 http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_211.zip
(Так и не научившись толком работать с мультисессионными дисками)

Sybiriak
ну не прям в конце , примерно на 70 проценте начинаеться жёлтое месиво из ошибок с2

А что вы скажите мне за РИТЕК?

SerIg

Цитата:

А что вы скажите мне за РИТЕК?

В топике же много раз о них говорили - среднее качество.

RAE, благодарю!

я топик непрочёл так шо вслучае повтора не чё из себя представляют диски ЭСПЭРАНСА 700? если про них слышали

Цитата:

я топик непрочёл так шо вслучае повтора не чё из себя представляют диски ЭСПЭРАНСА 700? если про них слышали

Большинство из них идет либо НоНейм, либо СМСмагнетикс, а это плохо. Короче не бери.
Вот у меня правда есть еще пара таких дисков только от Гигасторайдже, пока что нормально, но гарантировать не буду поскольку Гигасторейдж у меня 1.5года.

mystic_MC

Цитата:

ЭСПЭРАНСА 700?

одно время были у нас самыми дешевыми, cейчас практически исчезли. очень разные. пробовал три партии. механически все одинаковые: фольга приклеена хорошо, от сырости не отстает, лак вполне прочный
a) Moser Baer India, silver-silver(фталоцианин), x8x16x32 - на моем лайтоне дают средний c1 порядка 1-2, тенденции к росту у края нет, с2 естественно нет
б) Gygastorage, silver-blue (цианин), х12x24x40 - средний c1 порядка 10, начинается с 5, на самом краю диска задирается выше 50, на некоторых дисках есть с2 возле края
в) Lead Data, silver-blue (цианин), x24x40x52 - средний с1 около 30 , медленно растет от 20 до 40 к краю, с2 нету, что странно
резюме:
+ на них можно что-нить записать и их можно прочитать
+ партия от Moser Baer India - БЫЛА хорошей, на ней одно время даже торговали с раскладок, сейчас ее естественно нигде нет
- две другие партии - полный отстой, кто виноват (производитель, скорость, краситель) - не знаю и знать не хочу
оффтоп: на silver-blue копировал только то, что было особо не нужно, типа неинтересных фильмов, отстойных игрушек, перестраховочных бэкапов и пр. проблем ни разу не было. скоро кончится последняя банка, чему я очень рад. сейчас на подобные задачи стоят булка меморекса (похуже) и банка самсунга (получше), обе х48, у обеих проблемы с краем (стреляет вверх с1, иногда появляется с2). прекрасно понимаю, что с1/с2 - не показатель, но на нервы действует, и непонятно, что через год-два с этими дисками будет. проблема с краем - не пиши под завязку, на душе спокойней будет

Almaz

Цитата:

прекрасно понимаю, что с1/с2 - не показатель,

При прочих равных, я имею ввиду качество покрытия, условия хранения и т.д. все же показатель, особенно С2, деградация будет быстрее.

Народ, это нормально, что показатель C2 на разных приводах (оба Teac - CD-W540E и DV-516E) различаются очень и очень сильно? Среднее - 0 в первом случае и 0,97 во втором?

Greyhaund

Цитата:

все же показатель, особенно С2

конечно, показатель, но все-таки косвенный. есть ли хоть какое-нибудь правило, типа уровень с2 -> вероятность некорректируемой ошибки чтения? на своих болванках с этим пока, слава богу, не сталкивался
эх, где бы посмотреть временной ход этого с1/с2! мне показалось, что за год чуть прибавилось. хотя и лень, но щас наделаю картинок и через год-другой сравню и расскажу
Dedulya

Цитата:

это нормально, что показатель C2

сам бы хотел знать, см. выше. тебе лично бояться вроде бы нечего, пока тик на ходу
0.97 - имхо оч.много. диск читается нормально? скорость сильно дергается/падает?

Almaz

В том-то и дело, что диск на DV-516E читатеся\переписывается нормально, скорость чтения не сильно дергается. А среднее значение С2 оказывается равным 0,97.

Dedulya
IMHO это все же говорит о недостаточно корректной выдаче C1/C2 комбо и DVD приводами.
Almaz
На хоботе тоже пытались отследить вероятность, но слишком мало данных. Если найду дам ссылку.

Greyhaund

Т.е. мне стоит обращать внимание только на то, что показывает пишущий CD-W540E...
Да, заметил еще одну особенность - если тест прогнать на одном диске несколько раз, то показатель может улучшиться - такое впечатление, что дисковод привыкает к диску.