» Выбор струйного принтера

приобрел мфу - Canon МР600. Оцените выбор, пожлста.

musikant1,
Цитата:

Epson к гарантии очень прихотливо относится, использование неродных чернил, даже если и не они привели в неисправность принтер, все равно он с гарантии снимается

Имею положительный опыт - Epson R220 с СНПЧ через полгода заполнил памперс и отказался печатать. Вставил родные полупустые картриджи и отнес в сервис. Вопросов не задавали и через 2 дня вернули с новым памперсом.

eap
Памперс это одно, если бы для R270 была бы 100% рабочая СНПЧ, я бы пожертвовал гарантией и просверлил бы корпус принтера для трубки слива отработанных чернил, а так проблема гарантии остается при использовании неродных чернил, которыми можно убить головки и тогда принтер можно выбрасывать, потому как в сервисе скажут головка вышла из строя при использовании неродных чернил.

Цитата:

Epson R220 с СНПЧ

Отличный принтер, 100% рабочие СНПЧ, брал бы его, я его искал, но не нашел, остановился на R270, на конкурентов даже не смотрел ибо моя имха: лучше Epson фотки никто не печатает

musikant1, так как я тоже не так давно купил r270, то над твоей "имхой" могу лишь посмеяться )) Впрочем если тебя не останавливает лимит в 30-40 страниц на картридж (а новый - 450 руб.), то поздравляю с удачной покупкой. Но, в лабораториях и копи-центрах по-моему дешевле выйдет.

R270 отлично печатает фотки, но вот текст - хуже чем 6-летний HPшник, который у меня до сих пор стоял. Так что важные документы продолжаю печатать на работе...

Кстати, какие ты СНПЧ ты используешь? Может в них чернила лучше оригинальных...

P.S. Да, чуть не забыл, я свой эпсон все равно продавать буду, если надо - пиши в личку. А взамен куплю либо цветной лазерник, либо Фотосмарт с 6 картриджами. Он и экономичнее, и чернила просто так не льет, и текст печатает отлично

Добавлено:

Цитата:

baks23

приобрел мфу - Canon МР600. Оцените выбор, пожлста.

Зачем, если ты его уже приобрёл? Но в принципе тебе повезло. По данным экспертов Fifth Gear, Canon гораздо лучше эпсона, но сильно недотягивает до уровня HP.

galaktiker
Есть несколько личных замечании:

Цитата:

Впрочем если тебя не останавливает лимит в 30-40 страниц на картридж

Очень мало что то, с первым комплектом действительно мало что успел напечатать, но со вторым пока все нормально, можно сказать стабилизировалось(ну кроме светлых цветов) куча фоток родне и себе пол альбома заполнил, чернила на 2\3, светлые наполовину

Цитата:

а новый - 450 руб.

Откуда цены? У меня набор в 1700 укладывается, то бишь 283 рубля за картридж

Цитата:

R270 отлично печатает фотки, но вот текст - хуже чем 6-летний HPшник, который у меня до сих пор стоял. Так что важные документы продолжаю печатать на работе...

Между прочим, я здесь уже указывал, что для печати текста у меня есть старенький HP840C

Цитата:

Да, чуть не забыл, я свой эпсон все равно продавать буду, если надо - пиши в личку.

Погоди погоди, у меня свой уже есть, как месяца 3 пользую, только вот зачем ты его покупал я немного не понял, неужто обзоры не читал перед покупкой?

Цитата:

Кстати, какие ты СНПЧ ты используешь? Может в них чернила лучше оригинальных...

Жду нормальные АО чипы для СНПЧ принтера R270 выпущенного в апреле 2007 года.

Цитата:

А взамен куплю либо цветной лазерник,

Для фоток? Упаси бог лучше сам нарисуй на бумаге, качественней получится Ну видимо каждому свое.


Добавлено:
galaktiker

Цитата:

А взамен куплю либо цветной лазерник, либо Фотосмарт с 6 картриджами. Он и экономичнее, и чернила просто так не льет, и текст печатает отлично

Цитата:

поэтому я буду покупать Photosmart D7363

этот твой пост я взял отсюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=88&active=11&topic=1492#1 и еще раз убедился, что обзоры явно человек читать не удосуживается
Цитата:

над твоей "имхой" могу лишь посмеяться

вот результаты тестов:


Это называется экономичная печать HP и бездарное расходование чернил Epson? Ну и последнее на заметку, у HP размер капли 4 пиколитра, у Epson 1,5, ну и где будет фотка качественней при переходе тень-полутень?

Накрылся Epson R 320.Теперь выбираю между:Canon Pixma IP 6700D и HP Photosmart D 7363.Посоветуйте что лучше и экономичнее.

Люди. А есть отзывы об этой модели? HP Photosmart 4183. Видел у знакомого, Фундаментально и функционально выглядит. Вообще подыскиваю принтер. Но Думаю МФУ до кучи. С НР намучался в плане дорогих расходников. Смотрю тут Кеноны рулят сегодня. Просветите плиз

Выбираю себе принтер формата А3.
Пока остановился на Epson Stylus Photo 1410
http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id=%7B08F7F398-2E3C-48D8-9A12-6887926F725F%7D

Стоимость - около 14 000р.
Комплект оригинальных картриджей - 2000р.
Неоригинальные картриджи достать сложно + комплектом не продаются, а если брать поштучно получается те же 2000.
Картриджи эти у нас пока не заправляются (нет программатора еще).
Есть возможность поставить СНПЧ, но по некоторым причинам пока установить нельзя.


В чем нужна помощь? Собственно хотел услышать отзывы, типа - "да, бери, нормальный выбор" или "Нет - есть альтернатива (с указанием этой альтернативы и лучшим параметрам)"

Что для меня критично? Цена (14к - это практически потолок), раздельные картриджи, стоимость расходки. Остальное менее актуально.
Использоваться будет дома.

Спасибо!

Цитата:

вот результаты тестов:
Это называется экономичная печать HP и бездарное расходование чернил Epson? Ну и последнее на заметку, у HP размер капли 4 пиколитра, у Epson 1,5, ну и где будет фотка качественней при переходе тень-полутень?

Ну угадать заказчика этого "теста" нетрудно Видишь ли, у меня Epson R270 до сих пор дома стоит, так что "ресурс" его картриджей я в режиме реального времени могу наблюдать ))

P.S. У меня, кстати, свои тесты. Дома стоит R270, у половины знакомых - HP, у других - Canon. Так что есть, что сравнивать. Так что пока я продолжаю выбирать, а потом просто напишу о результатах в отдельном топике

Добавлено:

Цитата:

Выбираю себе принтер формата А3.
Пока остановился на Epson Stylus Photo 1410
http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id=%7B08F7F398-2E3C-48D8-9A12-6887926F725F%7D

Стоимость - около 14 000р.
Комплект оригинальных картриджей - 2000р.
Неоригинальные картриджи достать сложно + комплектом не продаются, а если брать поштучно получается те же 2000.
Картриджи эти у нас пока не заправляются (нет программатора еще).
Есть возможность поставить СНПЧ, но по некоторым причинам пока установить нельзя.


В чем нужна помощь? Собственно хотел услышать отзывы, типа - "да, бери, нормальный выбор" или "Нет - есть альтернатива (с указанием этой альтернативы и лучшим параметрам)"

Что для меня критично? Цена (14к - это практически потолок), раздельные картриджи, стоимость расходки. Остальное менее актуально.
Использоваться будет дома.

Спасибо!

Стукнись в личку - помогу.



Добавлено:

Цитата:

Накрылся Epson R 320.Теперь выбираю между:Canon Pixma IP 6700D и HP Photosmart D 7363.Посоветуйте что лучше и экономичнее.

ИМХО, у кэнона дизайн получше и вообще он солиднее будет смотреться. Но, если тебе нужен принтер, где на одном картридже ты напечатаешь гораздо больше страниц - выбирай Фотосмарт.

galaktiker

Цитата:

Ну угадать заказчика этого "теста" нетрудно Видишь ли, у меня Epson R270 до сих пор дома стоит, так что "ресурс" его картриджей я в режиме реального времени могу наблюдать ))

Не спорю, все обзоры кем то заказаны прежде чем покупать, нужно проверять, я проверил мне понравилось и нисколько не разочаровался в покупке, а вот зачем ты его купил, если
Цитата:

у половины знакомых - HP, у других - Canon

так и брал бы их, для меня это так и остается загадкой, хотя думаю, вывод один -брал наобум, а теперь "поносишь" его, аппарат то здесь при чем, ты ж выбирал а теперь выступаешь экспертом в выборе
Цитата:

Выбираю себе принтер формата А3.
Пока остановился на Epson Stylus Photo 1410

Цитата:

Стукнись в личку - помогу.

Кто же тебе сейчас поверит?

musikant1


Цитата:

так и брал бы их, для меня это так и остается загадкой, хотя думаю, вывод один -брал наобум, а теперь "поносишь" его, аппарат то здесь при чем, ты ж выбирал а теперь выступаешь экспертом в выборе

Ну это я сейчас такой умный, а раньше просто посмотрел тему R270 с "отзывами" на этом форуме, и купил его в тот же день. Оказалось, зря. Ты путаешь понятия "эксперт" и "личный опыт".
Теперь выбираю основательнее. После чего нынешний эпсон продам или подарю.


Цитата:

Кто же тебе сейчас поверит?

Если человеку нужно, я ему помогу. Извини, но меня не волнует - веришь ты (или кто-то ещё) мне или нет. Наша задача - выбрать качественные и экономичные модели, а переходить на личности глупо.

Есть проблема с принтером Epson R220 с СНПЧ. Раньше все было ништяк, сейчас при печати коричневый цвет получается не естественным. В чем дело ума не приложу, краску не доливал, драйвера те же, бумага эпсоновская, краска водорастворимая пятой марки. Кто нибудь сталкивался с такой бедой?

Ребята!!! Я здесь видел несколько постов,где написано,что принтер печатает и на дисках. Это что,диски СД и ДВД имеются ввиду? Если да,то какие принтеры в этом плане лучше?

это и СД и ДВД, но специальные, так называемые принтэйбл балванки. По поводу что лучше точно не скажу, сам юзаю Canon Pixma IP 3000? но их в продаже очень давно нет.

ip4300 печатает на ура на болванках, да и так.
сравнивал с 6 цветными епсонами разницы не заметил

Люди у кого есть опыт по этим 2м девайсам откликнитесь! Фотосмарт 4283 и 3213 В первом вроде картрижей поменьше, но фотопечать думаю по хуже. Сумма замены всех расходников около 1500р.
а 3213 6 картрижей Сумма замены всех расходников 2000р. Цены взяты в пределах одного интернет магазина.

но в первом случае меняешь чёрный сколько хочешь. и цветной отдельно. Недостаток в том что при кончине одного цвета, меняешь весь картриж.
а 3213 6 картрижей и меняй по одному. И что там с чиповками и прочим? Отвечайте побыстрее, пока по халяве нашёл. Предлагают новый по 2080р. (На савёле 3200) а второй по 4000. в инете где то по 8000, если не напутал чего.

galaktiker
Купил таки Canon IP 6700D.В полном восторге.Немного дороговаты картриджи,но для меня в данный момент это не критично.После меня такой же принтер купил брат посмотрев на фотки.

подскажите пожалуйста на сколько хватит оригинального черного картриджа если печатать только Ч/Б документы ??

Red Ice
А что это за
Цитата:

принтэйбл балванки

?
Какая разница между ними.И какая разница в цене?

maletych

Цитата:

А что это за

Привет Printable-диски имеют специально протравленную поверхность(их сразу узнаешь, они обычно белого цвета и имеет шероховатую поверхность), впитывающую чернила. Они дороже обычных примерно на 20-30%.

musikant1

Привет!
А надписи этой,Printable-диск,нигде нету?
Ведь есть болванки,Extreme например.Поверхность шероховата,но краску,мне кажется,не впитает.

maletych

Цитата:

А надписи этой,Printable-диск,нигде нету?

Обязательно есть, толко не на самих дисках, а на вкладышах коробки диска либо на "булке", а сама поверхность диска абсолютна чистая, без надписей. Дальнейшее обсуждение я думаю будет оффтопом, так эта темя для струйных принтеров, а не для дисков printable

musikant1
Ясно! Придётся мне,наверное менять принтер. У меня МФУ Canon Pixma MP150.Хорош!!!
А на дисках печатать снимки,с записанного фильма например,было бы прикольно.
Жаль что денег не хватает.

Нужен недорогой струйник. Склоняюсь к Epson C91, но есть масса других производителей и моделей, о которых я просто не знаю.

1) Без наворотов со встроенным ридером карточек. Печатать с карточки что-то напрямую я не буду.
2) Цветопередача не очень важна. Будут печататься помимо текста картинки, скриншоты с фильмов, игр, но не фото.
3) Очень важна влагостойкость чернил. Лучше чтобы принтер или вообще не поддерживал водорастворимые чернила, или чтобы родные чернила было легко достать в продаже.
4) Чтобы картриджи принтера можно было не очень гиморно перезаправить. То есть, чтобы не было этапов типа снятие крышки картриджа плоскогубцами, как у Лексмарк. Стоимость самих расходных материалов не волнует.
5) Чтобы мелкий текст был виден хорошо. Обязательно!
6) Цветной лазерник не предлагать пока что. Я понимаю, что для моих запросов лазерник лучше, но мне нужен цвет, и недорого.
7) Желательно чтобы его понимал Ghostscript (Linux drivers), хотя тоже необязательно.

Вопрос: бывают ли чернила на масляной, бензиновой или другой органической основе, не-водорастворимые?

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

Вопрос: бывают ли чернила на масляной, бензиновой или другой органической основе, не-водорастворимые?

возгоняемые - сублиматоры там спецбумага

Добавлено:
а ещё восковой тонер, печатают очень неплохо на обычной бумаге, но стоят...

В выборе струйника всегда склоняюсь к Epson, т.к. у них высокое качество печати, новая краска ДураБрайт на пигментной основе не не отмывается ни от бумаги ни от рук , ну и, что самое главное, тестовая фотография уже около года висит на солнечном месте и даже не пытается выцветать. Лучшие, на мой взгляд, модели: С47, С91 (4-хцвет); R220/270 (6-тицвет), СХ-4300/4900 (МФУ 4-хцвет). Однако, на мой взгляд, если есть деньга, то лучше брать отдельно принтер и отдельно сканер, а не МФУ.

Цитата:

Лучшие, на мой взгляд, модели: С47, С91

В чём разница?

Точно сказать могут, наверно, лишь инженеры и прогеры эпсона, но я думаю, что в прошивке. С47 имеет 3 размера капельки, 91 - 5

Light_Templar

Цитата:

Однако, на мой взгляд, если есть деньга, то лучше брать отдельно принтер и отдельно сканер, а не МФУ.

Почему? Чем МФУ хуже?
Мне кажется МФУ лучше. Если надо скопировать какой нибудь документ,или ещё что нибудь,не надо включать компьютер,сканировать, ну и т.д.

На все 100 согласен с maletych

Мой выбор PIXMA MP220 провереная качевство http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2161
с катриджами CL-41, PG-40

Добавлено:

Цитата:

Однако, на мой взгляд, если есть деньга

не плох вариант PIXMA MP520