» Выбор струйного принтера

musikant1

Спасибо за помощь!

musikant1
Примного благодарен за ответ. Хотелось бы узнать твое мнение, какую фирму выбрать в основном для печати конструкторской документации A3 (черно-белое исполнение с градациями серого)?

Igoreus

Цитата:

какую фирму выбрать в основном для печати конструкторской документации A3 (черно-белое исполнение с градациями серого)?

Из более менее дешевых могу порекомендовать hp DeskJet 1280, качество приемлемое,
Цитата:

черно-белое исполнение с градациями серого

с цветопередачей круче всех всегда было у Epsona, но он пойдет уже заметно дороже, например Epson Stylus Photo 1410, там уже идет 6цветная печать, фотки тоже получатся изумительными, но разоришься на чернильницах, существует проблема засыхания, в отличие от того же HP, в котором идут легко перезаправляемые картриджи.
Если интересуют только черно-белые чертежи, я бы взял HP, если нужно фотокачество+бонусы в виде 6 цветов, печать на дисках, большее разрешение(5760 x 1440 dpi против 4800 x 1200 dpi) то бери Epson По Canon, как обычно, конкртно ничего сказать не могу, с их струйниками не работаю.

musikant1
Большущее Спасибо за дельный совет. Что по твоему лучше HP DeskJet 1280 или HP Officejet K7103, а то на оф. сайте написано "HP Deskjet 1280, чёрный струйный картридж (42 мл), трёхцветный струйный картридж (38 мл)", "HP Officejet K7103, чёрный струйный картридж HP 130, HP 134 трёхцветный струйный картридж". Вот и возник вопрос: одинаковые ли там картриджи, а если нет - возможна ли перезаправка чернильниц и существует ли проблема с высыханием у Officejet K7103.

Помогите выбрать.

Обязательное условие - печать на дисках. Скорость печати значения не имеет. Пользовать буду от силы пару раз в неделю, _возможны длительные простои_ (читал Епсоны быстро засыхают?), хотя для профилактики могу и распечатать что-нибудь раз в недельку Настроен на СНПЧ, или перезаправляемые картриджи (оригинал слишком дорого).

Что посоветуете?

Igoreus

Цитата:

одинаковые ли там картриджи, а если нет - возможна ли перезаправка чернильниц

Картриджи у этих двух принтеров разные, точнее чернила разные(изначально), в 130, 134 чернила Vivera, это новая технология чернил от HP, типа большая сочность, большее время хранения цвета и тд, такие чернила для заправки тоже можно достать, если не найдешь, можно заливать чернила для 27,28,56,57,15,45,78(я говорил об этом на прошлой странице) ничего страшного не произойдет и картриджи ты не убьешь 100%.

Цитата:

существует ли проблема с высыханием у Officejet K7103

ну если долго не печатать, то у любого струйного аппарата головки засохнут напрочь, можно отмачивать пробовать, бывает что безрезультатно, тогда новые картриджи покупать придется, при этом HP выгодней, у него головки находятся в картридже в отличие от Canon и Epson.

Цитата:

Что по твоему лучше HP DeskJet 1280 или HP Officejet K7103

Мне сложно сказать, с Officejet K7103 никогда не работал, должен сказать тебе за его упоминание, по характеристикам, он должен быть на порядок "сильнее" чем 1280
Памяти в 4 раза больше, печатает быстрее, разрешение черно-белой печати в два больше! + к тому же можно приобрести модуль двусторонней печати, что сегодня очень популярная вещь. Стоимость их одинакова, так что выбор безусловно за HP Officejet K7103.

Superskiy
Epson270, Epson290, Canon Pixma IP4500, hp PhotoSmart D5363, все они стоят примерно одинаково(~$150), имеют необходимую тебе возможность печать на CD/DVD.

Цитата:

(читал Епсоны быстро засыхают?

не больше и не меньше других производителей.

Цитата:

Пользовать буду от силы пару раз в неделю, _возможны длительные простои_

Цитата:

Настроен на СНПЧ

непонятная мне необходимость в СНПЧ... Бери HP по крайней мере с заправкой проблем не будет.

to musikant1


Цитата:

Epson270, Epson290, Canon Pixma IP4500, hp PhotoSmart D5363, все они стоят примерно одинаково(~$150), имеют необходимую тебе возможность печать на CD/DVD.

Про Canon Pixma IP4500 море информации на форумах, а про HP PhotoSmart D5363 вообще ничего не пишут. Как с качеством фото у этой модели HP?


Цитата:

непонятная мне необходимость в СНПЧ... Бери HP по крайней мере с заправкой проблем не будет.

Это хороший плюс, да и картридж можно выкинуть и новый купить... если что

Canon Pixma IP4500 или HP PhotoSmart D5363? Ориентируюсь на простоту/удобство перезаправки ну и фотопечать чтобы нормальная была (с лупой ничего разглядывать не собираюсь).

Superskiy

Цитата:

Canon Pixma IP4500 или HP PhotoSmart D5363?

У Canon ПГ(печатающая головка) отдельно от картриджа, это в минус, в плюс возможность заправки оригинальных чернильниц, у HP с заправкой еще все проще, плюс возможность поменять на картриджи повышенной емкости, в плюс еще приятная опция в виде картридера

Цитата:

Ориентируюсь на простоту/удобство перезаправки

HP, без сомнении.
Цитата:

фотопечать чтобы нормальная была (с лупой ничего разглядывать не собираюсь)

современнные фотопринтеры все способны печатать фото в приемлемом качестве, кто чуть хуже кто то чуть лучше, выделяются конечно Epson среди них со своими 6 или 8 цветниками.

Цитата:

с лупой ничего разглядывать не собираюсь

Взял бы Canon, как уже проверенную модель, я так понимаю HP D5363 относительно новая модель, не успели обзоров наштамповать Все равно решать тебе, купишь HP-ждем обзоров

musikant1


Цитата:

У Canon ПГ(печатающая головка) отдельно от картриджа, это в минус, в плюс возможность заправки оригинальных чернильниц, у HP с заправкой еще все проще, плюс возможность поменять на картриджи повышенной емкости, в плюс еще приятная опция в виде картридера

Изначально симпатизирую НР


Цитата:

Взял бы Canon, как уже проверенную модель, я так понимаю HP D5363 относительно новая модель, не успели обзоров наштамповать Все равно решать тебе, купишь HP-ждем обзоров

Вечные муки выбора. В Киеве НР чуть дешевле Canon, но цена не является аргументом

Какой принтер оптимально взять для печати на формате А3?
Есть Canon Pixma iX4000 с СНПЧ, не нравится єта система СНПЧ, часто траблы с ней. Насколько лучше будет Canon Pixma iX5000 (кроме цены ессно).
Или лучше все ж HP типа HP OfficeJet K7103 A3+ или HP Desk Jet 1280 брать? Простота в перезаправке интересует очень даже

Что взять выгоднее r290 или r390?
Печатаю и фото и на болванках.
Просто, вроде, технологии одинаковые, но где-то читаю, что в 390 краски меньше уходит, с другой стороны в нём есть прямая печать (не савсем понимаю, что это) и картриадер, хотя с него печатать не буду, в компьютер, надеюсь, в него можно просто скидвыать.

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

На любом струйнике нужно что-то печатать не реже 1 раза в неделю.

ну незнаю стоял кенон IP 1000, не оригинальные катриджи стоили 200-250 руб, печать доходила до 2 листа в месяц, а потом арвал, потом снова 2 листа и не чего до сих пор печатает,(в магазине рекомендовали включать хотябы раз в неделю, и можно не печатать, но я и это забывал делать )

musikant1

Цитата:

У Canon ПГ(печатающая головка) отдельно от картриджа, это в минус, в плюс возможность заправки оригинальных чернильниц

Я бы не стал так категорично ставить здесь плюс! Сколько раз ты лично заправлял один и тот же картридж Canon? Если серия Pixma не имеет трёх нулей, то ты не сможешь работать с такими картриджами (чипами). У меня 4300 - и поверь мне, радости от родных чипов ОЧЕНЬ МАЛО!

Alex Belov

Цитата:

Сколько раз ты лично заправлял один и тот же картридж Canon?

До куя раз.
Принтера 9950, 1500, 4200, 4300, 5200.. это самые распространенные которые попадались, так вот разнообразные чернильцы типа BCI-6, PGI-5bk, CLI-8.. выдерживают до 80 дозаправок после чего просто умирает впитывающий поролон)) при чем тут нули серии принтера для меня загадка, при перезаправке просто горит кнопка Resume, так ее надо подержать нажатой 5 секунд и он успокоится и продолжит печатать, только эту процедуру придется повторять для каждого цвета но один раз, что здесь сложно я тоже не понимаю Может вы заправляете не так как все? если что сбоку дырку, залил, герметиком заклеил, всё, куда уж проще. Удачи!

Народ, сразу приношу извинения за то, что спрашиваю наверняка уже заданный вопрос....

Вот требуется мне для дома принтер для фотопечати - объем примерно 300-400 фото в месяц (это самый максимум). Желательна печать на СД.

Вот выбор стоит между Canon и epson.

1. Что посоветуете? Чтоб качество картинки было максимальным...
2. Из выбранного вами производителя какую лучше взять модель? Опять же главное качество.
3. На указанную модель если можете, скажите плиз примерную стоимость полного комплекта картриджей и их ресурс (в 10*15 фото)...


Заранее спасибо огромное

musikant1

Цитата:

Может вы заправляете не так как все?

У меня Pixma 4300. Сразу же установил СНПЧ. На картриджи поставил РОДНЫЕ чипы (других пока не выдают ). Естественно, через время программное слежение выдаёт сообщение о "пустом" картридже. После удерживания соответствующей кнопочки 5 сек. он успокаивается лишь на некоторое время. Как только ты сбрасываешь гарантию на последний картридж - начинается танец с бубнами. Принтер становится на дыбы после каждого включения, а также при паузах дольше 20сек.

Ну, и в тему: выбор принтера от Canon действительно один из самых удачных во многих отношениях. Однако народ советует брать только пионерские модели: 3000, 4000, 5000...., т.к. последующие серии имеют пока несговорчивую систему дозаправки. А про эти три нуля инфу можно кое-где найти.

P.S. Ну, и сюрприз: сам себя ткнул носом в программатор для Canon

Alex Belov

Цитата:

На картриджи поставил РОДНЫЕ чипы (других пока не выдают )

Да, бывает такое, что чипы мозги компостируют, на этот случай есть прикосновенный запас таковых от благодарных клиентов

Цитата:

Ну, и в тему: выбор принтера от Canon действительно один из самых удачных во многих отношениях.

кроме печати фотографии, имхо

Цитата:

А про эти три нуля инфу можно кое-где найти.

не нашел, нет правда не нашел
55550000

Цитата:

1. Что посоветуете? Чтоб качество картинки было максимальным...

Со своей колокольни посоветую в данном случае Epson..

Цитата:

2. Из выбранного вами производителя какую лучше взять модель?

R270, R290.. младшая модель уступает лишь в скорости печати..

Цитата:

3. На указанную модель если можете, скажите плиз примерную стоимость полного комплекта картриджей и их ресурс

Цитата:

объем примерно 300-400 фото в месяц

Я считаю больше 100-150 фоток в месяц помимо текста это уже СНПЧ, на оригиналке разоришься, дешевле будет в салон стащить..

Добавлено:
Alex Belov

Цитата:

сам себя ткнул носом в программатор для Canon

ага, я тоже это заметил

musikant1

Цитата:

кроме печати фотографии

Ну, да, куда ему со своими 4 цветами? На работе у меня R320. Когда сильно припекает - печатаю на нем. А так - вполне сносная печать фотографий на Canon!

P.S. Не буду лукавить: программку для печати на дисках тоже использую от Epson . Уж больно понравились "мягкие" края по внутреннему и внешнему диаметру диска.


Цитата:

не нашел, нет правда не нашел

Извини, поленился найти именно ту страницу в форуме . Хотя косвенные намёки можно увидеть и там, где я указал. Но, если вопрос принципа - дык это я устрою

Alex Belov

Цитата:

Хотя косвенные намёки можно увидеть и там, где я указал.

про заглючившие чипики, когда принтак начал определять два одинаковых цвета?

Цитата:

Но, если вопрос принципа - дык это я устрою

Не, не ради принципа, а интереса ради..

musikant1

Цитата:

Не, не ради принципа, а интереса ради..

Ты зря меня подкалываешь, Музыкант! Если бы у тебя был интерес, то ты давно бы перелопатил весь топик, разве не так?

Ну, да ладно, сам ведь обещал
Там где я ссылался, можно прочесть следущее:
"Я сам когда-то был пиксмоводом, но сейчас даже бесплатно не возьму принтер этого производителя. На мой взгляд нормальными были принтеры 1000\1500\3000\4000\5000. Все старшие - в топку".
Разве здесь не видно, то о чем я писал? Кроме 1500, разумеется.

А здесь , например, можно прочитать следущее:
"Сейчас Кэноном решается маркетинговая задача - а именно пересадить всю толпу на чипованные аппараты, не потеряв при этом рынок. Задача решается в три стадии. Первая - выпускается неплохой и дешёвый аппарат - 4000 который работает безо всяких чипов, толпе нравится, она начинает брать эти аппараты пачками. Дальше выпускается точно такой же - по сути - аппарат, но на котором уже стоят чипованные картриджи - 4200, толпа с трудом, но свыкается с мыслю о чипах. Но пока он на обнулённых картриджах работает - ничего, ещё жить можно. А вот так называемое третье поколение ПИКСМ уже на обнулённых картриджах работать не будет. Вот и всю решение Кэнона. Я убеждён - следующее поколение PIXM - которое же пошло в продажу - работать на обнулённых чипах уже не будет".

Кроме того, даже на первой странице заметно, что ребята с 2005-го года пытаются расколоть эти чипы. Где ты был всё это время? Заправлял 80 картриджей?

В тему: по прежнему рад, что прикупил Canon Pixma4300. До этого юзал несколько принтеров, в том числе Epson, однако домой прикупил именно Canon.
К тому же, после появления дозаправляемых картриджей и программатора - рад вдвойне

Alex Belov

Цитата:

разве не так?

Неа, не так, тебе бывает когда нибудь лень? Тем более я никому ничего не обещал

Цитата:

Кроме 1500, разумеется

гыгы, оговорочки пошли, может еще какие нибудь есть, а?А ты так убедительно утверждал

Цитата:

Сейчас Кэноном решается маркетинговая задача

ну и чего из этого следует? Так было и будет всегда и не у Canon`а одного это безобразие, у Epsona еще кстати хлеще, один и тот же принтак, но выпущенные на месяц позже уже имеет другую модифицированную защиту, один занимается самобичеванием, второй самозащитой - итог один, геммор для юзеров.

Цитата:

Кроме того, даже на первой странице заметно, что ребята с 2005-го года пытаются расколоть эти чипы. Где ты был всё это время? Заправлял 80 картриджей?

только не 80 картриджей, а 80 раз Это видимо очень злые ребята и им никто не дает, а у нас мир не без добрых людей, я же говорил, чипами с отработанной оригиналки нас снабжали, заменить заглючивший чип труда не составляет
И это кстати, наверное надо было сразу сказать, хобот для меня не авторитет, я сам по себе

all
Ребята, ну совсем уж информацией запутали. Давайте сделаем как в ветке по выбору фотоаппаратов - всё проверенное, не вызывающее сомнений у большинства - в шапку.

HelioSS
В фотоаппаратах можно придти к общему знаменателю, там есть абсолютные лидеры и абсолютные аутсайдеры, и очень много от самого фотографа зависит, ламерюга он беспонтовый или образ умеющий в голове прокрутить, в выборе принтера навряд ли, многим религия не позволит признать свой принтер аутсайдером. Предлагаешь фотки распечатанные в качестве примера выкладывать? В принципе логично, только так они все равно разные получатся, если даже один и тот же принтер но с разными комплектами РОДНЫХ картриджей печатает по разному, у кого то краснит, у кого то коречневит, чернит, темнит и тд. Тут просто каждый высказывается со своей колокольни и со своим имхо, шапка будет переполнена всевозможными моделями, каталогизировать возможно только по цене, но это в любом прайсе посмотреть можно, да и не отражает это реальное положение вещей и человек склонен только прислушиваться к советам, но делает почти всегда наоборот, короче говоря, я не представляю здесь нормально оформленной шапки, если кто то придумает другие, более правильные методы расставить принтеры в ряд по каким либо признакам постараюсь помочь с информацией..
Кстати на чём тутошние фотографы печатают не задавался вопросом, было бы любопытно послушать..

Цитата:

Кстати на чём тутошние фотографы печатают не задавался вопросом, было бы любопытно послушать..

Заказываю полноцветную печать очень редко, поскольку в наше цифровое время печать фотографий -- вопрос почти сугубо эстетический. Практический смысл почти потерян -- печатаю только что-то очень красивое и сокровенное. Поэтому отказался от идеи покупать фотопринтер домой. Там, где я печатаю фотографии, работает принтер Epson модель точно не всмпоню, вроде R290. Прикручена 7-цветная СНПЧ: CMYK+Gray+LtM+LtC. По умолчанию принтер льёт много красного, при том что красные области выходят тусклые. Лечится гамма-коррекцией красного и регулировкой баланса красного.

Aq_UNDERSCOPE_0
Спасибо, другого ответа я и не ожидал честно говоря, правда R290 6ти цветный, но сути это не меняет абсолютно и с индивидуальными профилями для печати тоже всё понятно, хочешь полноценную фотку - подбирай свой профиль..

musikant1
А подробнее можешь рассказать про профили? это вообще где и что???

И еще, вот слышал, что с СНПЧ часто бывают проблемы...а какого рода?

Цитата:

И еще, вот слышал, что с СНПЧ часто бывают проблемы...а какого рода?

1) Решиться на покупку или на самостоятельное изготовление.

Отдавать за набор баллонов и трубок от капельниц 300 гривен (1500 рупь) как-то фпадлу, а изготавливать самому -- длительный геморрой с негарантированным результатом.

2) Монтаж.

Производители принтеров принципиально не допускают установки чего-то подобного, поэтому приклеивать эпоксидкой монтажные скобы, выпиливать дырки для шлангов придётся руками (попрощавшись с гарантией), при этом головка должна ни за что не цеплять при движении. Сами баллоны тоже желательно где-то сбоку к корпусу присобачить.

3) Нюансы логики.

Для Epson'ов нужно чтобы оригинальный картридж отработал до конца, пока он совсем не перестанет печатать, только после этого можно ввести чип в состояние бесконечной заправки, следуя инструкции. Сразу в свежий картридж ставить СНПЧ нельзя.

musikant1

Цитата:

Кстати на чём тутошние фотографы печатают не задавался вопросом, было бы любопытно послушать..

Я на Canon IP 8500. Восьмицветник. Чернильницы только "родные". Бумаги Сапоп, эпсон, ломонд, под которые есть профили. Печатаю довольно много. В основном, А4 для себя, любимиго... Много фотографий разбирают друзья, вот и приходится восстанавливать архив. Претензий по качеству печати к принтеру нет. Косяки бывают только от собственной криворукости.
55550000

Цитата:

А подробнее можешь рассказать про профили? это вообще где и что???

Профиль принтера, это такая программная приблуда, которая обьясняет принтеру, скока капель и какого цвета нужно плюнуть, чтобы получить нужный цвет. Делают его с помощью специальной железки, промеряя шкалу из туевой хучи цветных квадратиков, напечатаную на конкретном принтере, конкретной бумаге и конкретными чернилками.
Большие профессионалы делают профили после замены чернильницы, или покупки новой партии бумаги. Меня устраивают профили, построеные пару лет назад. Отпечатки почти не отличаются от картинки на калиброваном мониторе.
Если поискать в и-нете можно найти профили под, почти, любую связку принтер-чернила-бумага. Но, поскольку они делались на другом принтере, цвет может и "подгулять" немного, но, ИМХО, это лучше, чем ничего...

sval
Расскажи плиз подробнее где их взять эти профили? или где эту железку взять..а то я не совсем понял..

И еще подскадите плиз - нашел вот в магазинах r270 r290 r295 r390 Чем они существенно отличаются и сильно ли отличается качество печати?

И еще вопрос, вот если печатать на этих принтерах фотки на фотобумаге - краска при проведении пальцами размазываться не будет? И аналогично про печать на дисках?

Спасибо

55550000

Цитата:

Расскажи плиз подробнее где их взять эти профили?

"Сторонние" призводители бумаги раздают их со свиох сайтов.
Заказные профили делают многие фирмы типа этой , выбор зависит от цены.(Гугл рулит!)
Железку (калибратор) можно купить например здесь (Гугл рулит!), но это довольно дорогая игрушка.

Цитата:

фотки на фотобумаге - краска при проведении пальцами размазываться не будет?

Не будет....меня не размазывается даже мокрым пальцем....хотя немного портится.

Цитата:

И аналогично про печать на дисках?

На "принтейбл" дисках не размазывается.

Цитата:

нашел вот в магазинах r270 r290 r295 r390 Чем они существенно отличаются и сильно ли отличается качество печати?

По качеству печати, не оличаются... Все - шестицветники, с раздельными чернильницами, у всех капля-1,5 пл, у всех одинаковые чернильницы.
Только у 390-го есть слоты для карт памяти, для примой печати без компьютера.
Что либо конкретне сказать не могу, бо у меня Сапоп...