Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор лазерного принтера.

Автор: atemir
Дата сообщения: 21.12.2005 03:53
В наличии цветной Epson Aculaser C900

Закончился черный цвет и програмное показывает нет черной краски и просит заменить карт, но больше половины не использовано цветного зеленого карта.

Как поправить программу по использованию оставшихся цвеных чернил???
Автор: schax
Дата сообщения: 23.12.2005 01:55
Что можно хорошего ли плохого сказать о HP 1020?
Автор: Ast0n
Дата сообщения: 23.12.2005 09:07
schax
ИМХО, через чур чувствителен, мятую бумагу не хочет брать -- выдаёт ошибку.
А так нормальный (но Самсунг дешевле ).

Автор: andrejka k
Дата сообщения: 25.12.2005 11:11
Хочу приобрести принтер, но в них вообще не разбираюсь. Задача - печать, в основном, текста объемом не более 5-10 страниц в день. Может возникнуть необходимость распечатать что-либо в цвете - хотя думаю, что это будет довольно редко. Что выбрать?
Доводы в пользу лазерного - экономичный, быстрый, и самое главное - нет головной боли с высыханием картриджей. У струйного, слышал, такая проблема существует и вообще очень характерна. Слышал, что есть какие-то сменные чернильницы, с которыми эта проблема сводится на нет. Просветите пожалуйста, что за заморочки есть у лазерных и струйных принтеров? И если возможно, предложите какую-нибудь модель с примерной ценой на нее. Приветствуются также комментарии относительно работы принтера и стоимости его эксплуатации (покупка, заправка картриджей, расход их ресурса и т.п.). Заранее большое спасибо.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 25.12.2005 12:41
andrejka k
идёшь в магазин берёшь прайсы и смотришь сколько ты можешь на него потратить
если цена до 200 у.е. тебя не пугает, берёшь лазерный Canon LBP-1120 или 810.

Или струйный Lexmark 6xx серии
экономичные оба, только один лазерный другой струйный с возможностью печати в цвете

В любом случай я рекомендую лазерный:
- себестоимость копии ниже
- в среднем расход тонера на 2000-2500 страниц при стоимости заправки в 12 у.е.
- регенерация с заменой фотовала, ракеля и заправкой на Canon сейчас не скажу, а на HP LJ 2300 = 54 у.е. + если понадобится магнитный вал до 18 у.е.
регенерация делается примерно через три заправки, замеа магнитного вала по тому как будешь печатать, думаю что где-то месяцев через 9-12
стоимость заправки чернил - 6-7 у.е. черный (600 стр.), цвет - 10-11 у.е. (200 стр.)
картридж 28 у.е.
чернила самому можно заправлять, тонер желательно отдать заправщикам, а то руки будут все черные да и навыки нужны
- интрефесы у обоих сейчас одинаковые USB 2.0
- печатают примерно со скоростью одинаковой, но качество отпечатка получает на порядок выше у лазерного

как по мне струйники - это только для печати фотографий и то их стоимость не ниже 250 у.е. + стоимость раскходных материалов соотвествующая

Добавлено:
Canon LBP-1120 - 145 у.е.
Canon LBP-2900 - 145 у.е. новая модель с 12 стр/мин
HP LaserJet 1020 - 145 у.е.
LEXMARK Z615 - 45 у.е.
Автор: Massa
Дата сообщения: 26.12.2005 08:11
andrejka k
Может стоит подождать. Лазерным принтерам не долго осталось жить.
Еще немного и лазеры заменят на светодидную линейку. Oki уже выпускает такие принтеры.
Автор: matou45
Дата сообщения: 26.12.2005 16:01
Massa, откуда такая уверенность? Не стоит забывать, что технология ещё очень новая и сырая; стоимость пока что тоже высока. Floppy-дисководам капут пророчат все кому не лень уже лет десять. И ничего, держатся..
http://beda.stup.ac.ru/psf/ziss/wmaster/books/magazine/pcmag/9810/10986.HTM
Автор: Massa
Дата сообщения: 26.12.2005 20:25
matou45
Интуиция подсказывает. Чем проще - тем надежнее.
Да - флопы не пример. Ваще 3-х дюймовые флопидиски - это диверсия. В независимости от бренда очень быстро перестают читаться. Вот 5-ти дюймовые у меня и через пять лет читаются без проблем.
Автор: schax
Дата сообщения: 27.12.2005 02:05
Видел в нете что у HP последних моделей много проблем с установкой драйверов,
а так же необходимостью подбирать кабеля.
У кого-то такое было?
Автор: epsilon
Дата сообщения: 27.12.2005 16:34
Выбираю между Canon LBP 3000 и HP LaserJet 1020.
По цене одинаковы. Какой посоветуете?
Значит, нужет только для домашней печати - лекции, тексты.
Автор: EvilSilencer
Дата сообщения: 04.01.2006 08:39
Коллеги ! Может и offtop, но есть вопрос: нужно печатать самоклеящиеся этикетки.
Много - 800-900 в день, формат А5. Кто сталкивался ? Если есть опыт - поделитесь !.
ЗЫ. Xerox не предлагать - однозначно не подходит, соответственно Samsung тоже.
Автор: CDrazyen
Дата сообщения: 10.01.2006 17:22
Цветной лазерный принтер Dell 3000n уже со встроенной сетевухой за 330 баксов, может есть у кого мнение по такой цене?
Могу добавить что новый и официальный и их говорят много будет...
Автор: reff
Дата сообщения: 10.01.2006 19:06
schax

Цитата:
Видел в нете что у HP последних моделей много проблем с установкой драйверов

Из лазерников работаю в основном с НР. В том числе и с относительно новыми моделями (1320, 1020 и т.п.). Проблем с драйверами не было. Ни разу.
Недавно приходила юзерша с якобы проблемным (домашним) НР1022. Симптоматика была разная: и дрова плохие, и "кабель не того типа" (с) юзерша, и новый ПК не работает с такими принтерами (как обычно, в общем-то). В итоге всё решилось установкой драйверов в соответствии с инструкцией производителя. Как они устанавливали раньше я могу только догадываться

epsilon

Цитата:
Выбираю между Canon LBP 3000 и HP LaserJet 1020.
По цене одинаковы. Какой посоветуете?

Имхо, НР. С расходниками и гарантийкой проблем не будет.
Автор: epsilon
Дата сообщения: 13.01.2006 18:25
reff

Цитата:
кабель не того типа

Не знаю. Действительно сталкивался с такой проблемой. Купил HP 1020. А в комплектации он без кабля. Пошел в прижайший магазин и выбрал себе на USB 2.0 (выбирал по виду разъема, чтобы не промахнуться). Так вот с ЭТИМ каблем - дрова не ставились. Комп видит принтер (обнаружено новое стройство, а вот установка завершиться не может). Благо стоит у меня сканер (Epson Photo 1670), от которого и позаимствовал шнур. Стало с первого раза.
Решил поэкспериментировать и переустановить сканер - таже проблема. Не работает, не видит сканер, хотя что-то об неопознаном говорит. Посмотрел надписи на кабелях - вроде совпадают. Внешне различаются толщиной и наличием платикового цилиндра у перифирийного разъема. В чем проблема и какой шнур тогда надо брать? А то неудобно каждый раз шнурок перебрасывать.
Автор: reff
Дата сообщения: 13.01.2006 22:09
epsilon
Можете считать, что я издевательски пошутил над пользователем У нее проблема решилась с тем же кабелем.

Вам же могу посоветовать обратиться в магазин/гарантийку для проверки и замены кабеля. Разумеется, если Вы захотите тратить свое время. Никто не отменял брака даже в казалось бы простых изделиях как USB-шнурок.

Кстати, нынче все лазерные принтеры ХП поставляются без интерфейсного шнурка. Что заставляет так поступать (копеечная выгода?) мегакорпорацию Hewlett Packard мне неведомо, но факт остается фактом.
Автор: ZONE51
Дата сообщения: 17.01.2006 21:55
epsilon
Конечно LaserJet 1020
У меня такой стоит щас-но проблемов я юзаю уже долго его ни разу не отказал
Автор: Tualan
Дата сообщения: 20.01.2006 14:24
Поддерживаю, взял LaserJet 1020 и проблем не имею, компактный, удобный, без излишеств агрегат, к тому же экономный.
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 20.01.2006 16:31
Из опыта: CANON менее функциональны (поддержка всяких PCL/PS и т.п.), но менее прихотливы. НР - повыше уровнем. Ни в тех, ни в других не бывает проблем с заправкой картриджей (более того, они зачастую совместимы!), расходниками, гарантией.
При выборе (а часто приходится) на др. бренды и не смотрю. Правда, столкнулся с Kyosera недавно... Но это, имхо - для тех, кто нуждается в действительно больших объемах качественной печати
Автор: Pahan
Дата сообщения: 05.02.2006 19:30
Тоже решил купить себе домой лазерник, а то мой струйный очень уж быстро чернила жрет. Требования: ценовой диапозон до 200$ (можно чуть больше если принтер сильно хороший), печатать планируется в основном конечно тексты, но не только, качаство печати графики тоже важно - планируется, например, распечатка манги (японских комисов, кто не знает). Естественно важна экономичность печати, в том числе и при использовании оригинальных расходных материалов (т.к. у большинства производителей теряешь гарантию, используя неоригинальные катриджи, поэтому как минимум до окончания гарантийного срока пользоваться буду оригинальными). Также желательно покомпактней (места на столе никогда много не бывает). Неплохо еще наличие лотка ручной подачи бумаги и прямого тракта для печати на плотных носителях (вдруг пригодится). Остальные параметры (скорость печати, емкость входного и выходного лотков и т.д.) не особо важны, но естественно чем они лучше, тем лучше

Пока отобрал эти принтеры:
HP LJ 1020/1022
Canon LPB 3200
Xerox Phaser 3122
Samsung ML-2015
Oki B4100
Brother HL-2040R/2030R

Склоняюсь к HP LJ 1022.
Плюсы:
1. Похоже HP наиболее распространеные в России принтеры, следовательно нету никаких проблем с сервисным обслуживанием, расходными материалами и т.д.
2. Довольно симпатичный дизайн
3. Более или менее компактный
4. Есть лоток ручной подачи бумаги.
Ну и врядли принтер окажется плохим, все же это HP, а он веников не вяжет

Минусы:
1. Сложный процесс перезаправки катриджа (а перезаправлять его все равно рано или поздно придется, жаба заставит)
2. Ни в одном из прочитанных мною обзоров принтеры HP не занимали первые места, а в этом обзоре, например, вообще выглядит hp мягко говоря не очень. Хотя обзорам на мой взгляд не очень то и стоит доверять. Так в одном из них Xerox Phaser 3121 получил первое место по качеству печати, в другом же про него написано: "Эти модели можно рекомендовать пользователям, для которых самым важным параметром является цена, а скорость и качество печати отходят на второй план". И это при том, что многие принтеры в этих обзорах были одинаковыми.
3. Довольно дорогие, по сравнению с другими принтерами, оригинальные катриджи.

Итак, что же посоветуете вы, уважаемые форумчане? Одобрите ли мой выбор?

P.S. У меня уже есть сканер и струйный принтер HP, работают отлично (только принтер чернил много жрет)
Автор: Luden1
Дата сообщения: 20.02.2006 05:07
Народ!
"Стоимость владения" (например принтером) включает в себя ещё много чего интересного кроме цены самого принтера, тонера, фотобарабана, катриджа, заправки и т.п. Есть и другие критерии выбора:
1. Как велико число принтеров этой модели в городе? Это определяет доступность запчастей и расходных. А также насколько в городе есть реальный опыт ремонта.
2.Есть ли сервисный центр и насколько он дееспособен? Кто хочет ждать гарантийного ремонта месяц?
Если менеджер усиленно впаривает вам принтер - сходите в сервисный и поглядите на полки приёмщицы. Не плохо взглянуть на мастера. Спросить чего-нибудь... Вежливый и подробный ответ - это серьозный плюс.
3. А какие части принтера производитель считает расходным материалом? Это в мануал...
И многое другое...
А реальность в России такова - НР или Canon. Огромный парк, большой опыт ремонта, куча качественных расходников, ДЕСЯТИЛЕТНИЙ опыт эксплуатации. Поддержка катриджей и через десять лет. Не выбросите же вы исправный принтер через 5 лет?
А дальше - каждый выбирает по себе.
По деньгам - это раз.
По назначению - домашний, персональный, для рабочих групп. Тут смотрите рекомендованыый объём печати в месяц. Для групп, например, вы дома его всей семьёй не ухайдокаете, пальцы сотрутся быстрей.
Время жизни доброго принтера - очень большое и тут можно не жадничать деньги.
Очень плохо отзовусь о лазерных монохромных Epson и Lexmark. Samsung дороговат при эксплуатации.
И ещё - дураков среди производителей принтеров нет - дешёвый принтер - дорогие расходники. Любим мы искать дурней себя. Они цену возьмут - ни кто ещё на убытки не жаловался. Но ... мы можем сделать "стоимость владения" дешевле - за счёт накопленного опыта. А он больше всего на НР.
Автор: rosalin
Дата сообщения: 20.02.2006 14:04
Посоветуйте цветной лазерный принтер
остановился на
HP LaserJet 3550 Color Q5990A A4, 600x600dpi, 16ppm, USB
Автор: doplin
Дата сообщения: 20.02.2006 23:55
HP+Intel+Genius=Совок
Читайте обзоры на PcWorld.com и iXBT.com
Автор: Anton79
Дата сообщения: 21.02.2006 11:31
А мне последние Ксероксы не нравятся.
Самая классаня линейка была Phaser 3110-3310. Вот это хорошие вещи были. Уже по четыре года работают в конторе. Жаль, сразу не догадались купить больше. А сейчас все тётеньки на работе ругают принтеры за принцип загрузки бумаги и за прочие мелочи. Но из-за таких мелочей у них работа стопорится иногда
Автор: toNk
Дата сообщения: 02.03.2006 03:21
Посоветуйте хороший принтер (желательно с ксероксом типа НР 3020), главные требования - экономичный и недорогие картриджи, т.к. печатать на нем будут много.
Цена желательно до 20000, но можно и подороже.
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 07.03.2006 12:47
Ищу замену HP1200. Устраивает всем, кроме отсутствия Postscript (или хотя бы чего-то похожего). Из-за этого часто некорректно печатаются сложные страницы с большим количеством графики и т.д. Большой ресурс не обязателен, но надо, чтобы картриджи были понадежнее нынешних хьюлеттовских (уже понял, что они много заправок не выдерживают, да и вообще заправить проблема).
В общем, что-нибудь недорогое и надежное с поддержкой PostScript. (понимаю, что "недорогой" рядом с "Postscript" в некотором роде оксюморон, но дороговизна тоже разная бывает).
Автор: vgugo
Дата сообщения: 24.03.2006 09:10
кто может подсказать какой лазерный принтер для дома лучше всего взять?

требования:
1. хорошее качество печати не ниже 600dpi (может быть даже 1200 dpi)
2. относительно низкая себестоимость обслуживания и печати
3. высокая надежность самого принтера
4. большой ресурс катриджа
5. если есть USB, то обязательно USB 2.0
Автор: sergsd
Дата сообщения: 29.03.2006 00:02
Всем доброго времени суток.
Нужен ч.б. лазерник до 200$. Прочитал тут все 11 страниц, по отзывам получилась такая картина, HP и Canon - это круто

Поэтому либо HP 1012 , либо 1020, либо HP 1022 , как нистранно, но 1012 самая дорогая получается моделька, хотя по нумерации первая.
или Canon LBP-1120

Подскажите пожалуйста, какой из них лучше брать?
Автор: Anton79
Дата сообщения: 29.03.2006 08:37
В принципе, про Canon-1120 не могу сказать ничего плохого. Такие у нас в конторе есть, работают уже по два года каждый. Единственное, что не любят очень большой нагрузки.
Кстати, раньше я писал, что Ксероксы мне не нравятся. Заказал ради эксперимента модель из последней линейки (Xerox Phaser 3122). Посмотрю, что за зверь- тогда уж точно составлю мнение о нём.
Автор: SlavaSadist
Дата сообщения: 06.04.2006 07:18
Здравствуйте, вот зашел спросить совета у бывалых , подскажите пожалуста кто какими принтерами пользуются, интересует в основном мощные с ресурсами печати от 150 000 стр. в месяц и больше, я сейчас пользуюсь HP 4200, на нем отпечатал около 500 000 стр. и начались проблеммы.
Сначала поменял фьюзер , не меренно термопленок, валики на подачу бумаги, вот тепрь вообще встал, учитывая свой гориький опыт , не очень то хочу брать что то типа 4350, боюсь наступить второй раз на грабли.
Подскажите плизз какой лучше выбрать принтер, чтобы и с расходниками особенно проблем не было .
Спасибо
Автор: Broyler
Дата сообщения: 06.04.2006 18:58
SlavaSadist

Цитата:
с ресурсами печати от 150 000 стр. в месяц и больше
Архибольшие запросы. Тогда уж не принтер - ризограф нужен или нечто в этом роде.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041

Предыдущая тема: Выбор наушников (headphone)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.