» Выбор сервера. Конфигурации.

Всем привет. Подскажите конфиг для сервака из задач AD, Microsoft System Center Essentials? Пока из основных задач только это.сетка 100-150 машин. Хватит ли одного сервака. И нужен ли мощный? Средства ограничены поэтому интересуют минимальные варианты серваков. Заранее спасибо

Scaramanga

ну Microsoft System Center Essentials состоит из System Center Operations Manager, Windows Server Update Services, SQL Server и Microsoft Update, всё из перечисленного акромя SQL не очень то требовательно к железу, но учитывая что вся эта хрень крутится именно на SQL, то и требования соответствующие, т.е. побольше памяти и проца...


Цитата:

Средства ограничены поэтому интересуют минимальные варианты серваков.

Бюджет всё же укажите.

P.S. Я бы никогда не стал на AD вешать что-то подобное.

anton04 ну скажем так. Рассматриваю в данный момент DELL PowerEdge 1850. Т.е. цена примерно в этом районе. Побольшей степени нужна именно Microsoft System Center Essentials. Она без AD будет работать?

Scaramanga


Цитата:

Рассматриваю в данный момент DELL PowerEdge 1850. Т.е. цена примерно в этом районе.

Без понятия сколько он стоит, я даже смотреть не буду (помощь нужна Вам, так что позаботьтесь о должном ответе, только без обид).


Цитата:

обольшей степени нужна именно Microsoft System Center Essentials. Она без AD будет работать?

Грошь цена ей без AD...

anton04
Вобщем щас смотрю вот ту модель
Наименование: DELL PowerEdge 1950 (2x DualCore Xeon 5130 (2.0MHz)/4Gb DDR2/2х72Gb SAS) Rack 1U
описание тут

Так же хотелось бы узнать Refurbished не опасно покупать?

Scaramanga


Цитата:

Вобщем щас смотрю вот ту модель
Наименование: DELL PowerEdge 1950

Нормальный U1...


Цитата:

Так же хотелось бы узнать Refurbished не опасно покупать?

Нет, единственный минус это ограниченная гарантия от 3 месяцев и до сколько производитель захочет...

anton04
т.е. для моих задач его вполне достаточно?

Scaramanga


Цитата:

т.е. для моих задач его вполне достаточно?

Теоретически да. А почему теоретически, а потому как непонятно сколько оперативки в нём и какие HDD стоят...

anton04
2x72Gb 10k SAS Hot Swap
4x1024 Мб PC2-5300F DDR2 667MHz ECC

Scaramanga

ну HDD маловаты по объёму, а памяти вообще-то нормуль хотя и в притык (всё зависит от операционной системы).

Всем доброго дня!
Оцените конфиг для следующих задач:
Кол-во компов в сети - до 15 (WinXP)
Назначение сервака:
4 базы 1С SQL, объем 1 базы до 5Gb, в каждой базе постоянно по 5-10 пользователей
+"шара" для бухгалтерской документации и "шара" для TheBat!
Windows Server Ent 2003 R2 (x32) + MS SQL 2000 + 1C 7.7 SQL (не терминал)
В перспективе переход на Win2008 (x64), 1С 8, на MS SQL 2008 и терминальный доступ

Серв.плата: Intel i3420/ICH10R, up to 1 x Xeon 3400 series, 6 DDR3 DIMM sockets, LAN 2x1000    1    шт
Серв.корпус: Intel Tower, black, 600W PSU, 2x5.25", 1x3.5", up to 6x3.5" SAS/SATA drives hot swap    1    шт
Процессор: Intel Quad-Core Xeon UP X3440 (2.53 GHz, 2.50 GT/s, 8MB, S1156)    1    шт
Память: Kingston 2GB 1333MHz DDR3 ECC CL9 DIMM with Thermal Sensor    4    шт
Жест.диск:
(RAID 1) Seagate ST3300657SS 300GB, 16MB, 3.5-Inch, SAS, 15K RPM    2    шт
или (RAID 10) Seagate ST3500514NS 500GB 32MB 7200rpm Constellation ES SATA 3Gb/s    4    шт
Контроллер: Adaptec 5405 Kit 4-channel SAS RAID (0, 1, 0 + 1, 5, 6) PCI-Express x8 (256MB DDR2), low-profile, Optional Battery Backup    1    шт
Привод: DVD+-R/RW SATA, black    1    шт
ИБП: APC Smart-UPS 1000VA / 670 Watts, Tower, Line-Interactive
Заранее спасибо

Смотрю все гуру в запое или на морях
Люди, кто "в теме", посоветуйте что нибудь дельное, время поджимает.

XDimonX
на вскидку памяти сразу ставьте 4 гига или 8, рейд лучше 5 на 5 винтах 4 рейд + 1 hot swap так как данные 1С востанавливать проблематично если нет резервной копии да и документы бухгалтерии. на ксионы ставить лучше x64 OS, если планируете в дальнейшем расширение то ставьте 2 процовую мать в режиме 1 процессора.
советую посмотреть готовые конфигурации на http://www.kns.ru/vcd-15359/catalog.html

DmitryV
Спасибо, тезка! Т.е. я понял конфиг нормальный? (Кстати бюджет ~$2.500) Памяти будет 8 гиг (2Г*4шт). Вопрос по поводу винтов:
(RAID 1) Seagate ST3300657SS 300GB, 16MB, 3.5-Inch, SAS, 15K RPM 2 шт
или (RAID 10) Seagate ST3500514NS 500GB 32MB 7200rpm Constellation ES SATA 3Gb/s 4 шт.
Я подумываю сделать 1 SATA для системы, 1 SATA для резервных копий (образ системы и данных) и 2 SAS Seagate ST3300657SS для баз. Что скажете?

Подумываю взять/собрать веб-сервер. Я пока что в этом мало разбираюсь. Конфиг наверное: xeon 5xxx, 4-8 гиг памяти, 2-4 винта по терабайту.

Планирую брать надолго, для себя, беречь и лелеять.
Сайты на нем будут а-ля ютуб/рутьюб.

1. Подскажите, 2u лучше чем 1u? Чем лучше? Охлаждением?
2. Какие риски у б/у сервера? Стоит ли искать б/у.
3. Не слишком ли крутую конфигурацию я придумал?

Добавлено:
Дополнение к посту выше:

Вот продают:

HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.4Ghz/RAM:2048 Mb/HDD:2*18Gb SCSI + 2*1000Gb SATA2 = 700 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.8Ghz/RAM:2 Gb/HDD:2*36Gb SCSI + 2*1000Gb SATA2 = 760 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 3.2Ghz/RAM:2Gb/HDD:2*36Gb SCSI + 2*1000Gb SATA2 = 820 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.4Ghz/RAM:6144 Mb/HDD:2*18Gb SCSI + 2*1500Gb SATA2 = 910 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 3.2Ghz/RAM:6Gb/HDD:2*18Gb + 4*72Gb SCSI = 935 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.8Ghz/RAM:6 Gb/HDD:2*36Gb SCSI + 2*1500Gb SATA2 = 1025 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 3.2Ghz/RAM:6Gb/HDD:2*36Gb SCSI + 2*1500Gb SATA2= 1095 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.8Ghz/RAM:10Gb/HDD:2*18Gb SCSI + 2*1000Gb SATA2 = 1200 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 3.2Ghz/RAM:10Gb/HDD:2*18Gb SCSI + 2*1000Gb SATA2 1250 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.4Ghz/RAM:12 Gb/HDD:6*36Gb SCSI = 1300 EURO
HP Proliant DL380 Dual Xeon 2.8Ghz/RAM:8 Gb/HDD:2*18Gb SCSI + 4*1000Gb SATA2 = 1345 EURO

http://itc.ua/freeads/list/4?page=1

Наверное б/у. Стоит ли присмотреться к таким?

intrigger
Цитата:

1. Подскажите, 2u лучше чем 1u? Чем лучше? Охлаждением?

Числом устанавливаемых дисков (больше) и уровнем шума (ниже).
В указанных Вами серверах используется устаревший SCSI-интерфейс. В современных устройствах его заменил SAS.

Подскажите в чем отличие серверов начального уровня, уровня рабочих групп и уровня предприятия на примере серверов HP. Необходимо дать начальству четкий и понятный ответ в чем между ними разница, так как цена на приблизительно одинаковые конфигурации сильно отличается в зависимости от их уровня.

gav ru 6a
Цитата:

так как цена на приблизительно одинаковые конфигурации сильно отличается в зависимости от их уровня.

В частности, серверы отличаются возможностями расширения.

Да я понимаю, что возможностями расширения, теоретической отказоустойчивостью. А как это все описать в несколько пунктов. Например какие плюсы у 320G6 в сравнении с 160G6?

gav ru 6a
Цитата:

А как это все описать в несколько пунктов

Сочините сказку для руководства на бизнес-языке цифр, времени простоев, упущенной выгоды и т.п..
Цитата:

Например какие плюсы у 320G6 в сравнении с 160G6?

Плюсы зависят от ваших задач.

Привет всем!
Собираю малобюджетный сервер на котором будут крутиться домен, и еще несколько виртуальных машин. Сильной нагрузки на винты не будет, главное надежность. Вопрос - какой винт выбрать? Критерии следующие: надежность, от 300 гигов, SATA.
Что думаете о WD VelociRaptor WD3000HLFS (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=495) ?
И WD RE4 WD1502FYPS (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=611)?

помогите подобрать сервер. бюджет 90 т.р., дешевле всегда лучше
присматриваюсь к серверам от HP
будет использоваться в качестве веб-сервера для хостинг, буду на нем использовать виртуализацию.

в текущий момент присмотрелся к моделям DL360 G7 (470065-363) или какой-нибудь DL165 G7. но 360-й дороговат. стоит ли он своих денег? может есть что-то лучше?

krylou
Цитата:

Критерии следующие: надежность, от 300 гигов, SATA.

У всех производителей может случиться "проруха на старуху". Присмотритесь к дискам т.н. RAID Edition (такие есть, например, у WD) или, имхо, к более надёжным от природы SAS-дискам.
av3nger

Цитата:

дешевле всегда лучше присматриваюсь к серверам от HP

Определитесь, Вам дешёвые шашечки или Hewlett-Packard-ехать? Хотите дёшево — купите местечковую сборку на платформе Supermicro.
Цитата:

может есть что-то лучше?

В ряду производителей HP, IBM, Dell, Fujitsu-Siemens, CISCO, имхо, HP являются лидером.

reff, я написал бюджет. я считаю, что его вполне хватает, чтобы присматриваться к серверам от HP. или я не прав?

Всем привет. Выбираю недорогой сервер для hyper-v. Выбор стоит между
http://westcomp.ru/catalog/313/1849/
и
http://westcomp.ru/catalog/295/1449/

Посоветуйте что лучше для поставленной задачи?

Scaramanga
Цитата:

Посоветуйте что лучше для поставленной задачи?

Имхо, купите сервер с процессорами Intel (http://westcomp.ru/catalog/295/1449/). Не знаю, работает ли hyper-v на процессорах от AMD, но может оказаться так, что с выходом новой версии / добавлением новой функции и т.п. новинка заработает только на платформе "Wintel".

Решили проапгрейдить SQL сервер. Подскажите пожалуйста железо, на которое лучше его поставить. Будущая ОС WS 2003 + MSSQL 2005 или 2008, сервер предназначен только для sql.
Какой лучше проц брать семейства Core i7 или Xeon? в чем разница? в википедии нашел, что максимальная частота памяти на сокете 1156 DDR3-1333, а на 1366 какая? хотелось бы kingston giperX на 1600 поставить.
И как можно определить какая минимальная частота шины данных нужна на матери?

leosart
Цитата:

Какой лучше проц брать

Красивый-красивый. С бантиком.
Цитата:

Core i7 или Xeon? в чем разница?

Первый работает в одиночестве, второй — может работать в компании с собратьями в количестве 2, 4, 8 и т.д. штук.
Цитата:

хотелось бы kingston giperX на 1600 поставить.

Кажется, Вы путаете декстопный вариант подбора железа с серверным. Частоты модулей памяти, устанавливаемые в серверы, всегда работают на более низких частотах в угоду стабильности работы. Смиритесь с этим.

reff
Цитата:

Кажется, Вы путаете декстопный вариант подбора железа с серверным. Частоты модулей памяти, устанавливаемые в серверы, всегда работают на более низких частотах в угоду стабильности работы. Смиритесь с этим.

т.е. в идеале нужно ставить DDR3-800? или не так понял?

а если брать, допустим, Core i7 860 2.80 ГГц, частота шини данных на матери должна тоже быть примерно 2800 МГц?
и опять же в википедии Список микропроцессоров Core i7 нашел такой столбик "Контроллер памяти", и у 860 написано 2хDDR3-1333. Что это значит? он не сможет общаться с 3 планками памяти одновременно?

leosart
Цитата:

т.е. в идеале нужно ставить DDR3-800? или не так понял?

Вы собираете псевдо-сервер из десктопных компонентов (со всеми вытекающими последствиями), сервер местной отверточной сборки, собственный самосбор на платформе, например, Supermicro или сервер от именитого брэнда (HP, IBM, Dell)?