» Выбор сервера. Конфигурации.

Добрый день.
Внедряем 1С "Управление производственным предприятием" (одна из самых тяжёлых конфигураций 1С)

Есть вот такой севрер.

Dell PowerEdge 2900

Тип ЦП    2x QuadCore Intel Xeon E5335, 2000 MHz (6 x 333)
16 ГБ ОЗУ
Контроллер хранения данных    DELL PERC 5/i Integrated RAID Controller
Дисковый накопитель    DELL PERC 5/i SCSI Disk Device (67 Гб)
Дисковый накопитель    DELL PERC 5/i SCSI Disk Device (67 Гб)
Дисковый накопитель    DELL PERC 5/i SCSI Disk Device (465 Гб)
Дисковый накопитель    DELL PERC 5/i SCSI Disk Device (465 Гб)

Вопрос. Хватит ли его чтоб обеспечить относительно комфортную работу в терминале 30-40 пользователям одновременно ?

Планировал 2003+2005 Ms SQL.

mikaphaeton

нет не хватит... мозгов маловато... да и уровни RAID для HDD вы не указали...

Цитата:

мозгов маловато

Как то выше вы писали что не надо обсуждать "кривые руки" почему же вы позволяете себе такие высказывания ????

mikaphaeton

Слово "мозгов", в данном контексте, да ещё в данной ветке форума, означает оперативную память. Если вы не знакомы с таким сленговым выражением, то это не моя беда.



P.S. На будущее для выяснения отношений и непоняток существует ПМ

Извиняюсь. Действительно не понял.

В данный момент порядка 30 пользователей. Предположим на каждую сессию 200 Мб, тоесть 6 ушло на пользователей 1 Гб на систему. Всё остальное на сервер 1С и MS SQL. Так как 1С УПП только внедряется объём её пока не превышает 1ГБ.
Ожидаемый рост базы 1-1.5 Гб в год.
Неужели MS SQL 2005 с такой базой надо больше 8 Гб ?
По поводу рейд. Планировал докупить ещё 2 SCSI к тем двум что уже есть. Сделать 10 рейд разбить на 2 логических (либо два Lun пока непонял разницы в производительности) на один логический базу на другой "лог"

mikaphaeton
Цитата:

Планировал докупить ещё 2 SCSI к тем двум что уже есть

Сей чудный интерфейс считается устаревшим. Диски со SCSI-интерфейсом это раритет.

mikaphaeton


Цитата:

В данный момент порядка 30 пользователей. Предположим на каждую сессию 200 Мб

Я бы всё же считал от 320 до 512 на пользователя.


Цитата:

1 Гб на систему

Оптимистично...


Цитата:

Ожидаемый рост базы 1-1.5 Гб в год.

Это даже не рост... а так... Я думаю, что планировать нужно больше...


Цитата:

Неужели MS SQL 2005 с такой базой надо больше 8 Гб ?

А скулю вообще мало ничего не бывает.


Цитата:

По поводу рейд. Планировал докупить ещё 2 SCSI к тем двум что уже есть. Сделать 10 рейд

Одобряю.


Цитата:

разбить на 2 логических на один логический базу на другой "лог"

Не вижу разницы в производительности ни грамма, вот если бы лог на другой физ. диск, тогда другое дело.

reff

Цитата:

Сей чудный интерфейс считается устаревшим. Диски со SCSI-интерфейсом это раритет.

Но у человека уже есть RAID контроллер со скайзи, не покупать же ради этого ещё и SAS контроллер с дисками, бюджет может лопнуть, да и уж выгоднее тогда новый сервак купить, а это уж перепрофилировать. Что бы и рекомендовал сделать mikaphaeton.

anton04
Цитата:

да и уж выгоднее тогда новый сервак купить, а это уж перепрофилировать

Аминь.

Я малость ошибся. У меня SAS. И вроде держит до 10 винтов. А SAS диск на 147 стоит 200 у.е. И планка памяти на 2 Гб - 30 у.е.
То есть 2 SAS на 147 и расширение до 24 гб ОЗУ немного больше 500 у.е. Что в принципе приемлемо.
На покупку нового денег нет.
Единственно что не совсем хорошо так это то что диски SAS у меня на 67, а такие сейчас не продают.

Необходимо подобрать сервер для малого офиса (1С, файлообменник, раздача инета)

Вот подобрал такую модель:
HP ProLiant ML330 G6 (470065-183) - QC E5504 2.0/ 1333-4MB/ 1P 2GB 2x160GB NHP P410/ 512MB BBWC DVD-RW Twr
Планируется работа 10-15 человек через терминал, файлообменник, сервер базы законодательства. перевое время раздача инета (firewall Kerio), позже будет вынесено на отдельную машину.
бюджет до 1200 $
думаю сразу докупить 2Gb памяти.

Есть еще бородатый вопрос о жестких дисках HP. хотелось бы собрать raid 1+0 с четырех дисков WD Raid Edition (WD2503ABYX) выходит в 2 раза дешевле, чем с дисками НР. или лучше докупить еще два HP на 160 GB???

ZolotnikOV
Возьмите за основу intel а не hp, не придется переплачивать за бренд.
Хотя вообще бюджет маловат для нормального сервера.


Добавлено:
ZolotnikOV
Если не ставить как жесткое требование RAID10 то xто скажете о:
Intel SR1630HGP (600$ +\
Xeon X3450 (300$)
2x2DDR3 Registered RAM (100-120$)
2x500Gb Hitachi Ultrastar HDD (100-150$)

Цены варьируются но както так в принципе неплохой серверй выйдет.

ZolotnikOV
Присмотритесь к местной сборке на платформе Supermicro.

Хотите сказать что переплачивать за бренд все таки не стоит?
А конфинурации HP не хватит на выполнение тех задач что описаны?

ZolotnikOV
медленый процессор, мало памяти и маленький диск
или вы уже считали сколько памяти естся?

процессор - ядер у них одинаково, частота не в разы отличается. мне кажеться процессор это последняя деталь в этом списке, которая существенно будет влиять на производительность. поправьте, если ошибаюсь.

Память, да надо докупить 2 ГБ

маленький диск -а он получиться 320 ГБ, больше 200 для работы не понадобится. бекапы будут сливаться на терабайтный NAS Seagate ST310005MND10G-RK

ZolotnikOV
Цитата:

маленький диск -а он получиться 320 ГБ

Если из двух дисков по 160 Гб Вы планируете строить "страйп" для данных, хранящихся более суток, то Вы — сумасшедший камикадзе.

reff
Можно объяснить почему?

ZolotnikOV
Цитата:

Можно объяснить почему?

Если Вы не в курсе особенностей уровней RAID, то каким образом планируете конфигурацию будущего сервера? Пояснить могу: умер один из дисков — умерли все данные. Почитайте статьи на хоботе или в Бредопедии про организацию массивов.

Цитата:

процессор - ядер у них одинаково, частота не в разы отличается.

архитектура отличается

Цитата:

мне кажеться процессор это последняя деталь в этом списке, которая существенно будет влиять  на производительность

ну если 10 человек одновременно начнут чтото считать то ресурсы закончатся.
хотя имхо память кончится в разы быстрее...

Цитата:

Память, да надо докупить 2 ГБ

лучше добить до 8гиг.

reff

Цитата:

В 1U-корпусе Вы не разместите четыре 3.5"-диска для создания RAID10

http://www.dell.com/us/en/enterprise/servers/poweredge-r415/pd.aspx?refid=poweredge-r415&s=biz&cs=555
там помимо 4х по 3.5 которые хот-свап еще 2 процика по 6 ядер влезут. прикинь да?

Цитата:

Два сервера = две лицензии на ОС и программное обеспечение.

что ты будешь делать если он каратнет или сгорит?
два сервера в разных физ помещениях. точка.

Цитата:

Продолжать?

а что ты еще бредовее мысли знаешь? ;P

а ему на самом деле и более простых серверов хватит по 1200$ штука
если бюджет критичен то Xen Cloud Platform
http://www.xen.org/products/cloudxen.html

цена будет равносильна одному 2U который не нужен, а надежность .. ну тут все понятно 2>1
--
тыкал тыкаю и буду тыкать неучам которые людей с истинного пути сводят
коротнуть может от затопления или от пожара (могут удлинители вследствие выхода из строя кондиционера коротнуть)
риски нужно учитывать даже если они напрямую не относятся к IT

Farch
Цитата:

что ты будешь делать если он каратнет или сгорит?

Я — ничего, ибо это не мой сервер. Чтобы сервер не "каратнуло", нужно электрически предохраняться.
Цитата:

а что ты еще бредовее мысли знаешь?

Улыбнулся. Спасибо.
p.s.: Ты'кать незнакомым людям даже в Сети это моветон.

Всем доброго.
Может уже спрашивали, но все таки, хочу сделать сервер для дизайнеров, чтоб им туда все установить, а они по RDP к нему зацеплялись и работали. Или может есть другие варианты? Или такое вообще не возможно? Задачи работа с фотошопом, корл, 3д Мах, рендер все делать на будут мах. один пользователь и то на ночь, только рисовать и работать с фото.

Цитата:

В 1U-корпусе Вы не разместите четыре 3.5"-диска для создания RAID10

http://ts.fujitsu.com/products/standard_servers/rack/primergy_rx200s6.html

Nemo2010

Цитата:

Всем доброго.
Может уже спрашивали, но все таки, хочу сделать сервер для дизайнеров, чтоб им туда все установить, а они по RDP к нему зацеплялись и работали. Или может есть другие варианты?  Или такое вообще не возможно? Задачи работа с фотошопом, корл, 3д Мах, рендер все делать на будут мах. один пользователь и то на ночь, только рисовать и работать с фото.

через rdp работать не будет, там свой видеодрайвер. Так что в принципе собрать рабочую станцию с парой процов можно в корпусе аля тауэр но про удаленый доступ забудьте.



Добавлено:
root2000

Цитата:

http://ts.fujitsu.com/products/standard_servers/rack/primergy_rx200s6.html

диски 2.5, это даже по фотке видно.

root2000
Мимо. В этих FS используются 2.5-дюймовые диски.
p.s.: О вопросе можно забыть. Его автор давно не появлялся.

Добрый день,

помогите с конфигурацией серверов.
1. БД - ежечасно запросов около 100 000 операций
2. Бэкап для этого сервера БД (кластер лучше ? )
3. Терминал сервер - только плануруем переходить на терминалы, в общем около 800 пользователей. Хотя сомневаюсь что всех на терминал посадить сумеем, половина максимум наверное.

склоняюсь на выбор больше Блейд-серверов. На каждый сервер по Блейд-сервер шасси с лезвиями (по несколько лезвий на каждый).

Бюджет на все это 250-300 тыщ долларов.

Посоветуйте плиз, две головы хорошо, а три лучше все таки. А то у меня уже голова совсем не варит.

Доброго всем дня!
На текущий момент имеются 2 сервера, выполняющие все основные роли. DC+DNS+DHCP+DB+PrintServer+FileServer (частично)+BackUpServer+другие сервисы. Платформа обоих серверов Windows 2003 Server R2. По конфигурации, один десктоп вариант (т.е. обычное рядовое железо) 4х летней давности + Hardware RAID1. Другой - интеловский сервак с 2.4 Гц Xeon и 2 Hardware RAID1. Общая емкость дисковых хранилищ 800 Гб.
Нужно сделать апгрейд серверной инфраструктуры, тем самым, разгрузить текущие сервера, повысить надежность и перевести всех пользователей на работу с файловым сервером. Специфика организации - разработка проектной документации для строительства, т.е. объем данных средний, приходящийся на каждого пользователя. Сервак(и) нужен для обеспечения работоспособности организации малого-среднего масштаба (50-100 человек).
В дальнейшем планируется внедрение СЭД (документооборот), внутренней почты, внутреннего веб сайта и другие вспомогательные сервисы. Большинство рабочих станций Win XP. Примерно 10 - Windows 7, поэтому планирую переход на Windows 2008 Server.

Далее мои мысли:
1 мысль.
Купить что-то из разряда недорогого blade server (типа Intel Modular Server) с 2-3 лезвиями и укомплектованным СХД. Посадить на этот сервак гипервизор и сделать его основным сервером. На нем запустить 4-5 виртуальных серверов. Старые оставить, как рядовые сервера (возможно будут выполнять роль backup серверов).

2 мысль.
Купить пару отдельных двухпроцессорных серверов. Посредством того же гипервизора сдлеать 4-5 виртуальных серверов. Провести апгрейд старого интеловского сервера (нарастить память, добавить еще один процессор) и перераспределить текущие задачи между старыми и новыми серверами. Также прикупить отдельную СХД, для организации файл сервера.

3 мысль (если для текущих задач, первые два варианта - бред ).
Купить недорогой (50-60 т.р.) сервер. Укомплектовать его по полной жесткими дисками. Сделать на нем RAID1 или RAID0+1 с Windows 2003 Srv.
PS: о вменяемой надежности и о дальнейшем развитии, в таком случае, можно забыть

Вопросы, которые меня беспокоят:
1. Какой примерный объем СХД понадобится (я думал около 10 Тб)?
2. Какой вариант эффективнее (1 или 2) и надежнее? Цена у обоих вариантов будет отличатся, на мой взгляд, не слишком значительно.
3. Какое количество сетевых адаптеров понадобится (думаю 1 виртуалка - 1 адаптер)?
4. Какой тип RAID будет предпочтительнее (склоняюсь в сторону RAID5, либо RAID10)?
5. Также имеется коммутатор 3com с двумя портами 1 Гигабит и 24 портами по 100 Мегабит. Что будет лучше, купить более производительный свитч или просто на гигабит посадить файл-сервер (про Intel Modular Server вопрос отпадает, т.к. в нем уже идет свой коммутатор с 1 Гигабитными портами).
6. То, что я написал выше бред или можно, исходя из таких задач, можно обойтись куда более простыми и недорогими решениями, т.к. оба варианта будут выходить в районе 250-300 т.руб.?

В общем жду от всех откликнувшихся более менее вменяемых мыслей по этому поводу. Может предложите более экономичные и надежные варианты
Заранее всем спасибо!

exceter


Цитата:

Бюджет на все это 250-300 тыщ долларов.

Обращайтесь к поставщикам оборудования у них там спецы сидят и подберёт Вам то что надо.

666LCF666


Цитата:

1. Какой примерный объем СХД понадобится (я думал около 10 Тб)?

Решать Вам, рассчитайте из имеющихся потребностей + заложите на рост.


Цитата:

2. Какой вариант эффективнее (1 или 2) и надежнее? Цена у обоих вариантов будет отличатся, на мой взгляд, не слишком значительно.

более оптимален второй вариант, но с оговорками. 4-5 виртуальных серверов делать не нужно. если у Вас есть 2 сервера и вы докупите ещё 2, то этого будет достаточно.


Цитата:

3. Какое количество сетевых адаптеров понадобится (думаю 1 виртуалка - 1 адаптер)?

На сервером железе обычно 2 адаптера, которых Вам хватит с головой (при использовании балансировки).


Цитата:

4. Какой тип RAID будет предпочтительнее (склоняюсь в сторону RAID5, либо RAID10)?

RAID5 будет достаточно (c hotswap`ом естественно), хотя более надёжно RAID50.


Цитата:

5. Также имеется коммутатор 3com с двумя портами 1 Гигабит и 24 портами по 100 Мегабит. Что будет лучше, купить более производительный свитч или просто на гигабит посадить файл-сервер (про Intel Modular Server вопрос отпадает, т.к. в нем уже идет свой коммутатор с 1 Гигабитными портами)

Купите новый с гигабитными портами, не забывайте что у пользователей могут быть 100 мегабитные сетевухи.


Цитата:

6. То, что я написал выше бред

Да нет, вполне ничего.


Цитата:

исходя из таких задач, можно обойтись куда более простыми и недорогими решениями, т.к. оба варианта будут выходить в районе 250-300 т.руб.?

Боюсь, что дешевле то Вам и не выйдет, больно большие объёмы данных и количество пользователей, к тому же вы не указали что будет крутится на терминале.

anton04

Цитата:

не указали что будет крутится на терминале.

Терминалку не используем. А за ответы спасибо

Цитата:

Цитата:
5. Также имеется коммутатор 3com с двумя портами 1 Гигабит и 24 портами по 100 Мегабит. Что будет лучше, купить более производительный свитч или просто на гигабит посадить файл-сервер (про Intel Modular Server вопрос отпадает, т.к. в нем уже идет свой коммутатор с 1 Гигабитными портами)


Купите новый с гигабитными портами, не забывайте что у пользователей могут быть 100 мегабитные сетевухи.

На счет сети недосказал 3com - головной свитч к нему еще 4 100 Мбит-х свича входят. Вопрос про гигабитный канал, относился к серверам.

Еще вопросик, есть ли смысл использовать SAS диски или вполне хватит SATA 7200 rpm, если сервак преимущественно будет использоваться, как файловый?

Добрый день !
Есть 2 сервера. Используется 1C 7.7(конфигурация БухУчет для Украины сильно переработанная)+SQL 2000 SP4.
1) 2*Xeon 5420@2.5/16Gb DDRII-667 ECC RAM/2*WD1500HLFS, 150Gb, 10 000rpm(система), RAID1/Adaptec 2405-4*Fujitsu MBA3147RC, 147Gb, 15 000rpm, SAS, RAID10(база)/Windows Server 2003 x86 SP2
2) Core I7-2600K@4.2/16GB DDRIII-1866 RAM/Adaptec 2405-2*WD1500AHFD, 150Gb, 10 000rpm(система), Raid1/Adaptec 5805-4*Fujitsu MBA330RC, 300Gb, 15 000rpm, SAS RAID10+4*Fujitsu MBA330RC, 300Gb, 15 000rpm, SAS RAID10 (на обеих база, дата и логи разнесены)/Windows Server 2003 x64 SP2
Базы:
сервер 1) 1база-13Gb, 2база-8Gb, 3база-21Gb, 4база-6Gb
сервер 2) 5база-19Gb, 6база-59Gb(сейчас почти не используется-до 10-15 подключений).
Суммарно к обеим серверам 300-350 подключений. Клиенты подключаются по локальной сети(~130) и ч/з сервер терминалов(~80, отдельный сервер). Локальные пользователи работают на достаточно старом железе (Duron 1300-1600(512ОЗУ), Celeron 2.13-2.66(512ОЗУ), Sempron 2200(256-512ОЗУ)).
Хотелось бы взять сервер достаточный для вышеуказанного к-ва подключений+запас на 50-100 подключений. Только материнка, процессоры, оперативная память. Жесткие диски и контроллеры использовать от имеющихся серверов. Эти сервера перевести на работу серверами терминалов(использовать вместо HDD планирую SSD+временные файлы на RAM-диске), т.к. рабочие места локальных пользователей слабова-ты уже, а обновление всего парка потянет на круглую сумму.

1) подойдет ли такая конфигурация:
Tyan S7012GM4NR - http://www.tyan.com.tw/product_SKU_spec.aspx?ProductType=MB&pid=634&SKU=600000022
2*X5650 2.66 6cores LGA1366
8*KVR1333D3D4R9S/4G 4Gb 1333 Kingston
2) как лучше организовать дисковый массив (все имеющиеся диски для подключения к серверу разместить смогу) ?
3) или стоит присмотреться к 8-10 ядерным и оперативки 48+ ?
4) или блейд сервер (возможность расширения только приветсвуется) ? (дела никогда с ними не имел, только в общих чертах теория, если есть где нормальное описание, конфигуратор что-ли - буду премного благодарен).

Бюджет 4 000-5 000 $, но возможно и увеличить (если застать руководство в хорошем расположении духа ).

Заранее благодарен !