» Выбор сервера. Конфигурации.

Цитата:

У меня ml350g5 с таким - отлично пашет!

В том состоянии, в котором получил те же ML350 - жутко тормозили диски (RAID10 4x500 SATA). Скажем, кликает манагер по фотографии в файлопомойке на сервере, запускается ACDSee, медленно-медленно открывается фотография. Кликает по ней - и зависон на 5 минут - строятся миниатюры 60-ти фотографий, которые лежат в папке. Почитал Инет, перепрошил всё, обновил драйвера все, включил Кэш на дисках - стало приемлемо работать. Но скорость всё равно ниже, чем на обычном десктопе с обычным SATA диском. Надежно работает, но медленно, и сделать в моем случае ничего нельзя. (задачи, выполняемые сервером, не стОят того, чтобы другой аппаратный RAID контроллер покупать)

1) Ресорс монитор (MSFT OS from box) посмотреть очереди к дискам. Ну - в вашем случае очередь к рейд массиву. ОС его видит как Физикал диск
2) cli (hpacucli.exe’) - позволяет узнать состояние и здоровье. Неудивительно, если вы найдете тысячи и тысячи ошибок... потому как то, что вы рассказываете есть нереально. Нормальный 200 контроллер так себя не ведет
3) Нетворк монитор (download from MSFT) посмотреть, что такое твориться с этими сессиями, которые отдают менагеру привьюшки.

Резюме - либо контроллер (сам или диски) болен. Либо болячка не в нем. Здоровый 200-ый контроллер так себя не ведет.

Доброго времени суток.
Собираемся купить сервера, но тендером. Нужно все комплектующие составить в соответствии BAPCo SysMark. Но этого у меня не имеется.
Мне осталось указать процессор в соответствии BAPCo SysMark. В требовании чтобы не указывали частоту процессоров.

Может кто-нибудь помочь?

Мне надо описать нижеследующие процессоры по BAPCo SysMark

1. Intel® Xeon® X7550 (2.0GHz/8-core/18MB/130W) Processors - 4 шт
2. Intel® Xeon® E5649 (2.53GHz/6-core/12MB/80W, DDR3-1333, HT Turbo 1/1/1/1/2/2) Processor - 1 шт

Цитата:

Нужно все комплектующие составить в соответствии BAPCo SysMark.

Что это значит? Судя по описанию это обычный бенчмарк.

goletsa

Цитата:

Что это значит? Судя по описанию это обычный бенчмарк.

Вы абсолютно правы.
Так как это описать по бенчмарку ?

exceter
Цитата:

Так как это описать по бенчмарку ?

Никак. Не идти на поводу у распильщиков тендерных денег и описать требования к аппаратному обеспечению на старо-славянском в двоичном коде c помощью общепринятых технических терминов.

reff

Так я уже три(!) раза отправлял тупо не желая описывать по бенчмарку.
И все три раза возвращают чтобы изменил. Если я просто уберу частоту, то получу хрен знает что.
А так как я этот гребаный SysMark не видел ни разу, я не имею представления как написать так чтобы получить то что хочется, или хотя бы приблизительно что хочу.
А то блин и так уже урезал конфиг до минимума.

exceter
Цитата:

И все три раза возвращают чтобы изменил.

Советовать, не зная всей ситуации, легко, но, быть может, стоит отказаться от подобных "горе-поставщиков"?
Цитата:

А так как я этот гребаный SysMark не видел ни разу, я не имею представления как написать так чтобы получить то что хочется, или хотя бы приблизительно что хочу.

Посмотрите на него, вдруг, наступит озарение.

reff

Цитата:

Посмотрите на него, вдруг, наступит озарение.

Первым делом искал это... в этом форуме нашел за 2002 год, а на трекере за 2004.

exceter
Оставьте модель процессора просто.
И если 6\8 ядерники это для вас минимум то что вы изначально хотели?

goletsa

Цитата:

Оставьте модель процессора просто.

В том то и дело что Категорически запрещено указывать модель.

exceter
Нафиг такие покупки тогда. Только бабло пилить. Можете написать 8 ядерный процессор с производительностью не менее 70GFLOPS

exceter, я правильно понял:
Для покупки сервера через тендер вы должны предоставить результаты тестирования этого самого сервера, которого еще нет, программой BAPCo SysMark, которой опять же у вас нет и не будет, скорее всего? И как проверить ту хрень, которую поставит выигравшвя тендер фирма, без BAPCo SysMark?

Вот образец теста. Причем он заточен для тестирования рабочих станций, а совсем не серверов, как мне кажется.

exceter
Цитата:

В том то и дело что Категорически запрещено указывать модель.

Покажите нам полный текст условий этой тендерной закупки. Можно в ПМ. Думаю, многим будет интересено почитать сей чудный опус. И повод есть — завтра пятница.

eap
нашел это - http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2006

попытаюсь что-нибудь там найти.

reff
Тендерной документации у меня нет, да и не готов еще вообще. Я как сисадмин готовлю техническую спецификацию и закупщик отправляет во Всемирный банк, там рассматривают и дают свои комментарии - подходят ли спецификации для тендера. Мы уже два раза отправляли, вот и мне остается сейчас только с процессором разобраться.
Когда будет готова Тендерная документация, обещаю сдесь выложить. Надеюсь будет готова в течении месяца.

П.С. приятной вам питницы.

eap

Цитата:

Вот образец теста. Причем он заточен для тестирования рабочих станций, а совсем не серверов, как мне кажется.
 

какието там вообще непонятные попугаи.

Добавлено:
exceter

Цитата:

Я как сисадмин готовлю техническую спецификацию и закупщик отправляет во Всемирный банк, там рассматривают и дают свои комментарии - подходят ли спецификации для тендера. Мы уже два раза отправляли, вот и мне остается сейчас только с процессором разобраться.

А как вы с памятью и платформой сервера определились? Там же куда более сложные требования по HCL могут быть. А то поставят вообще несовместимое.

goletsa

Цитата:

А как вы с памятью и платформой сервера определились? Там же куда более сложные требования по HCL могут быть. А то поставят вообще несовместимое.

Память описал как есть, но без указания конкретного производителя. Проконало

exceter
Хочу заметить, это отличная реализация "пилорамы".
Цитата:

Когда будет готова Тендерная документация, обещаю сдесь выложить.

Ожидаем с нетерпением.

Что посоветуете взять - HP или IBM (4ре сервака стоечных). Может на Dell стоит обратить внимание, как у них в Питере с поддержкой.
Кто подскажет где можно посмотреть статистику использования серверов в % соотношении по миру.
Хочется один раз купить нормальный бренд и не гемороится потом. С HP уже жаловались - как только гарантия заканчивается на винты - начинают сыпаться.

kaurych
Цитата:

Кто подскажет где можно посмотреть статистику использования серверов в % соотношении по миру.

HP и IBM являются лидерами по числу проданных серверов. Эпизодически они меняют друг друга на вершине.

Цитата:

4ре сервака стоечных

Русский язык для Вас неродной?

kaurych
Имхо если не жалко денег на переплату за бренд то берите HP\DELL итд.
А там можно у сборщиков типа Тринити туже супермикру взять, норм сервера в принципе.
Или платформы от интел, тоже неплохой выбор.

Требуется помощь в конфигурации сервера для 1С.
Установлена 1С 8.1. С базами работает 3 человека ( возможно потребуется удаленный доступ еще одного). Сеть - 100 мб/с, 4 мб/с - Интернет.
Задача только 1С. Опыта работы с 1с нет. Какую ОС поставить? и т.д.

Цитата:

Требуется помощь в конфигурации сервера для 1С.
Установлена 1С 8.1. С базами работает 3 человека ( возможно потребуется удаленный доступ еще одного)

Любая офисная машина с 1гб памяти пойдет. Только 2 винта поставь в зеркало.

Цитата:

Опыта работы с 1с нет. Какую ОС поставить?

Любую, с которой есть опыт работы. linux\2000\xp\2003\vista\7\2008. Правда, последним 3м 1гб будет мало.

neomax38
Цитата:

Какую ОС поставить? и т.д.

Windows. Серверную. Ту, на которую у Вас есть лицензия и которую 'поддерживает' ваша версия 1С. Предположу, что вариантов может быть много: от 2000 до 2008 R2.

BW4ever
reff
Сасибо

reff
Простите - двоечником был по русскому =)
goletsa
с само сбором не хочется иметь дело
Dell плохо был представлен на рынке России - сейчас интересно как они представлены с точки зрения поддержки?
Ещё интереснее Cisco - недавно стали сервера выпускать я так понял, тоже интересно может у кого есть опыт эксплуатации?

на сайте Делл есть данная конфигурация, насколько ее будет достаточно под 1с и офис примерно до 100 пользователей???

PowerEdge R415 Rack Chassis for AMD Opteron 42xx, Up to 4x 3.5" Hot Plug

HDDs, LCD diagnostics

процесор:
AMD Opteron 4234, 6C, 3.1GHz, 6M L2/8M L3 Cache, 95W, DDR3-

1600MHz

рам
8GB Memory for 1 CPU, DDR3, 1333MHz (2x4GB Dual Ranked LV RDIMMs

C10 Hot-Swap - No RAID for SAS6iR, 1-4 SAS/SATA Hot Plug HDDs

SAS 6/iR Controller, for Hot Plug HDD Chassis

хардиск
2TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Hot Plug)

Power Supply, Non-Redundant, 480W

0.6M Rack Power Cord C13/C14 12A

Embedded Baseboard Management Controller

16X DVD-ROM Drive SATA with SATA Cable

koinee
Цитата:

насколько ее будет достаточно под 1с и офис примерно до 100 пользователей?

Речь идёт о терминальном сервере?

Цитата:

AMD Opteron 4234, 6C, 3.1GHz, 6M L2/8M L3 Cache, 95W, DDR3-1600MHz

Один?
Цитата:

8GB Memory for 1 CPU, DDR3, 1333MHz (2x4GB Dual Ranked LV RDIMMs

Т.е. Вы планируете 8Гб памяти (всего, ибо процессор в единственном числе)?
Цитата:

2TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Hot Plug)

Один? Точно один?

Вердикт — сервер не сдюжит, имхо.

p.s.: Давайте посчитаем. 8Гб*1024/100 пользователей=81,92Мб. Есть еще и операционная система, использующая оперативную память. Катастрофически мало.

koinee


Цитата:

насколько ее будет достаточно под 1с и офис примерно до 100 пользователей???

1C есть разная, всё зависит от версии.
Что значит офис? Что будет использоваться?


Цитата:

8GB Memory for 1 CPU, DDR3, 1333MHz

Как сказали выше (уважаемый reff) памяти катастрофически мало если идёт речь о терминальном сервере.


Цитата:

2TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Hot Plug)

Если терминальный сервер, то SATA на 100 пользователей это "смерть" харду и всем приложениям на терманалке.

Добрый день всем.

Необхдимо организовать файл-сервер на 100 пользователей - хранение документов, профили браузеров, возможно - перемещаемые профили (пока локальные используются). Смотреть в сторону NAS или собирать сервер? Из пожеланий - организация RAID1, скорее всего программная - на хороший контроллер денег точно не выделят. Что посоветуете?