» Выбор сервера. Конфигурации.

Цитата:

reff

насколько ее будет достаточно под 1с и офис примерно до 100 пользователей?
Речь идёт о терминальном сервере?
да


AMD Opteron 4234, 6C, 3.1GHz, 6M L2/8M L3 Cache, 95W, DDR3-1600MHz
Один?
2 проца


8GB Memory for 1 CPU, DDR3, 1333MHz (2x4GB Dual Ranked LV RDIMMs
Т.е. Вы планируете 8Гб памяти (всего, ибо процессор в единственном числе)?

16гигов достаточно?


2TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Hot Plug)
Один? Точно один?
2 думаю, сата не советуете?

Добавлено:


Цитата:

anton04

Цитата:

1C есть разная, всё зависит от версии.
Что значит офис? Что будет использоваться?

1c предприятие 8.2, office 2010, pdf, rar, skype, firefox

Цитата:

Как сказали выше (уважаемый reff) памяти катастрофически мало если идёт речь о терминальном сервере.

16Gb?

Цитата:

Если терминальный сервер, то SATA на 100 пользователей это "смерть" харду и всем приложениям на терманалке.

если поставим этот хард: 2TB, Near Line SAS 6Gbps, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive?

koinee
Цитата:

если поставим этот хард: 2TB, Near Line SAS 6Gbps, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive?

Нет. Это обычный SATA-диск с интерфейсом SAS. У настоящих SAS'ов максимальный объем заканчивается на 600 Гигабайтах. И забудьте Вы о слове "диск" — в сервере должен быть массив, а это 2 диска минимум. С вашей нагрузкой "зеркало" (RAID1) не справится, нужен RAID5/RAID10 (читайте Википедию) из дисков SAS.

Есть мнение, что для 1 пользователя терминального сервера нужно памяти:
если Windows 2003 — 128 Mb
если Windows 2008 — 256 Mb
для 1C 7.7 — 128 Mb
для 1C 8.x — 192 Mb

Не забудьте про остальное ПО. Дальше, надеюсь, посчитаете самостоятельно. Мне почему-то кажется, что и 16Гб RAM вашему серверу не хватит. Я бы присмотрелся к числу "48", можно больше.

REFF
спасибо, а какой размер будет достаточен для массива?

koinee
Цитата:

а какой размер будет достаточен для массива?

Мне это неведомо, ибо ответ на вопрос зависит от объема хранимой на сервере информации. Дискового пространства, как и памяти, много не бывает.

koinee

В данном контексте полностью поддерживаю слова reff

Народ, новый HP EVA SL
два Xeon QC E5430 2.66ghz, 8gb(2gbx4), 2x 72gb 10k SAS
за 1300$ это много\мало\норм?

CutControl


Цитата:

Народ, новый HP EVA SL
два Xeon QC E5430 2.66ghz, 8gb(2gbx4), 2x 72gb 10k SAS
за 1300$ это много\мало\норм?

это очень дёшево... подозрительно дёшево.

expi9400pt vs expi9301ct
9400 в два раза дороже неужели он оправдывает свои деньги ? если да, то в чем это будет видно

KoDAk00

Цитата:

expi9400pt vs expi9301ct  
9400 в два раза дороже неужели он оправдывает свои деньги ? если да, то в чем это будет видно

Лучше expi9402pt
Из-за особенностей pcie x1 шины гиг фулдуплекса через 9400pt не просунуть. Для 9301 тоже справедливо.
А у 9402pt как раз pcie x4, там нормально с пропусканием.

По поводу разницы между desktop и server адаптерами - разница оправдана, у меня эти карточки(9402\9404) держат серьезную нагрузку, чего не скажешь о чипе с 9301 - та после 400Mbit FDX , 100kpps, начинала дропать пакеты.

Хотя если у вас некритично с сетью то ставьте хоть реалтеки - работать будет и ладно xD

Цитата:

Из-за особенностей pcie x1 шины гиг фулдуплекса через 9400pt не просунуть. Для 9301 тоже справедливо.

хотя Пропускная способность из http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Например, дуплексная пропускная способность соединения x1 составляет:
2,5 · 2 · 0,8 = 4 Гбит/с
почему ты считаешь что x1 не достаточно ???

KoDAk00
Не мое но почитать стоит:
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47174&st=100&p=379843&#entry379843

Добавлено:

Цитата:

почему ты считаешь что  x1 не достаточно ???

PS: Вы же не голый трафик шлете, еще куча накладных расходов.

спасибо всем за помощь в результате получилась такая конфигурация:
2x Quadcore E5410 2.10Ghz

24GB RAM FBDIMM

RAID Controller PERC6 256MB RAM with Battery Cache

4x 300GB Seagate SAS 10.000RPM HOT SWAP

2x Hotswap power supplies

koinee


Цитата:

RAID Controller PERC6 256MB RAM with Battery Cache

А что это за раид такой!? Интегрированный что-ли!?


Цитата:

4x 300GB Seagate SAS 10.000RPM HOT SWAP

Т.е. решили остановится на RAID5+ 1 для hot swap? Тогда нужно было брать 15.000 RPM

на RAID 10 вообще то.
на 15000 RPM намного дороже))))

koinee


Цитата:

на RAID 10 вообще то.

И без дополнительного диска под hot swap!? рискованно однако...

anton04
Цитата:

И без дополнительного диска под hot swap!? рискованно однако...

Не пугайте человека, планировавшего использовать один SATA-диск в сервере.

Добрый день. Собираю сервер. Хотел бы узнать ваше мнение.
Сервер будет использоваться как контроллер домена, WSUS, сервер печати, DHCP.
Мать:
Super Micro Server Board X9SCL-F
Integrated IPMI 2.0 with KVM
Intel C202 PCH
Socket LGA1155 (Single-CPU)
6 x SATA 2.0 with RAID 0, 1, 5, 10
1 x VGA (Integrated Matrox G200eW)
Integrated IPMI 2.0 with KVM and Dedicated LAN
1 x Two Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
2 x (x8) PCI-E 2.0 in x8 Slots
1 x (x4) PCI-E 2.0 in x8 Slot
9 x USB 2.0 ports total (2x rear + 6x via header + 1x type A)

Вопросы по ней:
SATA контроллер здесь с RAID - это нормальный RAID? он сможет мне создать 2 raid-1 или лучше купить дополнительный 3ware 9650SE-4LPML SATA II 4-Port (RAID Level 0, 1, 5, 10, JBOD; Mini-SAS / SATA II) ?
Что скажете про видео Matrox G200eW ?

Процессор:
INTEL Xeon E3-1230 Quad Core 3200MHz
или
INTEL Xeon E3-1220 Quad Core 3200MHz

разница них в Intel® Hyper-Threading Technology - это критично?

RAM 32 GB DDR3 (4 DIMMs)
8 GB 2x Kingston KVR1333D3S8E9S/4G

ДИСКИ:
2 500GB Western Digital Caviar Raid-Edition WD5003ABYX для системы

2 1TB Western Digital Caviar Raid-Edition WD1003FBYX для данных.

на SAS думаю денег не выделят.

Спасибо.

anahaym
Цитата:

он сможет мне создать 2 raid-1

Сможет, но, имхо, лучше не городить два "зеркала", а использовать RAID5/10 из шести дисков.
Цитата:

Что скажете про видео Matrox G200eW ?

Видеокарта покажет Вам картинку. В игрушки поиграть не получится.
Цитата:

ДИСКИ:
2 500GB Western Digital Caviar Raid-Edition WD5003ABYX для системы
2 1TB Western Digital Caviar Raid-Edition WD1003FBYX для данных.

Возьмите все диски одного объема. Из полученного массива отрежете LUN нужного размера под операционную систему.

Цитата:

Видеокарта покажет Вам картинку. В игрушки поиграть не получится.

я имею ввиду - как она с WinServ2008R2 ? знаю, бывают BSOD из-за кривых драйверов.

Цитата:

а использовать RAID5/10 из шести дисков.

у меня только 4 диска. я стараюсь физически разделять данные и систему.
Т.к. если всё будет в одном массиве, то при обращении к системе и данным будет "напрягаться" один диск, если данные лежат "рядом"...
и вот ещё момент: если вдруг сгорит RAID на матери - то менять всю мать. А если дополнительный контроллер - то только его. По цене - почти одинаково, по объёму работ - дополнительный менять проще, чем мать...

anahaym
Цитата:

знаю, бывают BSOD из-за кривых драйверов.

Используйте прямые драйверы.
Цитата:

у меня только 4 диска.

Без проблем: использовать RAID5/10 из четырёх дисков.
Цитата:

я стараюсь физически разделять данные и систему.
Т.к. если всё будет в одном массиве, то при обращении к системе и данным будет "напрягаться" один диск, если данные лежат "рядом"...

Хорошо. "Старайтесь" дальше. В массиве, напомню, диски 'напрягаются' иначе.
Цитата:

и вот ещё момент: если вдруг сгорит RAID на матери - то менять всю мать. А если дополнительный контроллер - то только его. По цене - почти одинаково, по объёму работ - дополнительный менять проще, чем мать...

И? Стройте RAID5/10 на доп.контроллере. Я не вижу проблем, а Вы?

Кстати, если Вы всё решили, зачем спрашиваете? Покупайте и собирайте.

anahaym


Цитата:

я имею ввиду - как она с WinServ2008R2 ? знаю, бывают BSOD из-за кривых драйверов.

Нормальные дрова, на многие матери ставят этот чип, в своё время был очень революционным решением от матрокса.


Цитата:

Процессор:
INTEL Xeon E3-1230 Quad Core 3200MHz
или
INTEL Xeon E3-1220 Quad Core 3200MHz

разница них в Intel® Hyper-Threading Technology - это критично?

Лучше с чем без!


Цитата:

у меня только 4 диска. я стараюсь физически разделять данные и систему.

Вы всё правильно понимаете, но в Вашем конкретном случае это не так. Вероятность выхода из строя двух "зеркал" выше чем одного RAID5/10.


Цитата:

и вот ещё момент: если вдруг сгорит RAID на матери - то менять всю мать. А если дополнительный контроллер - то только его. По цене - почти одинаково, по объёму работ - дополнительный менять проще, чем мать...

Это верно, но верно ещё и то, что в случае выхода матери из строя вы очень сильно будете стараться найти точно такую же мать, а вот найти такой же контроллер уже намного проще, в связи с большой их распространённостью и увеличенный сроком производства.

P.P.S. Вот блин reff опередил...

reff я ещё не решил. по этому и спрашиваю. просто доп контроллер стоит 250 евро... вроде ничего, но хз как начальник эти 250 зажмёт или нет...

anton04
мать Super Micro Server Board X9SCL-F - вроде распространена. смотрю там, где собираю сервер - они эту мать ставят почти на 90 % своих моделей.


Цитата:

Вероятность выхода из строя двух "зеркал" выше чем одного RAID5/10.

почему?

anahaym
Цитата:

вроде ничего, но хз как начальник эти 250 зажмёт или нет...

Возникшую проблему решать будет начальник-жмот или Вы? Ваша репутация и нервы стоят 250 евро? Жмоты платят дважды. ©

Цитата:

почему?

Потому что их два. Теория вероятности, знаете ли.

reff anton04
Спасибо.
ещё вопрос: для поставленных целей достаточно будет 4х дисков по 500 ГБ в 5 рейде, или всё-таки по 1 ТБ брать?
и ещё я памяти покупать буду не 8, а 4 GB.
напомню:

Цитата:

Сервер будет использоваться как контроллер домена 2008 R2, WSUS, сервер печати, DHCP

и ещё я не пойму:

Цитата:

AC power supply w/ PFC

это съёмный БП или нет?

anahaym
Цитата:

для поставленных целей достаточно будет 4х дисков по 500 ГБ в 5 рейде, или всё-таки по 1 ТБ брать?

Дисков и памяти много не бывает.

anahaym

Цитата:

это съёмный БП или нет?

припаянный

Цитата:

Дисков и памяти много не бывает.

да, но зачем мне 1 ТБ если он не будет использоваться? 4 ГБ памяти если она тоже не будет использоваться?
На этом же можно сэкономить, другое дело на контроллере дисков...

А сейчас ещё не знаю, рейд 10 делать или 5 ???


Цитата:

припаянный

с PFC разобрался - вообще не имеет отношения к монтированию БП... из рисунка не очень понятно.

anahaym

Цитата:

из рисунка не очень понятно.

Что непонятно? Верхний правый угол - пара БП (хотсвоп).

Цитата:

Верхний правый угол - пара БП (хотсвоп).

вот это и было не понятно...

anahaym

Цитата:

А сейчас ещё не знаю, рейд 10 делать или 5 ???

лучше 10, 5й долго ребилдится.