» Выбор сервера. Конфигурации.

rodon
Цитата:

файловая версия (без SQL сервера!)

Цитата:

Кол-во пользователей, работающих в терминальном режиме, от 30 до 50

- несовметсимые понятия. Мы при 25-ти пользователях уткнулись в производительность дисковой системы - для данных стоял SAS диск, после установки MS SQL сервера все стало заметно шустрее.

Yaromaxx


Цитата:

Цитата:
файловая версия (без SQL сервера!)

Цитата:
Кол-во пользователей, работающих в терминальном режиме, от 30 до 50  
- несовметсимые понятия. Мы при 25-ти пользователях уткнулись в производительность дисковой системы - для данных стоял SAS диск, после установки MS SQL сервера все стало заметно шустрее.

Клиенты через RDP работали?

Я знаю живой пример, где через RDP с файловой 1С 8.2 работает под 100 юзеров без тормозов, правда сервер мощный, ну и диски тоже SAS.
Правда работают на Windows Server 2003,
на 2008 не смогли запустить - замедление работы.

rodon через Citrix Metaframe XP, 1С Предприятие 8.0

varbasik
Цитата:

это не опечатка?

Нет. 32-битная версия Enterprise действительно может адресовать более 4Гб ОЗУ.

Как вариант для меня - еще может быть вот такая конфигурация


(память снижу до 16 Гб, чтобы не совсем уйти за бюджет):

Процессор – Intel Xeon E3-1240V2 /без встроенного видео/ (~280 $)
Материнская плата – SuperMicro X9SCM-F (RTL) LGA1155 < C204> (~ 215 $)
Видео – встроенное на материнке
ОЗУ – 16 Гб (1 600 МГц ) ECC / двухканальный (2 модуля по 8 Гб) /. (~ 215 $)
ЖД – 512 Гб – 1 Тб (буфер 64 Мб), SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин (важнее скорость и надежность, чем объем). Например, Seagate Constellation ES 1TB (~ 100 $)
Твердотельный накопитель (SSD) – SSD Intel 520 120GB SATA 3.0 (6Gbps) (~150 $)

Ваши варианты для:
1) Материнка, чтобы поддерживала SATA 3 и ОЗУ 1600 Мгц
2) ОЗУ - предложите варианты производителей и правильно ли я оценил стоимость
3) ЖД - в принцепе 1ТБ не нужен, но они по цене с 512Гб почти одинаковые. Все равно со временем будет RAID на SAS
4) рекомендации для корпуса, блока питания, обдува.

Спасибо за участие и помощь

rodon

Цитата:

на 2008 не смогли запустить - замедление работы.

а у меня так.
часть серверов на 2003 , а другая 2008. на сервере под 2008 windows - постоянно 50, по вечерам 75 юзеров.
на 2003 точно не уйду.

SSD или рейд
сравнивал на серверах с 5-10 пользователями. SSD ни сколько не проигрывает рейду.
на нагруженных не рискну эксперименты ставить.
Будет интересно узнать ваши впечатления, когда запустите.

1) мамка .. сильно упираться в частоту памяти смысла нет. все равно уткнетесь в скорость работы накопителей.
поэтому любую супермикру с сата3
4) корпус нужен с хорошей корзиной под SAS. как правило - такие дорого стоят, там сразу обдув + корзина. ИЛИ любой другой, если будете работать с SSD, без рейда.

закажите готовый. у вас не сильно дешевле выйдет. из бюджета выйдете, но с пользой потратите освободившееся время .

[more]3nity.ru - за три года работы с ними оценю сотрудничество на 4 из пяти. были у них какие то пертурберации в 2011 году. сейчас - более чем устраивает. не давно заказывали сервак. попали на акцию SAS в подарок. ))
можете у них посмотреть.

так тщательно планировать покупку сервака )))
я бы основной упор сделал на планирование все структуры. не упираясь в детали, вроде памяти, корпуса. с расчетом на вырост. а если захочется виртуализации?

навскидку.
где будет SQL?
что с принтерами?
что с доменом?
что с специфическим бухгалтерским\управленческим софтом?
[/more]

varbasik

Цитата:

а у меня так.
часть серверов на 2003 , а другая 2008. на сервере под 2008 windows - постоянно 50, по вечерам 75 юзеров.

1С - файловая / серверная? Пользователи под терминалом работают?


Цитата:

закажите готовый. у вас не сильно дешевле выйдет.  из бюджета выйдете, но с пользой потратите освободившееся время .

Да я уже обратил внимание на эту фирму, когда гуглил в поисках подходящих конфигурации, только мы не из РФ. А так спасибо за совет.


Цитата:

корпус нужен с хорошей корзиной под SAS. как правило - такие дорого стоят, там сразу обдув + корзина. ИЛИ любой другой, если будете работать с SSD, без рейда.

Пока рассматриваем Supermicro SC732D2-500B, правда там только 4 диска
*supermicro.ru/products_spec_1178.html

rodon

Бюджетный вариант

Другой вопрос, сколько продержится SSD в реальном устройстве при неизвестной средней скорости записи, так как это не серверная модель. Возможно, есть смысл сразу потратиться на запасной SSD и предусмотреть бэкап на HDD, например, каждые 2 часа.

CPU всё-таки лучше с поддержкой HyperThreading, CPU Intel Xeon E3-1230V2 3.3 ГГц

goodman4444
Забудьте про SSD отличные от Intel.
Они будут быстрее сыпаться.

goletsa

Цитата:

Забудьте про SSD отличные от Intel.
Они будут быстрее сыпаться.

Если SSD выдержит хотя бы год, а при определённой настройке системы и умеренном потоке записи это не исключено, такое дешёвое решение можно было бы считать приемлемым.
Учитывая тенденции к удешевлению SSD и увеличению ресурса безотказной работы, есть определённые виды на такую конфигурацию и в будущем, всего лишь заменой SSD на более надёжный и ёмкий, например из официальных серверных серий, например SSD HP A3D25AA , ещё

Я изначально планировал SSD OCZ Vertex 4 128GB (с прошивкой 1.5), но затем почитав форумы, решил сделать более консервативный выбор и остановился на Intel. Хотя мне кажется все это субъективно.

У нас опыта с 1С нет, поэтому 1С с полгода долбить будут в основном программисты, вот и посмотрим в утилите ToolBox как будет вести SSD, там и решение примем.

База я думаю более 3 Гб в ближайшее время не вырастит.

Про бэкапы согласен. Каждые 2 часа думаем делать путем простого копирования 1CV8.1CD. Причем предполагаем сначала создать RAMdisk и копировать сначала туда, чтобы не прерывать работа пользователей с информационной базой слишком надолго, а затем уже перекидывать на HDD.

Ну а ночью - нормальная выгрузка информационной базы в файл на другую машину + дополнительно копирование 1CV8.1CD.
Если SSD сдохнет, то базу на время покупки нового (1 день) рискнем разместить в ОЗУ сервера, с бэкапом на HDD каждый час. Все время так работать не рискнем, хотя очень заманчиво с точки зрения скорости.

Если время покажет, что SSD не дохнут каждые 3 месяца, то естественно купим еще один в резерв. А если дохнут, то RAID на SAS, хотя и не уверены, что производительность не уткнется в диски.

А вообще, если все пойдет как надо , мы запустим 1С, сервер будет справляться с нагрузкой, то просто купим еще один резервный сервер.

Пока такие мысли, хотя форумы в плане настроек софта еще сильно не копали.

Я понимаю, что все это не очень надежно с точки зрения работы, но для нас сейчас это не самое критичное, сейчас важнее приобрести опыт, ну и чтобы сервер нагрузку более-менее держал.

Добавлено:
neohirurg82

Цитата:

кроме настоящей темы в качестве чтива можно использовать ранее существовавшую

Там последнее сообщение 2005 года.

goodman4444

Цитата:

Если SSD выдержит хотя бы год, а при определённой настройке системы и умеренном потоке записи это не исключено, такое дешёвое решение можно было бы считать приемлемым.

+1
полностью поддерживаю.

если еще учесть, что не нужна корзина, обдув. Температурный режим в серверной гораздо легче держать.
Общее снижение затрат на электропитание.
rodon

Цитата:

1С - файловая / серверная? Пользователи под терминалом работают?

на мелких филиалах - файловая в терминальном режиме.
там где больше пользователей - SQL в терминальном.

Добрый день. Мне поставили новую задачу: следить за выходом новых серверов (те что устанавливаются в серверную стойку), знать какие современные решения под те или иные потребности лучше. Подскажите ресурс или где искать инфу чтоб она была на ваш взгляд грамотная.
Спасибо

tserg62ru

Самый посещаемый форум профессионалов IT-сферы , SQL.RU .

Вначале лучше почитать форум, а после можно и задать продуманный вопрос, даже с голосованием по отобранным вариантам.

Доброго дня!

Подскажите конфиг для файлового и 1С сервера, расчитанного на работу 6 человек.

Я подобрал следующий конфиг

Выбираю между двумя вариантами МА и ЦП, а именно

1. Процессор AMD Athlon II X4 631 (AD631XWNZ43GX) и МП Gigabyte GA-A75-D3H (rev. 1.0) Сокет FM1

2. Процессор AMD FX-6100 (FD6100WMW6KGU) и МП Gigabyte GA-A75-D3H (rev. 1.0) Сокет АМ3+

И ко всему этому корпус и блок питания Cooler Master Elite 334U Black 600W (RC-334U-KKR600)

Память Corsair XMS3 2x4GB DDR3 PC3-16000 KIT (CMX8GX3M2A2000C9)

Жесткий диск Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS5C3020ALA632)

Вообще есть ли каке-то принципиальная разница между сокетом AM3+ и FM1 ?

ntoch
Вы ошиблись разделом, это десктопное железо.

ntoch , goletsa

Цитата:

Вы ошиблись разделом, это десктопное железо.

Действительно, это железо для ширпотреба, хотя возможно 1С на нём работать будет.
Присмотритесь для начала к конфигурации форумчанина rodon

По советуйте как быть. Хотели взять сервак под свн, redmine, apache(, возможно еще tomcat).
Что в итоги заказали:
CPU - Core i5-2500 3.3, 4 ядра.
MB - GA-Z77X-UD5H rev1.0/1.1
HDD(1) - 1 TB SB 6GB/s 7200.12
DDR3(4) - 8GB Kingston

Есть смысл что то делать с новым железом или лучше поменять(если менять то посоветуйте на что, хотя бы примерно).
Хотел сделать raid 10 чтоб по шустрее работали винты, но так же в тупике по выбору контролера под raid. Думал прикупить Adaptec RAID 5405 + батарейку к ней.
С бюджет напряжено.

Так же есть сервачек на нем сейчас стоит web-server, svn(машинка умерла, перенесли суда), oracle, tomcat. При почти любой действия винты просто помирают(загрузка под 100%). Стоит 2 винта в 1 райде. Контролером встроенный в мать.
MB - INTEL DG45ID
CPU - Intel® Core™2 Quad Processor Q9300
HDD(2) - 1TB ST31000528AS
DDR2(4) - 2GB Hynix

Серваки нужно для разработки своего продукта. В общем пользуемся apache + php, tomcat, redmine, mysql, oracle, svn.
Как быть? чтоб было более менее по человечески.

Djos

Цитата:

HDD(1) - 1 TB SB 6GB/s 7200.12
DDR3(4) - 8GB Kingston

Памяти можно было и 16 поставить, она копеечна.
Про 1 винт я вообще молчу.
Если упираетесь в I/O то ставьте SSD под данные. С обязательным бекапом по расписанию.


Добавлено:
Или это 4 планки по 8ГБ? Тогда странно что всего 1 винт причем фигового качества.

в скобка кол-во штук. DDR3(4) - 4 плашки взяли.
SSD дороговато, думаю из SATA в RAID 10 хватит.
Собирал не я, вчера только посмотрел увидел комп. Спросил начальника можно ли докупить еще для сервера, добро дали.
Вот теперь думаю как быть.

Djos

Цитата:

думаю из SATA в RAID 10 хватит.

Из 1 винта?

Цитата:

SSD дороговато

зависит от задач. и если именно в I/O упираетесь то SSD дешевле полноценной системы хранения данных при высоких скоростных качествах.

Djos
Проц я бы на более новый поменял, ещё и дешевле выйдет.
А вообще-то подобное железо обсуждается в соседнем разделе (выбор комплектующих для пк, прилеплено сверху). Уверяю вас, там люди не менее грамотные сидят.

Хорошо давайте пойдем с другой стороны.
Какое железо посоветуйте под:
svn(хотим перейти на git), web-server, redmine, tomcat, mysql, oracle?

Какой взять raid контролер под Raid 10(нагрузка на винты будет большая, чтоб увеличить скорость у дисков) может что сами по советуете. По объему дисков 1TB вполне хватит.
Бюджет затрудняюсь сказать. Скажем 50-70 т. руб.

Djos
Цитата:

Бюджет затрудняюсь сказать. Скажем 50-70 руб.

Вы пропустили слово "тысяч"?

reff
Да, извините привычка.

Подскажите, нужен сервер для сайта. Примерное количество пользователей в сутки 1000, так как сайт будет относиться к определенному региону. На сайте будут видеоролики и картинки храниться. Размер жеского не больше 100гб. Желательно самый дешевый вариант

HavingingWorld
Хостинг с таким размером дискового пространства можно найти за 40 зелёных в месяц. Так нужен ли геморрой?

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, с конфигурацией системника.

Бюджет - желательно уложиться до 1300 у.е.

Круг поставленных перед ПК задач - берётся в качестве сервера для работы четырёх человек через удалённые рабочие столы. Работа по расчёту металлопластиковых конструкций. Повышенные требования к надёжности и скорости обработки данных
Регион - Ростов-на-Дону

Магазины, например http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/,http://www.ulmart.ru,http://www.citilink.ru/.

Как вам вариант:
SuperMicro X9SCA-F
E3-1230V2
Kingston ValueRAM KVR1333D3E9S/8G x2
Western Digital RE4 WD1003FBYX x4 (raid 10 (0+1))

Sholoput

Такой конфиг в заданном бюджете в принципе решает все задачи.

1. Поддержку ECC для ответственных задач считаю обязательной.
2. Два SSD включенных в RAID-1 обеспечат отличную производительность и достаточную надёжность. Если сервер будет загружен только указанной инженерной работой и на него не будут вешаться дополнительные функции типа сервера БД и прочих, SSD прослужат долго, а бэкап сделать по расписанию на HDD.
3. Если видеокарта будет использоваться эпизодически для администрирования, можно выбрать самую дешёвую, сэкономленные средства потратить на UPS получше.
4. Большой объём оперативной памяти и много ядер CPU пригодятся для многопользовательской работы, в том числе из виртуалок.

Файл подкачки и запись временных файлов в настройках лучше отключить, если штатный софт не требует их применения.
Это резко увеличит ресурс SSD и немного прибавит быстродействия.

Железо для разработки web-приложений. Конфиг.
Стоять будет svn, web-server, redmine, tomcat, mysql, oracle.
HDD поставлю в raid 10.
Так как я впервые собираю такое железо да и еще в raid. Есть вопросики.

1. Подойдет ли корпус от INTEL для мамки?

2.На сайте у HDD написано "Данные HDD нельзя подключить обычным SATA кабелем - их можно использовать только в SAS или SAS/SATA корзинах с возможностью горячей замены.". Мне нужно корзину прикупить или можно купить кабель только?

3. Зависит от ответа на 2. Если можно подключить кабелем HDD, как быть потом когда надо будет добавить еще пару дисков в raid?

4. Стоит ли брать такой Raid контролер для Raid 10. Батарейка нужна для использование кэша, стоит ли оно того? Может лучше взять другой контролер или использовать родной с мамки?