Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и обсуждение wireless мышей, комплектов с клавиатурой.

Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 30.05.2005 03:39
В этом топике обсуждаем выбор и эксплуатацию безпроводных мышек (оптических, и, если таковые найдутся - шариковых безпроводных клавиатур (опять же, если найдутся отдельно, без мышки) и любых комплектов "клавиатура + мышь", включая полностью хвостатые варианты.

Под "безпроводными" (cordless, wireless) подразумеваются инфракрасные (IR) и радиоканальные (Bluetooth,Wi-Fi, радиоканал) устройства.

Авторитетными производителями подобной продукции являются мировые лидеры индустрии периферийных устройств, такие как:

A4TECH
DEFENDER
GENIUS
LOGITECH
MICROSOFT
RAZER

Отдельно (вне комплектов) в других топиках обсуждаются соответственно грызуны с хвостами и клавиатуры.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 30.05.2005 10:21
Итак, в качестве затравки обозначим основную проблематику темы. Главным противоречием при выборе - брать ли проводную мышь или безпроводную, является тот факт что частота передачи координат безхвостым грызуном обычно резко ограничено и заметно ниже, чем у хвостатых собратьев - не знаю уж, какие там конструктивные особенности ограничивают быстродействие канала связи, но другое ограничение совершенно очевидно: чем интенсивнее грызун использует связь, тем быстрее выжирается заряд его батарей, тем тяжелее режим их работы - требуется б0льший ток, б0льшая мощность, емкость и время зарядки, если это аккумуляторы; тем чаще приходится выкидывать один комплект и заменять другим - если это одноразовые батареи. Это конешна также зависит и от мощности используемого оптического сенсора и прожорливости процессора, а также от того насколько умн0 продуманы режимы энергосбережения, но, похоже - можно однозначно заключить, что приличных радиомышей на обычных батарейках НЕ БЫВАЕТ. Поскольку мощности, предоставляемой такими батарейками, не хватает для поддержания на быстрой связи по радиоканалу, ни достаточной частоты снятия и обработки снимков поверхности оптической системой, не говоря уже о жизни батарей - разработчики устройств на обычных батарейках вынуждены реализовывать и оптику, и связь на неприемлемо низком уровне: по личному опыту могу сказать, что мышки, поставляемые с безпроводными наборами Logitech Cordless Desktop Express и Sven Office Media 9400 - отвратительны: частота передачи координат по радиоканалу у них находится в районе 30Гц, частота опроса сенсора - примерно на том же уровне, и к тому же батарейки приходится менять раз в 2-3 дня. В результате таких низких ТТХ, движение в играх становится совершенно невозможным: постоянно срывает, водит, повороты идут рывками на 30-240 градусов, да что там в играх! Даже на десктопе курсор постоянно срывается, дергается, движется рывками: требуются сверхчеловеческие усилия, чтобы установить его в нужную точку экрана и выполнить любое действие.
Хочу предостеречь всех от приобретения подобных устройств, в особенности же - Sven 9400, ибо мои хорошие друзья имели "счастье" 6 месяцев подряд промучиться с этим "чудом техники" и проклясть тысячи раз и радио, и оптику. Только поюзав установленный им мною комплект Sven Radio 9300 (небольшая разница в нумерации, в пользовательских качествах - диаметральная противоположность. Ну, почти ) ребята поняли, что сами технологии радио и оптики ни в чем не виноваты, виноваты редкостно кривые руки некоторых разработчиков этого железа
Более того, у Sven 9400 клава с немеряным количеством дополнительных кнопок (48, кажеца), дизайном передранная у Лоджитека, очевидно - из-за этих кнопок, скролла и вращающегося регулятора громкости, плюс в целом крайне маразматического дизайна - тоже жрет батарейки со страшной силой, менять приходилось как минимум раз в неделю, в то время как клава в комплекте 9300 работала 14 месяцев на "родных" алкалиновых батареях, потом еще 3 - на обычных солевых, а затем еще больше года - на вновь приобретенных алкалиновых. Тут можно вспомнить клавиатуру Cherry, подзаряжающую свои аккумуляторы от встроенной в верхнюю часть солнечной батареи, так что даже при крайне низком уровне освещенности в помещении за полгода заряд аккумуляторов не падает ни на одно деление...
Вот. В комплект Sven (A4Tech) Radio 9300 входят клавиатура A4Tech RFKB-5 (Sven Radio 9000) весьма необычного дизайна, эргономического но при этом не похожего на нынешнюю продукцию ни одного из ведущих вендоров на рынке, с классическим блоком всех клавиш и 12 дополнительными программируемыми кнопками, и мышь A4Tech RFSOP-35 с одним скроллом-кнопкой и двумя стандартными кнопками, дизайн мыши - опять-таки, очень удобный и эргономичный, но ничуть не напоминает серии МХ или Click! by Logitech или RP-648/650/680 от A4Tech (к тому же, форма симметрична). Аккумуляторы можно подзаряжать непосредственно внутри мыши, иб0 их заряда хватает на пару суток, но не больше - это 2 NiMH-аккумулятора формата AAA. Для подзарядки может использоваться кабель USB или зарядное устройство от любого мобильного телефона Nokia. Радиус действия клавы составляет порядка 10 метров, для мышки уверенная работа сохраняется на расстоянии до 3М от ресивера, что вдвое больше заявленного производителем. Вот такая бочка меду... а теперь и ложка дегтя.
Во-первых, в драйверах на мышь есть глюк: хитрые курсоры (втч анимированные итп) через некоторое время пропадают: сначала останавливается анимация, потом слетает указатель основного режима, а потом - все остальные.
Во-вторых - при выходе из ждущего или спящего режима ACPI мышка имеет тенденцию не просыпаться примерно в 4 из 5 случаев, после чего в системном журнале ошибок возникает запись о том, что драйвер i8042prt.sys обнаружил ошибку: неверное состояние устройства на порту PS/2. Накатал по этому поводу в тайваньский суппорт - ответили всякую фигню, дескать у вас постели для тараканов сильно цветастые :loco:
Короче, использование ждущего или спящего режима в сочетании с этим набором становистя нереальным.
Впрочем, данный комплект уже давно не выпускается, а старые запасы практически везде распроданы, поэтому его обсуждение можно считать уже неактуальным.
Намного актуальнее в этом смысле предупреждение не покупать Sven Office Media 9400: кстати, помимо уже перечисленных выше проблем, это "чудо" китайской инженерной мысли имеет тенденцию путаться каналами (хотя они разводятся вручную) на ровном месте, наводя друг на друга, и залипать клавишами, а также теряться при удалении от ресивера всего-то на заявленные полтора метра (если не меньше). Еще помянем, что каждый раз после "потери" устройств их надо передетектить, нажимая кнопку на ресивере и затем - острым предметом в дИрочку на брюхе грызуна и кнопку на днище клавы, естесственно эту процедуру приходится делать каждый раз при смене батарей... теперь вы понимаете, как прекрасна ваша жизнь? Зато Standby и Hibernate работают - иссесьно, со всеми вышеуказанными "прелестями"

Logitech Cordless Desktop Express не столь страш0н, но мышка у него примерно такой же гадостности: в отличие от старших моделей серий Click! и MX, сей девайс не поддерживает фирменной технологии Fast RF, позволяющей поднять частоту передачи координат устройством ресиверу до порядка 125 раз в секунду, что соответствует умолчальной частоте опроса USB-порта, к которому мышки Logitech в основном и подключаются. Конешна, для супер-хардкорных гамеров, разгоняющих своих зверьков до 200 мерц, сие покажется маловато - но для большинства "умеренных" этого будет достаточно. Ст0ит этот десктоп в среднем 30-40 баксов, но и за столько он нафиг не нужен, ИМХО.

Теперь о других безпроводных девайсах, достаточно широко представленных на рынке. Итак, расправимся коротко с оставшейся чатью линейки продуктов Logitech:

Cordless Desktop LX 300 - достаточно приличная эргономическая клавиатура с кучей дополнительных кнопок, испорченная лишь тем что вместо функциональных клавиш сделаны круглые КНОПКИ, втч ескейп такой же, что при работе в файл-менеджерах крайне неудобно, плюс афаик по умолчанию со старта для этих кнопок используется режим офисных клавиш, который нужно отключать нажатием дополнительной кнопки F-Lock с левой стороны; что касается мышки, то это некое безродное и безликое ОЕМное чудо, пригодное лишь для работы в офисе, немногим но все же лучше чем "чудо", прилагаемое к Cordless Desktop Express. А вот цена уже за полтинник баксов - не радует. Опять же, нафиг нужно...

Cordless Desktop LX 500/501 (различаются лишь цветом: черным или белым, соответсно) - абсолютно такая же клава, как описанная выше, плюс не столь уж плохая мышка Cordless Click! Rechargeable, пригодная для гамера и поддерживающая Fast RF, только дизайн убогий: сплюснута с боков, т.е. вытянута в длину, плюс примитивная симметрия и форма кнопок. Зато все на аккумуляторах, и работает грызун до нескольких недель без подзарядки... весит такой десктоп уже порядка $70, что при таком количестве недостатков как минимум в 2 раза первышает его реальную ценность, ИМХО.

Cordless Desktop LX 700 - наконец-то, <почти> нормальные функциональные клавиши (урезанные вдвое по вертикали, но работают!), другие мелкие но весьма приятные доделки на клавиатуре (вроде скролла широким валиком), плюс мышка, не только по ТТХ но и по эргономике/дизайну приближающаяся к серии МХ, я бы даже сказал - перекрывающая младшую модель, МХ300: это Cordless Click! Plus, ассимметричной формы и прикольной расцветки, естесственно - с поддержкой Fast RF. Все бы хорошо, да вот цена кусается: в лучшем случае, на уровне ста баксов...

Cordless Desktop MX (non-Bluetooth). Высший класс, сохраняющий здравый смысл в дизайне и юзабельности: клава из предыдущего комплекта + мышка MX700, вершина безпроводного совершенства и эргономичного дизайна Logitech, в одном флаконе.
Правда, выложить за это удовольствие придется в лучшем случае полтораста буказоидов...

Cordless Desktop MX for Bluetooth: как говорят, рыба загнивает с головы, а серьезный вендор - с продуктов для НР (не хьюлетт-паккард, а Новых Русских).
Мало им было маразма выкидывать замечательную собственную, запатентованную технологию Fast RF и реализовывать намного более сложный и дорогостоящий Bluetooth, в результате чего все железо стало тяжелее, больше жрать батареи и главное - хуже работать (90Гц частота передачи координат мышкой МХ900, входящей в этот комплект - вместо 125 у МХ700), так ведь еще и заполняется пространство лишними "голосами" связи по Bluetooth-протоколу, и больше таких устройств заводится в системе, что чревато путаницей, плюс под ДОСом итп это "чудо" не работает ВООБЩЕ. Короче, кому охота выкидывать $200 за безмозглые понты и тормоза, милости просим (как в том анекдоте: какой процессор блин? Я же сказал - системник из золота, ЛИТОЙ!!!! )

DiNovo Cordless Media Desktop: "заново", "до основанья, а затем..." это не значит - реально лучше, это значит - дороже для всех та же МХ900 + извращенная клава, похожая на переростка ноутбучного типа, к которому добавили дополнительный цифровой кейпад с автономным дисплеем: его можно юзать как куркулятор, а можно - как пульт управления компом (неудобный и убогий), плюс на дисплей может выводится инфа об аудиотреке, проигрываемом фирменным плеером (тоже убогим). $250 на ветер.

Cordless Desktop MX 3100: элитная клава из LX300/MX, плюс лазерная мышка разрешением 1000dpi, способная работать неделями без подзарядки, с редкостно уродливым дизайном. Хотите выкинуть те же 250 баксов на это вместо предыдущего - бог в помощь.

За пределами данного экспресс-разгрома пока остались:
> Logitech® diNovo™ Cordless Desktop® for Notebooks
> Logitech® Cordless Desktop® MX™ 3000
> Logitech® Cordless Desktop® EX 100
> Logitech® V250 Cordless Mouse and Number Pad
> Logitech® Cordless Desktop® Comfort
> Logitech® Cordless Desktop® Navigator™
> Logitech® Cordless Desktop® Deluxe Optical

Ничего, этим достанется в следующий раз а кто-то просто не заслуживает нашего августейшего внимания (например, ноутбучный вариант ДиНово - тот же предмет, только в профиль )
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 06.06.2005 11:25
Ответ на вопрос в теме Выбор клавиатуры от $12:

MusicLover
Тут сложно сказать, чесгря... а зачем тебе именно комплект - ИМХО, для своих конкретных нужд лучше подбирать клаву и мышку прям в шопе, отдельно - благо, клавиатуры со шнурами в отличие от безпроводных по-прежнему широко доступны не только в комплектах... каждому - свое.
Лично у меня вообще требования простые:
1. клава должна иметь как можно более близкую к канонической форму алфавитно-цифровой части, клавиш навигации и дополнительного цифрового блока,
2. клавиши нормальной высоты, размера и формы (не А-образное извращение от A4Tech, не ноутбучные утопленные "шашки", не круглые _кнопки_ вместо клавиш или клавиши половинной ширины, как у Logitech)
3. Достаточно жесткий корпус (не Slim, а полноразмерный Classic), обязательно с ножками; если есть подставка для рук или внешние обводы эргономически сглажены - ничего, главное чтобы не было чрезмерных извращений (раздвоения основного блока итп.)
4. Разумное количество (8-12) и расположение (сверху в ряд, например) дополнительных кнопок, желательно чтобы они работали без драйверов. В наше время клаву без дополнительных кнопок найти сложно, да и в принципе - наличие кнопок для управления громкостью звука, навигацией в браузере, вызова 2-3 основных приложений - браузера, мылера, плеера - даже полезно, позволяет сэкономить телодвижения, а 10-12 кнопок запомнить нетрудно, в отличие от нескольких десятков на особенно извратных образцах "супер-эргономических" девайсов.

Среди "крутых" клавиатур с "прибамбасами" найти подобную вменяемую форму сложно, чтобы не сказать - почти нереально. Все производители сейчас решили, что юзеру хочется "фич, да побольше" - или, точнее - заламывая за такую фигню как клава, суммы порядка сотни баксов - как сказал Ося Бендер, "я должен что-то дать людям" (хотя бы билеты в Провал) Короче, куда ни глянь - все какое-то А-арбузное, кейпады местами переставлены или отдельно вынесены, или напополам разломанное, или клавиши не той формы/высоты, половина вообще убрана или местами сменена... как будто стандарты никому не нужны...

Именно поэтому, ст0ит брать клавиатуры моделей, в названии которых присуствует слово Classic - Mitsumi, Sven, BTC etc. У Sven 503-я модель на любителя, уж больно "облегченная", а вот 530-я в самый раз; у Mitsumi отличная клава с добротным корпусом и дополнительными 8 или 10 кнопками, работающими без драйверов - вообще мечта, то что доктор прописАл...

Единственное, что мне нравится из новомодных веяний - черный цвет. Но все перечисленные выше классические модели доступны в черном цветовом исполнении.

Впрочем, на вкус и цвет - фломастеры разные: кто-то ведь может фанатеть по поводу сверхэргономической формы с подставками для рук и прокладками под голову кому-то дозарезу надо 200 полностью программируемых кнопок (пофиг что он за всю жизнь и десятка не запрограммирует и не запомнит, не говоря уже о пользовании ими), а кому-то нравится А-арбузная или разделенная надвое под углом форма основного блока...

А вот классика, о которой я сказал выше - стоит недорого, и потому можно долго в выборе не сомневаться. Главное - обязательно опробовать жесткость хода клавиш, чтобы была подходящей - без упоров и проседаний.

Что касается грызуна, тут несколько иной коленкор. Понятно что оптика, понятно что со скроллом - но здесь серьезный подход к эргономике не будет лишним. Из непритязательных хороши A4Tech SWOP-35 (RFSOP-35 - радиочастотный аналог), MOP-35U (правда, большинство из них на 520 dpi - гамеру вряд ли подойдут), любителям 101-кнопочной мышки, которая позволит Вам раз и навсегда забить на клаву понравится WOP-35 (по мне так пальцы постоянно на боковые кнопки попадают - неприятно, а вот 2 скролла - это удобно, даже не хуже одного качающегося), ну а если не за страх, а за совИЗДь (я прально пишу? ) тогда - Logitech Click! Optical Mouse, A4Tech SWOP-80 (проводный вариант RP-680, "клона" Logitech MX700) или совсем "буржуйская" МХ300. Для гамера конешна есть смысл в приобретении МХ5хх, но похоже что это не твой случай

Вот так вот, если вкратце. Конешна можно было бы соблазниться и радио-грызуном, но мое ИМХО таково, что либо все должно быть на веревках, либо все, опять же - без них.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 06.06.2005 13:22
Darth_Vader
Я написал в той теме, потому что побоялся слова wireless в этой.
У самого старая клавиатура Mitsumi Ergo Classic (если я не ошибаюсь, коробку выбросил). Сзади написано KFKEA4SA... Самая стандартная клава Mitsumi со съемной подставочкой (оттуда и Ergo в названии) которая (подставка) мирно пылится под столом. Хорошая клавиатура, только немного не хватает дополнительных кнопок Sleep и управления плеером. Шумновата. Дешевая, всего $10... Возможно, снова такую же и куплю... Похоже и правда, ничего лучше не придумали. Есть еще какая-то mitsumi millenium, на 2 бакса дороже... Не знаю, что за зверь, не видел.
А насчет мышки - может тоже взять Mitsumi? Распространены Optical Mini, Optical Scroll Wheel...
Клавиатуры, во всяком случае, выполнены весьма качественно у Mitsumi.

Добавлено:
Кстати, еще Cherry неплохие клавиатуры: все дают гарантию на 10 миллионов нажатий, а они на 20 (на 83 серии) а на 81 - на 50 миллионов. Круто, конечно, но, по-моему, люди так долго не живут И потом CHERRY G83-6105P стоит 14 евро - еще туда-сюда, а вот CHERRY G81-3000P все 28 - дорого...
Но впрочем, есть люди, которые очень много печатают, для них может оправдано... А дизайн, кстати, супер-классический, я бы сказал. Хорошие клавиатуры...
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 07.06.2005 00:17
MusicLover
Да, Cherry сделаны добротно, одна беда - все же склонны к эргономическим выкрутасам... короче, если выкрутасы тебе ни к чему - и клаву, и грызуна надо выбирать на месте. Я обычно оцениваю эти девайсы по внешнему виду, и пока еще ни разу не ошибался: главное, не брать что-то топорное или черезчур уж извратное (ИМХО, все мини-мышки относятся к последнему - неудобно аднака).
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 07.07.2005 08:04
MusicLover

Тоже юзаю такую мицумку. Страшно хочется такую же только с доп. клавишами.
Никак не могу найти номер модели, хотя слышал, что вроде есть такая.

если вообще раскатать губу - то мицуми с доп. клавишами и радио, и все по цене 20уев максимум.

Кстати kfkea4sa бывает тоже в двух исполнениях - с металлической подложкой и пластиковая полностью.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 07.07.2005 11:35
Darth_Vader

Цитата:
Да, Cherry сделаны добротно, одна беда - все же склонны к эргономическим выкрутасам...

Не знаю, то что я видел - все очень-очень классическое. Вариант классный, особенно если кажется, что Mitsumi за $10 слишком дешево, и хочется чего-то еще более качественного. Cherry, кстати, мыши тоже делают. На ixbt есть обзор.

Добавлено:
DAphnie
Да, у меня с мет. подложкой... Уже год. Доволен. Когда-то была Sven - фигня полная: энтер довольно быстро стал залипать, русские наклейки постирались...

Цитата:
Страшно хочется такую же только с доп. клавишами.

я думаю, что-то подобное можно ожидать от Genius. Вообще, без дополнительных клавиш вполне можно жить, есть ведь горячие, так оно универсальнее...

Darth_Vader

Цитата:
Да, Cherry сделаны добротно, одна беда - все же склонны к эргономическим выкрутасам...

Не знаю, то что я видел - все очень-очень классическое. Вариант классный, особенно если кажется, что Mitsumi за $10 слишком дешево, и хочется чего-то еще более качественного. Cherry, кстати, мыши тоже делают. На ixbt есть обзор.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 07.07.2005 14:41
MusicLover
Не ндравяца мну мышки cherry, хреновые у них ТТХ, и эргономики ни на грош - квадратные гробы. Покрайме те, что я видел. А клавы ихние - видел, например, полностью ноутбучную по раскладке, "выросшую" по размерам и ходу клавиш, и видел клаву на солнечнх батареях - редкий изврат, как раз шла в комплекте с кубической мышкой... впрочем, и нормальные клавы видел этой марки, только на шнурЭ...
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 12.07.2005 09:20
Завтра покупаю A4Tech KBS-26B5RP - 41.5 уЁв.

http://www.a4tech.com/en/product2.asp?CID=2&SCID=14&MNO=KBS-26B5RP - оффсайт

http://www.ixbt.com/peripheral/a4tech-kbs2680.shtml - обзор на IXBT. Разница в том, что в KBS-26B5RP используется вместо мыши RBW-5 (которая с U-Shape) ее предшественник -RP-680

Пошамкаю - отпишу впечатлевывания
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 14.07.2005 07:54
2ALL


Цитата:
Завтра покупаю A4Tech KBS-26B5RP - 41.5 уЁв.
Пошамкаю - отпишу впечатлевывания


Отписывать таки, или ну его нах?

В двух словах - масса удовольствия и приятных впечатлений
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 15.07.2005 01:51
DAphnie
Интересно услышать поподробнее, особенно впечатления от клинообразных клавиш...
Автор: Rasa
Дата сообщения: 15.07.2005 02:22
mx 1000 рулит
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 15.07.2005 10:36
Rasa
хай рулит дальше. я не думаю, что она у тебя есть.

Darth_Vader

Цитата:
Интересно услышать поподробнее, особенно впечатления от клинообразных клавиш...

Впечатления первых дней противоречивые - с одной стороны однозначно удобнее, с другой - сказывается 19-ти летний опыт работы с обычной клавиатурой.
Лично мне необходимо как минимум 3-6 м-цев для полного привыкания к такой клаве.
В остальном - красота. Чрезвычайно удобен скроллер и вообще все левой поле, кнопки сверху - бонус, которым в принципе, если заставить себя пользоваться, можно очень неплохо облегчить себе жизнь. Несколько отрицательно сказывается скученность клавиш возле стрелок управления, однако это опять же дело привычки - человек, который регулярно работает на ноуте - воспринял это как должное.

Мышь вообще отвал башки - во-первых близнец мх700, во-вторых практически не отличается (речь о передвижении, точности позиционирования и т.п. характеристиках) от обычной современной (не старше 1 года) оптической проводной мыши. Тот факт, что мышь утяжеляется за счет аккумуляторов - только плюс - елозить ей становится приятнее - берешь в руки, держишь вещь!

потом еще отпишу. подгадаю момент, когда надо будет набирать текст какой большой и сравню.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 16.07.2005 02:40
DAphnie
Мышка там RP-680? Если что, я ее большой поклонник - сам юзал... не совсем эквивалент МХ700, все же иногда срывает в отличие от нее, но все равно, за свою цену и с такими ТТХ - супер!

Что касается клавиш - мну тоже опыт, хм... некоторый есть (25 лет, правда не все с "классической" - начинал со Спектрума, но везде клавиши были квадратные).

Тем не менее, недавно работал с дешевой проводной моделью А4Тесн, клавиши клиноарбузные - удивился отсутствию дискомфорта, которого неизбежно ожидал, глядя на это "чЮдо" со стороны. Особенно если вниз не смотреть...
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 18.07.2005 14:49
Darth_Vader

Цитата:
Мышка там RP-680?

Нет, RBW-5 - она гораздо лучше и срывов не заметил.
Наверное, по сравнению с 680-й все-таки есть улучшения.
Глянь тут - http://www.a4tech.com/en/product2.asp?CID=2&SCID=14&MNO=KBS-26B5RP - оффсайт

К основному клавиатурному полю привыкать не надо - как бы все на месте, разница небольшая - в основном анноит узкий Enter и отсутствие правой клавиши Win - люблю пользоваться обоими одинаково, ну и самы главный ступор - вынос клавиш Home End Insert наверх - достаточно часто используются - надо привыкать. Да и в цацках привык назначать на эти шесть клавиш какие-то действия - я не пользуюсь для движений WSAD-клавиши, а четыре стрелки, и поле над ними как раз удачно для прыжков, приседаний, ползанья и т.п.

От скролла я просто балдею, насколько удобная вещь, что уже сейчас ловлю себя на мысли, что так и хочется (на работе) мизинцем покрутить скроллер, которого нету

На счет "смотреть вниз" - не знаю, как-то одинаково - смотреть или нет. Когда, кстати, ложишь клаву на колени и начинаешь что-то строчить, то арбузная удобнее получается.

В общем все дело вкуса и привычки - я не жалею о приобретении, всем, кто желает как-то проапгрейдить основной инструмент для общения с компом - всячески рекомендую. Изделие подкупает не только разумной (честно скажем - низкой) ценой, но и отменным качеством как исполнения так и материалов, из которых все сделано. Наличие в комплекте всего, что нужно, дополнительно усиливает тягу приобрести такой set. Сейчас подумываю (хотя рановато) о замене штатных аккумуляторов 1400 мАч на какие-то помощнее, типа GP. Хотя надо посмотреть, насколько хватит зарадяки аккумуляторов для мыши и (я не ставил идущие в комплект алкалиновые батареи для клавы) обычные элементы Philips Power Life для клавы (которые уже недельки две проработали в маленьком УКВ приемнике).

Да, еще один ньюанс, который немного не привычен, но понятно почему именно так реализовано - на клаве нет светодиодов Num/Caps/Scroll Lock - понятно, что их присутствие во включенном состоянии резко сокращали бы срок жизни батарей.

Ну и напоследок - клава тянет где-то на 4-5 метров от ресивера, мышь - не более двух. Для клавы прямая видимость ресивера не обязательна, для мыши желательна. Очевидно, что в мыше просто передатчик послабее, ввиду необходимости его миниатюризации, либо в клавиатуре предусмотрели что-то типа антенны (если передатчики однотипные).

вот такие пироги...
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 25.07.2005 18:27
Народ - чего притихли? Неужели новостей нет ни у кого?
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 26.07.2005 16:35
DAphnie
А, так это модификация RP-680 с широким скроллом? Мне она жутко не понравилась, ИМХО, такая форма скролла - извращение, я с таким вообще работать не могу. А скролл на клаве, как и все нестандартные фишки, как раз тем и плох что вызывает нездоровое привыкание к тем функциям, которые ты мало где еще встретишь.
Что касается срыва мышки - эту я тоже юзал, срывает ее точно так же как 680-ю, просто ты наверное не делал движений достаточно резких для срыва.

LED'ов на радиоклавах, АФАИК, вообще не бывает, по понятным причинам.
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 27.07.2005 15:41
Darth_Vader

Цитата:
А, так это модификация RP-680 с широким скроллом? Мне она жутко не понравилась, ИМХО, такая форма скролла - извращение, я с таким вообще работать не могу.

Она самая, только на вкус и цвет... третий лишний Мне наоборот понравился выемкообразная форма колеса - весьма удобная. Причем можно крутить и за кромку


Цитата:
А скролл на клаве, как и все нестандартные фишки, как раз тем и плох что вызывает нездоровое привыкание к тем функциям, которые ты мало где еще встретишь.


а почему себе отказывать в удовольствии? могу я себе хотя бы дома обеспечить максимально комфортные условия... я бы и на работу такую клаву взял... но кучеряво за 40 своих кровных уев покупать на работу такой set.


Цитата:
Что касается срыва мышки - эту я тоже юзал, срывает ее точно так же как 680-ю, просто ты наверное не делал движений достаточно резких для срыва.


Ну я думаю farcry и hl2 могут быть показателями того, что срывов нет? или не достаточно динамично? попробую в JK2 порубиться в дезмачте. Отпишу.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 28.07.2005 01:13
DAphnie
UT2K3, Q3, C&C. Редко, но бывает - при резких движениях через пол-стола, специальное покрытие столешницы вместо постели для тараканов... МХ700 все пофигу.
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 28.07.2005 08:50
Darth_Vader

UT2K3 попробовал - красота! может зависит от производительности самой платформы?
квака где-то первая валяется, а C&C нема, еще контру попробую.

Так я rbw5 по обычному столу вожу, нормально. на коврике, кстати, весьма неудобно, а на столе красотища - простор!
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 28.07.2005 15:48
DAphnie
Производительность? Х700ПРО, А64 3000+@2400MHz, 1Gb DDR533 - вроде достаточно. МХ700 юзал на той же системе, но в принципе те же отзывы о 680-й я слышал от знакомого. Нет, я не акцентирую внимания на недостатках, срывы редки - но были.
Автор: Trex
Дата сообщения: 28.07.2005 16:01
Юзаю МХ700 уже пару лет, никаких нареканий нет, можно и БФ1942 гаматься снайпером без проблем (почти ).
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 04.08.2005 09:00
Darth_Vader

Intel 2.4/ECS865PE-PRO2/2x256 DDR400 Dual Channel/Sapphire R9600
Тайминги памяти вылизаны по самые гланды, радеон слегка раскочегарен.

Цитата:
Нет, я не акцентирую внимания на недостатках, срывы редки - но были.

опять же, у каждого своя методика манипулирования мышом и вообще манера играть. Я как раз предпочитаю слишком резких движений не делать, т.е. таких, для которых надо мышь дергать из одного конца собственного стола в мгновение ока переместить на противоположный край стола соседа (если на работе) или проехать через весь подоконник (если дома)

Единственное заметил, что когда аккумуляторы начинают сдавать, то если уезжаещь мышом далековато от ресивера, курсор рывками движется. лечится или перемещением поближе к ресиверу, или установкой зараженных аккумуляторов.

Вчера опять пришла мысль потоптаться в "хрониках Риддика" и в "Area 51" - впечатления исключительно положительные.

Trex

Цитата:
можно и БФ1942 гаматься снайпером без проблем (почти )

что означает "почти"?
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 05.08.2005 01:12
DAphnie
А я _обычно_ резких движений и не делаю, мышка - не утюг и не кувалда все-таки
можно сказать, отчасти было намерение создать экстремальную нагрузку на систему трекинга курсора и протестить но у меня есть знакомые кто работает именно так.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 07.08.2005 00:18
Скоро у меня появится Logitech MX3000 - отпишусь.
MX3100 принципиально не берётся, т.к. в комплекте тяжелая мышь MX1000
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 07.08.2005 00:20
Solenaja
А это добро на блютусе или на FastRF?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 08.08.2005 23:07
Darth_Vader
RF

Добавлено:
p.s. MX700 тоже не пушинка, но всё же легче чем MX1000
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 09.08.2005 00:42
Solenaja
Я вроде встречал инфу, что мышки A4Tech можно облегчить, вынув из них грузила - или такое есть только в проводных моделях (МХ5хх), а в радио вес дает аком?
Автор: DAphnie
Дата сообщения: 15.09.2005 08:29
Logitech LX7 никто еще не пощупал?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 15.09.2005 12:59
Darth_Vader
в радио вроде тоже есть вынимаемая мет. пластина
на счет A4tech - не в курсе

Страницы: 123456789101112131415161718

Предыдущая тема: Выбор платы захвата видео


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.