» Выбор роутера (router)

Встала такая проблема в выборе у знакого...сам он ламер..так что это дело поручили на меня.
Какой нужен роутер:Нужен роутер с 4мя дырками ака портами.(желательно чтоб он был с возможностью WiFi то есть чтоб в нём был встроен WAP(Wireless Acess Point) т.е. антенка сзади для тех у кого есть ноуты с WiFi карточками.Но это не сильно нужно так что это всего лишь желание)Теперь ещё небольшое дополнение...главное чтоб в роутере была возможность дозвона ака чтоб он автоматом коннектился к ADSL т.е. вбил в шелле роутера логин и пасс и всё...можно расшаривать инет.
Может я конечно ошибся в плане того что нужно и это может быть самый обыкновенный ADSL модем с выше описаными возможностями...так что ежели чего то поправьте меня.

Собсно хотелось бы услышать мнение знающих людей в этом деле.
А так же фирмы производителей..что лучше..что хуже и т.д.
Желательно конечно самый дешёвый...ну тут и так ясно.

Воть.

Phricker
То,что ты описал,называется Gateway router,рутер и модем,2 в 1.
Есть неплохой рутер,работает без глюков,не виснет.Все,что ты просил,имеется.
Называется он Netgear DG834G.Итак.

Цитата:

Нужен роутер с 4мя дырками ака портами.(желательно чтоб он был с возможностью WiFi то есть чтоб в нём был встроен WAP(Wireless Acess Point) т.е. антенка сзади для тех у кого есть ноуты с WiFi карточками.

"Four (4) 10/100 Mbps auto-sensing, Auto Uplink™ RJ-45 ports (one Cat 5 UTP cable included), 802.11g access point"
То есть вай-фай даже не "б",а "г",то есть не 11 мбит а 55,что в 5 раз быстрее.
Из фич:

Цитата:

True Firewall with Stateful Packet Inspection (SPI)
Intrusion Control
Denial of Service (DoS)
Virtual Private Network (VPN) pass-through

Стоит он 120-130$.Не знаю,много это или мало,но если сравнить с цисками,линксисами и т.д...
Полное описалово от производителя
Вот так сие чудо выглядит.


зы на аватаре твоя фота ?

Ozzie
угу..спасибо за совет но это дороговато
Так что взял DSL/Cable Trendnet Broadband Firewall Router TW100-S4W1CA

Цитата:

зы на аватаре твоя фота ?

Угу

Всем остальным..Вопрос снят..так что теперь посмотрим как этот будет работать.

Тоже встала проблема выбора роутера, хотя и с несколько другими приоритетами. Собственно необходим роутер. Нужно обеспечить доступ 3-х компьютеров (по RJ-45) к выделенному каналу (важен одновременный доступ к инету с одного аккаунта). В общем я в этом почти не разбираюсь и жду ваших предложений и советов

Theopract
У меня - такой Linksys BEFW11S4



Нормальный девайс - 4 порта Ethernet, wireless... правда староват уже - сейчас поновее есть

Щас рутеры покупать время неудачное (ИМХО). Выйдет 802.11n, тогда налетайте. Карманы, только шире придерживайте...

Belkin что-то толкал про 11n ready, но стандартисты его вовремя заткнули...

В теме ADSL (xDSL) модемы, кто какие юзает? не был? Там и мнения есть

Что хорошего/плохого можете сказать о D-Link DI-604?

IMHO какашка та еще. Особенно улыбает надпись на сайте DLIINK'а, что набо функций в след. релизах не обязательно будет поддерживать предыдущие функции. С другой стороны, что взять от железки за $30?

А что по поводу DI-804, он подороже.
Или, что выбрать, такого же класса (проводной, не ADSL)?
Спасибо.

IMHO:

Asus WL-500g deluxe или Asus WL-550gE.

На них делают модифицированные прошивки, после установки которых получаешь полнофункциональную Linux машинку в своё распоряжение. Доступ - ssh, telnet, web. Broadcom inside (похожи на Линксис, работают с некоторыми из их прошивок). Wi-fi 11g, порт WAN+4 порта LAN (по RJ-45) и т.д.

Цены - от 80, но они этого реально стоят

У меня стоит Iskretel Callisto821+ как раз с этой задачей справляется нормально.

Главное мануалы читать, там всё описано если они не корявые.

Подскажите пожалуйста wi-fi роутер для работы с корбиной. Пробовал Acorp WR-G, но даже с имеющимся статичным ip адресом не получилось даже в корбиновскую сеть войти.

Phricker
asus wl-500g deluxe - будет прекрасным решением!

Доброго времени суток!
Встала проблема выбора роутера для такой ситуации:
есть сервер (Вин2003) с внешним айпи и своей подсетью (А), есть канал вида "сервер->точка доступа->оптоволокно на инет" и есть изолированая подсеть (В) со свичем, физически расположенным рядом с точкой доступа;

Необходимо, поставив роутер между точкой доступа, волокном и свичем, обеспечить:
разрешить выход с подсети А в инет, выход с подсети А в подсеть В (пользование ресурсами ftp);
запретить подсети В любой выход наружу (якобы для себя она остается изолированой) и невидимой со стороны оптоволокна

Остановил выбор на недорогом девайсе Dlink DI-704P, вроде бы фильтрацией по айпи в нем это можно разрешить, или я ошибаюсь?

Цитата:

Какие Routerы лучшие?

доброе время суток, уважаемый All!!
хотелось бы знать твое мнение по даному вопросу. Необходимо купить роутер для маленькой фирмы(меньше 50 компов). Цена до 1500 у.е.
Требования: должен работать как internet gate и иметь DNS, NAT, FIREWALL и обязательно VPN Server (минимум 20 соединений) для подключения мобильных юзеров через ннтернет к локальной сети. A также, очень желательно, чтобы я мог создать с помощью этого роутера подсети в офисной сети и изолировать их между собой с помощью фаервола. Oдна сеть должна быть для гостевого подключения. Гости должны иметь инет без ограничений, но не должны видеть локальную сеть офиса.
В принципе, из всего просмотреного понравились CISCO 800 серии или что-то типа того и CHECK POINT VPN-1. Но вот, что лучше для поставленых задач - это вопрос. Особенно интересует мнение людей, которые решали похожие задачи и ихние замечания на основе практического опыта.

Народ помогите выбрать роутер.
Требуется на входе:
-Статическая сеть (класса 10.10.*.*) – 1шт.
-VPN подключение (через сеть) – минимум 2 шт.
В роутере:
-Межсетевой экран
-NAT
-Разграничение и перенаправление портов (сквозным образом)
-FireWall
-и т.д.
На выходе.
- Полноценная сеть (класса 192.168.*.*)

Принцип:
Есть один хвост витой пары, к нему привязан один статический IP внутренней сети (10.10.*.*), в инет выходится через эту сеть по средствам VPN (в принципе для этого хватает D-Link DI-704), но требуется попасть ещё и в другую внутреннюю сеть по средствам другого VPN-соединения (vpn-gate висит в инете). Нужен роутер который бы мог самостоятельно скомутировать всю эту богадельню в одну малую сеть.
Нужно что то, типа D-Link DI-704, но чтоб поддерживал не один VPN, а минимум 2.

ЗЫ Производитель не критичен, но нужна работа в круглосуточном ежедневном режиме (без зависаний и глюков).

Здравствуйте!
Организовываю локальную сеть с шарой инета и WiFi:
-есть инет 100Мбит\с через VPN соединение
- есть 2 стационарных компа подключенныйх по LAN 100Mbit\s
- есть ноут подкл. WiFi G 54Mbit\s
-есть принтер с принт-сервером Wifi G 54 Mbit\s
- есть NAS (сетевое хранилище данных) подкл. по LAN 100Mbit\s

Раньше стоял роутер Wi-Fi LevelOne WBR-3406TX.
Работал стабильно (в течение месяцов проверял, иногда нужно было вырубать)
Мнение о нем положительное.
Есть только одно нарекание - низкая производительность!
WiFi соединение в пределах 5 метров не бывает выше 1 Мбайта\с (~8 Mbit\s)!!!
LAN соединение (между двумя PC) не дает выше 5Мбайт\с (~40Mbit\s)
Из инета (локальная сеть провайдера) WAN to LAN скорость не выше 2.5 Мбайт\с (20 Mbit\s).
Проверял долго и по разному, желающим могу написать по требованию.

В связи со всем выше сказанным вопрос:
Какую фирму предпочтесть по критерию производительность, стабильность в Wi-Fi оборудовании?
Прочитал много тем на данном форуме(к примеру - http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=27&topic=3464), в инете.
Однозначных предложений или реальных тестов нету.

Говорят, что хорошие фирмы Linksys и NetGear.
На счет NetGear однако слышал, что производительность чуть ниже среднего.
Linksys смотрел - сложилось чувство, что продукты давно не обновлялись и живут аж 2005 года (на ппримере наиболее популярной модели - WRT54GL). Как-то стремно

Про D-link слышал и видел мат. глючные, виснут часто.

Asus - словно кроме 500-700 Delux серии ничего нет нормального.

Edimax - говорят то же что и D-Link,TrendNet только в другой упаковке. Все одно дерьмо.

US Robotics - гадость, хотя бывают и хорошие примеры, которые еще найти сложно.

Zyxel - весьма противоречиво. Что касается ADSL модемов -круто. прочее - бред.

Ну и любимый LevelOne - они конечно не так плохи, как говорят, с прошивками свежими становятся отличными штучками. Но они все такие ТОРМОЗА? Смотрел 2 других модели у людей - тоже тормозные.

Вроде из доступного до 4т.р. все перечислил.

Чтоже все-таки выбрать? Какую марку посоветуете?
В дальнейшем собираюсь приобрести целиком принт-сервер, карточки и прочее одной фирмы для достижения оптимума
Потому и хотелось бы выбрать качественное.

Прошу поделиться опытом общения с брендами и высказать общее мнение, с примером хорошего роутера по возможности.


Заранее огромное спасибо всем участникам!


Grafus
Таких нету роутеров, не считая тех, что дорого стоят и для крупных организаций. Либо Киска, как живой пример, либо что-то еще, но я не знаю.
А вообще можно поставить 2 роутера
Цитата:

D-Link DI-704,

последовательно, друг за другом. Тот что внешний - создает VPNдля инета (видимо провайдер так сделал? у меня так же )
Второй, вслед за первым подключеннный, внутренний - создает VPN для гейтвея в инете.
Одно время использовал подобную структуру, все работало отлично. Но позже отпало за ненадобностью
Еще вариант - на каждой машине создаешь подключение VPN к гейтвею в инете и ставишь на автозагрузку ярлык, и каждая машина у тебя будет конектиться в гейтвею.


Добавлено:
yarasha
На основе опыта - советую Киску. Сам много с ней работал - отличная фирма!
Цитата:

CISCO 800

- отличная модель!

Цитата:

CHECK POINT VPN-1

- не пробовал, ничего не скажу. Но опыт показывает, что кроме киски трудно найти что-либо столь же качественное.
[more=http://www.sftcomp.ru/network_nt7cisco.html]Точно так же Роутер может быть любой, при условии, что это Cisco. Можно конечно поискать, что ни будь необычное и оригинальное, но упрямый факт налицо - 80% роутеров в интернете производятся (и успешно продаются) компанией взявшей свое название от San Francisco.
[/more]

Добавлено:

=====================================
интересная инфа по поводу LinkSys Wrt54g:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrt54g

Здраствуйте.
Сейчас у меня ноутбук подключен к интернету шлюзом через комп.
Я где то видел что продаются такие аппараты позволяющие к ним подключить интернет и они уже в свою очередь через wi-fi или блютус или ещё через чтото передают интернет на комп.
Не подскажите как эти устройства называются. Как в принцыпе работают. Какие рекомендуете покупать, сколько примерно стоят и так далее.

Спасибо.

Народ подскажите...

Ситуация такая:

Роутер Asus wl 500 g premium. При установке имел много "любви" с кучей модифицированных прошивок. В итоге понял что не пашет из-за виндового ХР файрвола. Вырубил к черту (знаю что это первое что надо сделать после установки винды - видимо забыл).

Все заработало. И вот после полугода счастливого юзанья компа и ноута я столкнулся с 2мя проблеммами.

1) У меня возникла необходимость попользоваться torrent. И тут встал вопрос... "Не работает" Поставил в исключения в ноде торент трекер - заработало на закачку внутри сети но на раздачу не отдает и в инет за торрентом не лезет. (utorrent и bittorrent)

Вопрос собственно что и куда в роутере прописать?! Прошивка на сколько я помню либо стандартная либо "от Олега"

2) Неожиданно для меня отвалился вай фай. Симптомы: Ноут сеть видит, пытается получить ip но ему это не удается.

Подскажите куда копать.

В настройки роутера не лазил в настройки ноута вроде как тоже...

возможно автообновление до SP3. Винда предустановленная XP.
Ноут toshiba tecra m2. Да старье, но мне более чем хватает для работы и дома фильмы посмотреть т.к. телевизер в моем доме только на кухне а рядом с компом смотреть неудобно - ноут выручает.


Подскажите плиз!

Добавлено:
earcher

Цитата:

Asus wl 500 g premium

стоит

"не очень так устройство" около 1000 руб
"очень так устройство" около 3000 руб

Но проблем с настройкой поимеешь!

К выбору роутера надо подходить с колокольни задачи
если надо стабильность при слабой загрузке то аппаратный (если есть деньги то берем Циску нет то от критичности любой на какой денег наскребут)
если надо стабильность при средней загрузке то аппаратный и только Циску
если очень большой трафик (типа интернет провайдер) то я бы остановился на компе с установленной программой роутера или линукс. Мощьности хоть отбавляй можно поставить многопортовые платы и конечноже програмные скрипты. Очень уважаю программу Микротик , есть правда минус - комерческая и надо заранее узнать потдержку редкой комплектухи в особенности многопортовых плат да и габаритнее чем аппаратный

Помогите, пожалуйста, подобрать маршрутизатор для компа со встроенным аппаратным фаерволом. Пока остановился на D-Link DIR-100. У него в описании написано:
"Маршрутизатор DIR-100 оснащен встроенным межсетевым экраном для защиты компьютеров в сети от вирусных и DOS- атак. Управление доступом осуществляется с помощью фильтрации пакетов на основе МАС/IP-адресов источника и приемника. Маршрутизатор может быть настроен таким образом, что отдельные FTP, Web и игровые серверы смогут совместно использовать один, видимый извне IP-адрес и в то же время останутся защищены от атак хакеров. Пользователи с помощью домашнего или офисного Web-сайта могут настроить любой из встроенных портов LAN как порт DMZ. Функция «родительского» контроля (Parental control) позволяет фильтровать нежелательные URL-адреса Web-сайтов, блокировать домены и управлять расписанием по использованию Интернет."

Маршрутизатор нужен только для защиты.

Нужно к выделенке (2Ком) подключить 2-ой комп через Wi-Fi. Помогите выбрать Wi-Fi роутер между Zyxel P-330W EE, D-link DIR-300, D-link DI-524, TRENDnet TEW-452BRP, ASUS WL-530G.
Наиболее симпатичен Zyxel P-330W EE, но ASUS WL-530G дешевле, а насколько достаточно его возможностей непонятно. Необходима работа по протоколу PPtP.

Люди, что думаете по поводу данного агрегата: Buffalo WZR-AGL300HN ?

DarkWizardNew
Если возможности DIR-100 тебя устраивают, бери его. А вообще, у D-Link есть линейка файрволлов, самый простой DFL-210 стоит в среднем 8000р. Отличается более гибкой настройкой - хороший вариант, если клиентов 10 и более; да и защита у него более продвинутая.

LaCastet

Цитата:

а насколько достаточно его возможностей непонятно

Вот и нужно определиться с необходимыми возможностями.

Нужно сделать беспроводную связь между двумя компьютерами пока что:
скорость желательно чтобы была такая же как и в локальной сети - 100 мбит\с
расстояние между двумя компьютерами 100 метров.
Вот есть два варианта беспроводных точек:

http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_dlink/DLink_DWL2100AP_Wireless_Access_Point_108Mbps_802.11g_32629.html - 108 мбит\с

http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_dlink/DLink_DAP1353_Rangebooster_Access_Point_1UTP_802.11b_81172.html - 300 мбит\с

Какую лучше взять?

Порт Ethernet обязательно нужно испльзовать или только для настройки точки доступа через веб интерфейс?

Omsk
Расстояние приличное для встроенных антенн. Если нет никаких препятствий (крыш, заборов, деревьев тоже!), то D-Link DAP-1353 подойдёт. Но! Рядом могут оказаться другие беспроводные сети, которые будут мешать твоей.
А вот у DWL-2100AP скорость 54-108 Мбит/с, да и то в идеальных условиях (небольшое расстояние, нет преград и помех).

Nuts2002, препятствий нет никаких, беспроводных сетей тоже нет.
Если я куплю D-Link DAP-1353, то при расстоянии 100 метров скорость будет 100 мбит\с?