» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Требуется организовать точку доступа Wi-Fi в радиусе 20-30 км.
Или может лучше в сторону Wi-Max смотреть.
Цель раздача интернета.
И какой бюджет нужен для этого.

masgak


Цитата:

Требуется организовать точку доступа Wi-Fi в радиусе 20-30 км.

Практически не реально (были только эксперименты показывающие возможность соединения Wi-Fi на расстоянии 50 км и всё).


Цитата:

Или может лучше в сторону Wi-Max смотреть.

Беспорно.


Цитата:

И какой бюджет нужен для этого.

Боюсь тебе тут вряд-ли кто поможет, т.к. Wi-Max это уже провардерский уровень, лицензии на частоты, на предоставления услуг и т.д. и т.п.

2 ALL

Восемь в одном. Обзор беспроводного VoIP-маршрутизатора Ethernet ZyXEL P-2302HWUDL-P1

Компания ZyXEL, производитель сетевого оборудования с мировым именем, не перестает удивлять своими решениями даже искушенного потребителя. Только представьте, что у вас есть устройство, одновременно выполняющее роль коммутатора сети, беспроводной точки доступа, Ethernet-маршрутизатора, сетевого хранилища, принт-сервера, шлюза IP-телефонии и мини-АТС как для обычных телефонов, так и для трубок DECT, для которых оно является еще и базой. Именно о таком уникальном мультикомбайне и пойдет речь в нашем сегодняшнем обзоре.

anton04
хорошо, тогда какое минимальное расстояние можно покрыть?
пусть и провайдерский уровень, это и надо чтобы раздавать интернет в городе.

masgak

Не существует такого понятия как минимальное расстояние, т.к. зашумлёность и различные постройки (да и плотность застройки) снижают пробиваемость радиоволн по разному.


Цитата:

пусть и провайдерский уровень, это и надо

Могу только процитировать себя:


Цитата:

Боюсь тебе тут вряд-ли кто поможет

тут

P.S. Я не являюсь специалистом по Wi-Max, т.к. пощюпать такое оборудование мне вряд-ли когда удастся.

Нужен надежный роутер до 1800-2000 р. для сети 10/5 Мбит на 2 компа и 1 нетбук EeePC 900 (WiFi). Причем гарантированной скорости по воздуху не жду - главное, чтобы не отваливалась совсем напрочь (нетбуком буду пользоваться в одной комнате с роутером).

Что скажете, например, о ASUS WL-520GC?

Заранее премного благодарен за любой совет!

ghosty

Провайдер использует VPN для подключения?

anton04

Цитата:

Провайдер использует VPN для подключения?

Нет.

ghosty

Последнее моё приобретение родне это LinkSys WRT54G2 RUR, нареканий на него нет. Простой, удобный и своих денег стоит. Минис так это встроенный Web интерфейс на аглицком. Так что рекомендую.

P.S. Единственное, что нужно знать это то что WRT54G2 бывают разной ревизии (всего ревизий три) и для каждой ревизии своя версия прошивки и своё обновление.

anton04
Спасибо! А как он по сравнению с D-Link Dir-320 (который я тоже рассматриваю как вариант)?

ghosty

Не в курсах не щупал... единственное, что могу сказать что линейка 300/320/330 у них универсальная, т.к. построенна на одной элементной базе следовательно и отличий с гулькин нос...

P.S. начальные модели от D-link`а мне уже давно не нравятся... больно они глюкавые у них выходят...

У начальных D-Link'ов есть один общий минус: более чувствительных к перегреванию устройств я не встречал. А так довольно надёжные игрушки. Главное

а. не давать им перегреваться
б. периодически выключать-включать

При соблюдении этих условий они будут работать долго

Цитата:

б. периодически выключать-включать

Грош цена такому маршрутизатору даже для домашнего применения.

нужно подключить порядка 60 машин в одном помещении к сети какую точку выбрать
одной хватит ??

Добавлено:
можно такое организовать
есть кабель в нем 4 Vlana как эти vlan отдать на ноутбук

garbals
Цитата:

нужно подключить порядка 60 машин в одном помещении к сети

Кабельная сеть не устраивает? С нею и проблем меньше и скорости выше.

нужно именно wifi

garbals

Тогда тебе дорога в маршрутизаторы уровня предприятия (это если хочешь сохранить приемлемую скорость между клиентами и серверами), а стоить это будет никак не меньше 500 убитых енотов, да и то в зависимости от стандарта (802.11 b/g или n) и предпологаемой зоны покрытия.

P.S. Это если одним устройством обойтись.

ghosty

Цитата:

Что скажете, например, о ASUS WL-520GC?

Отличное устройство за свои деньги. Покупал и настраивал уже троим знакомым. Работают без нареканий.
Последние прошивки поддерживают любые выверты с авторизацией у отечественных провайдеров.

Цитата:

garbals

Тогда тебе дорога в маршрутизаторы уровня предприятия (это если хочешь сохранить приемлемую скорость между клиентами и серверами), а стоить это будет никак не меньше 500 убитых енотов, да и то в зависимости от стандарта (802.11 b/g или n) и предпологаемой зоны покрытия.
P.S. Это если одним устройством обойтись.

неважно чтобы была одна можно несколько штуки 3 и получается по 20 на одну точку
то логике должно работать вот толькокакие точки купить

garbals

Ещё раз повторю тебе на каком стандарте 802.11 b/g или n? Бюджет приблизительный есть? Размер помещения и помехи (стены) какие? Для каких задач будет использоваться? Т.е. клиент серверные технологии (терминал и т.п.) или просто необходимо объединить в сеть?

одно большое помещение компьютеры рядами доступ к внутреннему серверу по http

garbals


Цитата:

одно большое помещение

Круто, а помещение на сколько большое!? Для меня большое помещение это 1000 М^2, а для тебя?


Цитата:

доступ к внутреннему серверу по http

Какой объём тарфика предпологается? (Что там крутится на web сервере? Видео, flash, статичный html?).

вопрос снят тестировал 20пк на одной точке доступа
не хватает пропускной способности

Цитата:

не хватает пропускной способности

Лучше поздно, чем никогда

Посоветуйте плиз недорогой роутер для 2-х компов, провайдер выдает 100 мегабит по РРРОЕ.

Хотелось бы роутер который не резал бы скорость и по лану выдавал бы по максимуму.

второй комп будет по вай фаю подключен.

chrislake
Цитата:

Посоветуйте плиз недорогой роутер

Слово "недорогой" каждый трактует по-своему. Обозначьте сумму. Например, Linksys WRT600N, судя по тестам, способен NAT'ить ~150 мегабит/с. Использование VPN снизит пропускную способность. Возможно, имеет смысл присмотреться к маршрутизатору на базе ПК.

Цитата:

Слово "недорогой" каждый трактует по-своему. Обозначьте сумму. Например, Linksys WRT600N, судя по тестам, способен NAT'ить ~150 мегабит/с. Использование VPN снизит пропускную способность. Возможно, имеет смысл присмотреться к маршрутизатору на базе ПК.

думаю что в пределах 2-2.5 тыс таких моделей нет ) и придется купить какой нибудь g32 и перепрошивать )

мне плевать с какой скоростью он вай фай на др комп будет кидать, главное чтобы по лану от него на мой комп по 100 мегабит шло.

chrislake
Цитата:

придется купить какой нибудь g32

Что купить?

Цитата:

главное чтобы по лану от него на мой комп по 100 мегабит шло

Локальная сеть будет работать на 100 мегабитах (гигабит — зависит от модели). Скорость "WAN.via.PPoE—LAN" будет наверняка ниже. Конкретное число мегабитов Вы узнаете лишь после тестирования.

Цитата:

Что купить?

Asus g32


Цитата:

Локальная сеть будет работать на 100 мегабитах (гигабит — зависит от модели). Скорость "WAN.via.PPoE—LAN" будет наверняка ниже. Конкретное число мегабитов Вы узнаете лишь после тестирования.

вот мне и надо чтобы ван - лан без потерь шел.

chrislake
Цитата:

вот мне и надо чтобы ван - лан без потерь шел.

Маршрутизатор за 50$ и роутинг 100 мегабит очень напоминают "... и на ёлку влезть, и штанов не разорвать". Сообщите общественности о результатах своей покупки. Нам интересно.