» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

masgak

Простите, но здесь обсуждается "Выбор оборудования..."

2 ALL

WiFi/GSM роутер Trendnet TEW-655BR3G — простое устройство с большими возможностями

Если нужно быстро организовать интернет-доступ для небольшой беспроводной сети, особенно в условиях, когда единственный вариант подключения ко Всемирной сети — сотовый модем, на помощь придет WiFi/GSM точка доступа Trendnet TEW-655BR3G со встроенным роутером.

есть одна проблема:
я живу на 3ем этаже в 5и этажке необходимо передать интернет к антенне на крыше 5и этажки (что б дальше транслировать его в частный дом на расстоянии около 1км при наличии небольших деревьев на пути) при том оставив доступ к нему (Инету) у себя в квартире с наличием всего лишь одного порта ethrnet и всех занятых USB ((а их всего 3) что не дает использовать USB адаптер для Ethernet) к тому же обеспечить возможность работы с Инетом в частном доме при выключенном ноуте у себя в квартире.

я думаю, что необходимо сделать так:
поставить в квартире устройство (например роутер или что-то подобное) для подсоединения в него кабеля интернета (витая пара) и вывода из устройства 2х кабелей (І - для квартирного ноута, ІІ - для направленной мощной антенны на крыше 5и этажки) - причем устройство должно работать предположительно 12 часов в день.
потом направить эту антенну непосредственно на частный дом на крыше которого установлена на мачте такая же антенна - от которой идет кабель ethernet в нетбук.

возникшие вопросы:
1. какое лучше подобрать оборудование с минимальной стоимостью:
- устройство вроде роутера
- 2е направленных мощных антенны (что б пробивали деревья и обеспечивали скорость 2МБайта/с)
- необходимые мелочи вроде кабелей для соединения антенн заземления (если надо) и пр.

2. не сильно ли упадет уровень сигнала при передаче интернета через такое количество кабелей и устройств, если да - то насколько и что необходимо для увеличения мощности.

Cahes


Цитата:

1. какое лучше подобрать оборудование с минимальной стоимостью:
- устройство вроде роутера

да любое, т.к. я понял что тебе Wi-fi на этом устройстве вообще не нужен... в этом отношении тебе лучше смотреть какой провайдер будет тебе по кабелю интернет давать да и как он будет его давать (типа использует ли VPN) и исходя из этого уже выбирать.


Цитата:

- 2е направленных мощных антенны (что б пробивали деревья и обеспечивали скорость 2МБайта/с)
- необходимые мелочи вроде кабелей для соединения антенн заземления (если надо) и пр.

Это лучше сразу в спец. фирме узнать, там всё расскажут и покажут.


Цитата:

2. не сильно ли упадет уровень сигнала при передаче интернета через такое количество кабелей и устройств, если да - то насколько и что необходимо для увеличения мощности.

Нет не сильно, всё зависит от длинны кабеля от роутера до точки соединения (ПК иль ещё чего) и ещё от наводок (всяких электрических кабелей)...

отлично - спсибки - все что мне было нужно!!!

Подскажите, у меня маршрутизатор D-Link DIR-615. Я думаю, какой выбрать адаптер: D-link DWA-547 (PCI) или D-link DWA-556 (PCI Express). PCI Express даёт какую-нибудь выгоду, или просто стоит дороже?

Доброго времени суток.

Подскажите плз, какие бывают wi-fi точки доступа со следующими требованиями:
1. 802.11 g/n
2. 802.1q
3. multi-ssid
4. Желательно гигабитный Ethernet.

Вкратце - в организации сеть разбита на несколько вланов, в том числе есть т.н. "гостевой", где кроме инета, ничего нет; есть и другие со своими областями доступа. Требуется точка доступа для одновременного обслуживания клиентов в разных вланах.
Предполагается на интерфейс точки подать транком нужные вланы, и на каждый влан создать отдельный ssid.
Проблема, конечно, решается несколькими точками доступа, но жаль занимать порты в коммутаторе и разводить зоопарк из точек. Одно устройство было бы намного приятнее.

Бюджет значения не имеет, но лишние функции тоже не нужны, всё необходимое перечислено в списке.

Возникла проблема перехода на новое железо. Провайдер поднял скорость до 15 Мбит +локальный треккер до 100Мбит.
Инет получаю через ВАН, и дальше раздаю роутером по вафле. Все оборудование 54Мбит.
Интересует вопрос: Какой прирост скорости получу. если заменю только роутер на 300Мбит? (хоть теоретически) щас по вафле жмет 16 Мбит.
Вопрос второй: если роутер 300, одна карта вайфай 300, вторая 54 - роутер будет стремится дать максимальные скорости которые позволяют карты или же понизит до 54Мб?

boxin91

Цитата:

Какой прирост скорости получу. если заменю только роутер на 300Мбит?

Можешь не получить никакого, так как скорость вафли зависит от внешних условий. Но в любом случае скорость выше возможностей приёма не будет, т.е. 54 Мбит.


Цитата:

если роутер 300, одна карта вайфай 300, вторая 54 - роутер будет стремится дать максимальные скорости которые позволяют карты

Да, на карту 300 будет стремиться отдать до 300, а на карту 54— не выше 54.

Цитата:

LaCastet

спасибо

Чем отличается "точка доступа" от "маршрутизатора"? Ламерский такой вопрос.
Например здесь - http://hotline.ua/gd/30/4485/ и http://hotline.ua/gd/30/4484/ это разные устройства.

AftarJjet
Цитата:

Чем отличается "точка доступа" от "маршрутизатора"?

Маршрутизатор устанавливают на границе сетей (например, глобальной и локальной). Если маршрутизатор оборудован беспроводным интерфейсом, его ошибочно называют точкой доступа. Точка доступа является аналогом концентратора (хаба) для беспроводных сетей.

Продавцы могут называть свой товар как угодно.

reff
Мне надо подключить ноутбук. У компьютера выделенная линия, вот эту-то линию мне необходимо разделить между двумя машинами. Кабеля у бука не будет, только WiFi.
Что же мне выбрать?

AftarJjet
Цитата:

Что же мне выбрать?

Разумеется, маршрутизатор.

AftarJjet


Цитата:

Что же мне выбрать?

Маршрутизатор со встроенной беспроводной точкой доступа.

Как это все сложно. С WiFi дела не имел. Короче, что мне нужно:
1) Компьютер подключен к интернету по выделенной линии. Авторизация с провайдером идет по МАС-адресу. Мне необходимо оставить абсолютно стабильное соединение, NAT мне не нужен, только выделенный IP, ни в чем себя не ограничивать, все порты работают, я не хочу замечать никаких преград между компьютером и провайдером.
2) Необходимо также поделится и сетью с ноутбуком. Вот там мне уже без разницы, что там будет. Какой вариант тогда попроще будет?

И еще - в доме есть незащищенные каналы, но сигнал крайне слабый, ноутбук видит но не может стабильно подсоединится. Хотелось бы словить его и подключится к этому каналу. Адаптер WiFi нужен тогда с возможностью подключения антенны? Или маршрутизатора будет достаточно?

anton04

Цитата:

Маршрутизатор со встроенной беспроводной точкой доступа

Пример приведите.

AftarJjet
Цитата:

Как это все сложно

Несложно. Скажите продавцу "Маршрутизатор с WiFi" и Вам продадут нужное устройство. Найти в широкой продаже 'настоящую' точку доступа, имхо, сложнее.
Цитата:

Пример приведите.

Linksys WRT610N, Asus WL-500. Продолжать?

AftarJjet


Цитата:

Пример приведите.

Продолжаем практиковаться в умении пользоваться поиском.

Так...
После того, как я подключу маршрутизатор, какой у компьютера IP будет? Мой выделенный или же 192.168.0.*?

AftarJjet
Цитата:

какой у компьютера IP будет?

Офтопите. Здесь принято обсуждать выбор устройств.

reff
Трудно ответить? Выбираю, выбираю...

посоветуйте пожалуйста какой ТД подойдет для дела:
- точка доступа, которая к тому же позволит подключить порядка 30-50-ти пользователей обычной сети к Интернет.
- файрволл и возможностью фильтрации трафика.

или такое не может быть?

Цитата:

После того, как я подключу маршрутизатор, какой у компьютера IP будет? Мой выделенный или же 192.168.0.*?

На компьютере 192.168.0.1, на внешнем интерфейсе ваш выделенный IP.

contrafack


Цитата:

точка доступа, которая к тому же позволит подключить порядка 30-50-ти пользователей обычной сети к Интернет.

Что значит обычной сети!? По проводу?

AftarJjet
Цитата:

Трудно ответить? Выбираю, выбираю...

Не трудно — адрес из диапазона 192.168.0.*.

anton04

Цитата:

Что значит обычной сети!? По проводу?

Имеется ввиду, что 20-50 клиентов по WI-FI подключится к ТД а ТД в свое очередь подключен по ethernet к интернету.
Просто тут вопрос в том - какое оборудование сможет поддерживать 50 одновременных подключений?
только не надо говорить "да все смогут". Опыт показывает, что после 10-20 подключений (SOHO решений) ляжутся.

contrafack Учтите, что полоса ТД (как правило, это 54 Мбит, в реальности - гораздо меньше), делится на число юзеров. И как раз WI-FI подключение относится именно к SOHO решениям, для уровня предприятия оно не годится.

vlary
Цитата:

как правило, это 54 Мбит, в реальности - гораздо меньше

Точнее — половина.
Цитата:

И как раз WI-FI подключение относится именно к SOHO решениям, для уровня предприятия оно не годится.

Значит, Microsoft, IBM, Google и прочие "шарашкины конторы" ошиблись в выборе. Мужики, как говорится, не знали. ©

reff


может посоветуйте какое небудь решение для офиса ?

contrafack


Цитата:

Имеется ввиду, что 20-50 клиентов по WI-FI подключится к ТД а ТД в свое очередь подключен по ethernet к интернету.

так 20 или 50!? Это будут тогда разные продукты, или в два раза больше или в два раза меньше.


Цитата:

Просто тут вопрос в том - какое оборудование сможет поддерживать 50 одновременных подключений?

Уровня "провайдер". Боюсь что в этом случае Вам придётся покупать два разных устройства:

1. Роутер без модуля Wi-Fi.
2. Точка доступа.

1) NetGear FVS318G-100EUS (мне он очень понравился, фактически вещь в не конкуренции за такие деньги).
2) см. в сторону Cisco, но это сразу за 1000 баксов.