» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

DenW

Цитата:

+ сделать им приоритезацию трафика , что бы любители торрентов не мешали серфить и общаться по скайп и маил.ру другим. Интернет будет заходить по PPOE 24/3 Мбит.

Что в типилинке что в асусе такого шейпера нет(есть хреновая пародия). Смотрите в сторону Микротика или Драйтека.

Кто-нибудь может прояснить ситуацию? ASUS USB-N10 может раздавать интернет в режиме infrastructure? Я на Mac OS Lion (hackintosh) смог его включить только в режиме Ad Hoc. Если создать профиль infrastructure, то пишет disconnected, поля мак адреса и SSID пустые в статусе, с Ad Hoc такой проблемы нет.

DenW


Цитата:

Выбираю между Tp-Link 1043ND и ...

Являюсь не сказать, чтобы счастливым владельцем данного роутера. Всем хорош, раздражает только одно - дисконнект и по вафле и по сетке. Причём нет ни какой закономерности когда и что отвалится в первую очередь, помогает только вкл/откл. Пока разрабы не допилят прошивку (моё мнение, что проблемы сводятся именно к ней а не к железу) покупать его не стоит, хотя если за копейки то стоит подумать. Сейчас присматриваюсь к связке Linksys Е2500 и USB адаптеру Linksys AЕ2500 и скорей всего поменяю свой TP-Link на Linksys.

Crypton

Цитата:

ASUS USB-N10 может раздавать интернет в режиме infrastructure?

С какой это радости USB адаптер должен работать в режиме точки доступа?

vlary


Цитата:

С какой это радости USB адаптер должен работать в режиме точки доступа?

Вообще-то это зависит от драйверов.
Ralink под Windows выпускает даже специальную утилиту.
А под Windows7 вообще нет проблем с созданием AP ( Connectify в помощь )
Crypton
Как это сделать под MAC OS не знаю

gogidzan81
Вопрос не для данного топика. По этому отвечу коротко:
Hide SSID
Authentication Method: WPA2-PSK
WPA Encryption: AES
MAC Filter

Цель:
Передать интернет (до 10 Мбит/с) на родительский ноутбук Toshiba со встроеным модулем Wi-Fi — Intel PRO/Wireless 3945ABG (802.11a/b/g)

Данные:
Между нашими пятиэтажными "хрущевками" около 150 метров и пара пышных деревьев. Мой застекленный балкон на 2 этаже (в сторону родительского дома), они живут на 3 этаже.

Вопрос:
Какая точка Wi-Fi (в пределах 80$) мне понадобиться на своем балконе, что бы обеспечить батьков инетом ?

Может, что-то из этого подойдет:
http://rozetka.com.ua/tp-link_tl-wa5110g/p117044/#tab=characteristics
http://rozetka.com.ua/tp_link_tl_wa5210g/p156840/#tab=all

Gazer33 Да точка доступа (роутер) подойдет практически любая. А вот адаптер в их комп нужно поставить хороший, желательно с выносной антенной.
У меня Linksys WMP300N, антенна стояла на подоконнике, комп мог цепляться к окрестным точкам на расстоянии метров в 300.

Благодарю vlary за совет, но неужто встроенные в ноуты адаптеры Wi-Fi совсем никуда не годные, или несовместимые с современными точками раздачи Wi-Fi ?

Gazer33
Цитата:

неужто встроенные в ноуты адаптеры Wi-Fi совсем никуда не годные

Они годные. Но для своего применения. Это офисная работа, где точка находится поблизости. Отсюда применение внутренней антенны, у которой характеристики не ахти, но она не портит внешний вид. А для того, чтобы уверенно работать с сильно удаленной точкой, нужны дополнительные возможности, типа внешней антенны. Ведь не будут же они высовываться из окна с ноутбуком для лучшего коннекта?
И еще одно замечание. Поскольку в диалоге клиент-точка доступа участвуют двое, то важно не только то, чтобы клиент хорошо слышал точку, но и чтобы точка слышала клиента. И в этом повышение мощности сигнала на точке не поможет никак.

Понял. Ок.

Gazer33 Конечно, категорически сказать, что ничего не выйдет, нельзя. Попроси у хороших знакомых точку или роутер на пару часов, поставь его у себя, и попробуй подключиться ноутбуком от родителей. Также можно с помощью утилиты типа WirelessNetView посмотреть уровень сигнала. Если меньше 40%, то хорошего коннекта не будет.

Ок, буду пробовать.

Ну, а какую порекомендуете, в моем конкретном случае, наилучшую (по цене-качеству) связку двух точек Wi-Fi ?

Есть у меня роутер Asus WL-520gU хочу по wi-fi подключить к нему стационарный компьютер. Нужно выбрать Wi-Fi адаптер. Не знаю, какой лучше взять Wi-Fi PCI или Wi-Fi PCI-E адаптер, на плате есть оба разъема. С производителем и моделью тоже не определился. Покупать собираюсь здесь. Помогите с выбором.

niko7

Если смотреть на вырост (PCI уже у новых матерях встретишь с трудом), то берите на шине PCI-E, а если хочется проверенный вариант, то на PCI).

Я там недавно брал TP-LINK WN781ND, ничего так бегает... проблем никаких нет (правда на дальность сигнала не проверял).

Добрый день. Решил сменить свой старенький DIR-300 на что-нибудь более производительное. А точнее - гигабитный 802.11n маршрутизатор. Способ подключения к интернету без VPN напрямую (по настройкам сетевой карты). Что важно? Стабильная работа и высокая скорость (особенно при работе с торрентами), дальность Wi-Fi (хотя бы, чтоб было не хуже, чем у DIR-300). Сейчас тариф 50 мегабит в секунду, но беру с запасом на ближайшее будущее + скорость по внутрисети. IPTV не пользуюсь, но не уверен за будущее, может понадобится такая возможность.

Вот список роутеров, подходящих по требованиям и которые можно сейчас найти в продаже или появятся в ближайшее время. Можете хотя бы сузить круг выбора, отмести заведомо плохие модели? Изначально думал взять WNR3500L, но обеспечивают ли встроенные антенны неплохую дальность? И хотелось бы рекомендации конкретные услышать.

Linksys E3000
Linksys E3200
Linksys E4200
ZyXEL Keenetic Giga
NETGEAR WNR3500L
NETGEAR WNDR3800

Цитата:

Изначально думал взять WNR3500L, но обеспечивают ли встроенные антенны неплохую дальность?

Покупал один такой знакомым, бъёт у них на всю квартиру (3 комнаты, дом кирпич) хорошо. Немного запутанное меню, а так претензий на качество работы нету. Не двухдиапазонный.


Цитата:

ZyXEL Keenetic Giga

Откровенно разочаровала дальность приёма, очень быстро затухает сигнал (хотя это может быть частный случай, а так это самая функциональная модель из всех представленных. Не двухдиапазонный.


Цитата:

NETGEAR WNDR3800

Неплохая модель, у самого такой стоит, достойный выбор. Двухдиапазонный.


Цитата:

NETGEAR WNDR4000

Более производительная модель чем WNDR3800, но у неё старый web интерфейс настройки как и у WNR3500L. Двухдиапазонный


Цитата:

NETGEAR WNDR4500

Всё бы ничего но цена у сего девайса зашкаливает разумные приделы.

anton04


Цитата:

ZyXEL Keenetic Giga

Двухдиапазонный.

С каких пор?

harsh132

Сори это я автоматом, недоглядел... исправил.

Не хочется мне Asus и тем более TRENDnet, поэтому сократил немного список. Плюс старую модель Linksys убрал.
А ZyXEL'и отличаются эти чем-то кроме USB и сопутствующего функционала? Если все одинаково, то тогда Keenetic можно вычеркивать.

Добавлено:

Цитата:

Цитата:
NETGEAR WNDR4500
 
Всё бы ничего но цена у сего девайса зашкаливает разумные приделы.

У нас он пока не продается, на Amazon стоит примерно столько же, сколько Apple Airport Extreme - чуть больше 170 долларов. Несмотря на наценки на технику Apple у нас, Airport в Екб стоит на пару тысяч дороже, чем в штатах. Сомневаюсь, что на NETGEAR в России будет выше цена, чем 7500. И если девайс отличный я готов заплатить соответствующие деньги (хотя не спорю, это довольно немаленькие деньги за роутер, и хотелось бы раза в 2 дешевле )

Romnet
Хотел вам на хоботе отписать, здесь отпишу возьмите гирю 3800 или если есть желание заказывайте Асус 66

Да, кстати. А модели со встроенными антеннами не уступают моделям с внешними?
И есть ли смысл в двухдиапазонных, т.е. что дает 5 ГГц? Меньше работающих устройств на этой частоте, а следователь более высокая скорость?

Цитата:

И есть ли смысл в двухдиапазонных, т.е. что дает 5 ГГц? Меньше работающих устройств на этой частоте, а следователь более высокая скорость?

Есть смысл когда у вас есть устройства с 5Ггц или вы их планируете приобрести. 5Ггц и хорош и плох одновременно тем, что сигнал затухает быстрее. По поводу внешних и внутренних антенн у меня уже почти как год живет Asus RT-N56U в трешке 69м и покрывает её всю с головой и на лестничной площадке через шахту лифта. Так что лично я не могу сказать, что мне не хватает мощности сигнала.
Пы.Сы. У него встроенные антенны.

А если предположить, что буду использовать IPTV, то какие из них точно не поддерживают его?

Цитата:

А если предположить, что буду использовать IPTV, то какие из них точно не поддерживают его?

Так вроде за вас этого делать никто не будет (рыться в форумах перебирая модели)

harsh132
Ну ладно. Уже не требуется. Похоже мой провайдер не использует multicast. По крайней мере так я могу утверждать по плей листу для компьютера - протокол http и работает со снятой галочкой "Enable Multicast Streams" в роутере.

Romnet
Вот и славно. Смотрите на гири 3800 или 4000

Хм, все же WNDR4500 и AirPort Extreme очень дорогие и на eBay нет недорогих вариантов типа Refurbished (по крайней мере для NETGEAR точно). А AirPort еще не имеет веб интерфейса. Все же это не очень удобно и с нетбука на Ubuntu уже допустим доступ не получу.
И убрал D-Link'и. Не хочу их что-то.

Осталось 6 кандидатов. А ведь если вешать на стену, то выходит Linksys E3200, E4200 и NETGEAR WNR3500L выбывают и остаются NETGEAR WNDR3800, ZyXEL Keenetic Giga и Linksys E3000?

Romnet


Цитата:

NETGEAR WNDR3800

Там есть Ваш "любимый" мультикаст (хоть он и не нужен, пока не нужен, но кушать не просит).


Цитата:

Linksys E3000

Немного бедноватый интерфейс и к тому же единственных из оставшихся трёх кандидатов не имеет русский web интерфейс (для кого-то это может быть критичным).


Цитата:

ZyXEL Keenetic Giga

А ZyXEL это и есть ZyXEL...

Подводим итоги, если у Вас нет желания пользоваться торрентом прямо с помощью роутера (при подключённом к USB диске) и Вам важна максимальная функциональность и скорость, то это WNDR3800.