» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Audciz
Исходя из ваших запросов рекомендую присмотреться к оборудованию UBIQUITI.
Но по ходу - это дурацкая затея.
объясню почему:
1желательно, чтобы была хорошая совместимость оборудования и к сети могли подключаться не самые новые аппараты.
Значит сеть однозначно WiFi c поддержкой 802.11b/g/n и скорость будет никакая и нестабильная
2 Готовьтесь к походу в радиочастотный надзор за лицензией на использование радиооборудования.
3 Выльется все это в немалую сумму.
Правильнее всего сейчас проложить PON сеть

Vladislav_A
1) неужели не существует достаточно надежных решений?
2) не проблема)))
3) уже действует проводная сеть по дсл. Идея - перевести всех кто пожелает на беспроводной доступ с возможностью единой авторизации по всему городу.
По поводу прокладки сети к каждой точке - проблем не должно быть.
Может быть есть другая альтернатива 3г?

Добавлено:
Сейчас подумал, чтобы обеспечить единую авторизацию, придется использовать шлюз для авторизации онлайн, а не напрямую через вайфай? В таком случае придется подключение держать открытым, из-за чего могут быть проблемы с безопасностью. Можно ли это как-нибудь решить?

Прочитал про вай-фай роуминг и понял, что авторизация там нормальная и с безопасностью проблем не должно быть. Кто-нибудь может поделиться опытом реализации вай-фай роуминга? Я читал, что весь центр Одессы покрыт вай-фаем - есть пользователи этого чуда? Кто-нибудь может поделиться впечатлениями?

Если у кого-то был еще опыт работы с вай-фай роумингом, подскажите, пожалуйста, насколько отказоустойчива такая схема работы вай-фай точек и во сколько может обойтись годовое обслуживание, скажем, 48 точек доступа (вроде это максимум на 1 коммутатор?) и 1 коммутатора?

доброго денька!

посоветуйте WiFi роутер (802.11b/g/n / до 300Mb/s) с 4 LAN портами 10/100/1000Мб/с для дома (ТВ, торрент, медиа-сервер, 3-4 устройства висят постоянно по WiFi)
Спасибо!

Stupido тип соединения какой?
А вообще кинетик2 или что то на wive-прошивке.

Fiskal
входящая - оптика с потолком в 500Мб/с

Vladislav_A
Ну не знаю насколько идея Audciz дурацкая, в Европе во многих городах встречал. При попытке подключится выводится окно авторизации, если логина и пароля нет, то выбираешь тариф и и оплачиваешь кредиткой, и никуда ходить не надо. Причем тарифы как по одному часу, так и на месяц.

Audciz

Цитата:

По поводу прокладки сети к каждой точке - проблем не должно быть.

Ну тогда еще раз повторюсь - смотрите в сторону UBIQUITI UniFi.
Точки доступа на ваш выбор+контроллер на PC.

whaleshark

Цитата:

Ну не знаю насколько идея Audciz дурацкая,

исходя из первоначальных данных она была таковой по причине использования только боспроводной сети.
Но с появлением "прокладки сети к каждой точке" (ака кабеля) реализация становится возможной.
Однако без четкого понимания, как будет осуществлятся покрытие, тем более в городской черте, нельзя быть уверренным в правильности решения.
Одно дело организовать Hot-Spot в кафешке, другое - как огранизовать покрытие в многоквартирном доме.

Здравствуйте. Хотим организовать беспроводную сеть поверх проводной по такой схеме: adsl wifi роутер -> hub -> lan-клиенты + wifi-роутер1 + wifi-роутер2 -> wlan-клиенты. В качестве шлюза хотим выбрать linksys wag320n или zyxel p660hn. Посоветуйте wifi-роутеры для организации сети по такой схеме? Лучше брать тоже linksys, или, например, dlink будет достаточно. Покрыть два этажа здания (стены железобетон), протяженность здания 70 метров.

Доброго времени суток.
Хочу сделать себе Wi-Fi в дворе, соответственно нужна антенна Wi-Fi:

1).Форма и размеры двора: прямоугольная, примерно 20м на 60м , желательно чтобы ловило и в дальнем углу, во дворе довольно таки много деревьев с густой кроной из листьев, высота деревьев: примерно от 10 до 20,23м
2).Высота установки антенны:примерно 10-12м (3 этаж)
3).Роутер: Zyxel Keentic
4).Тип антенны: внешняя/уличная, всенаправленная, направленная?
5).Расстояние от роутера до антенны: 3-4м
6).Бюджет: до 4000 руб включительно
7). Wi-Fi для смартфона и планшета, в основном для сёрфа по интернету.

Что присоветуете ?

andreyn

Цитата:

по такой схеме: adsl wifi роутер -> hub -> lan-клиенты + wifi-роутер1 + wifi-роутер2 -> wlan-клиенты.

Ну в такой схеме вместо wifi-роутер1 и 2 достаточно установить точки доступа.
Только при

Цитата:

Покрыть два этажа здания (стены железобетон), протяженность здания 70 метров.

двух точек может оказаться недостаточно.

Uraanfgh56

Цитата:

.Роутер: Zyxel Keentic

Простой или какая-либо модификация? (это к тому сколько у него антен)
Крайне не желательно менятть только одну антену в случае наличия двух.
Может лучше докупить что-то типа Ubiquiti PicoStation M2-HP?

Vladislav_A
простой с 2-я антеннами.

Здравствуйте

Выбираю между ubiquiti nanostation m2 и mikrotik SXT G-2HnD (или SXT Lite2). Какое устройство предпочтительнее? Как соотносится AirOS с RouterOS?

И еще:
Какие важные отличия есть между SXT G-2HnD и SXT Lite2? У Lite2 чуть лучше железо (процессор, память) по характеристикам, но стоит он дешевле, в данном случае лучшие характеристики являются недостатком? У лайта нет gigabit и usb порта. Насколько это критично? Гигабит же по воздуху все равно не передается. Для чего там нужен usb порт? Только чтобы 3G модем присоединить? Мощность передатчика у Lite2 хуже, 27dBm против 32dBm и нет возможности мониторинга температур. Разница в цене существенная, что из них лучше сравнивать с nanostation m2?

norcoman

Цитата:

Какие важные отличия есть между SXT G-2HnD и SXT Lite2?

По мимо указанных есть еще важное отличие - уровень лицензии. У SXT G-2HnD - 4-ый, а у SXT Lite2 - 3-ий.

Цитата:

Гигабит же по воздуху все равно не передается.

Но при наличии 100Mb порта не имеет смысла и 150Mbps по воздуху.

802.11ac- гигабит без проводов

Цитата:

Выбираю между ubiquiti nanostation m2 и mikrotik SXT G-2HnD (или SXT Lite2). Какое устройство предпочтительнее?

У ubiquiti m2 передатчик заметно слабее, около 22dbm. Микротики помощнее будут.



Цитата:

Какие важные отличия есть между SXT G-2HnD и SXT Lite2? У Lite2 чуть лучше железо (процессор, память) по характеристикам, но стоит он дешевле, в данном случае лучшие характеристики являются недостатком? У лайта нет gigabit и usb порта. Насколько это критично? Гигабит же по воздуху все равно не передается. Для чего там нужен usb порт? Только чтобы 3G модем присоединить? Мощность передатчика у Lite2 хуже, 27dBm против 32dBm и нет возможности мониторинга температур. Разница в цене существенная, что из них лучше сравнивать с nanostation m2?

По Вайфаю в принципе бывает реальная скорость больше 100 мегабит, поэтому гигабит не помешает. Мощность передатчика - главное практическое отличие, имхо.

Цитата:

Но при наличии 100Mb порта не имеет смысла и 150Mbps по воздуху.

150 - канальная скорость. Fast Ethernet достаточно.

Цитата:

У ubiquiti m2 передатчик заметно слабее, около 22dbm. Микротики помощнее будут.

Вы путаете nanostation m2 с nanostation loco m2, nanostation m2 выдает 28dbm.


Цитата:

По мимо указанных есть еще важное отличие - уровень лицензии. У SXT G-2HnD - 4-ый, а у SXT Lite2 - 3-ий.

Вы правильно заметили. Поскольку устройство будет использоваться на стороне клиента, то смысла для меня в 4ой лицензии нет

Заказал лайт2. Железо по сути одно и то же, что у наноса, что у микротика. Дополнительные опции G-2HnD показались не нужными, а переплачивать в 2 раза за нанос изза более удобных настроек не захотел. Надеюсь хватит мозгов настроить микротик

Может не совсем в тему. если что - перенесите
как выбhать WI-Fi адаптер для телевизора Samsung UE40D5000PW?
ps оригинальные не нужно предлагать

Tarn99 на конференции ixbt.com в профильной теме про телевизоры
первая тема по запросу в гугле WI-Fi адаптер для телевизора Samsung UE40D5000PW
изучайте..

Прошу помощи.

Имеется небольшой офис, в офисе два десктопа, в сети на витой паре, один сервер - тоже на витой паре, и порядка 6-8 ноутбуков на вафле.

Витые пары сидят на хабе Surecom EP-808SX-C, туда же воткнут ADSL-модем D-Link DSL-2500U и WiFi-роутер Planet WAP-4000. DHCP поднят на ADSL-модеме (модем - в режиме роутера), витая пара подключается по статичному IP, без DHCP. В перспективе - переход с ADSL на кабель (с большей скоростью доступа).

В настоящий момент имеем частые обрывы связи по WiFi. С десктопами проблем нет. Запуск пинга на 8.8.8.8 в течение 2-3 часов показал, что на десктопах потери 0%, на ноутах - порядка 5-6%.

Прошу совета - возможно, имеет смысл заменить WiFi-роутер? Если да - какую модель подскажете?

Добавлено:
Вот, в частности, что кто думает о Cisco EA6700? Или как контрвариант - Asus RT-AC66U?

gjf
Фафля отпадает когда все буки сразу подключены или когда даже 1-2?
Железяка старенькая, возможно не тащит сразу всех. Как вариант посадить пару буков на витуху при возможности.
Есть где взять точку на пару суток для проверки?

Добавлено:
А у меня такой вопрос: есть "3com officeconnect wireless 54 mbps 11g access point" при загрузке мозгов в конце уходит в ребут и так по кругу. Кто где чего поискать можно?

Kalbasnik
Да хз. Падает чаще всего при подключении более двух буков.
Можно взять точку на проверку, но проще купить нормальную, а если проблема останется - вернуть в течение 14 дней. Закон защиты прав потребителя никто не отменял
Вот потому и размышляю о вариантах... Чувствую, пока поразмышляю - появится на полках Asus RT-AC68U

У меня стоит "DIR-615 Hardware Version: E4" раздает по каблу на 6 человек вроде норм.
А так если шекели не твои, то можеш брать, все в одном удобно,, да может и пригодится ))

По поводу 3 com, в режиме ТД работает нормально, перезагружается в режиме клиента, остальные стремно пробовать, обратно на ТД еле воткнул (

Купил DIR 615 2K, у меня на нём большой пинг 200-800+ если вставить напрямую то всё нормально (с родной прошивкой после чего поставил последнюю результат тот-же) и скорость скачет, если торрент качает, и я начинаю открывать страницу то в торренте пока скорость не упадёт почти на 0 то страницу не откроет. После чего он медленно начинает набирать её обратно, интернет у меня Wimax http://ubnt.su/ubiquiti/AirGridM2.htm посоветуйте какой роутер подойдёт для моего подключения, что бы не падала скорость и не было задержки.

Добрый день, Ищу Wi-Fi USB адаптер можно PCI. главное хорошая связь, после этого скорость. нужно для работы по сети 1С. просто витую кинуть нельзя будет, обычные компы.
что посоветуйте
http://www.ulmart.ru/goods/205092 wifi usb адаптер Asus WL-167g V3
Ralink считается хорошим выбором, почитал обзор, но он старый уже, может что уже новое вышло интересное, или все осталось по старому?
ЗЫ желательно, чтоб пробивало металлический корпус, адаптер будет в нем, но там есть вентиляция.

TGR3
1. Каковы условия месторасположения?(растояние, наличие помех/стен на пути).
2. Какая точка доступа?


Цитата:

Wi-Fi USB адаптер можно PCI. главное хорошая связь, после этого скорость.

Цитата:

желательно, чтоб пробивало металлический корпус, адаптер будет в нем, но там есть вентиляция.

USB адаптер вы собираетесь засунуть внутрь системника?
У PCI адаптера - внешние антены.

разные расстояния, помехи есть в виде стен, плюс наверно товар на вешалках.
точка доступа в http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=971068&hid=723087
ASUS WL-500W и http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6120422&hid=723087 TP-LINK TL-WR1043ND обе прошиты в DD-WRT

USB адаптер скорее да, нужна эстетика, хотя может как нибудь красиво к корпус закрепить. ПСИ адаптер веншние антены понятно, но в ящике места есть для антен.

TGR3

Цитата:

нужна эстетика

Забудте - или качественная работа или эстетика, компромиса быть не может.
Здесь по моему не раз уже разбирались плюсы и минусы USB и PCI адаптеров
Пречислю еще раз
USB
+
Малые размеры
Годятся как для ноутов так и десктопов
-
Малые размеры - малая мощность
Корпус десктопа может эффективно экранировать сигнал адаптера - решается удлинителем USB
Не смотря на малые размеры не эстетично торчат из USB Разъемов.
Большинство адаптеров обеспечивает скорость соединения не выше 150Mbps

PCI
+
Устанавливаются внутрь корпуса
Обеспечивают достаточную мощность сигнала
Не сложно найти с поддержкой 300Mbps
-
Требуют наличие свободного слота PCI, подходят только для десктопа
корпус может экранировать антены адаптера - решается антеным удлинителем, заменой антен.

Вам же возможно стоит приглядеться к чему-то типа NETGEAR WNCE2001, если так необходима сеть.
Возможно оправдает надежды и TP-LINK TL-WN8200ND.
Важно, что бы была возможность подобрать такое месторасположение адаптера, чтобы получить качественную связь