» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Vladislav_A

Цитата:

Большинство адаптеров обеспечивает скорость соединения не выше 150Mbps

Распространённые адаптеры Wi-fi USB (>=300 Mbps) на март 2013

А так да, 150 Mbps (особенно при роутере 300 Mbps) особого смысла (с учётом цены и реалий) брать нет.


Цитата:

PCI

А есть ли смысл ориентироваться именно в pci (не pci-e) ?
Распространённые адаптеры Wi-fi pci-e на март 2013

TGR3

Цитата:

USB адаптер скорее да, нужна эстетика

Эстетичен ли ASUS USB-N66 ?
А Linksys AE3000 ?

С ценой диапазонами и скоростью определитесь.


Цитата:

Ralink считается хорошим выбором, почитал обзор, но он старый уже, может что уже новое вышло интересное, или все осталось по старому?

Из нового ac-шные.

Цитата:

TP-LINK TL-WN8200ND.

а вот почитал отзывы, что TL-WN7200ND лучше, может его тогда?

TGR3

Цитата:

TL-WN7200ND лучше, может его тогда?

Ну не знаю в плане лучше-хуже, однако

WN7200ND - 150Mbps

WN8200ND - 300Mbps

скажите, а есть роутеры, которые работают на прием вафли ?
нужен вывод сети через лан

opt_step

Цитата:

а есть роутеры, которые работают на прием вафли ?

Есть. Этот режим в роутерах называют или Brige(Мост) или Client (Клиент).
Гарантированно есть на TP-Link TL-WR743ND/TL-WR843ND    

Vladislav_A
http://www.tp-linkru.com/resources/simulator/TL-WR743ND/Index.htm

Цитата:

Operation Mode

или нет ?
http://www.tp-linkru.com/article/?id=264

opt_step
И что вы хотели этим сказать?

Цитата:

прием вафли ? нужен вывод сети через лан

Обеспечивается? Да - обеспечивается.
Или вы что-то другое имели ввиду?

Гуру,
1. в нашей реальности MIMO-потоки 11n -- это только точка-точка или же многопоточные ТД могут одновременно работать с несколькими клиентами в один поток каждый?
2. навскидку -- при сборе несколькими (2-3) точками нескольких постоянных потоков входящего трафа от стационарных клиентов (видеопоток от ip-камер с wifi) внутри "очень железного" пром. здания ("ангар" 200х80м, стены металл + внутри куча железных колонн из двутавра 0.4х0.6м ч-з 6м в ряду в 3 продольных ряда) -- какие у-ва искать, какие потенциальные проблемы возникнут и как их побороть?

VitRom
На звание "гуру" не претендую, но постараюсь ответить:
1 MIMO - оно и в Африке MIMO.
И исходя из принципов работы 802.11:


Цитата:

В сети на базе wi-fi все устройства имеют равную возможность доступа к эфиру. Прежде чем начать передачу устройство слушает эфир, и если он свободен начинает передачу. Но может случится такая ситуация, когда 2 устройства начали передачу одновременно – в этом случае данные будут потеряны, произойдет коллизия. Чем больше устройств в сети – тем больше вероятность возникновения коллизий, следовательно при увеличении количества устройств в сети – сильно уменьшается скорость.

Вот пример передачи данных с использования wi-fi:

БС>Клиент_1 – Держите порцию данных.
БС<Клиент_1 – Вот мой ответ на них.
БС<Клиент_2 – Получите мои данные.
БС<Клиент_3 – Получите мои данные.
БС>Всем – Ничего не слышно, попробуйте снова.
БС<Клиент_3 – Получите мои данные.
БС>Клиент_3 – Держите порцию данных.

взято с форума NAG.RU
то в вашей трактовке это будет точка-точка.

2 Аналогичный вопрос поднимался на Хоботе несколько лет назад.
общие рекомендации - лучше больше маломощных ТД, чем 2-3 мощных ТД. И по возможности лучше использовать кабель. Из оборудования, IMHO, стоит выбирать Mikrotik или Ubiquiti

Vladislav_A, спасибо за линк, буду курить.

Из общей логики работы именно так и выходит, но живучая надежда нашёптывала: а вдруг кто-то из вендоров таки применяет какие-то трюки вроде дифференциала сигнала с разных антенн или огромного буфера в бекплане, да и остронаправленность никто не отменял...

Подскажите, пожалуйста, какой мне можно взять поудачнее WiFi роутер для домашних целей.
0. Технология - кабельное соединение
1. Порт WAN - 1
2. Порт LAN - несущественно.
3. WiFi - b/g/n
4. Провайдер раздаёт IP по DHCP - никаких pppoe, pptp поднимать не надо
5. USB - несущественно
6. рюшечки - несущественно.

Главное, чтобы работал на 40 MHz и мог в режиме N раздавать инет с той же скоростью, что и прямом подключении линии в комп.
Купил вот tp-link tl-wr841nd - понесу обратно.. некорректно работает, и никак его не настроить.

1) Какая скрость от провайдера ?
2) "Раздавать" на какие клиенты и сколько их всего ?
3) Есть ли свои "локальные" ресурсы - файлопомойка и т.п. ?
4) Многоквартирный дом или частный сектор ?
....
скрин окна inSSIDer (сортировать по уровню сигнала)
для винды можно взять inSSIDer 2 (XP, NetBooks). Новый хочет NET Framework 4.0

VORONEZH_NE_DOGONISH не в счёт. Это мой нынешний отказной TP-link, который на 40 MHz работать не хочет.

1) Скорость от провайдера 50 Мбит/с днём, 100 ночью. Именно 100!
2) Раздавать на ноут адаптером N серии и пару ведроидов с адаптерами G серии.
3) ??? непринципиально
4) Многоквартирный

Если не появится ещё чего-то, считайте повезло. Но :
а) В режиме совместимости с "ведроидами" ничего хорошего нет. Максимльные попугаи возможны только в "чистом N".
б) У соседа Trs64 40МГц и почти критический для вас уровень. Попробуйте вразумить, насчёт "прижать" немного. Иначе 40 МГц под вопросом.
Цитата:

....ноут адаптером N

адаптер в ноуте какой, т.е. какие режимы может ? N - понятие растяжимое.
Если 20 МГц и 1 ss - 72 Мбит максимум, хоть убейся
http://zyxel.ru/sites/default/files/kb/KB-2105-3-mcs.jpg

Цитата:

адаптер в ноуте какой

Atheros AR9285

Цитата:

"прижать" немного

Это как, например?)

M0ZzZgG

Цитата:

1) Скорость от провайдера 50 Мбит/с днём, 100 ночью. Именно 100!

Такую скорость смогут обеспечить только роутеры с гигабитными портами.
Ну а с вашим AR9285 на ноуте максимум на что можете расчитывать - 75Mbps.


Цитата:

2) Раздавать на ноут адаптером N серии и пару ведроидов с адаптерами G серии.

Если этот "зверинец" будет работать одновременно - максимум, что вы получите - теперешние 40Mbps.
Вроде у народа не плохо показал себя ZyXEL Keenetic GIGA.
У меня не плохо ведет себя Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN ( с его мощностью (1Вт) можно соседу мозги сжарить ), но вот с андроидом может быть гемморой

Valery_Sh

Цитата:

Если 20 МГц и 1 ss - 72 Мбит максимум, хоть убейся

И это в идеале и на работу только в одну сторону, в реале - не более 35Mbps.

M0ZzZgG
Выше уже ответили.
Цитата:

Это как, например?)

вежливо попросисть : дружище, убавь в 2-3 раза мощность радио на своём роутере, хуже оно работать не будет, а член простоит дольше.

И так же на своём роутере. У обоих работать будет шустрее.

Цитата:

ZyXEL Keenetic GIGA

Цитата:

Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN

Но это ведь не бюджетные роутеры. Они стоят очень дорого - в 4 и в 6 раз больше, чем мой Tp-link. Явно не аналоги. Неужели для моих потребностей требуется такая дорогостоящая техника? Ведь даже мой Tp-link "может" всё, что требуется.. просто модель глючная попалась.

Цитата:

Именно 100!

Такую скорость смогут обеспечить только  роутеры с гигабитными портами.

Почему для обеспечения скорости в 100 МБит/с недостаточно 100 МБит - ного порта?

Цитата:

вежливо попросисть : дружище,

Ещё знать бы, кто он. Вариантов не меньше девяти со всех сторон и с соседних этажей.

Ведь если заняты два канала (1+5), как на моём примере, то разве недостаточно выбрать другие 2? (7+3, например).

M0ZzZgG

Цитата:

разве недостаточно выбрать другие 2? (7+3, например).

нет, этом скрин ставит крест на ваших попытках завести на максимальной скорости. (И разве ваш AR9285 может 40 MHz ?)

Кроме вербального контакта с хозяином trs64 других вариантов нет. И он где-то рядом c вами. Можно выкупить, перемещая ноут по квартире с отслеживанием уровня его сигнала. С такой мощностью радио , он ещё и "вокруг" занятых каналов гадит, но inSSIDer это не кажет.

Или переезжайте на 5 GHz с заменой роутера и модуля в ноуте. Но тоже вилами по воде.

M0ZzZgG

Цитата:

Но это ведь не бюджетные роутеры

Да, это не Low-end, но и не Hi-end, а всего лишь разумный компромис.
Да и уровень цен сейчас немного не понятный - GIGA II может стоить дешевле простой GIGA
Тот же TL-WR1043ND стоит столько же сколько GIGA, хотя в качестве проигрывает. И я лишь указал направление в котором следует искать подходящую модель.
Почему гигагитный роутер? - простая логика: преобразование LAN<->WiFi требует некой мощности от процессора и скорости доставки данных. У гигабитных роутеров этого с запасом, чего не скажешь о роутерах со 100Mbps интерфейсом - у них даже скорость WAN<->LAN может быть меньше заявленной.

Valery_Sh

Цитата:

нет, этом скрин ставит крест на ваших попытках завести на максимальной скорости. (И разве ваш AR9285 может 40 MHz ?)  

AR9285 может работать с 40 MHz каналом, главное правильно выбрать эти каналы, а за выборку отвечает роутер.


Цитата:

Ведь если заняты два канала (1+5), как на моём примере, то разве недостаточно выбрать другие 2? (7+3, например).

Нет, не достаточно - посмотрите на график, у вас будет перекрытие со 2го по 6й канал. Второй канал при установке 7го как основного может быть выбран как вниз - 3-й, так и вверх - 11, и плохо, что не ясна логика данного роутера в его выборе
Смените канал на 9, а страну выставите UK.

Цитата:

вежливо попросисть : дружище,

Цитата:

Кроме вербального контакта с хозяином trs64

Ребят, это Воронеж, тут так не делается. В лучшем случае пошлют)
Неужели WiFi - настолько непродуманная технология, что две точки доступа, находящиеся недалеко друг от друга, не могут нормально работать?
Ладно, а почему тогда сосед меня забивает, а не Я ЕГО? Кто быстрее включит роутер? Ну что за бред?)

M0ZzZgG

Цитата:

Ребят, это Воронеж, тут так не делается.

Не верю! Город знаю не по наслышке. Да и с соседями всегда можно договориться.
Не получается - попробуйте сами переставить роутер в другое место, где уровень сигнала соседской точки будет ниже.

Цитата:

Ладно, а почему тогда сосед меня забивает, а не Я ЕГО?

Все зависит от политики работы в таких условиях, заложенной в прошивку роутера.
Попробуйте залить DD-WRT. Ну или поменять роутер (только не на D-Link!), например на MikroTik RB951G-2HnD - 1W выходной мощности и цена достаточно демократична.

А вот такой вот плохой роутер - ZyXEL Keenetic Lite?

M0ZzZgG

Цитата:

ZyXEL Keenetic Lite

Хороший рабочий коник, но для ваших хотелок не подходит. Для 100 мбит от провайдера нужен роутер с гигабитными портами. (И вроде вам уже на это намекали)

Vladislav_A
У самого есть AR9285, но на 40 МГц завёл не с первой попытки, перебрав кучу драйверов.

Vladislav_A
например на MikroTik RB951G-2HnD - 1W выходной мощности
и тогда не он к соседу, а сосед к нему прибежит

Цитата:

ZyXEL Keenetic Lite

Хороший рабочий коник, но для ваших хотелок не подходит. Для 100 мбит от провайдера нужен роутер с гигабитными портами. (И вроде вам уже на это намекали)

Ладно, 5 тысяч переплачивать за 10-20 мбит/с я не буду тогда. Этот Keenetic Lite обеспечит мне на 20 MHz скорость 65 Мбит/с?

По новому кругу пошли - обеспечит, не обеспечит. ... Скорость в идеальных условиях будет примерно в 2 раза ниже максимальной по этой таблице. В действительности ещё меньше.
В общем, не принимай близко к сердцу картинки с попугаями. От реальной жизни они далеки.

Valery_Sh
Вроде тема называется "выбор оборудования", а мне тычут теоретическими изысканиями и совершенно непонятными для непосвященного человека таблицами. Я по этой таблице понял чуть больше, чем ничего. Да, ОК, ты разбираешься в WiFi, и почему бы этим не козырнуть и не похвастаться своими знаниями и ссылками на непонятные таблицы. ПРИ ЭТОМ так и не ответив на вопрос(

Вот в описании у Keenetic Lite написано:

Цитата:

Стандарт беспроводной связи    802.11n, частота 2.4 ГГц
Макс. скорость беспроводного соединения    150 Мбит/с

Просто скажите мне, пожалуйста, на сколько мне нужно "поделить" эту скорость, чтобы узнать реальную, которую я от этого роутера получу.

По Lite с 20МГц полосой (строка 7 из таблицы ) в идеальных условиях : 72 Мбит поделить на ~2 для одного клиента в N-режиме
2 и более клиента, смешанный режим (g/n) для клиентов g, будет снижать скорость ещё больше.
Один передаёт - остальные ждут (разделяемая среда передачи). Больше клиентов и помех от соседей - больше коллизий и повторов.

зы\
Ты уж извини, но каковы были вопросы, таковы и ответы. Никто тебе не скажет точно, как оно будет у тебя. Судя по скринам из смежной ветки, идеальных условий нет.

Можно было бы написать : Lite может 90 Mбит/с по воздуху (а он может), но получился б чистый обман, т.к. "может" в определённых условиях далёких от твоих, и вообще от реальной жизни

Цитата:

72 Мбит поделить на ~2

Цитата:

снижать скорость ещё больше.

Блиин, тогда не пойдёт. Tp-link tl-wr841nd (который стоит дешевле, кстати) хотя бы стабильные 40-41 МБит/с выдавал, даже работая на 20 Мгц.
Буду тогда ещё что-нибудь искать.