» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

M0ZzZgG
Берите Zyxel GIGA и будет вам возможно счастье.
Или ASUS RT-n16
Еще раз почитайте топик на Хоботе, ссылку на который давал. Там по моему уже все разжеванно на счет Atheros AR9285 и прочих AR92xx.
Правда в вашем случае есть нюанс - Dell Wireless 1702 802.11n/BT3.0 Mini-Card. На нем распаян и BT.
А т.к. выводов под антены всего 2, то одна из них возможно делится между BT и WiFi или служит только BT ( сомнительно наличие на плате полосовой антены для BT). Каких результатов с такой схемотехникой можно добиться - ?

Цитата:

ASUS RT-n16

В ASUS RT-N12 то же самое, только порты 100-мегабитные, антенны две вместо трёх и нету функций

Цитата:

скачивание файлов, файловый сервер, FTP-сервер, UPnP AV-сервер, Возможность подключения 3G-модем, Возможность подключения LTE-модема    , USB интерфейс встроенного принт-сервер, Флэш-память

которые мне абсолютно не нужны. Однако ж N16 из-за этих приблуд стоит на 2 тысячи дороже.



Цитата:

одна из них возможно делеится между BT и WiFi или служит только BT

А как же это точно узнать?
PS. BT у меня всегда отключен.

M0ZzZgG

Цитата:

ASUS RT-n16  

Цитата:

В ASUS RT-N12 то же самое, только порты 100-мегабитные, антенны две вместо трёх и нету функций

Прежде чем такое заявлять посмотрели бы их железо по wikidevi.com
ASUS_RT-N16
ASUS_RT-N12
Это все равно что сравнивать Skoda и Жигули
N12 аналог вашего TP-LINK TL-WR841ND, только на Broadcom-е

Цитата:

их железо

???
Как мощность процессора будет влиять на скорость соединения? Никаких pppoe, pptp мне поднимать на роутере не надо.
Из интересующих нас параметров там различаются лишь "WI1 MIMO status" (2x2:2 и 2x3:2).
Но, исходя из этого:

Цитата:

1x1:1 - 150Mbps transmitting and receiving
1x2:2 - 150Mbps transmitting, 300Mbps receiving
2x2:2 - 300Mbps transmitting and receiving
2x3:2 - 300Mbps transmitting and receiving
3x3:2 - 300Mbps transmitting and receiving
3x3:3 - 450Mbps transmitting and receiving

это одно и то же по скорости.

Или я что-то путаю?

M0ZzZgG

Цитата:

Как мощность процессора будет влиять на скорость соединения?

На скорость соединения - никак, а вот на скорость обмена - очень даже.
А NAT преобразование, а маршрутизация, да и обмен с модулем WiFi не всчет?
Вот как можно загрузить процессор, просто качая торрент:

И это учитывая, что прцессор не хилый.

Ещё раз. Правильно я понял, что для того, чтобы от роутера добиться даже скорости в 50-60 Мбит/с, он обязан быть ещё и мощным по железу и быть не ниже классом, чем Keenetic Giga?
Вот выдержки из обсуждения его "недостатков" на маркете:

Цитата:

Геморройный переброс портов
Неоправдано высокая цена
Торрент и прочие фишки, за которые и идёт доплата
Очень много брака именно в этой модели(и Giga и просто Kenenictic). Работают не более 2-3 месяцев потом тихо умирают.
Максимальная пропускная способность интернета через wi-fi точку доступа - 40-45 мегабит(l2tp) Большие значения роутер не выдерживает из-за перегрузки его процессора. Выше просто не дает, либо сразу же отваливается

Цитата:

1x1:1 - 150Mbps transmitting and receiving
1x2:2 - 150Mbps transmitting, 300Mbps receiving
2x2:2 - 300Mbps transmitting and receiving
2x3:2 - 300Mbps transmitting and receiving
3x3:2 - 300Mbps transmitting and receiving
3x3:3 - 450Mbps transmitting and receiving

карточка ноутбука поддерживает всю эту красоту ? (bgn, 1x1:1) http://wikidevi.com/wiki/Dell_Wireless_1702_802.11n/BT3.0_Mini-Card

зы\
пример А
у тебя есть некая карточка PCIe х1; если ты воткнёшь её в слот PCIe х16 она всё равно будет работать со скоростью х1.

пример Б
на материнке есть слот, который выглядит как PCIe х16, но работает только в режиме х8; если воткнёшь туда карту PCIe х16, она будет работать в режиме х8

производителям и продавцам выгодна путаница в головах покупателей

Цитата:

карточка ноутбука поддерживает всю эту красоту

Цитата:

bgn, 1x1:1

Да мы ни про 300 Мбит/с, ни про 150 Мбит/с уже давно не говорим.
Тойсть то, что карточка ноутбука ТЕОРЕТИЧЕСКИ поддерживает, не 300 МБит/с, а только до 150 Мбит/с, сейчас несущественно)

M0ZzZgG

Цитата:

Правильно я понял, что для того, чтобы от роутера добиться даже скорости в 50-60 Мбит/с, он обязан быть ещё и мощным по железу

да, правильно. На счет класса - сказать затрудняюсь. Рекомендации дал на основе данных тех людей, которые получили высокую скорость по WiFi.


Цитата:

Неоправдано высокая цена  

не знаю, не знаю - сравните D-link DIR-620 и ZyXEL Keenetic, собранных на одной и той же элементной базе, и уверяю сравнение будет не в пользу D-Link, как по качеству исполнения, удобству настройки и технической поддержки. Не даром их (DIR-620) перепрошивают в ZyXEL Keenetic. Вот только помимо прошивки требуется и доработка напильником - установка радиаторов на чипы.


Цитата:

Максимальная пропускная способность интернета через wi-fi точку доступа - 40-45 мегабит(l2tp)

Ключевое слово здесь L2TP
К тому же:

Цитата:

роутер не выдерживает из-за перегрузки его процессора.

еще раз подтверждает необходимость мощного процессора в роутере

Вы хотите больше результатов тестов? - их есть у меня
Там же вы найдете "удивительную" статью:
Who Says An AC Router Needs Gigabit Ports?
в которой утверждается, что гигабитные порты не "нужная роскошь". Вот только автор исходит из того, что в доме все подключено по WiFi , а передача WiFi<->LAN значительно ниже 100Mbps. При этом скромно умалчивается о значительной мощности процессора и платформы в целом.

Цитата:

По Lite с 20МГц полосой (строка 7 из таблицы ) в идеальных условиях : 72 Мбит поделить на ~2 для одного клиента в N-режиме

Вот что люди в отзывах пишут (мой провайдер NetByNet как раз.

Цитата:

Скорость моего интернета 50 Мбит /с и роутер не занижает ее. Даже по локалке все 100 Мбит /с вытягивает.
Я доволен.

С новым Zyxel естественно, произвел замеры: напрямую по кабелю 60-70 Мбит, по wi-fi 40-50 Мбит, скорость скачивания в торренте - 50-60 Мбит.

Скорость торрента прыгала до 12 мегабайт, если быть точным, то 11,30 мб\с.Провайдер НЕТ-БАЙ НЕТ.

Торренты качаю до 9 МБайт/сек по проводу (у меня прямое подкючение к провайдеру, никаких пптп, л2тп, итд, итп).

Искал модель, которая сможет выдержать нашу скорость интернета (100МБит/сек), подключение нескольких компьютеров (планируется 4) и при этом будет не слишком дорого&#769;й. Идеальный вариант, по-моему.

Скорость по WiFi - 72Mb/сек , по проводам - 100 . Скорость предоставленную провайдером абсолютно не срезает , специально тестировал .

Так кому мне верить? Вам или людям? Не хотелось бы просто переплачивать за эти торренты, usb и прочие ненужные плюхи.

M0ZzZgG
Верить можешь кому хочешь. У меня чуйка, что ты просто троллишь. Здесь и на iXBT.
Или не читаешь, о чем тебе пишут.
Последняя попытка.

150 Мбит/с означает работу в полосе 40 МГц, что у тебя не получается. На предыдущей странице ты говорил о 20 МГц.
Цитата:

Скорость по WiFi - 72Mb/сек , по проводам - 100 .

Аффтар цитаты либо приводит скорость линка из свойств адаптеров, либо дурит головы. Первая цифра как раз возможна с 40 МГц (150 Мбит), вторая - нет даже в теории. Максимум на 100 Мбитном порте ~90 Мбит.

Разрулить 100 Мбит канал (90 Мбит) на 4 порта+wifi Lite (I) не может даже теоретически. Из-за слабого процессора и отсутствия т.н. hardware NAT который есть в старших моделях и в Lite II

Купил я всё-таки Keenetic lite. Он всё ж работает на 40 Мгц, но при этом скорость по вайфаю 35-55 Мбит/с. Непостоянно почему-то.

Там настройка новая появилась - преамбула. Так вот у меня почему-то с настройкой "короткая" скорость выше, чем с "длинная".

Цитата:

Так вот у меня почему-то с настройкой "короткая" скорость выше, чем с "длинная"

так и должно быть! Короткая преамбула - меньше служебной информации, больше полезных данных в пакете!
Длинная преамбула - это для B сетей с 11 мегабитами было.

Друзья, дайте совет по домашней сети, пожалуйста.
ЕСТЬ
Провайдер StarLink <-ethernet-> МойКомп
НУЖНО
Подключить по WiFi к сети еще iPad.

Имею железо
1) D-Link N150 Bridge (2 ethernet-разъема, WiFi)
2) Asus WL330n роутер (1 ethernet-разъем, Usb)

Какая из конфигураций будет работоспособна|лучше?
1) Провайдер <-ethernet-> МойКомп <-usb-> WL330n <WiFi> iPad
2) Провайдер <-ethernet-> N150 Bridge <-ethernet-> МойКомп ,
N150 Bridge <WiFi> iPad
Или может ещё как?

Подскажите, пожалуйста, какой можно взять WiFi роутер для домашних целей.
0. Технология - кабельное соединение
1. Порт WAN - 1
2. Порт LAN - 1-4.
3. WiFi - b/g/n
4. Провайдер раздаёт IP по DHCP - никаких pppoe, pptp поднимать не надо
5. USB - надо для принтера и внешнего HDD
6. рюшечки - несущественно.

Скорость от провайдера 100 Мбит/с
Раздача планируется через LAN - 1 комп, через WI-FI - 1 нетбук, пара смартфонов и телевизор. У нетбука адаптер Atheros AR5В95.
Дом многоквартирный

http://i57.fastpic.ru/big/2013/0831/30/c9056e5295be8c2bc37c5d8e5986c830.png

isem

Цитата:

Дом многоквартирный

Ну у вас более-мение "чистый" эфир.

Цитата:

Раздача планируется через LAN - 1 комп,  через WI-FI - 1 нетбук, пара смартфонов и телевизор.

Интересует последнее устройство - телевизор, там какой адаптер,на какие частоты и скорость расчитан?
Если поддерживает 5ГГц настоятельно рекомендую присматриваться к роутерам с соответствующей поддержкой

Vladislav_A
Адаптер под телевизор еще не покупался. Сам телевизор Samsung LE37C650L, может тоже посоветуете подходящий адаптер.
От роутера хотелось бы получить максимальную отдачу, и чтоб не резал скорость.

Добавлено:
Судя по всему адаптер под ТВ поддерживает 2.4ГГц http://m.ua/desc/samsung-wis12abgn
Исходя из этого думаю над Asus RT-AC66U или Cisco EA6500. Может еще что-то посмотреть?

isem

Цитата:

может тоже посоветуете подходящий адаптер.

Увы, нет. Знаю только, что под TV народу приходится брать родные адаптеры, или, в редких случаях, перепрошивать собранные на том же чипе.

Цитата:

Судя по всему адаптер под ТВ поддерживает 2.4ГГц

Ну, судя по названию и сведениям из и-нета он поддерживает оба диапазона.


Цитата:

думаю над Asus RT-AC66U или Cisco EA6500

Не плохие "машинки", если денег хватает - берите, если нет - посмотрите Asus RT-N66U и Asus RT-N56U

Всем Добрый день, Добрый вечер, Доброе утро, Доброй ночи!

Есть придорожная гостиница из 28 изолированных номеров (3*6 метров) идущих подряд. Построена из блоков, ширина перегородки примерно 20 см. Вход-выход из каждого номера на улицу. Хозяин хочет провести wifi по номерам.

Вопрос следующий. Какое оборудование будет лучше всего использовать с точки зрения безглючности (чтобы не ездить за город раз в месяц настраивать) и простоте в настройке. Чтобы типа если вдруг нет интернета, выкл-вкл и все.

Это реально или утопия и его нужно будет все равно ставить на обслуживание? Может у кого есть подобный опыт, отпишитесь пожалуйста.

PS Чем больше читаю отзывов на яндекс-маркете, тем больше мысли разбегаются.
---
С уважением, Юрий.

Добавлено:
denSmon
в продолжение...
Товарищ, ближе к сетям чем я рекомендовал обратить внимание на мощные точки типа DAP-3310(3340) или DWL-2600(3600).
Ставим одну в середине и все. Что скажет уважаемое сообщество?
---
С уважением, Юрий.

denSmon
может лучше это http://routerboard.com/RBSXT-5nDr2

3х6 - 28 номеров - это порядка 100 метров в длину (если один этаж) Антену вообще бы в 14-ом номере ставил

Stupido
что за зверь такой? по виду совсем не Китй

Добавлено:

Цитата:

может лучше это http://routerboard.com/RBSXT-5nDr2

это точка доступа? и ее хватит "пробить" стены?

denSmon
Не, SXT Lite5 не катит - много ли вы видели ноутов и прочей околокомпьютерной техники работающе на 5ГГц диапазоне? Если брать, то SXT G-2HnD

denSmon

Цитата:

что за зверь такой? по виду совсем не Китй

Mikrotik - Латвийская контора. К стати у Mikrotik есть чудесная функция - HotSpot, то что нужно для гостиниц, кафе и т.д. и т.п.

Vladislav_A
можно ли предложенный SXT G-2HnD сравнить с DAP-3340. Разница у них в цене примерно в 4 раза 8).

И почему-то не нашел информации по направленности антенны, хотя бы круговая или узконаправленная. Это что секретная информация) Не могут же они все быть круговыми? или могут?
---
С уважением, Юрий.

denSmon
У DAP всенаправленные антены, а у SXT G-2HnD - 60 degrees 2x2 MIMO 10dbi sector antenna.

denSmon

Цитата:

Вход-выход из каждого номера на улицу.

На окнах жалюзи есть ?
По вашим вводным можно попробовать наружные тд направленные на здание. Через окна, если без жалюзи, может получиться.

По крайней мере в металлических офисных контейнерах ("вагончиках") такой вариант прокатывал. На одном и решётки были, а 8 Мбит на ноутбуке выходило. С гаджетами хуже.

"Пробивать стены" внутри здания на такой площади как у вас - дело гиблое . Точка доступа клиентов не услышит, к гадалке не ходи.

denSmon

Цитата:

И почему-то не нашел информации по направленности антенны

http://routerboard.com/pdf/436/SXT-2.pdf

Stupido
Спасибо.

Добавлено:

Цитата:

"Пробивать стены" внутри здания на такой площади как у вас - дело гиблое . Точка доступа клиентов не услышит, к гадалке не ходи.

жаль... так не хотелось выносить на улицу


Добавлено:

Цитата:

"Пробивать стены" внутри здания на такой площади как у вас - дело гиблое . Точка доступа клиентов не услышит, к гадалке не ходи.

а так хотелось


Добавлено:
Stupido
Спасибо.

denSmon
а может есть план здания ? или это совсем всё по прямой?
[more=Вот так?] [/more]

Цитата:

а может есть план здания ? или это совсем всё по прямой?
Вот так?

Boy именно так, только реальная длина 84 метра, номер шириной 3 метра

Цитата:

именно так, только реальная длина 84 метра, номер шириной 3 метра

а стены ? 3*28 + 0,2*28 = 89,6м
перегородки из чего ? гипсо-картон с оцинкованными профилями или бетон (с арматурой)?