» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Доброго дня!
Хочу решить такую задачу. Есть комната в общаге, в ней проведен интернет через кабель. Напротив окна общаги через 300м кабинет кафедры (видимость прямая), в которую хочется через wifi провести инет. Какое оборудование необходимо для всей этой затеи?

dvarkheot Два любых Wi-Fi роутера, к которым можно прикрутить внешнюю направленную антенну и прошить прошивкой DD-WRT.
Затем роутер на кафедре настраивается в режиме клиента, коннектится к роутеру в общаге, и раздается интернет по LAN.

vlary
Спасибо большое за DD-WRT. Не знал.

dvarkheot
Левые прошивки не нужны. Серии Keenetic от Zyxel штатно поддерживают нужный режим. НО.

300 м. - это много. Чем городить городушки, можно взять 2 шт. TL-WA7510N и получить надёжный линк на 5 GHz. Цена адекватная и гарантия, что будет работать. Внутри помещения можно использовать коммутатор или имеющийся роутер.

Здравствуйте, подскажите плиз, в квартиру проведён интернет по "оптоволокну", сам провод из подъезда протянут и подключён к компу на прямую (без модема и т.д ). Захотел провести в квартиру Wi-Fi, и что бы работал обычный интернет, и растерялся, какое оборудование нужно-"маршуризатор" или "точка доступа"? Присмотрел в своём городе безпроводной маршуризатор (D-LINK DIR-826L Cloud, 802.11n, 600Мбит/с)
http://aleksin.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=107871
Это то что нужно, или я ошибаюсь??? Если да, то норм сам маршуризатор, или что то есть полавчее в такую же сумму примерно (+-1000р)

denklon
Нужен роутер (на русском- маршрутизатор). Указанный вами подойдет. Включите свое "оптоволокно" в него, "обычный" интернет будет работать на его выходных портах, а "необычный" (Wi-Fi) на всех беспроводных устройствах, поддерживающих Wi-Fi.

Цитата:

denklon
Нужен роутер (на русском- маршрутизатор). Указанный вами подойдет. Включите свое "оптоволокно" в него, "обычный" интернет будет работать на его выходных портах, а "необычный" (Wi-Fi) на всех беспроводных устройствах, поддерживающих Wi-Fi.

Спасибо Большое!

Добрый день! Выбираю wi-fi роутер для установки в частном доме. Будет использоваться с 3G-модемом.
Подскажите пожалуйста, какой лучше взять:
- Zyxel Keenetic 4G(по описанию антенна 5 dBi)
или - Zyxel Keenetic 4G ll (по идее следующее поколение, но антенна 2 dBi).
Дом двухэтажный, роутер будет установлен на 2 этаже. Заранее благодарен!

Материал, стен, потолка, какие перекрытия...?

suomifinland
Перекрытия бетон, стены кирпич.

Kashary2008
Своя локальная сеть будет, или только интернет ?

Посмотрите здесь (внизу страницы) боюсь что информация Вас разочарует.

Valery_Sh без локальной сети, только интернет.
suomifinland как Вы думаете, в 4G II это не исправили?

какой вариант посоветуете?

Kashary2008
Т.е., больших скоростей не предвидится. Тогда сильно не заморачивайтесь и берите роутер, который гарантировано заработает с вашим "свистком".

Keenetic 4G ll - старая платформа на RT5350 360MHz, но он дёшев.

Valery_Sh


Цитата:

Keenetic 4G ll - старая платформа на RT5350 360MHz, но он дёшев.

Какой тогда посоветуете взять? Да, больших скоростей там не планируется, как и большой загруженности. Или все-таки 4G II справится?

Смотрите свой модем в списке поддерживаемых. Есть - берите.
Хочется чего-то новее и именно zyxel - Keenetic Omni.
А так, их сейчас море под разномастные свистки. И не слишком доверяйте чужим результатам с конкретными железками. Условия у всех разные.

Вопрос "про свою сеть" потому, что худо-бедно 10 Мбит можно получить и на втором этаже. Для инернетов пойдёт, а для локалки катастрофа.

Возник такой вопрос...
Купил пять роутеров asus rtn12d1
Есть еще один dlink dir620
Подключил их так:
Сервер тестирования - длинк (маршрутизатор) - асус1 (повторитель, ссылается на длинк) - асус2 (повторитель, ссылается на асус1) - асус3 (повторитель, ссылается на асус2) - асус4 (повторитель, ссылается на асус4) - асус5 (повторитель, ссылается на асус5).
Таким образом раздал сигнал на все пять этажей.
Проверял везде коннектится и заходит на сервер.
Сегодня при тестировании юзерами (на каждый этаж по 100 человек) сеть заглохла, соединения начались сбрасываться и тд.
В чем может быть проблема. Неужели модели роутеров не те. Если так то какие лучше взять?
Может ли эта проблема быть из-за того что сервер тестирования был установлен на обычном компе который в свою очередь через локалку был подключен к длинку?
Как оптимизировать этот процесс?

Приобрел tvbox Minix Neo X7, но вот незадача - в том углу, где стоит телевизор, очень слабый сигнал WiFi от роутера Asus RT-N56U. Пока нашел два решения: 1 и 2
Протянуть напрямую кабель от роутера очень проблематично. Что посоветуете?

fakir80

Цитата:

Купил

Уже вопрос не для топика, здесь надо было раньше спрашивать
Теперь вам дорога в http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=8


Цитата:

Подключил их так:

Все по WiFi?
Да еще
Цитата:

на каждый этаж по 100 человек

PS: Если же вопрос переформулировать на "Подскажите оборудование для .." и дадите более подробное описание предпологаемой сети, в том числе и графическую схему подключения) разговор можно продолжить и здесь.
PPS: Замените все на Mikrotik MikroTik RB951Ui-2HnD

zep


Цитата:

Пока нашел два решения: 1 и 2

Решение PowerLine возможно лучшее, но не на оборудовании D-Link.
Если решитесь - присмотритесь к TRENDnet (ex: 1 или 2
Это решение критично к качеству проводки, да и цена будет выше решения "2"

Решение 2 WiFi Range Extender дешевле раза в 2, по сравнению с PowerLine.
Оно будет эффективно лишь в случае подключения телевизора к нему проводом RJ-45 и при условии хорошего сигнала в районе розетки.
Как еще один аналогичный вариант - TRENDnet < TEW-647GA> Wireless N Gaming Adapter или что-то подобное
Так что оба варианта хороши, но требуют проверки "на местности"

Vladislav_A
Спасибо за ответ! Похоже, что мне остается только решение с PowerLine. А что Вы скажите по поводу продукции от Edimax, ZyXEL, TP-Link? TRENDnet есть в нескольких магазинах, но везде указано, что 2 шт. на складе - вероятнее всего, что и тех нет. У нас до пятницы все магазины закрыты, уточнить не получается.

zep

Цитата:

А что Вы скажите по поводу продукции от Edimax, ZyXEL, TP-Link?

С оборудованием PowerLine этих фирм дело не имел, но если судить по другим видам сетевого оборудования, то я отдал бы предпочтение ZyXEL. TP-Link - несколько улучшенный вариант D-Link, а Edimax для меня вообще "темная лошадка" - с оборудованием этой фирмы дел иметь не приходилось

Подскажите возможно ли покрыть квартиру ~200 квадратных метров одной точкой доступа, при условии что она будет находится у внешней стены снаружи(соответственно, на другой край примерно 20-25м + 5-6 кирпичных стен, одна из которых капитальная). Так же нужно минимум 2(желательно 3+) LAN порта, хотелось бы IPv6 и 802.11ac. Или нет смысла заморачиваться и будет проще/дешевле поставить 2(3?) точки? Смотрел на Asus RT-AC68U, вопрос только хватит ли радиуса покрытия. Сейчас стоит D-link DSL-2640U, но внутри, метра 3 от внешней стены и у дальней стены уже не ловит (то есть хватает примерно на 10-15м +3 стены для ноутбуков, для телефонов меньше).

EvgenyZh

Цитата:

возможно ли покрыть квартиру ~200 квадратных метров одной точкой доступа

Нет, тем более если хотите 802.11ac - этот стандарт будет работать скорее всего только в пределах комнаты (вы же не думаете, что сможете реализовать его в 2.4ГГц диапазоне).

Цитата:

Нет, тем более если хотите 802.11ac - этот стандарт будет работать скорее всего только в пределах комнаты (вы же не думаете, что сможете реализовать его в 2.4ГГц диапазоне).

Нет, не думаю. В пределах комнаты - значит без стен или в пределах небольшого расстояния? По роутеру в комнату явно слишком)
Значит надо 2 роутера, с режимом репитера, чтобы крыли радиус 10-15м + 2-3 кирпичные стены для ноутбуков и телефонов, 2 лан порта в одном из них, желательно IPv6, желательно 1Гбит. usb и прочие плюшки вроде не нужны. Ну и всё это в пределах 6000, максимум 10000.
Сам присмотрел NETGEAR JNR3210 или ASUS RT-N12 C1. Что скажете/посоветуете/покритикуете/отговорите/поправите/согласитесь?

EvgenyZh

Цитата:

В пределах комнаты - значит без стен или в пределах небольшого расстояния?

Не только стен, но и шкафов. 5Ггц гораздо чувствительнее к любым преградам, чем 2.4ГГц

Цитата:

Значит надо 2 роутера, с режимом репитера,

В режиме репитера скорость падает практически в двое, так что если есть возможность - прокинте провод.
Да и соеединение проводом не даст хороших результатов при использовании бытовых мыльниц - будут разные подсети/WiFi сети. А окажется вам "по зубам" профессиональный Mikrotik, я не знаю


Цитата:

желательно IPv6,

А оно вам нужно ? С учетом "сейчас стоит D-link DSL-2640U". Его , как я понимаю вы будите использовать как бридж? Или будет переход к другому провайдеру с подключением про LAN?


Цитата:

Сам присмотрел NETGEAR JNR3210 или ASUS RT-N12

С JNR3210 дело не имел, "общался" с JWNR2000 - он хоть и со встроенными антенами - сигнал был хороший. Единственное, что не понравился интерфейс - он похожий у всех NETGEAR.
К тому же они оба Нетгира на Realtek. У меня с Realtek не сложилось
ASUS RT-N12 - отковенно слабый роутер да и желаемого Гигабита нет.
Может стоит взглянуть в сторону ZyXEL? Ну и если вы уверенны в своих силах - Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN или RB951G-2HnD ( но прежде - внимательно читать о возможностях и настроке)

Цитата:

В режиме репитера скорость падает практически в двое, так что если есть возможность - прокинте провод.

150Мбит(300/2) - терпимо для Wi-Fi, возможности тянуть провода - нет.

Цитата:

Или будет переход к другому провайдеру с подключением про LAN?

планируется переход на оптоволокно, из-за этого собственно всё и затевается

EvgenyZh

Цитата:

150Мбит(300/2) - терпимо для Wi-Fi

Это вы посчитали в идеале и для режима моста. При подключении ЕДИНСТВЕННОГО клиента получите в идеале 75Mbps. Подключение ВТОРОГО клиента обрушит скорость до 50Mbps ( и это в идеале - реально скорее всего не более 30Mbps) При этом в свойствах подключения будет светиться "мифическое" число 300Mbps.

Цитата:

возможности тянуть провода - нет.

Рассмотрите вариант с Powerline, только желательно брать 500 мегабитные устройства, т.к. до 60% трафика уйдет на служебные нужды ( шифрование, избыточная информация для коррекции и восстановления)

EvgenyZh
Это на вас действует магия "цифирек" на коробке.

С устройством 1t1r 40 МГц (150 Мбит/с; не факт, что 2t2r устройство заведётся на максимальной скорости в нужном вам режиме) максимум, что можно выжать в режиме "повторителя" - 30 с хвостиком в идеальных условиях. В общем, менее 40 Мбит/с для одного беспроводного клиента. Если клиентов больше, и среди них будут медленные дивайсы в режиме G, вы вообще сильно разочаруетесь в полученных результатах.

У некоторых устройств в этом режиме могут быть свои ограничения, о которых написано мелкими буквами по-английски, или вообще не написано.

Vladislav_A
Цитата:

и это в идеале - реально скорее всего не более 30Mbps

Так и есть. Запускал не раз (людям неймётся...) и максимум <40. А то и вообще не заведётся.
Когда надоедает играться, ставят коммутатор, куда подключают кабелем вторую точку доступа и проводных клиентов.

Цитата:

Запускал не раз (людям неймётся...) и максимум <40. А то и вообще не заведётся.
Когда надоедает играться, ставят коммутатор, куда подключают кабелем вторую точку доступа и проводных клиентов.

У меня сейчас интернет 7Мбит и не страдаю. Ну да, больше - лучше потому и ставим оптоволокно + задел на будущее, но на телефоне/ноуте даже 20Мбит мне хватит с головой. Надо больше - есть ведь и компьютеры подключенные по LAN.

Господа!
В общем проблема такая. Есть учебное заведение. Пять этажей. На каждом этаже по 4 аудитории по 25 мест в каждой. Дали задание установить wifi таким образом, чтобы на этажах учащиеся могли одновременно заходить в сеть для проведения всеобщего тестирования. (будут использоваться планшеты, смартфоны, нетбуки, ноутбуки и пр.). Что предложете?