» Выбор коммутатора (switch)

Выбираю коммутатор. По описанию больше всего понравились модели Lynksys (типа SRW2008MP). но никогда не слышал такой фирмы? насколько она круче D-link или 3COM?

Цитата:

? насколько она круче D-link или 3COM?

ну для начала эти 2 конторы сравнивать очень сложно ) ИМХО длинки можно сравнить с акорпами и т.п., а с 3сом я бы их рядом не поставил.

3Com рулит

Цитата:

Выбираю коммутатор. По описанию больше всего понравились модели Lynksys (типа SRW2008MP). но никогда не слышал такой фирмы?

KIRiMAR
А про Cisco что нибудь слышал? Lynksys-это их подразделение и есть, так что про другие фирмы советую забыть и брать то, что выбрал, имхо качественней и проффесиональней не существует.

даже не знаю куда уже писать... посоветуйте свич для дома на 5 портов максимум... можно меньше, но с одним условием, что бы при отрубании электричества и потом его врубание он не вис как не известно что... заколупался дома свич вырубать... стоит Zyxel ES-105S...

covex11
На фирме куча D-Link DES-1005D, на пять портов - ни разу не приходилось переподключать после даже кратковременного вырубания света.
Есть еще парочка от Asus и Lantech - эти постоянно приходится

Мыльницы всех производителей на 5-8 портов в хороших условиях (в офисе) работают одинаково хорошо. Проблемы возникают пожалуй только у пионернэтов на чердаках и в подвалах, когда плохое питание

Sapd
пионернетом был фиг знает сколько лет назад... так что ты меня обижаешь своими высказываниями... а если по теме, то я не живу в подвале или на чердаке, дом у меня 2000 года постройки и любят бывает баловаться со светом неизвестно кто... притом стоит дома 2 компа + с работы нотбук ношу, поэтому и свич нужен...

Такая ситуация. Контора довольно большая, порядка 400 компов в центральном здании и около 200 в отделениях по городу. Достала своими глюками активка. Сейчас стоит преимущественно Allied Telesyn, но есть и D-Link, 3COM, HP. В ближайшее время планируется модернизация активного сетевого оборудования, а потому хотелось бы задать вопрос - какое оборудование посоветуете поставить, чтобы избежать в дальнейшем проблем? В настоящее время Allied Telesyn глючит так, что на любом компьютере заглючившая сетевуха может вызвать зависание всего свитча, а если свитчи включены в секцию, то колом встает вся секция. И эта ситуация всех уже настолько напрягла, что есть огромное желание что-нибудь сделать, вот только еще не понятно что. И не наломать бы дров...

NETGEAR - ни разу нареканий в их адрес не сбышал
http://www.netgear.ru/?WFi=37

NETGEAR имеет очень хорошие позиции на рынке сетевых устройств в Европе и США.
Как раз сегодня гдет набрёл на ссылку про них
http://www.pcmag.ru/guide/detail_rev.php?ID=11184

Посоветуйте надежный коммутатор на 24 порта в средней ценновой категории.

bhl
3Com конечно же. Хотите упростить себе жизнь, берите его. Почему? Качество+гарантия. Пример: у меня на работе был 3Com и DLink в одной комнате. Оба 24 порта. В один прекрасный день была гроза, молния треснула где-то рядом, и они оба сгорели. 3Com был забрызган краской, т.к. перетерпел ремонт в этой комнате, он был в таком состоянии, что даже стыдно было спрашивать за гарантию. Но все же я попробовал. В СЦ конечно удивились что я его в таком состоянии принес, но тем неменее заменили сразу же. На DLink я получил ответ, которого, впринципе и ожидал - это не гарантийный случай, сгорел - ваши бока.
Вот такая история, судите сами. Плюс 3Com пожизненную гарантию дает, слышал такое.

Есть два предложения Surecom EP-808 SX и Asus GigaX 1005, что из них посоветуете, что лучше по характеристикам и стабильности работы. Количество портов (8 и 5 соответственно) не так важно т.к. беру для дома. Спасибо.

Приветствую. Стоит вопрос выбора управляемого коммутатора на 48-50 портов в офис до 1500у.е.
может есть отзывы о D-Link DES-3852 3 уровня? как он?
или есть что-то подобное но лучше в этом ценовом диапазоне?

Приобрёл Асус, подробнее здесь: Cвичи/switch: все о них

Всем привет! Прошу дельного совета. Есть ATEN AS-251S(два компа, одно устройство). Как обойти тайм-аут? Чтобы второй оператор имел возможность начать работать сразу после завершения работы первого.

Хочу выбрать 24-портовый гигабитный switch с поддержкой VLAN. Приоритеты (в порядке убывания): 3Com, Linksys, D-Link. D-Link в этой компании кажется неуместным, но по мнению многих, оборудование D-Link для сетей достаточно неплохое.

Использование: основной свич локальной сети. Есть еще парочка, но это уровень 5-8 портов (просто потому, что розетка одна, а компов два, или сетевой принтер).

Сейчас работает 3Com 24 10/100 неуправляемый, в стойке. Работает нормально, но скорости уже не хватает, плюс хочу VLAN.

Стоимость до 20000 р.

На Яндекс.Маркет сделал подборку: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B10747759-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B9157368-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871279-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871187-PF=2142591778%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=2142591819%2BEQ%2Bsel%2Bx943153162-PF=2142591818%2BEQ%2Bsel%2Bx4893431-PF=2142591817%2BEQ%2Bsel%2Bx1824191935-PF=2142591822%2BLT%2Bsel%2B994%2e711426-PF=2142591813%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=160-CAT_ID=922278-EXC=1-PG=10&hid=91088

Посоветуйте, что лучше брать, какие есть нюансы.

billybons2006

Могу сказать только одно, если думаешь оставить 3Com на месте и хочешь просто добавить ещё один свичь, то бери тоже 3Com. Одним словом я за то чтобы сетевое оборудование было однородным (одного производителя). А уж какое конкретно не важно, бери максимальный по возможной цене.

Кстати, вот про что не думал, так про то, что делать со старым коммутатором Но, учитывая, что количественно сеть не разрослась, да и не планируется, смысл оставить старый 3Com только для целей "если-что".

Сейчас стоит 3Com SuperStack 3 3C16465B (http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=prodspec&sku=3C16465B-US&pathtype=support).

Вот насчет D-Link DGS-3100-24 подумываю (SSH, WEB, VLAN...). Хотя лучше, НАВЕРНОЕ, взять все-таки 3Com и не мучиться.

Например, 3COM Baseline Plus Switch 2928 (по Яндексу стоит чуть ли не в два раза дешевле D-Linka! - кстати, вопрос, почему. SSH у него нет, это понятно, но это и не главное в данной ситуации. Но ведь 3Com обязан быть по цене таким же, как и оборудование D-Link уровня выше. Странно...)

billybons2006


Цитата:

по Яндексу стоит чуть ли не в два раза дешевле D-Linka! - кстати, вопрос, почему

У D-Link DGS-3100 есть 4 комбо-порта в которые можно воткнуть и оптику и 10 гигабитные порты (если держит), вот по этому и дороже, плюс (вероятней всего) стоит более мощный процессор.

Получается что D-Link DGS-3100 уровнем выше.

Т.е. сейчас уже и не скажешь, что лучше - D-Link, Linksys (привет, KIRiMAR ) или 3Com.


Цитата:

KIRiMAR

Брал как-то Linksys (модель не вспомню) - WiFi роутер с VPN, уровня "дом/малый офис". Глючил. Вернул. взял вместо него Asus WL-500gP. Это, конечно, не в этот топик, но к вопросу о "фирмах". Сам сейчас только и думаю, кого брать. Склоняюсь к двум: 3Com (все-таки фирма) и D-Link (у них хоть тех. суппорт доступен по телефону, и на русском, а не на ломанном русском с индийским акцентом ).

Посоветуйте плиз в ценовой группе чтот типа 3Com или ZyXel
Вообще интересует http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=36427#1

P.S. Слова Cisco, Dell, HP я прочесть не хочу.....

Shadow4

За три свича с оптикой 1 гигабит и за 800 $!?

Не реально... совсем...

А если и реально, то только 3 нереально "крутых" девайса за 800 баксов можно приобрести. К сожалению. Сам бы хотел так закупаться!

Как Вы думаете или какой бы себе взяли коомутатор!? По деньгам стоят одинаково!

У меня локальная сеть, соединение РРРоЕ, IP адрес динамический
Сейчас интернет подключен к стационар компу через модем Интеркросс ICxDSL 5633E с одним интерфейсом , надо подлкючить всего ОДИН ноутбук ( больше компьютеров не будет)

D-LINK DIR100 ( прочитал прошиваеться под маршрутизатор)
актеристики:
Интерфейсы WAN
1 порт 10/100BASE-TX Ethernet
Поддержка подключения DSL и кабельного модема
Поддержка "Always-on" и соединения по запросу

Интерфейсы LAN
4 порта 10/100BASE-TX Ethernet
Все порты поддерживают автоматическое определение полярности MDI/MDIX
Все порты поддерживают управление потоком 802.3x (полнодуплексный режим) и back pressure (полудуплексный режим)

Поддержка VPN
PPTP pass-through
IPSec pass-through
L2TP pass-through

Функции Интернет-шлюза
Преобразование сетевых адресов (NAT)
DHCP-сервер (для автоматического назначения параметров IP)

Управление доступом пользователей
Фильтрация MAC-адресов
Фильтрация IP-адресов

Межсетевой экран
NAT (преобразование сетевых адресов) с VPN pass-through
SPI (Stateful Packet Inspection)
Защита от атак DoS (Denial of Service)

Фильтрация Web-сайтов
Фильтрация URL-адресов

Настройка и управление
Мастер по быстрой установке
Через Web-интерфейс с использованием Internet Explorer v.6, Netscape Navigator v.7 или другого браузера с поддержкой Java
Dynamic Domain Name System (DDNS)
Соответствует стандарту Universal Plug and Play (UPnP)
Поддержка Network Time Protocol (NTP)

Обновление файла прошивки
HTTP (через web-браузер)

Типы подключения WAN
Static IP
Dynamic IP
PPPoE
L2TP
PPTP
DualAccess PPPoE
DualAccess PPTP

Индикаторы
Power/Status
WAN (Link/Activity)
1, 2, 3, 4 порты LAN (Link/Activity)

Питание
Постоянный ток 5V 1.2A
Через внешний адаптер питания

Размеры
142 x 109 x 31 мм

Вес
213 г

Рабочая температура
От 0˚ до 40˚C

Температура хранения
От -25˚ до 65˚C

Рабочая влажность
От 10% до 90 % без конденсата

Влажность хранения
От 5% до 95 % без конденсата

Электромагнитное излучение
FCC class B
CE Class B
C-Tick

Безопасность
UL
TUV

Физические параметры


ASUS RX3041G
аршрутизатор Asus RX3041G ( про это Азус отзывов не нашёл, уж больно он дешевый подозрительно)

Особенности :
- Легкая установка в 3 шага.
- Удобный для пользователя графический интерфейс.
- Поддержка NAT, NAPT, DHCP Server/Client и DNS прокси.
- Поддержка Multi DMZ host.
- Поддержка PPTP и IPSec pass throug.
- Расширенные функции настройки безопасности.
- Настольная / настенная установка.

Характеристики :
- Тип: Широкополосный маршрутизатор с 4-х портовым коммуникатором
- Протокол:
SNTP v1, v2
- Защита данных: IP/URL фильтрация, MAC фильтрация, клиентская фильтрация
- NAT:
Статическая и динамическая трансляция сетевых адресов NAT
NAT сервис: Virtual Server, Port Mapping, ALG, DMZ
NAPT (Network Address Port Translation)
- Порты:
4 х RJ-45 Ethernet 10/100 BaseT (LAN), 1 х RJ-45 Ethernet 10/100 BaseT (WAN)
- LAN сервис:
DHCP сервер, DNS прокси
- WAN сервис:
Динамический и статический IP, PPPoE, PPTP, L2TP, DNS
- Пропускная способность: LAN -> LAN до 100 Мб/сек., LAN -> WAN до 70 Мб/сек.
- Индикация: Power, Status, WAN, LAN (1-4 порты)
- Питание: Внешний адаптер питания
- Размеры: 150 x 111 x 28 мм

Какой лучше по течническим характеристикам? На разных сайтах разные характеристики???

?????????

Попробую еще раз- у меня интернет подключен через телефон линию!
Остальные данные выше.

Так Азус этот подойдет к моей сети или лучше брать Линк?

urmans1265
Вам скорее всего сюда Cвичи/switch: все о них

Подскажите пожалуйста стабильную железку для золяции 3-8 подсетей друг от друга, но чтоб до шлюза доступ у всех был.
Идеально подошла бы DES-1008D/RV, но ее хрен найдешь, нигде нет.