» Внешние HDD (жесткие диски)

Kaile

Цитата:

Т.е., купил с USB 3.0 (с обязательно встроенным блоком питания - это пишется в характеристиках ж. диска - со встроенным он или нет), через USB 2.0 подключил и всё, больше ничего не нужно делать/ещё где-то, куда-то, его подключать?

Ни переходников ничего не надо. Только учтите он будет работать на скорости USB 2.0

Цитата:

с обязательно встроенным блоком питания

ну обязательно или нет, вам решать, но у меня большие сомнения что вы с внешним найдете...


Добавлено:
Kaile

Цитата:

у меня есть 2.0 на 1.0 - для мышки использую, 4-х метровый

Можно фото этого чуда в студию...Чет я никогда не слышал о таких переходниках, хоть просвещусь....
формат USB единый им не нужны переходники..хотя если найти какой нить древний сканер, с USB 1.0 то проблемы могут быть....

Цитата:

учтите он будет работать на скорости USB 2.0

А что такого в этом? Фильмы же будут одинаково смотреться: что с USB 2.0, что с USB 3.0?
А ... - это при скачивании фильмов на ж.диск время скачивания будет разным?

Добавлено:

Цитата:

Можно фото этого чуда в студию.

Так от мышки идёт такой тонкий плоский - это 1.0, а от компьютера такой же по ширине, но толще - это 2.0. Как фото сделаю? - шнур красный, тонкий; на разных концах разные разъёмчики, по толщине.

Kaile

Цитата:

А ... - это при скачивании фильмов на ж.диск время скачивания будет разным?

ура, да разница в циферках говорит только о скорости передачи данных...
есть исключения, когда редкие устройства, типа сканеров, принтеров, или каких нить совсем необычных типа хроматографов, могут отказаться работать, но и там проблема чаще всего не в usb....Думаю это врядли ваш случай..

Добавлено:

Цитата:

Так от мышки идёт такой тонкий плоский - это 1.0, а от компьютера такой же по ширине, но толще - это 2.0. Как фото сделаю? - шнур красный, тонкий; на разных концах разные разъёмчики, по толщине.

И правда чудо, я бы с интересом на него посмотрел))) предполагаю что это всего лишь удлинитель для usb....а модель мыши можете сказать?

Цитата:

да разница в циферках говорит только о скорости передачи данных...

Это такое циферки: 5600 или 7200?? - так они такие вроде как есть и на usb 3.0. - и 5600 есть и 7200 есть.
Поэтому разница в скоростях, что с USB 2, что с USB 3 будет одинаковая, если USB 2 и USB 3 тоже имеют одинаковую скорость - 5600, к примеру.
Когда скачиваешь фильмы, то - скорость скачивания определяется чем скачиваешь: торрент клиентом или даунлодом, и т.п., и ещё дополнительно - тем типом USB ж. диска?
А скорость скачивания на внутрений ж. диск тоже (дополнительно??) определяется свойствами этого ж. диска?
Где такая скорость в принципе выше (если она от этого зависит?) - на внутренний диск скачиваешь, или на внешний?

Kaile

Цитата:

циферки: 5600 или 7200?

это - скорость вращения диска..
А речь - о скорости передачи данных между диском и компьютером через USB-интерфейс.
Зависит от версии USB, сильно

Добавлено:
Цитата:

USB 1.0 в режиме с низкой пропускной способностью (Low-Speed) — 1,5 Мбит/с; в режиме с высокой пропускной способностью (Full-Speed) — 12 Мбит/с.

USB 2.0 в теории должна обладать скоростью 480 Мбит / сек., но в реальности, не достигает и 250 Мбит / сек.
USB 3 может достичь теоретической максимальной скорости 4,8 Гбит / сек

Добавлено:
можешь сравнить, за сколько времени сможешь скопировать на/с этот диск, скажем, 1-терагигабайтный файлик (через разные интерфейсы)

Цитата:

можешь сравнить, за сколько времени сможешь скопировать на/с этот диск

А зачем мне с него копировать - я же смотрю фильм - он что будет дольше идти от того, что разная скорость передачи данных между usb ж. диска и компьютера?
А на него скопировать - имеется ввиду скачивание фильмов из интернета? - тоже зависит от этой скорости ж. диска?

Цитата:

Где такая скорость в принципе выше (если она от этого зависит?) - на внутренний диск скачиваешь, или на внешний?

выше - при использовании внутреннего HDD:
шина IDE старенькая - UltraATA/133 пропускная способность шины - 1,2 Гбит/с
посовременнее - SATA-300    - 2,4 Гбит/с

ЗЫ: USB 3.0 по скорости близок к внутреннему HDD

Добавлено:
Kaile

Цитата:

зачем мне с него копировать

эээ... как это "зачем"? а как ты его (фильм) увидишь, если он на диске записан? Для этого его нужно оттуда считать и передать на видеокарту (упрощённо). Передача данных и происходит по шинам (типа кабели), в зависимости от интерфейса этих шин (USB 1.0, USB 2.0, USB 3, IDE, SATA), можно получить разную скорость передачи этих данных.
При копировании на диск (из интернета, с другого диска) данные тоже идут по этим шинам, следовательно и время записи на диск варьируется, так же, как и при чтении с диска (для копирования на другой носитель, или считать в память при просмотре и т.д.)..

Цитата:

а как ты его (фильм) увидишь, если он на диске записан? Для этого его нужно оттуда считать и передать на видеокарту (упрощённо). Передача данных и происходит по шинам (типа кабели), в зависимости от интерфейса этих шин (USB 1.0, USB 2.0, USB 3, IDE, SATA)

Так я с внутреннего диска - включаю плеер и сразу (секунда скажем прошла) смотрю кино (причём кино же не тормозит - сколько записано в файле, скажем 1.5 часа, - столько фильм и идёт по плееру) - ведь данные идут с этого диска на видеокарту нормально/быстро.
Также и с внешнего, - если скорость USB 3 сравнима с внутренним - так?? -

если USB 2 - то включаю плеер и жду пока начнётся фильм, не секунду, а в 10 раз больше (т.к. скорость передачи 400 мб, а у USB3 - 5 Гб) - 10 секунд - так??
10 секунд можно подождать, ничего. Потом кино будет идти столько же, сколько в файле написано - 1.5 часа?
А скопировать на ж. диск - ну да, википедия пишет, что на 1 Тб нужно 10 часов - так это же не каждый день и сразу по терабайту (если к тому же диск в 1Тб) - скачал фильм, 10-ть фильмов - 40 Гб - скопировать на ж. диск (при подключении к USB 2 на компьютере - хоть и на ж. диске будет USB 3 - скорость считается по минимальной по USB 2 - так?) что-то часа три нужно - так??
Вот ещё заковырка: пишут, что ж. диск может не включиться, если он подключён к USB2 компьютера - из-за малого тока - так?? Но ведь у него своё, внутреннее питание.


Добавлено:

Цитата:

При копировании на диск (из интернета

Имеется ввиду и скачивание тоже?
Т.е., если я через торрент файл скачивал на внутренний ж. диск фильм за 20 минут, то на внешний через usb 3 будет примерно столько же, а через usb 2 будет в 10-ть раз дольше?

Kaile

Цитата:

если USB 2  - то включаю плеер и жду пока начнётся фильм, не секунду, а в 10 раз больше (т.к. скорость передачи 400 мб, а у USB3 - 5 Гб) - 10 секунд - так??
10 секунд можно подождать, ничего. Потом кино будет идти столько же, сколько в файле написано - 1.5 часа?
А скопировать на ж. диск - ну да, википедия пишет, что на 1 Тб нужно 10 часов - так это же не каждый день и сразу по терабайту (если к тому же диск в 1Тб) - скачал фильм, 10-ть фильмов - 40 Гб - скопировать на ж. диск (при подключении к USB 2 на компьютере - хоть и на ж. диске будет USB 3 - скорость считается по минимальной по USB 2 - так?) что-то часа три нужно - так??
Вот ещё заковырка: пишут, что ж. диск может не включиться, если он подключён к USB2 компьютера - из-за малого тока - так?? Но ведь у него своё, внутреннее питание.
 

Уф.....даже не знаю на что отвечать...Поверьте при просмотре фильма, разницы, с чего вы его смотрите 2.0, 3.0, sata или ide....Вот совсем не заметите...
Насчет питания...питается он от usb, откуда у него внутреннее питание то? вы думаете там вечный двигатель что ли? или на батарейках?

Цитата:

Имеется ввиду и скачивание тоже?
Т.е., если я через торрент файл скачивал на внутренний ж. диск фильм за 20 минут, то на внешний через usb 3 будет примерно столько же, а через usb 2 будет в 10-ть раз дольше?

вот на скачивании да, скорость на usb3 ,будет быстрее чем на 2.0....
И не сравнивайте скорость сертифицированную и реальную, от очень многих вещей зависит...На практике разница между копированием на 2 и 3, гдет объем одинаковый, порядка 40 гигов, разница составила порядка 5-7 минут...
Опять же слишком много вопросов возникает от вашего вопроса...Но думаю вы скорее упретесь в скорость инета, чем в ограничения по usb ))))


Добавлено:
И да насчет питания и не включения харда, эт не его вина тогда, а вашего бп, просадка по линии идет значит....

Цитата:

2 и 3, гдет объем одинаковый, порядка 40 гигов, разница составила порядка 5-7 минут...

Если при скачивании фильмов такая разница, то для меня не принципиально. Конечно, зависит от скорости инт-та в первую очередь. Спасибо.

Alex179
Цитата:

Хотя с внешним блоком я уже сто лет не встречал,

Это вы о формате 2,5"
Но вопрос был такой
Цитата:

Решил взять 3,5 формата, так как таскать вроде не собираюсь никуда. Хочу взять usb 3.0,

, и ответ соответствующий
Цитата:

Такого формата и с USB 3.0 объязательно будет с внешним блоком питания.

Может, я отстал от жизни, но не помню, чтобы встречались 3,5" без внешнего БП.


Добавлено:
Хотя под формулой "внешний БП" подразумевается, что внешний hdd питается от отдельного БП, пусть он будет наружным или встроенным в корпус hdd, но не от порта USB.
Kaile
Разницы в просмотре видео с внешних hdd usb2 или usb3 не заметил, и там, и там 30-гиговые hd фильмы идут плавно и четко в самых динамичных сюжетах, смотрю через железный плеер WD TV Live gen.3.

Добавлено:
По поводу невключения hdd от порта usb. Электроника порта USB2 ограничивает потребляемый ток прим. на уровне 0,5А, а если hdd при старте потребляет, скажем, 0,8А, то он может и не стартовать. Хотя такой ток для линии 5В является мизерным, условно говоря. Т.е. БП компа тут ни при чем. Мне кажется, то ли в этой теме, то ли на другом форуме я выкладывал данные реального теста.

Цитата:

USB3.0, посмотрел потребляемый ток в USBDeView от NirSoft

Так при покупке вн. диска ещё и ток нужно проверять??
Что за USBDeView - это программа такая? и её желательно брать в магазин?
А этот WD Elements 1GB WDBUZQ0010BBK как он c компьютерным usb 2.0 работает - нормально?


Добавлено:

Цитата:

1000 Гб будет с двумя пластинами так понимаю

Что за пластины, зачем они; обязательно вн. диск д.быть с этими пластинами?

И если разные usb (на вн диске и компьютере), то обязательно нужен вн. диск с внешним блоком питания?

Может вы писали об этом HDD WD 1Tb Elements Portable [WDBUZG0010BBK]
т.к. такого не нашёл - WD Elements 1GB WDBUZQ0010BBK с буквой Q после Z.

Что за понятие - количество накопителей и кол-во мест для них?

И что этот вн. диск такой лёгкий - всего 130 г. Обычно пишут - 1 кг.

А ещё есть такие диски с SATA подключением - при этом такие погрешности как с USB подключением: током и пр., скоростью передачи и т.п. - на SATA такого не будет?

Kaile

Цитата:

Что за пластины, зачем они; обязательно вн. диск д.быть с этими пластинами?

те самые диски На то он ии диск, чтобы в нём диски были..

Цитата:

нужен вн. диск с внешним блоком питания?

Если для внешнего HDD требуется внешнее питание, он и будет поставляться с внешним блоком питания. Для всех 2,5" дисков достаточно питания от USB-порта, к которому они подключены. В его - диска - характеристиках сказано, к какому USB его требуется подключать для нормальной работы.

Цитата:

Что за понятие - количество накопителей и кол-во мест для них?

количество накопителей - HDD (то, на чём накапливается информация, устройства хранения информации); места для них - разъёмы, куда их можно подключить

Цитата:

что этот вн. диск такой лёгкий - всего 130 г. Обычно пишут - 1 кг.

кто "обычно пишет"? Внешний 2,5" HDD размером с мобильник, почему он должен сильно отличаться от них массой? Столько и весит, как указано в технических характеристиках. Точные смотри на сайте производителя.
Кстати, такой диск (+корпус, + электроника) вставляется в ноутбуки, которые целиком, ещё и с батареей, весят 2-3 кг..
А кг - возможно - округлённая масса, включая упаковку, в интернет-магазинах для отправки по почте (там градация массы: до кг, больше кг, играет роль)

Цитата:

есть такие диски с SATA

угу, непосредственно 2,5" HDD... Внешние - для внешнего подключения

ЗЫ: А может ты такого уровня вопросы (как в этом посте) будешь гуглу задавать? Он прекрасно справится с ответом на них.

Kaile
Цитата:

при покупке вн. диска

в магазин берите только деньги, там же подключат его к компу, перекинут туда-сюда пару файлов- диск рабочий, берите.

Привет всем!
Посоветуйте, плиз, внешний диск
2 или 3 ТБ
Размер - поменьше, чтобы можно было с собой носить
Диск предназначается для хранения и просмотра фильмов (детских) на стационарном компьютере или ноуте.
С поддержкой USB2.

Спасибо заранее

Цитата:

С поддержкой USB2

С этим таких наверно уже нет?
Почему USB2, если, как пишут, он совместим в соединении с USB3.

Порт USB3 имеет т.н. обратную совместимость, физическую (воткнуть) и программную (передавать данные), он может работать в режиме как USB3, так и USB2 (зависит от того, в порт какого типа включен второй конец кабеля), в него можно воткнуть как кабель USB3, так и кабель USB2. В теме в моих постах есть картинки с видами портов, там все понятно. В интернете тоже их полно.

Kaile

Цитата:

С поддержкой USB2


С этим таких наверно уже нет?
Почему USB2, если, как пишут, он совместим в соединении с USB3.

У меня много знакомых, в компьютерах которых еще нет USB3

shadow_member

Цитата:

Порт USB3 имеет т.н. обратную совместимость

Я понимаю. У самого такой, но, на всякий случай, вдруг я пропустил и USB2 уже не поддерживается в новых версиях USB3.
Если нет изменений в поддержке портов, то меня интересует качество при наименьшем размере. В цене определюсь сам.

renreg

Цитата:

при наименьшем размере.

наименьший размер у внешних HDD 2,5".. причём, практически, одинаковый размер у всех.. Только, у 2,5" максимальный объем - 2 ТБ...
Цитата:

среднее значение
Габариты: 114 x 12 x 76 мм

Если нужно таки 3 ТБ, то только 3,5" HDD, но это уже совсем не компактно

ALeXkRU
Мне на данный момент достаточно 1 ТБ. Так что 2-х достаточно.
Смотрю в сторону Western Digital
http://ru.ksp.co.il/?select=.1033..146..489..373.&list=1&sort=2&glist=0&uin=0&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0

renreg

Цитата:

на данный момент достаточно 1 ТБ. Так что 2-х достаточно.
Смотрю в сторону Western Digital

и, что характерно, по ссылке ни одного терабайтника
ну а чего, WD - вполне вариант: не дорогие, гарантия 3 года..
У меня 3 штуки были/есть.. Для более долгой службы, извлекай его правильно, т.е. не выдёргивай без штатного "Извлечь диск" (ну, и, если 2Тб - лучше б разбить на 2 лог.диска, по терабайту.. Ну это - так.. мысли вслух)

ALeXkRU


Это я только 2-ки выбрал

renreg
Цитата:

качество при наименьшем размере.

Брать только бренды, которые на слуху, WD- хороший выбор. Размеры и вес у всех прям таки миниатюрные, некоторые A-DATA довольно крупнее за счет резинового чехла с глубоким протектором и желоба для намотки кабеля, что меня совсем не прельщает.

Добавлено:
Да, не стоит пренебрегать футляром для хранения/переноски, рекомендую купить, цены от 7 до 30USD.

shadow_member
Спасибо.


Цитата:

Да, не стоит пренебрегать футляром для хранения/переноски, рекомендую купить, цены от 7 до 30USD.

Это само собой.

Цитата:

в компьютерах которых еще нет USB3

И у меня нет. Так пишут всё равно - втыкается одно в другое (как и в видеокарте dvi-i в DVDI-D). При этом скорость обмена информацией будет по пропускной способности usb2.
Это, наверно, в первую очередь зависит от материнской платы, куда "втыкается" это USB? Так ведь можно внутри комп-ра всё на мат плате поменять, чтобы пропуск был по USB3.

Kaile

Цитата:

Это, наверно, в первую очередь зависит от материнской платы, куда "втыкается" это USB? Так ведь можно внутри комп-ра всё на мат плате поменять, чтобы пропуск был по USB3.

Как ты себе это представляешь? Я приду к тебе в гости и начну что-то перепаивать в твоей материнке, вместо того чтобы показывать мультики
Цитата:

Диск предназначается для хранения и просмотра фильмов (детских)

Если на старом компе нет USB3, но есть в нем нужда, то карта расширения PCI-E, вот, наугад. Нечто подобное можно найти и на переднюю панель компа в свободные слоты.

shadow_member
Извини, но ты не очень внимательно прочитал мое сообщение
Цитата:

С поддержкой USB2.

UCB3 (карта расширения PCI-E) никто покупать не будет.

Моя задача - воткнуть кабель в порт USB2 или USB3 и показать мультик. Никаких дополнительных программ, плат расширения.

Приобрел ZyXEL Keenetic DSL и надумал использовать его для качалки торрента и некоторого хранения файлов. Для подключения хочу взять из наличествующих в магазине
Toshiba Stor.e Plus < HDTP120EK3CA > Black USB3.0 2.5" HDD 2Tb EXT (RTL)
Seagate Backup Plus Portable < STDR2000201 > Silver 2Tb 2.5" USB3.0 (RTL)
Ну и закономерный вопрос - какой из них взять лучше? А также смущает то, что в ZyXEL порт USB 2.0, а эти оба 3.0. Какой гемор я могу из этого получить?

Akam1
Судя по толщине, в Toshiba диск лежит на резиновых угловых подушках, это хорошо. Упрощенно, по портам 2.0, 3.0 разницы нет, в том смысле, что они совместимы, даже подключать будете "родным" кабелем из комплекта.
Насколько комфортно будет работать, судить сложно, пока не попробуете.