Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Внешние HDD (жесткие диски)

Автор: worra
Дата сообщения: 14.04.2008 14:22
Вот решила наконец купить себе внешний жесткий диск для скидывания резервных копий всего того, что уже с трудом помещается на стационарном компе
Присмотрела пока 2 варианта:

1) LaCie Porsche 500Gb 8Mb.
Тип HDD - 2.5" внешний
Жесткий диск (HDD) - 500 ГБ
Скорость вращ.шпинделя HDD - 5400 об/мин
Среднее время доступа - 12 мсек
Емкость буфера - 8 МБ
Скорость передачи данных - до 30 МБит/сек
Питание от USB порта
Интерфейс связи с ПК - USB 2.0
Пропускная способность интерфейса - 480 МБ/сек
В комплекте - Кабель USB, ПО, чехол

2) Western Digital 500Gb 16Mb+FWire
Тип HDD - 3.5" внешний
Жесткий диск (HDD) - 500 ГБ
Скорость вращ.шпинделя HDD - 7200 об/мин
Среднее время доступа - 8,9 мсек
Емкость буфера - 16 МБ
Скорость передачи данных - до 480 МБит/сек
Питание от сети 220 В
Интерфейс связи с ПК - USB 2.0, IEEE1394
Пропускная способность интерфейса - 480 МБ/сек
В комплекте - Кабель USB, Кабель FireWire (IEEE1394) 6pin, блок питания


Вес и габариты не имеют значения, т.к. будет храниться дома
Первый вариант более привлекателен по цене (что немаловажно), но смущает питание от usb.
Домашний комп у меня довольно старый, без "новомодных" примочек, суперскоростных портов и т.п.
Еще хотелось бы узнать, в чем же все-таки принципиальное отличие 2.5 и 3.5-дймовых стандартов?
И в целом - какой диск лучше?

Автор: 110volt
Дата сообщения: 14.04.2008 15:30
По первому варианту:

Цитата:
Питание от USB порта

Вы уверены, что диск такого объёма, хотя и 2,5" питается только от порта USB?
Очень часто на страницах интернет-магазинов неверные сведения, нужно смотреть на сайте разработчика.


Цитата:
Вес и габариты не имеют значения, т.к. будет храниться дома

Тогда
Цитата:
Western Digital 500Gb 16Mb+FWire
Более производителен, надёжен, обладает универсальными интерфейсами, в этом и состоит
Цитата:
принципиальное отличие 2.5 и 3.5-дймовых стандартов
и ещё 2,5" - берут, если нужна мобильность т. к. он значительно легче и меньше по габаритам, в вашем случае это не актуально.

Для себя взял бы 2) Western Digital 500Gb 16Mb+FireWire.

P. S. Тесты конкретно этой модели поищите в Интернете.

Автор: worra
Дата сообщения: 14.04.2008 19:36
спасибо, буду знать
Автор: mahp
Дата сообщения: 14.04.2008 20:08
Ничё не понял...

Цитата:
Скорость передачи данных
:
- в варианте 1)
Цитата:
до 30 МБит/сек
,
- в варианте 2)
Цитата:
до 480 МБит/сек
.
Это што, такая разница?

А вааще тема актуальна! , Да, и цену, дамочка, приложите к этим девайсам.


Автор: worra
Дата сообщения: 14.04.2008 20:51
Все данные взяты с сайта, поэтому насчет разницы в скорости ничего сказать не могу.
А стоимость в разных городах все равно "плавает"...
К сожалению, в моем городе цены значительно превосходят московские: 1 диск стоит 6590 руб, со скидкой - 5390; а 2 диск стоит 6990 руб, скидки не предусмотрено. Вот и получается разница в 1600 руб...
Автор: Akam1
Дата сообщения: 15.04.2008 02:22
HDD Enclosure|Mobile Rack|eSATA|USB|FireWire
Автор: worra
Дата сообщения: 15.04.2008 14:04
о-упс! Данные по цене устарели - только что посмотрела, LaCie Porsche стоит теперь 3775 руб, а Western Digital - 5990 руб. (это, разумеется, сто скидкой). Эттто хорррошо !
Разница теперь еще более очевидна... Неужели порш так плох?

Добавлено:
Так, а вот появился еще вариант: Внешний HDD Seagate FreeAgent Desktop 500Gb (3.5", USB2.0, 7200 RPM) ST-305004FDD1E1-RK
Что скажете? Он лучше или хуже WD (параметры которого я приводила выше)?

Вот его более подробное описание:
Производитель Seagate
Модель 500 Гб FreeAgent Desktop Drive ST305004FDD1E1-RK
Пластиковый корпус
Формат 3.5"
Интерфейс USB 2.0
Скорость вращения шпинделя 7200 оборотов/мин.
Пропускная способность интерфейса 480 Мбит/сек
Питание от электросети
Внешний блок питания
Поддержка ОС Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, MAC OS X
Интерфейс: USB 2.0
Цена 5707 руб
Автор: 110volt
Дата сообщения: 16.04.2008 14:08

Цитата:
Неужели порш так плох?

Да он не плох, вам он не совсем подходит т. е. если внешний HDD будет подключен продолжительное время, лучше брать на базе 3,5", а если эпизодически - 1-2 раза в день, можно и на 2,5".


Цитата:
Он лучше или хуже WD

Во всех этих внешних накопителях используются обычные 3,5" или 2,5" HDD, которые можно приобрести отдельно от коробки, отсюда следуют варианты:
1.
Цитата:
Внешний HDD Seagate FreeAgent Desktop 500Gb
рекомендуется к покупке т. к. надёжность его не хуже WD, а некоторые считают, что на данный момент и выше. К тому же вы не переплачиваете за ненужный(я правильно понимаю, что на вашем компьютере его просто нет?) интерфейс FireWire.
2. Если есть желание сэкономить, идёте в компьютерный магазин и просите продать вам внешнюю пустую коробку под HDD(т. е. там будет таже самая комплектация, что вы хотите купить сейчас, но без жёсткого диска) и сам HDD(рекомендую Samsung с интерфейсом под покупаемую коробку - IDE или SATA) нужного вам объёма, после чего просите за небольшую плату собрать всё вместе, разметить его на нужные вам логические диски(рекомендую использовать файловую систему NTFS) и протестировать, гарантия на всё хозяйство должна быть не меньше года.
Преимущества второго варианта, кроме экономии ~1000 рублей, после заполнения HDD, можно будет вынуть его и вставить аналогичный т. е. у вас будут большие дискеты на ~ 500 Gb.
Автор: mrBaTlt
Дата сообщения: 04.05.2008 23:43
а чем не вариант коробка+обычный хард ? да и намного привлекательнее брать топ модель IDE и простую коробку с выходом USB

110volt

Цитата:
гарантия на всё хозяйство должна быть не меньше года.

чего то маловато ? сасунг 3 года, seagate 5 лет на харды
Автор: 110volt
Дата сообщения: 05.05.2008 14:44

Цитата:
чего то маловато ? сасунг 3 года, seagate 5 лет на харды


Имелся ввиду необходимый минимум определяемый внешним корпусом, у которого гарантия должна быть не менее 1 года.
Автор: Buxx
Дата сообщения: 08.05.2008 09:57
а можно еще купить внешнюю коробку, которая умеет проигрывать музыку и видео, к ней выбрать _любой_ жесткий диск и получить, кроме, собственно, внешнего хранилища, еще и мобильный медиа-плеер (удобная весчь). и по цене выйдет даже дешевле готовых внешних дисков.
Автор: mikupa
Дата сообщения: 10.05.2008 03:03
нет, ну все же внешние компактнее.
Автор: zeroandruxa
Дата сообщения: 10.05.2008 19:18
На моем Western Digital 1000Gb 16Mb+FWire скорость по FireWire и USB отличается разительно, особенно если много папок и файлов, большие диски не советую брать без FireWire, а то у меня иногда даже болванку с винта не получалось записать по USB.
Автор: Ozzy13
Дата сообщения: 13.05.2008 10:02

Цитата:
скорость по FireWire и USB отличается разительно

по моему сорости USB предостаточно, дальше она ограничевается скоростью вращения винта
Автор: stfv
Дата сообщения: 19.05.2008 08:31

Цитата:
скорость по FireWire и USB отличается разительно


Скорости интерфейсов:

USB 2.0 - 480 Мбит/с;
USB 1.1 - 12 Мбит/с
FireWire (1394a) - 400 Мбит/с;
SATA-2 - 300 Мбайт/с;
SATA-1 - 150 Мбайт/с.

Автор: vertex4
Дата сообщения: 19.05.2008 08:40
stfv

Цитата:
SATA-2 - 300 Мб/с;
SATA-1 - 150 Мб/с.

это в мегабайт/с
Автор: stfv
Дата сообщения: 21.05.2008 08:03
vertex4

В мегабайт/с.
Автор: Grey68
Дата сообщения: 31.05.2008 20:45
Я в похожей ситуации поднапрягся и купил себе WD. Он в любом случае более надежен чем первый вариант.
К Seagate я отношусь отрицательно, поскольку у друга он проработал недолго: появились сбойные кластеры.

Итог: Голосую за WD.

Автор: worra
Дата сообщения: 01.06.2008 12:41
Спасибо всем, кто откликнулся!
Я уже купила диск - WD. Не последнюю роль в этом сыграло то, что магазин, где он продавался, сделал глобальную скидку - 50%. ))) У них такие скидки на все товары, которые остались в 1 экземпляре, никакого брака нет. Видимо, освобождают место под новые товары. Так что вместо 6 купила за 3 тыщи ))) Думаю, это гораздо лучше как варианта с другими моделями, так и варианта с "самодельным" накопителем.
Все работает отлично, "родная" программа для резервного копирования уже схавала весь мой хлам)))
Пожалуй, единственный минус - отсутствие возможности использовать FWire, но это только из-за того, что у моего компа нет такого разъема.
Да еще руководство пользователя и программа не переведены на русский (мелочь, а неприятно)
Автор: eidosnouman
Дата сообщения: 02.06.2008 14:15
Что посоветуете при покупке внешнего USB HDD формата 2,5? Какие фирмы и на что обратить особое внимание? Спасибо.
Автор: worra
Дата сообщения: 02.06.2008 22:46
надо же, а тема-то оказалась актуальная )) Даже дискуссии появились, да и вообще - тема развивается уже независимо от автора )))
Автор: 110volt
Дата сообщения: 03.06.2008 15:33

Цитата:
Что посоветуете при покупке внешнего USB HDD формата 2,5?

Магазин с хорошей репутацией;
Известные фирмы(например Fujitsu), желателен металлический корпус и возможность подключения внешнего блока питания(как правило в комплект не входит), качественный шнур USB(с фильтром на одном конце).
Автор: eidosnouman
Дата сообщения: 05.06.2008 21:21

Цитата:
Известные фирмы(например Fujitsu),

А насколько принципиально: Fujitsu или Fujitsu-Siemens?
Автор: 110volt
Дата сообщения: 06.06.2008 15:42

Цитата:
Fujitsu-Siemens

Такого производителя, применительно к внешнему USB HDD формата 2,5, пока не встречал. В продаже, в основном, накопители просто фирмы Fujitsu - качественные и с хорошей комплектацией.
Если вы рассматриваете какой-то реальный накопитель, напишите точную марку или дайте ссылку, посмотрим, что это такое.
Автор: eidosnouman
Дата сообщения: 06.06.2008 21:41
Sorry! Все выставленные в инет-магазинах USB-диски Fujitsu-Siemens формата 2,5 на деле оказались Fujitsu.
Автор: Prohindey
Дата сообщения: 07.06.2008 15:32

Цитата:
и возможность подключения внешнего блока питания

хм... сомнительное удовольствие. Особенно для использующих такой винт как флешку. Как правило используется 2 USB-порта.
Автор: 110volt
Дата сообщения: 09.06.2008 13:41

Цитата:
сомнительное удовольствие

Это единственная альтернатива, в случае, когда не хватает питания USB портов. К сожалению, производители, видимо экономя, уменьшают модельный ряд накопителей с дополнительной возможностью внешнего питания.
Автор: sirdragon
Дата сообщения: 02.07.2008 17:38
И всё-таки посоветуйте, что выбрать на 200-500Гб. Что надёжнее?

1. Внешний hdd 2,5
2. Внешний hdd 3,5
3. Обычный hdd + коробочка (надёжно? на что обратить внимание? есть ли несовместимость коробочек и дисков?).

Посоветуйте или отсоветуйте что-нибудь, включая конкретные модели, пожалуйста! Я в полной прострации!
Автор: eidosnouman
Дата сообщения: 02.07.2008 22:18

Цитата:
110volt

Привык доверять людям: купил Fujitsu 250GB 5400rpm 8MB. Пока, в принципе, доволен. Особую "благодарность" выражает мой ноутбук Fujitsu-Siemens - почуял родственную душу (скорость - !, настольный с винтом Seagate не настолько быстр в общении с ним).
Автор: Andy Falcon
Дата сообщения: 03.07.2008 22:02
sirdragon

Цитата:
что выбрать на 200-500Гб.

Для каких целей? Если на месте будет стоять, тогда без особой разницы что. Если с собой носить - тогда только HDD 2,5. Укажите что у вас в продаже имеется, тогда и советовать можно будет.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051

Предыдущая тема: Выбор компа =\


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.