Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» NAS сервер

Автор: Melkij
Дата сообщения: 10.06.2008 20:44
Сопутствующая тема - Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу чтоб не грузить комп 24/7, поставить маленький NAS(2хSATA) и пусть работает се.
Читал есть Synology он типа на линукс и можно торрент настроить, но этого железа найти не могу.

Из того что нашет:
Модел: Linksys NAS200
URL: Linksys NAS200
URL-обзор: www.xbitlabs.com


Модел: D-Link DNS-323
URL: D-Link DNS-323
URL-обзор: www.digitlife.ru
URL-wiki: wiki.dns323.info


Кто что о них знает.
Больше склоняюсь конечно к Linksys, но он кажись старее D-Link.
Так что даже и не знаю.

ЗЫ: Живу в Киеве, так что ссылки только на УА.
Ну или если можно как-то нормально переправить в Киев
Хотелось чтоб с торентом можно работать было, и Линукс тоже плюс.
Автор: piroJOKE
Дата сообщения: 10.06.2008 23:17
Я извиняюсь за оффтоп, но мне кажется, ты зря потратишь деньги.

Вот смотри, обе системы стоят ~200$. Можно ли за эти деньги купить что другое?
Вариант - топаем за б/у-шной "европейской" техникой, # , и за 100$ покупаем
малюсенький десктоп - на который можно установить что угодно - хоть Линукс, хоть клиент торрента под Виндой.

Работают подобные десктопы тихо; по крайней мере, у меня в аналогичном ящике
винты "шевелятся" громче, чем вентиляторы.
Автор: LDAP
Дата сообщения: 11.06.2008 12:42
Melkij
Я бы не стал брать первый. Поскольку контора редкая, то 100% сервисного центра не найти. Плюс не извесно, что это за контора, лучше смотреть проверенных брендов.
Автор: Melkij
Дата сообщения: 11.06.2008 13:14

Цитата:
Я бы не стал брать первый. Поскольку контора редкая, то 100% сервисного центра не найти. Плюс не извесно, что это за контора, лучше смотреть проверенных брендов.


Linksys это контора при CISCO.
У меня Wi-Fi AP доволен на все 100.

Провереные бренды это типа D-Link?
Автор: LDAP
Дата сообщения: 11.06.2008 16:30
Melkij
Если это контора при Циске, то реально я бы даже не выбирал между D-LINK и другим, взял бы сразу Linksys.
http://www.megashop.ru/product-48039168.htmlproduct-48039168.html тут можно купить.
Автор: Melkij
Дата сообщения: 11.06.2008 21:52

Цитата:
Если это контора при Циске, то реально я бы даже не выбирал между D-LINK и другим, взял бы сразу Linksys.


Да но D-Link на Линукс, а Linksys нет.
Что не мало важно.

И вопрос стоит в том, можно ли с Linksys сделать нормального торрент клиента, и по функционалу близкого к D-Link.

Если нет, то тогда скорее всего выбор будет в пользу D-Link.
Автор: Buxx
Дата сообщения: 12.06.2008 15:00
я бы не покупал за 200 чисто NAS
можно взять внешний диск 1ТВ с сетевым интерфейсом за 300 - http://hotline.ua/tx/wd_wdg1nc10000
а еще существуют роутеры с НАС, торрентом и т.п.
типа http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=1&model=979&l1=12&l2=43&l3=0 http://hotline.ua/tx/asus_wl-700ge/ HDD 250Gb внутри
к нему можно еще внешние диски по USB подключать для расширения
Автор: NOwlar
Дата сообщения: 14.06.2008 13:07
Melkij
Для себя давно выбрал D-Link: удобство запуска своих скриптов через fun_plug без изменения прошивки, возможность в итоге устновить туда свой Debian или запускать его в chroot-е, плюс собественный wiki где всё популярно объясняется. Да и, IMHO, пошустрее он будет, чем Linksys. У нас на работе сей девайс эксплуатируется в качестве сетевого хранилища, юзвери правда жалуются, что несколько медленно, но на работе - компов 20 с ним работают, а для дома - самое оно!

Buxx
Всё тобой перечисленное не умеет делать RAID1. Лично для меня наличие RAID1 - необходимость, чтобы можно было хранить на сём девайсе фотки, документы, съёмки домашнего видео, ну и всё подобное, пропажа чего из-за слёта диска была бы очень грустным событием.
Автор: Buxx
Дата сообщения: 14.06.2008 13:41
для меня RAID1 не так важен
нужные файлы архивирую на двд-р
Автор: NOwlar
Дата сообщения: 17.06.2008 16:20
вот такая штучка ещё есть http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=93.
Но она уже раза в 2 дороже D-Link получается, хотя всё что нужно емеется.
Автор: Zordrec
Дата сообщения: 12.07.2008 13:32
Как прошивать d-link dns 323? Пробовал, но не прошивается и всё.
Расширение у прошивки нету.... странно.
Автор: NetMould
Дата сообщения: 01.08.2008 18:52
Zordrec,
Качаешь с сайта D-Link прошивку в ZIP архиве, распаковываешь, а затем распакованный файл выбираешь в админке. Расширение файлу не нужно - бинарник он и в африке бинарник


Взял D-Link - под линухом с торренотом никак не разберусь - захожу в админке девайса на страничку торрентов, а он мне говорит, мол, запусти виндовую утилитку с диска и через нее добавляй закачки, после чего кидает на форму ввода логина/пасса. В остальном всё супер!
Автор: vlader2004
Дата сообщения: 02.08.2008 18:54
Есть NAS'ы от WD и Seagate. Они мне кажутся более предпочтительнее, чем DLink узкоглазый...
Автор: nicopolo
Дата сообщения: 11.08.2008 14:34
А как вариант, если взять что то типа NETGEAR RNR4410 - стоечный вариант?

Дешевый комп, это понятно, но у него есть и минусы
1) СТоимость лицензионного ПО, что бы поднять нормальный сервер
2) Специалист, который за этим будет следить....

Для крупной компании - это мелочи, а вот для маленькой, на мой взгляд NAS проще и удобнее....
Автор: visual73
Дата сообщения: 01.10.2008 16:55
a можно на NASе запустить клиент DC (apex, greylink)?
Автор: TolyaN3z
Дата сообщения: 06.10.2008 23:40
Тоже думал сначала взять готовый вариант, но потом,
узнав про комплектующие и функционал, который реализован в
таких NAS, понял, что гораздо разумнее, функциональнее, экономичнее, будет создать собственый NAS и реализовать на его основе всё, что душе угодно. Чего и Вам советую.
Автор: visual73
Дата сообщения: 07.10.2008 08:22

Цитата:
экономичнее

если Вы имеете ввиду соотношение стоимость/результат, то может быть.
Все же и у NASа есть свои плюсы, пусть и в качестве игрушки.
Почему то мне кажется Вы не сделаете "такой какой хотите" и чтоб 300$ стоил и чтоб маленький, бесшумный, экономичный
Автор: Palza
Дата сообщения: 07.10.2008 10:52
Я остановился на NSLU2. Стоимость ~100$.
Необходим был торрент-клиент поэтому перепрошил.
Теперь работает постоянно. Доволен всем, разве что скорость обмена информацией с этим устройством оставляет желать лучшего.
Автор: visual73
Дата сообщения: 07.10.2008 14:29
я прикупил вот такой qnap ts-109 за 8800р. Дороговато конечно, но очень понравилась бесшумность. Засунул туда 500 гб. Теперь осваиваю.
Автор: Palza
Дата сообщения: 07.10.2008 14:52

Цитата:
очень понравилась бесшумность

а температура hdd какова?
Автор: visual73
Дата сообщения: 07.10.2008 18:55

Цитата:
а температура hdd какова?

после 3 часов работы:
Температура жесткого диска 39С
Автор: SuB1991
Дата сообщения: 17.10.2008 01:21
А есть счастливые обладатели Intel SS4000-E
http://www.ixbt.com/storage/intel-ss4000.shtml

Как он при нагрузке.


Цитата:
я прикупил вот такой qnap ts-109 за 8800р

Да он не плох... но у нас их нет
Автор: visual73
Дата сообщения: 17.10.2008 08:21
SuB1991

Цитата:
но у нас их нет

через интернет магазин заказывай, привезут

Цитата:
Да он не плох..

ага, вроде ничего пашет. Не перестаюсь радоваться тишине: только вблизи слышен небольшой фон и поскрипывание HDD - это при абсолютной тишине ночью. При включении грузится ок. 1 мин.
Еще надо разбираться с поднятием www странички .

Цитата:
Intel SS4000-E

это уже повыше классом (4 диска). У qnap тоже такие есть. Мне кажется прошивка еще сыровата (вытекает из статьи). И блок питания хотя и бесшумный, но в зависимости от помещения - одно дело офис, другое спальня А так конечно не плох.
Автор: SuB1991
Дата сообщения: 17.10.2008 23:09

Цитата:
через интернет магазин заказывай, привезут


Другого выхода нет...
К сожалению хорошие NASы пока не массовый продукт и этим все сказано

У нас в магазинах нашелся только Д-Линк и фсе....
А так как сетевухи, модемы, свичи и квм-ы Д-Линка меня
почему-то ненавидят... я отказался...

Хотя в одном из магазинов мне посоветовали
ZyXEL NSA220 http://www.ixbt.com/storage/storage-zyxel-nsa220.shtml
на заказ... и через месяц...
я обещал подумать...

Кстати нашел много интресного http://www.smallnetbuilder.com/content/blogcategory/50/75/
А внизу цены... есть с чем сравнить...
Автор: TolyaN3z
Дата сообщения: 22.10.2008 11:39
visual73

Цитата:
Почему то мне кажется

Интересно, почему?

Цитата:
маленький

Корпус mATX в Вашем понимании является большим для полноценного NAS с возможностью добавления как минимум еще 3 винтов?

Цитата:
бесшумный

Все элементы на пассивных радиаторах + в корпусе 2 вентиля 120 мм (вдув и выдув), шум от которых меньше 20 дБ, а следовательно не слышен при работе в обычной квартире даже ночью.
Уже не говорю о том, что корпус можно вынести в отдельное прохладное помещение.

Цитата:
экономичный

Потребление на уровне лампочки (100-200 Вт) считаю неплхой отметкой. Можно сделать еще меньше при желании.

Цитата:
300$ стоил

Корпус=50-100$(благо, их сейчас достаточно в этом ценовом диапазоне),
Мать с процом (что-то вроде Intel CLF2)=100$,
Винт 750 Гб "на сдачу"=100$,
Память 2 Гб = 30$.
В принципе уже неплохой рабочий вариант, за 450 можно сделать "конфетку".
Да, не учитывается стоимость софта ибо благо есть невероятное кол-во сборок Linux, а так же FreeNAS и прочего бесплатного ПО. Варез так же не отменяли, но это на любителя.

Цитата:
Все же и у NASа есть свои плюсы, пусть и в качестве игрушки.

Я могу с Вами согласиться в том, что в случае готовых решений, покупатель получает какой-то определённый набор услуг + дополнительные фичи (PHP, MySQL, принт-сервера, iTunes...), которые удовлетворяют его потребностям.
Нет необходимости настраивать и возиться с готовым решением, всё уже сделано, за что покупатель и "переплатил" в данном случае.
Но, опять таки, нет возможности расширения, апгрейда, если хотите. Мы говорим немного о разных устройствах, точнее об отличии их возможностей, которые в случае "самосборки" реализуются собственноручно.
Автор: visual73
Дата сообщения: 22.10.2008 15:55
TolyaN3z
Прямо разбор полетов у начальника Критические статьи не пробовали писать?

Нравятся собирать серваки? да пожалуйста, собирайте на здоровье .

Цитата:
Корпус mATX в Вашем понимании является большим для полноценного NAS с возможностью добавления как минимум еще 3 винтов?

Если Вы хотите знать мое понимание (в чем я сомневаюсь) то вот оно: мне нравится мой NASik , и нет никакого желания (и пока еще знаний) заниматься полноценным серваком, остальное только Ваши домыслы.
А мне не нужно 3(!) диска, поэтому считаю размер просто гигантский по сравнению с однодисковым! Мне этого добра не надо и даром (во всяком случае - пока не надо). Если бы были 2,5' то взял бы его, чтоб еще меньше был.


Цитата:
Все элементы на пассивных радиаторах + в корпусе 2 вентиля 120 мм (вдув и выдув), шум от которых меньше 20 дБ, а следовательно не слышен при работе в обычной квартире даже ночью.

Тут Вы наверно хотите доказать всем что шум 2 вентиляторов в корпусе+3HDD намного бесшумнее 1 HDD без вентиляторов (!). Любопытно. Человек конечно может по разному слышать, или вообще ничего не слушать в зависимости от чистоты ушей . Некоторые храпят на 200dB, что им какое-то мелкое жужжание? Но не все же такие. А дети например грудные очень чутко спят. ...да и не только дети.

Цитата:
Уже не говорю о том, что корпус можно вынести в отдельное прохладное помещение.

Про прохладное помещение - это наверно про балкон У нас -30°С на балконе бывает . Есть еще холодильник - там -5°С! Даже и не знаю какое еще есть прохладное место в квартире... ...да еще нужно чтобы там сетевой и электрический кабель оказались рядом!

Цитата:
Я могу с Вами согласиться в том

Как говорят: "Кому что, а вшивому баня!" Мне нравится сейчас такой, Вам - совсем из другой оперы. Под разные потребности, разные продукты.
Автор: TolyaN3z
Дата сообщения: 22.10.2008 19:27

Цитата:
Прямо разбор полетов у начальника Критические статьи не пробовали писать?
Нравятся собирать серваки? да пожалуйста, собирайте на здоровье .

Оставьте эту ересь для кого-нибудь другого.


Цитата:
А мне не нужно 3(!) диска


Цитата:
во всяком случае - пока не надо

А я Вам не предлагал и не собираюсь, не стоит так волноваться.


Цитата:
Тут Вы наверно хотите доказать всем что шум 2 вентиляторов в корпусе+3HDD намного бесшумнее 1 HDD без вентиляторов (!). Любопытно.

Логичное умозаключение, если брать во внимание тот факт, что я такого сравнения не проводил, посколько оно некорректно ввиду весомых различий в конфигурации систем.

Цитата:
Человек конечно может по разному слышать, или вообще ничего не слушать в зависимости от чистоты ушей . Некоторые храпят на 200dB, что им какое-то мелкое жужжание? Но не все же такие. А дети например грудные очень чутко спят. ...да и не только дети.

Не думаю, что осознанные люди, даже готовый миниатюрный NAS будут ставить "под ухом" или возле грудного ребёнка.

Цитата:
Про прохладное помещение - это наверно про балкон У нас -30°С на балконе бывает . Есть еще холодильник - там -5°С! Даже и не знаю какое еще есть прохладное место в квартире... ...да еще нужно чтобы там сетевой и электрический кабель оказались рядом!

Первое, что пришло Вам на ум о прохладном помещении, это совать NAS на балкон или в холодильник, железная логика.
Если Вы действительно не можете догадаться, подскажу:
например, можно поставить такой корпус в кладовую или в свободную нишу под окном, под стол на прохладном полу в кабинете, подальше от батарей, эффект тоже будет. Наконец, кондиционируемые помещения, в которых поддерживается одна приемлимая температура. В зависимости от планировки квартиры, могут быть и другие места. Вариантов не так мало.
Для общего развития:
Есть и изящные "серверные" (не для NAS) варианты, когда сервер выносится в подвал или на чердак.
Разумеется, помещение (рабочая зона) должно подходить по температуре, влажности, запыленности воздуха. Там уже разводятся все коммуникации и делается полная связка с устройствами в доме. Так будут обустроены современные дома/квартиры в будующем.


Подчёркиваю, я ничего и никому доказать не хочу. Я лишь привёл несколько конструктивных предложений и вариантов, основываясь на личном опыте, а Ваш пост процентов на 80 состоит из насмешек, неадыкватных прериканий, попыток принять всё сказанное мной на свой счёт и ответить на это. Поверьте, не стОит.
Автор: SuB1991
Дата сообщения: 22.10.2008 19:57
TolyaN3z и visual73
Чего это Вас так разобрало...
Каждый из Вас по своему прав

Кому нужнее NAS сервер с софтом, поставил дальный темный и холодный угол
и забыл... Время деньги

Кому привлекательнее купить старый или собрать новый комп, поставить оську и ее настраивать... Опыт сын ошибок трудных

Каждому свое...
Вернее каждый решает СВОИ, именно СВОИ задачи, и под них он и выбирает оборудование...

Блин завелись на пустом месте... хотя в спорах и рождается Истина
Автор: SuB1991
Дата сообщения: 24.10.2008 20:06
Вот, кстати тема на ixbt
NAS своими руками - hXXp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36635
Автор: Altern
Дата сообщения: 12.11.2008 17:33
SuB1991, скажи пожайлуста, в каком магазине тебе предлагали привезти ZyXEL NSA220? Дело в том, что у меня та же ситуация - я тоже в Киеве. Но прежде чем я понял что у нас в городе с NAS очень туго, я целился именно в ZyXEL NSA220 и медиаплеер к нему. Для меня это лучший вариант

Заранее спасибо

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Выбор и обсуждение DVD±RW (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.