Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 17.11.2011 08:56
Обзор для всех:
AMD Bulldozer: универсальная архитектура на вырост
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 18.11.2011 06:08
Обзор для всех:
Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E и X79
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 21.11.2011 06:16
Обзоры для всех:
Обзор и тестирование четырехъядерного «Bulldozer» AMD FX-4100
Тестирование процессора Intel Core i7-3960X – самого быстрого процессора для десктопов на 2011й год
Автор: franzykman
Дата сообщения: 21.11.2011 13:41
Вообще, сильно отличается производительность i5 2400 и 2500? Стоит ли переплачивать за 2500?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 21.11.2011 16:12
franzykman
Как уже было сказано : Если будет разгон , то бери серию К , если нет то ...
PS При бюджете 20 рублей , оптимум ессно 2400 .
Автор: franzykman
Дата сообщения: 21.11.2011 21:38

Цитата:
Если будет разгон

Разгон сможет ли спасти ситуацию года через 3? Или все равно придется менять проц?
Автор: euheny
Дата сообщения: 21.11.2011 22:20

Цитата:
Обзор и тестирование четырехъядерного «Bulldozer» AMD FX-4100

как раз искал такой тест

вобще я теперь понял что задумла амд - заработать
процы посути неплохи
плоха только цена - она очень завышена, брать нет смысла
надеюсь процы продаваться будут плохо
а дармоедов маркетологов просто поувольняют один за другим
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.11.2011 06:52
franzykman

Цитата:
Разгон сможет ли спасти ситуацию года через 3? Или все равно придется менять проц?

Сможет, если деньги есть - берите 2500К - в линейке Интел это самый оптимальный проц по соотношению цена/производительность, выше брать особого смысла не вижу - цены растут прилично, а производительность незначительно. Насчет смены проца тут вряд ли - Интел любит вместе с новыми проца сразу же заставить людей и новые мамки прикупать.

euheny

Цитата:
вобще я теперь понял что задумла амд - заработать

АМД нужно было как-то спасать ситуацию, на буля многие возлагали надежды, но увы, АМД выдала на гора фактически криво оптимизированный для домашних задач серверный проц с явно завышенной ценой, я пока остаюсь при своем - на данный момент удел АМД-процев - в бюджетных сборках...
Автор: franzykman
Дата сообщения: 22.11.2011 09:19
А вообще, разгон сильно сокращает срок жизни процессора, к примеру, до 4-4,5 ГГц?
Автор: Stass1977
Дата сообщения: 22.11.2011 09:35
franzykman
Такие вопросы лучше задавать на оверах. А так - это лотерея (это можно сказать и о разгоне как таковом вообще). Если не ошибаюсь, то, в общем случае, если разгон удается подобрать такой, что не приходится повышать напряжения, и при этом температуры проца и чипсета не выходят в нагрузке за определенные рамки (разные для разных линеек процессоров), то деградации кристалла процессора не происходит.
Автор: Nimbussr
Дата сообщения: 22.11.2011 23:31
franzykman
Цитата:
А вообще, разгон сильно сокращает срок жизни процессора, к примеру, до 4-4,5 ГГц?
Срок жизни процессора сокращается, это да.
Но есть такое мнение, что срок жизни разогнанного процессора больше его "актуального времени жизни".
Т.е. к примеру: проц, гарантированно должен проработать 10 лет в штатных режимах частот и температур. Вы его разгоняете и, тем самым, снижаете его потенциальный срок службы, скажем в три раза - до 3 лет.

Но будете ли вы использовать спустя три года? Скорее всего нет - купите новый. Вот эти вот 3 года я и назвал "актуальным временем жизни".
Это что касалось процессора.

Тут ещё подвох в том, чтобы компоненты материнской платы выдержали работу на повышенных частотах на протяжении длительного времени. Не знаю как сейчас с современными (как на коробках пишут - Solid Capasitors) элементами, а раньше, конденсаторы, стоящие в обвязке для питания процессорного слота, частенько вздувались из-за чего ПК внезапно уходил в перезагрузку.
Про хорошее качество БП умолчу.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 23.11.2011 13:25
Nimbussr
Все таки решил купить i5 2400. Через года 3 реально таким темпом Sandy Bridge уже будет как сейчас Core 2
Лучше сделаю акцент на видеокарте.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 23.11.2011 17:43
Кому интересно
Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.11.2011 05:31
franzykman
Если комп игровой - это самое разумное решение.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 24.11.2011 08:27

Цитата:
Если комп игровой - это самое разумное решение.

Ну он и игровой, и для CAD-систем )
Автор: aljabr
Дата сообщения: 24.11.2011 08:32
Не подскажите камень для домашней рендер машины?
Max, Maya, Vue
Сначала хотел Core i7-3930K, потом 2700K и 2600K, остановился на 2500K.
Как я понял производительность у них, при разгоне, одинаковая.
Стоит ли переплачивать за Core i7-3930K или 2700K?
В первый раз собираю новую машину, Пишу этот пост на T5200 1.60GHz.
Автор: Little user
Дата сообщения: 24.11.2011 12:47
aljabr
Всё та же самая статья "Итоги тестирования центральных процессоров" из шапки этой темы. Как раз для ваших задач я б на i5 2500K не смотрел, а остановился на i7 2600K (может и на i7 2700K, если по бюджету будет). В разделе "3D-рендеринг" он лидирует с большим отрывом.
Автор: aljabr
Дата сообщения: 24.11.2011 14:16
Little user
Да эту статью я пропустил.
Спасибо Вам за помощь.
Покупаю 2600K
ЗЫ
Кажется с мамкой тоже определился.
ASUS Maximus IV Gene-Z LGA 1155

Автор: Little user
Дата сообщения: 24.11.2011 15:09
aljabr
Да не ругайте меня остальные, что пишу в этой теме мысль о матернке, но я вот для себя точно решил, что когда у меня дойдут руки до собственной рабочей станции, то в комплектующих должен быть проц 2600К на плате Asus P8Z68 Deluxe, т. к. в ней есть ВСЁ (ну разве что кроме видеовыходов и режима PCI-E x16 + x16).
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 25.11.2011 06:24
Обзор для всех:
Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 28.11.2011 07:23
Обзор для всех:
Тестирование и разгон процессора Intel Core i7-3930K
Автор: n_i_x
Дата сообщения: 28.11.2011 17:36
Если выбираете интел (а это очень разумный выбор на сегодня) и нужен топовый проц под большинство задач, то i5-2500k.

сам сижу на i7-2600k, но разницы с i5-2500k (в т.ч. играх) нет и плюс экономия ~ 3000 т.р. (эти средства лучше пустить на апгрейд других компонентов: видео, озу, бп и т.д).

---

Little user, Asus P8Z68 PRO не чуть не хуже + видеовыходы
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 01.12.2011 08:42
Обзор для всех:
Обзор и тестирование AMD APU A6-3500
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 02.12.2011 10:54
Обзор для всех:
AMD FX: эффективность относительно 8 других CPU
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 05.12.2011 09:00
Обзор для всех:
Тестируем бюджетный процессор Intel Celeron G440
Автор: sasherb
Дата сообщения: 05.12.2011 14:24
Собираю систему на АМД АМ3.С материнкой и оперативой вроде определился,осталось проц.Вот и думаю брать атлон х3 440 или лучше что либо из высокочастотных атлонов? бюджет до 100 уе
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.12.2011 08:36
sasherb

Цитата:
Вот и думаю брать атлон х3 440 или лучше что либо из высокочастотных атлонов? бюджет до 100 уе

Что подразумевается под высокочастотными Атлонами? По сабжу - при бюджете 100 у.е. оптимум ATHLON II X3 450, он стоит даже дешевле, чем ATHLON II X3 445 и почти не отличается по цене от ATHLON II X3 440 Хотя, конечно, по большому счету, разница в 100-200 МГц решающей роли в производительности не скажет.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 06.12.2011 10:10
Advocatus_Diaboli
Под высокочестотными подразумевается что то вроде х2 270
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.12.2011 12:03
sasherb

Цитата:
подразумевается что то вроде х2 270

В таком случае нет, однозначно.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 06.12.2011 12:10
Advocatus_Diaboli

Цитата:
В таком случае нет, однозначно.

А в каком случае?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.