» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Anteus
Видеокарту лучше заменить на Sapphire. Будет тише и прохладней. В остальном поправок нет.

Цитата:

Сомневаюсь только в звуковой карте, толком ничего по ним не пишут меломаны....

Не меломан, я вполне довольствуюсь встроенным. Так что в том плане подскажу.
P.S. Тема по выбору процессора, о конфигурациях спрашивают в другой теме.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Покупаю себе новый компьютер и выбираю процессор. Будущие задачи примерно такие: интернет серфинг, просмотр фильмов в HD качестве, работа с видео не на проф уровне, а так, для себя: пережать несколько десятков роликов. В игры играть не планирую, но не факт, что не захочется после покупки...)
Выбираю между Intel Core i3 2125 (со встроенным граф ядром HD 3000), а также знающие люди посоветовали обратить внимание на Pentium G-серии, например G860. Хочу сразу сказать, что рассчитываю на встроенное видео и видео-карту отдельную покупать не хочу.
Знаю, что у i3 гораздо больше реализованных технологий. Но посмотрел тесты и увидел, что по их результатам они не так уж далеко друг от друга.

Хотелось бы спросить: какой же всё таки процессор больше подходит для моих задач?

Также не совсем для меня понятен вопрос в глобальном плане - что лучше: взять исключительно то, что подходит мне, или переплатить и иметь больше времени для работы компьютера без модернизаций?

Что лучше: AMD Phenom II X4 965 Black 3.4GHz/6MB или Intel Core i3-560 3.33GHz/4MB?

Shwepps
Они ещё продаются?
Из этих двух Феном 965 получше будет.
А ещё лучше посмотреть что-нибудь посовременнее (всё равно матплаты нет, насколько понимаю?)...

ravnodushie

Цитата:

Также не совсем для меня понятен вопрос в глобальном плане - что лучше:

Прогресс не стоит на месте, поэтому при любом раскладе Вы будете сожалеть. Тут уж выбирать Вам, о чем сожаление приятнее: о том, что сейчас сэкономил (а мог бы еще год-два не апгрейдиться) или о том, что заплатил сейчас за то, что не используется.
Я бы выбор поставил в прямую зависимость от Ваших задач. Как я объясняю своим знакомым, все процессоры исполняют код х86 (х64) абсолютно одинаково. Разница только в скорости. Тут я предлагаю выделить из всего круга задач группу real-time приложений (игры). Т.к. они критичны к производительности. Если задача
Цитата:

для себя: пережать несколько десятков роликов.

то абсолютно без разницы, сколько этих роликов за сутки пережмется. Важен факт того, что этот процесс идет, и его не остановить. А в играх, напротив, за какой-то чертой производительности, процесс из удовольствия превращается в раздражение.
Все выше сказанное относится только к тихому домашнему компу. У всех прочих приоритеты будут совсем другие.

Цитата:

А ещё лучше посмотреть что-нибудь посовременнее

Гы, вот именно что только "посмотреть" на них у меня и получится

Собираю компьютер для работы с инженерными программами. Процессор думаю взять Intel Core i7-2600 насколько он современен, чем отличается от Intel Core i7-2600K? Может что-то более актуальное есть примерно в таком же ценовом диапазоне.

niko7, лучше собирайте на базе более новой модели процессора Intel Core i7-3770 Ivy Bridge или Intel Core i7-3770K Ivy Bridge
Второй можно разогнать на 20-40% с пом. утилит, прилагаемых к материнским платам или вручную с пом. настроек в bios (для более опытных специалистов)

niko7
Хватит и i5-2500 в принципе
Либо взять i5-3570

Shwepps

Цитата:

Гы, вот именно что только "посмотреть" на них у меня и получится

А где собираешься посмотреть ?
Прайс в студию !
А так вообще ценник i5 560 на уровне i3 2320 / FX 4100 , из новых .
Да , ессно Phenom II X4 965 Black помощнее будет , но он 140 Вт !!! Против 65 Вт у i3 2320 ! Даж FX 95Вт !
Нужна такая печка ?


Кому интересно
В погоне за производительностью: процессоры. Прощание с s1156 и s1366 платформами

Цитата:

ценник i5 560 на уровне i3 2320 / FX 4100 , из новых

Да, но Феном-965 ещё дешевле, и при этом быстрее... Если уж смотреть на новое -- то на что-нибудь побыстрее, вроде i5-2ххх / FX-8ххх.


Цитата:

Phenom II X4 965 Black помощнее будет , но он 140 Вт

Они разные бывают, HDZ965FBK4DGI на 140Вт ещё сильно поискать надо -- уж очень древняя модель. А 100% продающихся сейчас Феномов-965 HDZ965FBK4DGM -- не более 125Вт при полной нагрузке при напряжении 1,40В (при том, что они прекрасно работают при 1,35В и даже меньше -- экземпляры с рабочим напряжением больше 1,35В практически не встречаются -- получаем никак не более 115Вт под нагрузкой). К тому же он единственный 4-ядерный из перечисленных, логично он горячее 2-ядерников.

dimitriy7

Цитата:

Да, но ...

О чём и раговор , но стоит ли сейчас брать горячий камень ? Да и чипсет у AMD не из холодных !

hunter7007

Цитата:

но стоит ли сейчас брать горячий камень ?

ну вот еслибы видюшки в потреблении хоть както присмирели
а так вся интелевская борьба за экономию даёт лишь малый эффект
и поэтому 125Вт - всё ещё норма

euheny

Цитата:

поэтому 125Вт - всё ещё норма

Для Феномов , интел съехал с этой темы , да и AMD начал на Бульдозерах дальнейший спуск вниз .
Тенденция однако .

Кому интересно
Производительность процессоров трех поколений архитектуры Core в равных условиях

День добрый. Выбираю компьютер для работы.
Просматривая предложения фирм заметил системный блок с процессором, использующим технологию Sandy Bridge.
Вот, что я нашёл в Wiki про эту технологию [more=(привожу фрагмент).]Технологии удаленного управления и DRM

В Sandy Bridge имеется блок DRM (ТСЗАП) под названием "Intel Insider". Компания Intel заявляет что он является "дополнительным уровнем защиты контента" .[3][4]

В процессорах Sandy Bridge с функцией vPro имеется возможность удаленного управления, например удаленного блокирования ПК или стирания информации с НЖМД. Заявлено, что подобные функции полезны в случае кражи ПК. Команды могут быть переданы при помощи 3G, Ethernet, или другого подключения к сети Интернет.[5][/more]
Как-то мне не по себе от этой технологии. Непонятно, к чему приведёт эта защита контента, а удалённое стирание файлов - вообще кошмар.

Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу.

nick7inc
Особенно будет полезна данная фича при написании вирусов деструктивного характера.

IvANANvI
Вирусов-вымогателей. Если не заплатишь деньги, то из глубин интернета придёт команда на стирание.

nick7inc

Цитата:

Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу.

Для этого есть выделенная тема -=Железный флейм=- часть V

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, максимально лучший процессор для вот этого моноблока))


http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c03232313&tmp_task=prodinfoCategory&cc=ru&dlc=ru&lang=ru&lc=ru&product=5233937#N513

Lehach49
Там же написано, i7 2600

Intel наобещала с три короба в процессорах Atom Cedarview и села в калошу.
Обзор платформы Cedar Trail.

Первое знакомство с двухъядерным Ivy Bridge.

Всем доброго времени суток! Кто знает, чем отличается процессор
Intel Core i7-3820 3600MHz/L3-10240Kb/DMI s2011 box (BX80619I73820SR0LD) от процессора
Intel Core i7-3820 3600MHz/L3-10240Kb/DMI s2011 box (BX80619I73820)? Что значат буквы SR0LD?

В некоторых ценниках с SR0LD дописано в скобках (unlocked), т.е. с разблокированными ядрами. Только ли это, или ещё что-то? Вроде и обычный (BX80619I73820) не был заблокирован.

sundraw
Это ревизия ядра процессора. Типа модификация. Иногда новые ревизии позволяют увеличить разгон на несколько сотен MHz

vitsat, получается, этот чуть поновее будет. При одинаковой цене лучше брать с новой ревизией. Спасибо за информацию.

Посоветуйте, что лучше взять на комп для работы с мультимедиа - AMD FX-6200 или AMD FX-8120?

Ищу б/у камень: Core™ 2 Extreme QX6850, Core™ 2 Extreme QX9650, Core™ 2 Extreme QX9770

ankor0404

Цитата:

взять на комп для работы с мультимедиа

Очч-чень растяжимое понятие , уточни .
Если

Цитата:

взять на комп для работы с мультимедиа - AMD

то это проц AMD Llano , к примеру топ
CPU AMD A8 3870K Black Edition (AD3870W) 3.0 ГГц / 4core / SVGA RADEON HD 6550D / 4Мб / 100 Вт / 5 ГТ / с Socket FM1
дискретное видео для работы с мультимедиа не потребуется .

hunter7007

Цитата:

Очч-чень растяжимое понятие , уточни .

Работа с аудио и видеоматериалом - авторинг, кодирование, вывод BD3D и HD Audio bitstream на внешние устройства.

Цитата:

CPU AMD A8 3870K Black Edition (AD3870W) 3.0 ГГц

Спасибо, посмотрю, что за зверь.
Интересно - 2 в 1, а по деньгам раза в 2-3 дешевле, чем камень + дискретное видео.
Непривычно как-то .