» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Собираю комп для игр,средний по цене,GTA5,Fallout4.Хотел собрать на FX8320 но раскошелиться придется на кулер.сейчас разрываюсь между
CPU Intel LGA1150 Core i5 4460 Box (Haswell,3.2/3.4GHz,6МБ L3,Intel HD4600,84W)
CPU Intel LGA1151 Core i5 6400 Box (Skylake,2,7GHz,6МБ L2/L3,HD Graphics 530)
по цене практически одинаково стоят.

Romacsim
См. пост выше.

Подскажите плиз, есть ли особый смысл покупать новый i5 4440 или 4460, или сэкономить и взять за 14 тыщ б/у 2500K с мамкой?

особого смысла нет, если не требуется AVX/AVX2/FMA3

Murder302

Цитата:

или сэкономить и взять за 14 тыщ б/у 2500K с мамкой?

Именно так бы я и сделал, только с мамкой надо быть уверенным, чтобы в случае чего иметь возможность сменить...

Advocatus_Diaboli

Цитата:

чтобы в случае чего иметь возможность сменить...

Угу, тут столкнулся, у нас на простой i5 2500, кроме простых H61, ничё по сути нет, а под К вообще грусть, печаль, тоска.

Murder302

Цитата:

Подскажите плиз, есть ли особый смысл покупать новый i5 4440 или 4460, или сэкономить и взять за 14 тыщ б/у 2500K с мамкой?

За 15 штук можно взять новый Core i3-6100 (вместе с МП под DDR4), который в большинстве игр будет быстрее i5-2500K.
А за 14 штук можно взять новый Core i3-6100 (вместе с МП под DDR3), который в большинстве игр тоже будет быстрее i5-2500K.

Advocatus_Diaboli
Цитата:

Именно так бы я и сделал, только с мамкой надо быть уверенным, чтобы в случае чего иметь возможность сменить...

А что может быть не так?
PrintScreen
Цитата:

За 15 штук можно взять новый Core i3-6100 (вместе с МП под DDR4), который в большинстве игр будет быстрее i5-2500K.

Думал 4х-ядерный быстрее будет, судя по обзорам. Hyper-threading даёт такой результат?

PrintScreen

Цитата:

За 15 штук

Угу, боксовый камень от 12 штук, а мать за 3 штуки на DDR4 это даже не смешно. На DDR3 то порядка 6-ти, 7-ми штук.
Может у меня такой город дорогой, так подскажи где такие цены.

Murder302

Цитата:

А что может быть не так?

Если мать помрет, найти новую или б/у может быть проблематично, особенно на соответствующем чипсете под разгон, чтобы использовать весь разгонный потенциал i5-2500K.

PrintScreen

Цитата:

За 15 штук можно взять новый Core i3-6100 (вместе с МП под DDR4), который в большинстве игр будет быстрее i5-2500K.

А на память денег уже не останется. Да и насчет быстрее в играх, это очень обобщено - разгон у i5-2500К никто не отменял, да и НТ не заменит полноценные ядра (если, конечно, не брать мать на Z170 и гнать i3-6100, но ценник такой связки будет совсем уж негуманным).

hunter7007

Цитата:

так подскажи где такие цены

Пожалуйста, Москва:
Core i3-6100 - 9910
MSI H110M PRO-VD D3 - 4280
В сумме 14190
МП под DDR4 MSI H110M PRO-VH - 5140
В сумме 15050.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

А на память денег уже не останется

Про память и кулер Murder302 ни слова не сказал.



Добавлено:
Murder302

Цитата:

Думал 4х-ядерный быстрее будет, судя по обзорам. Hyper-threading даёт такой результат?

Дело в том, что Core i5-2550K второго поколения, а Core i3-6100 - шестого. Каждое новое поколение добавляет в производительности несколько процентов относительно предыдущего. Приведу в качестве примера сравнение Core i3-6100 с четырёхядерником четвёртого поколения Core i5-4460, который быстрее Core i5-2550K. В играх Core i3-6100 и Core i5-4460 идут практически вровень. Эффект от Hyper-threading есть, если сравните результаты Core i3-6100 с Pentium G4500.

PrintScreen, ну да, ориентировался на проц тыщ за 14
Но смотрю сэкономить можно прилично. С Phenom x4 разуверился, что двухядерный проц может быть шустрым

А из i5 какой за эти деньги можно взять?(наверное предпочтительнее что-то под Socket 1151) У знакомого i5 4460. Есть в нём смысл, если основной нагрузкой будут игры?

Подскажите, какой процессор лучше из двух для игрового компьютера:
Intel Xeon E3-1225 (6M Cache, 3.10 GHz)
или
Intel Core i5-2400 Processor (6M Cache, up to 3.40 GHz)
http://ark.intel.com/compare/52270,52207

Truchmann
Тот, за который просят меньше. А по факту - они примерно одинаковые.

Murder302

Цитата:

С Phenom x4 разуверился, что двухядерный проц может быть шустрым

Шустрым-то он быть может (тот же i3-6100), только вот современные игрушки все больше и больше рассчитывают на 4 физических ядра и больше... Имхо, имея 14 тыс. руб. на руках, брать сейчас 2-ядерник, пусть самый свежий и шустрый, не самая хорошая затея.

Цитата:

А из i5 какой за эти деньги можно взять?

Из б/у - i5-2500K который вам предлагали с матерью (надеюсь, под разгон) - и разгнать его. Из новых - i5-4570/4590, если найдете тыщ за 15, нет - тогда 4460, тут особо и выбирать не из чего - но все они уступят i5-2500K в разгоне. У вас материнка какая-то есть на руках и память DDR3?

Перенёс в выбор компонентов.

Посоветуйте процессор AMD аналогичный по производительности в офисных приложениях процессору Intel i3-4160 Haswell
Интересует более дешовый аналог
Заранее благодарен

2sanb

A8-7600. Но обязательно - достаточный объём ОЗУ (2х4Gb DDR3-1600 в 2-канальном режиме). Это если без дискретной Видеокарты. С дискретной - Athlon x4 860K

недавно вышел Атлон х4 845 - экскаваторный. в суперпи даже 8350 обогнал. на будущее лучше его.

собрал систему на
Цитата:

A8-7600.

с SSD - индекс общей производительности на Win 7 x64 = 6,8
а комп на Intel i3-4160 со шпиндельным хардом набирает 5,1
так что я доволен результатом
для офисной работы должно хватать)

sanb

Цитата:

с SSD - индекс общей производительности на Win 7 x64 = 6,8
а комп на Intel i3-4160 со шпиндельным хардом набирает 5,1

Вообще ни о чем не говорит. В реальных офисных приложениях, i3 легко уделает А8-7600, другой вопрос, а нужен ли в офисном компе i3, где за глаза обычно хватает более дешевых Celeron/Pentium...

Advocatus_Diaboli
а на какие тесты тогда полагаться в этом вопросе?
в обзорах отчетливо видно предвзятое отношение авторов, есть разные мнения

На свои собственные. У каждого свои задачи, и пригодность компа для них нужно определять индивидуально.

Помогите сделать выбор между комплектами.
Первый вариант: (240 евро)
CPU: AMD A4-7300 2X (4000Mhz Max Turbo Mode / 64bit / BOX / 65W / FM2+ socket
RAM: 4Gb DDR3-1860Mhz Kingston (up to Dual Channel 128bit 16Gb)
VGA: ATI Radeon HD8470D (R3) on 2046Mb DDR3-1860MHz Max Total Available Shared Graphics Memory (Windows 7/8 system), Ultra HD Graphics / DVI / Pure Video HD2 / H264 HD codeck support for Blu Ray discs, ATI Dual Graphics Technology support, Direct. X® 11.1 Open. GL 4.1 and. Open. CL 1.2 standards, Shading Units: 192, Pixel Rate: 3.20 GPixel/s, Texture Rate: 9.60 GTexel/s, Floating-point performance: 307.2 GFLOPS, Transistors: 1,178 million
HDD: 500Gb SATA3 16Mb cache NCQ class Seagate Baracuda 7200.12
M/B: AMD A55 chipset, AMD Richland CPU support, MSI On/Off Charge Tech

И второй вариант: (220евро)
Intel® ProcessorG3260 6.6ghz Quad-Core tehnology Ivy Bridge RAM: 8GB / 500GB SATA/Intel® .X4500 1759.MB
Cpu : Intel® Quad-Core tehnology 2x 3300MHz / box / 64bit /.2M .Cache / 2 cores x3.3 Ghz + 2threads x 3.3Ghz // 650 .MHz .FSB. Games ready.
RAM : 8192MB ddr3-1333mhz. Up to 16GB.
Video :. Intel® . X4500, .Pixel .Shader 4.0, .DirectX 10, .Max. shared memory 1759.MB .DDR3 . Windows 8 ready.
Hdd : Sata 500gb 3gb/s/16mb Deskstar 7K1000.
Energy-efficient storage for power-friendly .Pcs.
M/b :. Intel. H81chipset for .Intel® .Core™ i7 processors ready/ //.Hyper-.Threading .Technology // .Untied .Overclocking .Technology // .DDR3 up to 16 .GB of system memory // .Dual channel memory architecture // .DDR3 1333/1066/800 .Mhz.
CH .HD Audio // .Lan (10/100/1000mbps Ethernet).
- в игры не играю.

Квадкор пентиум 6 с лишним ггц?
Заверните десяток в пакет, пожалуйста!

Niiks2

Цитата:

И второй вариант: (220евро)

Я за этот вариант однозначно.

Цитата:

Квадкор пентиум 6 с лишним ггц?
Заверните десяток в пакет, пожалуйста!

127, прошу!
http://www.mdata.lv/products/ru/309/8652/sort/1/filter/0_0_0_0/Intel%C2%AE-ProcessorG3260-6.6ghz-Quad-Core-tehnology-Ivy-Bridge-RAM-8GB-500GB-SATA-Intel%C2%AE-.X4500-1759.MB-.html

Цитата:

Я за этот вариант однозначно.

Advocatus_Diaboli, потому что AMD ''ацтой'' Или...
просветите чайника

Niiks2, к пентиуму, несмотря на весь бред в описании, дают 8 гб памяти минимум, против 4 у а4.

Niiks2

Цитата:

потому что AMD ''ацтой'' Или

Потому-что G3260 будет банально быстрее и, как верно заметил камрад 127 - в этой сборке 8 Гб. оперативной памяти, против 4 у А4-7300, и стоит она на 20 у.е. дешевле. Так зачем переплачивать? Вот тестирование с немного более быстрым А6-6400К, который также сливает конкуренту в процессорной части.

Цитата:

Потому-что G3260 будет банально быстрее и,...

Менеджеру, который меня ''уговаривает'' взять у них AMD, в переписке я ответил, что мол за меньшие деньги я могу взять Intel c 8 гигами памяти...
На что он мне ответил.
не буду его ответ постить здесь, т.к. переписка велась на латышском
Но вот суть:
INTEL - не четырёхядерный (а не то что у них!).
Не быстрая память 1333MHz против нашей 1866MHz.
Жесткий диск SATA2 и 16Mb cache против нашего SATA3 32Mb cache.
Блок питания со стандартной вентиляцией (у нас - улучшенная, тихая)
Инегрированная видеокарта без цифрового выхода. Наша Radeon HD8400 с HDMI, DVI и VGA (два активных выхода).
Radeon HD 8400 Мощность - 368, а Intel X4500 Мощность - 62.
Intel Pentium G3260 Мощность - 3,340. У нас Athlon Quad Core 4X 5350 с мощностью - 4,562.
В конце, ту сборку на Intel назвал VW Golf2, и добавил, что если я беру их вариант, но хочу 8 гиг памяти, то мне надо будет доплатить им всего лишь 20 евро.

- Да...
Мне конечно, трудно ему ему что-то возразить...
Что скажете ?

Niiks2, не бери у них ничего. она сами не знают, что продают, а ты получишь даже не кота, а неведомую зверушку в мешке с уе...щной материнкой (если даже без видеовыхода)...