Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)

Автор: extrimu
Дата сообщения: 02.01.2014 20:40
S Vintus Ссылка
Автор: Niiks
Дата сообщения: 02.01.2014 20:54

Цитата:
S Vintus Ссылка

extrimu, дык он же 27'' ищет...
Автор: extrimu
Дата сообщения: 02.01.2014 20:59

Цитата:
extrimu, дык он же 27'' ищет...

ох ёё этж кинотеатр да и стоит - хотя не брендовые дешевле будет ..но на 27 это слишком
Автор: Niiks
Дата сообщения: 02.01.2014 21:05

Цитата:
..но на 27 это слишком

extrimu, для меня тоже
Однако, не будем мерить по себе...


Автор: S Vintus
Дата сообщения: 02.01.2014 22:26
Большое спасибо, за помощь. Остановил свой выбор на этом . Ваше мнение?
Автор: Niiks
Дата сообщения: 02.01.2014 22:50

Цитата:
Ваше мнение?

Имхо, хорошая машина
Осталось только трезво оценить действительно ли реально тебе нужен монитор с почти 70 сантиметровым (по диагонали) экраном ?
Пойми, это НЕ телевизор. У моника другие задачи.
На каком расстоянии от глаз он у тебя будет стоять?
Пока не купил, возьми рулетку и прикинь на своём рабочем месте 488 x 641 x 215 мм, как оно будет.
А то может получиться, что шея устанет голову крутить от края экрана к краю, когда взгляд за курсором мыши следить будет! (шутка)
Автор: S Vintus
Дата сообщения: 02.01.2014 23:41
да-да, Вы правы, сейчас этим и занимаюсь))
Автор: komandor
Дата сообщения: 03.01.2014 07:41

Цитата:
действительно ли реально тебе нужен монитор

И это в теме Выбор большого LCD монитора?
Я бы еще лет 10 назад взял 27" (как самый комфортный по размеру), но только сейчас они появились на прилавках.
Чтобы вертеть шеей, надо несколько большую диагональ. Например, 50" и выше.
Автор: scottman
Дата сообщения: 03.01.2014 09:49
Niiks
Конечно дамочкой которую зовут Sienna, на рабочем столе вы меня умилили Но вроде про то как снимать скриншоты вам написали. Но потом вы чего то возомнили себя спецом и стали давать советы один бредовее другого. Хотя может вам Бенк откаты дает...
Я вот что то свой монитор поснимал на мобильный и как то он нормально работает, ничего не мерцает. Так что нафиг этот Flicker Free... Принцип выбора монитора простой, покупайте верхние модели известных фирм и у вас никогда не будут болеть глаза. Я вот следую этому правилу давным давно и проблем не знаю, хотя порой по 18 часов подряд за монитором сижу. Нынешний монитор стоил $1000 в момент покупки, и вобщем то стоит своих денег. Ну а про то что вы пишите, что большие мониторы это не надо, это вобще бред у меня 27" стоит прямо перед носом и головой я никуда не кручу, более того я уже тут писал, что хочу поменять его на 30"
Автор: Niiks
Дата сообщения: 03.01.2014 12:38

Цитата:
Конечно дамочкой которую зовут Sienna, на рабочем столе вы меня умилили Но вроде про то как снимать скриншоты вам написали.

scottman, еще один псевдо - модератор...
Поучать будешь жену свою. Если таковую имеешь.
А впредь, если что не нравиться - смело жми Сообщить модератору. А меня лечить не надо. Лечилка еще не выросла

Цитата:
Хотя может вам Бенк откаты дает...

Да, по штуке в день прям откатывает. Тебе какое дело?

Цитата:
Так что нафиг этот Flicker Free...

А я говорю, что не нафиг, а стоящая вещь этот Flicker Free. Так как сам убедился в этом на практике.
Каждый имеет право на своё мнение, не так ли ?
Так в чем проблема?

Цитата:
покупайте верхние модели известных фирм и у вас никогда не будут болеть глаза.

scottman, точно не будут болеть глаза? Гарантируешь?
Если бы было так всё просто, проблема глаз вообще не стояла бы сегодня на повестке дня....
Ты упускаешь одну простую вешь. Скажу тебе по секрету: такие точно глаза как у тебя - не у всех!
И проблема боли (рези) в глазах ( из за ШИМ-а в частности) на самом деле есть. И не маленькая.
Пошерсти рунет, убедишься сам.
На ixbt эта проблема давно и особенно подробно освещается и по сей день.

Цитата:
Ну а про то что вы пишите, что большие мониторы это не надо, это вобще бред у меня 27" стоит прямо перед носом и головой я никуда не кручу,...

Прочти про это мой пост еще раз - там про верчение головой это было написано как шутка (не понятно разве?).



Автор: scottman
Дата сообщения: 03.01.2014 13:11
Niiks
Честно говоря я не ожидал от вас такого говна. Думал вы взрослый человек, а по ходу подросток, хотя на руборде 11 лет...
Проблема ШИМ - надуманна, тему на ixbt, я давным давно читал, нового там ничего не написали. Нефиг покупать дешевые мониторы если с глазами плохо. Покупайте дорогой IPS и глазки вам спасибо скажут... У меня к примеру очки минус девять, чтоб было понятно про плохое зрение...
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 03.01.2014 15:05
scottman

Цитата:
Проблема ШИМ - надуманна, тему на ixbt, я давным давно читал, нового там ничего не написали
Хоть кто-то в адеквате. Зачёт.

Пусть про фликер фрии травят дальше. Даже интересно, какие ещё трактовки последуют.
Автор: Niiks
Дата сообщения: 03.01.2014 17:20

Цитата:
Думал вы взрослый человек, а по ходу подросток, хотя на руборде 11 лет...

scottman, думаю, что повзрослее тебя. А потому, не задевай меня и я не скажу, куда тебе надо пойти.

Цитата:
Проблема ШИМ - надуманна, тему на ixbt, я давным давно читал, нового там ничего не написали.

scottman, и кем же это проблема ШИМ (болят глаза) надумана?
А самое интересное, для чего?
На ixbt про то, что болят глаза от LCD и LED мониторов там есть несколько тем.
Одна из них - обширная, кажется называется ''Мониторы для чувствительных глаз''.
Ссылку давать не буду. Родственный форум, всё же это не корректно.
А насчёт компетентности мемберов того форумам думаю говорить не приходится.
Кто внимательно читают его, с этим спорить не будут.
В основном там сидит чисто технический образованный люд.


Автор: scottman
Дата сообщения: 03.01.2014 19:40
Niiks
А пиписками не хочешь померятся? Ты мальчик с красивыми телками на мониторе, и ты мне что то хочешь сказать? Иди обратно во флейм где ты обитаешь, здесь люди нормальные общаются....
Я старый пользователь ixbt, уж не буду ник говорить, и все темы эти читал... И про мониторы могу составить свое представление...
Предлагаю закончить переход на личности и говорить по существу (а у вас кроме очень спорной темы на ixbt похоже ничего нет)...
Автор: Niiks
Дата сообщения: 03.01.2014 20:41
scottman, не знаю, что тут можно говорить по существу и о чем вести полемику.
Я не эксперт, а обычный пользователь.
Появилась нужда вообще зайти впервые в этот раздел (выбора комплектующих) можно сказать как следствие причины.
Как уже писал в начале, я спокойно юзал себе еще с 99 года примерно, свой старый 17'' CTX S700B.
И понятия не имел ни про КЭ, ни про время отклика (как потом посмотрел, у него было: О ужас -целых 16 мс! )
Про ШИМ только знал, что применялась в своё время в импульсных блоках питания по старой работе.
Жил, работал с ним порой по 10 часов и как говориться горя не знал...
Где-то одним ухом слышал, что есть проблемы (как будто) с глазами у кого-то с LCD мониторами...
Но, думал, это не про меня, это где-то там, далеко (на другой планете)...
Пока...
Пока, черт меня не дёрнул поменять меня свой ПРЕКРАСНО РАБОТАЮЩИЙ семнадцатидюймовик на моник побольше!
И тут всё началось...
Не буду я полностью описывать всю эпопею, как я сполна смог на себе (на своих глазах) вкусить всю прелесть современных технологий производителей мониторов.
Резь и боль в глазах была такая, что доходило реального ухудшения зрения...
Короче, перелопатил кучу инфы в рунете и не только, перебрал себе 4 монитора....
Этот - пятый.
Им доволен.
Никого я не лоббирую и ничего не советую.
Просто никому не желаю пройти то, через что прошел я при выборе современного монитора.
Не знаю, по каким там технологиям изготавливались старые, одни из первых LCD, наверное тогда еще не экономили так на материалах, но рисовал он до последнего классно и про проблемы с глазами и намёка не было.
Отдал я его малоимущей семье, так что вернуть назад уже не было возможности.
Устал я кого-то в чем то убеждать.
Я свой выбор сделал. Пока доволен. Рекомендую. Но не навязываю.
Я пРосто рассказал свою историю.
Более в полемику вдаваться не буду. Бесполезно. Мне оно не надо.
Всем успехов и удачи в Новом году!
Автор: euheny
Дата сообщения: 03.01.2014 22:12
komandor

Цитата:
без драйверов как-то не так работают

ну как ещё не так - так же как и с ними
хотя дрова могут коечто
кпримеру настроить видеорежимы
был один моник которого видюшка непонимала

scottman

Цитата:
Проблема ШИМ - надуманна

да нет - не надумана
также как не надумано отрицательное влияние пульсирующего освещения на психику
тут люди исследования проводили
кстати и мобильная связь также оказывает негативное влияние на человека - вроде доказано
другое дело что не все люди на это реагируют
ктото замечает, ктото нет, когото это раздражает, когото нет, ктото это осознаёт, ктото нет
чтото вроде аллергии

я могу сказать что современные средства вывода изображения далеки от совершенства - они пульсируют, пищат и вобще создают радиошум
однако по отношению к кинескопным на мой взгляд имеется прогресс
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 05.01.2014 13:00
Не надумана проблема? На U2412M частота PWM подсветки почти 10 кГц. Что там можно увидеть и "устать" от этого? Мелькание картинки с частотой 60 Гц никого не "утомляет", а ~10 кГц подсветки убивает зрение?

Однако ж "видят". Правда не сразу, а исключительно после прочтения тем в интернетах.
Вроде как аудиофилл-неофит "вдруг" начинает слышать столкновение электронов в кабеле, если он не из серебра, а из вульгарной меди.
Автор: Vadik789
Дата сообщения: 06.01.2014 12:27
[more]
Цитата:
Сейчас выставил для себя как комфортно: 30% яркости и 20% контраста.
Снимал мобилкой - никакого мерцания.
Глаза не режет ни чуть.

Не забудьте еще выставить в настройках монитора Picture Mode -> Reading. Этот режим уменьшает синюю компоненту света, которая у LED-подсветки большая и плохо влияет на зрение. А после установки этого режима, возможно, нужно сбавить и яркость, так как при выборе того или иного режима автоматически устанавливается в том числе и яркость. Более подробно -- см. в видео от BenQ:
BenQ Eye-care Low Blue Light Monitor Demo Video
И уберите, пожалуйста, фотографию девушки -- так как, согласно сотому правилу Шестого Вселенского Собора, те, которые распространяют растлевающие ум изображения, подлежат анафеме:
"Очи твои право да зрят, и всяким хранением да соблюдай твой дух, завещает премудрость: ибо телесные чувства удобно вносят свои впечатления в душу. Посему изображения на досках, или на ином чем представляемые, обаяющие зрение, растлевающие ум, и производящие воспламенений нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом писать. Аще же кто сие творить дерзнет: да будет отлучен." [/more]
Автор: scottman
Дата сообщения: 06.01.2014 14:19
Похоже девушка Niiks'а стала хитом этой темы
Я вот не понял только, это у Vadik789 такой тонкий юмор, или он просто православной водочки накушался и сюда писать решил?
И не пишите вы под скрытым текстом, не удобно ведь читать....
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.01.2014 16:55

scottman
16:19 06-01-2014
Цитата:
не пишите вы под скрытым текстом, не удобно ведь читать

Он пока не может иначе. У ньюбиков при длине поста сколько-то символов автоматически текст скрывается под [more], это следствие высеров отдельных неадекватов.
Автор: euheny
Дата сообщения: 06.01.2014 18:45
Vadik789

Цитата:
И уберите, пожалуйста, фотографию девушки


Цитата:
распространяют растлевающие ум изображения

не то что я был бы за подобные изображения не по теме, однако дело тут явно в уме а не в изображении
я там увидел женское лицо мне не знакомое, но правильных форм, и больше ничего
думаю так думает большинство

но замечу что на рабочем столе не должно быть ничего кроме какого либо не напрягающего фонового изображения, иначе это плохо сказывается на настроении и как следствие производительности
думаю мерцающая подсветка оказывает гораздо более слабо выраженный эффект чем подобные информационно наполненные рабочие столы
Автор: komandor
Дата сообщения: 06.01.2014 20:54
euheny

Цитата:
замечу что на рабочем столе не должно быть ничего кроме какого либо не напрягающего фонового изображения

Я сейчас поймал себя на мысли, что не помню картинку рабочего стола Вот что значит - не загружаться два месяца.
Автор: puper666
Дата сообщения: 12.01.2014 17:45

Цитата:
но покупать сегодня 24"  
1920x1080 (16:9) не совсем правильно. В эту сумму можно купить 16:10 1920х1200

Кто-нибудь может объяснить данное утверждение?
У меня сейчас старый моник 22 дюйма у которого 16:10, сейчас присматриваю новый, но как-то не гонюсь за 16:10
Автор: MorSe
Дата сообщения: 12.01.2014 18:20
puper666

Цитата:
Кто-нибудь может объяснить данное утверждение?

Во втором варианте пикселей больше. Соответственно больше информации на экранчике помещается.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 12.01.2014 18:23
puper666
Если привык к широкоформатному экрану, то ИМХО особой разницы нет. Если всегда сидел на ЭЛТ мониторе с нормальным соотношением сторон 4:3, то лучше 16:10, ибо соотношение хоть ненамного, но ближе к нормальному.


P.S.
All
Не могу понять, почему сейчас нет мониторов с соотношением 4:3 - либо "квадраты" 5:4, либо широкоформатники.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 12.01.2014 18:31
WatsonRus

Цитата:
широкоформатники

Очевидная причина - чтобы фильмы смотреть.

Цитата:
либо "квадраты" 5:4

Что-то не приходилось сталкиваться с такими .
Автор: scottman
Дата сообщения: 12.01.2014 18:50

Цитата:
Что-то не приходилось сталкиваться с такими

Неужели у вас никогда не было 17 или 19" монитора с разрешением 1280х1024??? Это и есть формат 5:4.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 12.01.2014 19:41

Цитата:
Неужели у вас никогда не было 17 или 19" монитора с разрешением 1280х1024??? Это и есть формат 5:4.

Да, верно
Автор: puper666
Дата сообщения: 12.01.2014 20:40

Цитата:
Если привык к широкоформатному экрану, то ИМХО особой разницы нет. Если всегда сидел на ЭЛТ мониторе с нормальным соотношением сторон 4:3, то лучше 16:10, ибо соотношение хоть ненамного, но ближе к нормальному.

Ну сначала сидел 4 года на старом квадратном ЭЛТ, потом стал Samsung 2223nw( там 16:10) на нем и сейчас, но уже поднадоел он, да и мерцает прилично( когда камеру смартфона наводишь на него, то видны мерцания). На работе старый 19" квадратный отстой. Сидел и на 16:9, как то сильно разницу с 16:10 не ощутил.
Ну да ладно, это лирика. У меня вот такой вопрос. На моей видяхе два выхода DVI и один miniHDMI. Стоит ли мне гнаться за мониторами с DVI входами? Просто есть некоторые модели, которые понравились, но там VGA вход и 2 HDMI. Т е нормуль будет кабель miniHDMI-HDMI или DVI-HDMI( если есть такие)
Автор: ALEKCEN
Дата сообщения: 15.01.2014 10:20
Решил купить монитор,на что стоит обратить внимание при выборе ?


В общем,дело было так - по случайным стечениям обстоятельств я не покупал (или покупал за такие копейки,что даже не помню уже) ни разу мониторов...когда комп был - общий,домашний - покупал папик...было дело,что и я подсказывал ему,где раздобыть дешёвый моник и он обдумав - покупал его...в итоге у меня сейчас "трубчатый семнадчик"...который мне друг отдал,когда у него на работе меняли мониторы...ах да,до этого был моник,который мы "стырили" из моего-же подъезда...почему в ковычках ? потому-что единственный,пожалуй,кто "шарит в компах" и кому такое интересно - был я и ко мне позвонили в дверь,спросили - я ли это сделал,а я с дуру сознался...ну ничего говорят,рублей 200 (или 300) и он твой,а я так прикинул (уже подцепив и протестив его),что моник и правда годный,занял у друга ("соучастника")))) денег - отдал им и они ушли (всё тихо,мирно...благо всех соседей знаю)....и как я уже сказал ранее,поменял я его,когда мне друг,прямо на дом привёз...5 или 6 моников и сказал: "сам разберёшся,что с ними делать",ну я обрадовался,протестил и выбрал себе самый лучший...который у меня по сей день...

Дык вот,собственно хочу купить жк-моник,но не знаю,стоит-ли замарачиваться за сторонние фишки или тупо - "фул хд держит" и норм ? мельком читал про матрицы,но блин,так всё уныло написано было,что я чуть не уснул за чтивом....на что обратить внимания ? какая матрица лучше ? какую фирму купить ?
Самые лучшие матрицы,вроде S-IPS или как-то так...но мне прямо таки профессиональный монитор не нужен...мне он нужен для игры,фильмов,мультиков...изредко буду читать на нём...

Напомните,какой отклик сейчас самый лучший (маленький) и стоит-ли за него вообще заморачиваться ? (там что-то B2B и G2G,т.е. блэк2блек и грей2грей есть задержки...походу придётся лезть на сайт монитора,чтоб узнать какую из них задержку написали в описании на сайте магазина,в котором буду покупать)
И ещё,какая у них частота (не помню только - горизонтальная или вертикальная) считается нормальной ? и вообще,стоит-ли обращать на неё внимания ? (ведь на "толстячках",чем больше частота обновления экрана,тем меньше устают глаза,т.к. мерцания не заметно)

Бюджет ? да скромный - чем дешевле,тем лучше..."рублей" в 5 думаю уложиться +-
Фирму думаю асус купить...доверяю я им уже не первый год...
Дюймов ? да хрен знает,чем больше,тем лучше...главное чтоб Full HD "держал" и укладывался в мой бюджет.

В общем вот,какой монитор лучше всего купить на текущий год (2013),чтоб не "прогадать" ?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: Выбор процессора AMD, Intel (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.