Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 25.11.2012 14:01
oshizelly
Ничего советовать не буду, ато потом
Лично я использую Patriot Supersonic (без всяких добавлений!!!)
Мнея лично её скорость записи устраивает (в среднем около 72Мб/c на последовательной записи). Из 6 флэх (две у меня, 4 ещё купил и подарил) ни одна не делала проблем.
Причем, что радует: различие в емкости в 2 раза не вызывает падение/увеличение скорости в 2 раза.
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 25.11.2012 14:08
oshizelly

Цитата:
Очень информативно

режим эксплуатации щадящий. не торчал все время в компе
сдох во время записи довольно небольшой папочки, около 100 мб при подключении на 3.0
после этого еще секунд тридцить проработал в порту 2.0 и окончательно загнулся - стал неопознанным устройством.

примечательно, что в линуксе в терминале все же можно было увидеть, что это все таки
SanDisk extreme 00001 64 gb

служба онлайн поддержки, после попытки выяснить не чайник ли я, любезно предложило заменить устройство по гарантии по месту покупки, и пообещали содействовать в случае проблем.
на вопрос об утилиты для восстановления ответили, что они в таких случая предлагают заменить устройство.

Добавлено:

Цитата:
изменились маркетинговые приёмы?

не ниче не поменялось
просто часто применяют тестирование, скажем, 50 мб блоком - с ним результаты сильно отличаются в Crystal DiskMark. А если взять 1000мб блок, то результаты будут ближе к реальным.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 25.11.2012 14:30
Evgeny972

Цитата:
Лично я использую Patriot Supersonic (без всяких добавлений!!!)

Вот такую ?

Snake7fire
Вот теперь информация действительно стала полезной, можно наматывать на ус и делать выводы.
Спасибо!
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 25.11.2012 14:37
oshizelly
Нет,вот такую

Magnum более «крутая», соответствено и цена
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 25.11.2012 15:03
Evgeny972
Поискал сейчас на eBay.com. похоже, там 64 GB только "магнумы", а "без всяких добавлений" почему-то не предлагается Где бы её заказать по интернету?


Цитата:
Magnum более «крутая», соответствено и цена

А в чём именно она более крутая?
Автор: euheny
Дата сообщения: 25.11.2012 21:39
oshizelly

Цитата:
SanDisk Extreme

у этой флэхи аналогов просто нет - там внутри ссд
покупай с гарантией - если что поменяешь

возможно у Snake7fire бракованная партия или ещё что
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 26.11.2012 13:57

Цитата:
возможно у Snake7fire бракованная партия или ещё что

партия, партия...
приехала в киев в магазин.
звонят от туда и говорят: Ваша флешка рабочая, я ее на 15 компах проверил, у Вас комп не рабочий, могу сказать какие у Вас там файлы.
а я им в ответ: я не на одном компе проверял. допускаю что стала работать. проверяйте.
так что, видать вернется она мне как была.
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.11.2012 23:08
Snake7fire
неповеришь, но со мной тоже такое было
погуляв по сервисам флэшка вернулась ко мне и по сей день благополучно работает

грешу на напряжение 5В - вобще желательно чтоб на юсб было не менее 5.1В
мощные флэшки его просаживают
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 28.11.2012 10:29
euheny
наверно Y-шнурком пользоваться надо
Автор: euheny
Дата сообщения: 28.11.2012 22:14
Snake7fire
просто купить качественный бп
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 29.11.2012 07:39
euheny
куда уж качественее ...
аналог Seasonic по уровню качества стоит работает от 100 до 240 В без переключателей
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 30.11.2012 09:22

Цитата:
Snake7fire
неповеришь, но со мной тоже такое было
погуляв по сервисам флэшка вернулась ко мне и по сей день благополучно работает
 
грешу на напряжение 5В - вобще желательно чтоб на юсб было не менее 5.1В
мощные флэшки его просаживают


Там же usb 3.0 в нем почти 1А току ?
и внутри флешки DC-DC преобразователь на 3.3 В

гон походу по поводу просадки по питанию.

Или я чета не понимаю ?
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 30.11.2012 11:44
ggbwe
я тоже думаю что не в этом дело.

у меня SSD Crucial M4. через 2 дня после обновы прошивки на 010G он неожидано умер.

Я уж думал в сервис отправлять. а потом думаю дай проверю может SATA порт сдох и начал тыкать его на разные. после 5-й попытки когда дошел до eSATA порта он определился системой и ожил.
сделал даунгрейд прошивки до версии 000F и вот уже больше месяца полет нормальный.

так что проводим аналогию. один некорректный бит в прошивке может приводить, при определенных условиях, к неправильному срабатыванию электронных компонентов с нерабочим результатом.

Похожий эффект был у меня и сетевухой Realtek по пингвисями. В ядре новая ревизия чипа еще поддержку не получила, и через некоторое время сетевуха переставала корректно функционировать, временное решение полное отключение питания компа на несколько минут до полной разрядки электронных компонентов от остаточных токов. Полнойстью вылечилось установкой драйверов с сайта поддержки Realtek, а в более новых ревизиях ядра больше не проявлялось.
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 30.11.2012 20:36
euheny

Цитата:
мощные флэшки его просаживают

Особенно, если на мамке джампер смотрит в сторону +5Vsb ("дежурка"), а не +5V - даже в некитайских блоках от силы 2 конденсатора на этой линии, активно пухнут от ripple-тока 24 часа в сутки (если в розетке комп). Сейчас то обычно 2,5-3А на "дежурку" заявлено, но напряжение при такой нагрузке до 4.8В садится, что не есть хорошо. Гирлянда устройств на USB момент X только приближает.
В общем, см. не светится ли флешка при выключенном компе, дежурка продукт скоропортящийся )
Автор: Death_INN
Дата сообщения: 05.12.2012 11:29
http://yar-sunrise.ru/product_85895.html
У меня ноут без USB 3.0, но есть контроллер USB 3.0 ExpressCard. Потребует ли он доп. питания для этой флехи, может кто юзал?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 05.12.2012 11:58
Death_INN
Цитата:
есть контроллер USB 3.0 ExpressCard Потребует ли он доп. питания

А что, на нем есть разъем для внешнего источника питания? По всем понятиям, такое устройство должно полностью поддерживать стандарт USB3.
Автор: Death_INN
Дата сообщения: 05.12.2012 12:22

Цитата:
А что, на нем есть разъем для внешнего источника питания?

Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 05.12.2012 12:36
Death_INN
Должен потянуть. Флэха не жрет более 500 мА, а контроллер это обеспечивает без внешнего питания.
Автор: dmik
Дата сообщения: 07.12.2012 10:36
Transcend JetFlash 760 128Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 83.108 MB/s
Sequential Write : 68.827 MB/s
Random Read 512KB : 70.885 MB/s
Random Write 512KB : 1.342 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.893 MB/s [ 950.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.030 MB/s [ 7.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.820 MB/s [ 932.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.057 MB/s [ 13.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/117.7 GB)] (x5)
Date : 2012/12/07 11:51:25
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Автор: dmkov9
Дата сообщения: 07.12.2012 16:48
Ksanderash
Подскажи, вчера перестала работать флэшка. До этого были проблемы с знакомого, помогла фирменная утилита. Сделал и я то же самое, но на утилите недоступна кнопка Yes. Скачал неофициальную, она не видит флэшку вообще, никакой реакции. Что делать? Или только Гарантия?
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 08.12.2012 18:13
Отдал по гарантии - предварительно сдох контроллер
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 09.12.2012 00:51
dmkov9
С таким вопросом сюда лучше. А так - по гарантии конечно. Вскрывать нельзя, чтоб не лишили.

Добавлено:
Я свою ADATA дергал и так и сяк. Все ОК, нареканий нет
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 09.12.2012 19:17
Спасибо, я понимаю, просто с тобой списывались, вот и написал
Автор: dmik
Дата сообщения: 14.12.2012 11:12
Transcend JetFlash 760 64Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 87.192 MB/s
Sequential Write : 28.752 MB/s
Random Read 512KB : 76.950 MB/s
Random Write 512KB : 2.112 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.084 MB/s [ 1241.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.043 MB/s [ 10.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.629 MB/s [ 1130.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/58.8 GB)] (x5)
Date : 2012/12/14 12:33:47
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Transcend JetFlash 600 128Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.285 MB/s
Sequential Write : 14.988 MB/s
Random Read 512KB : 31.684 MB/s
Random Write 512KB : 0.705 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.452 MB/s [ 1331.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.459 MB/s [ 1332.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/119.6 GB)] (x5)
Date : 2012/12/14 12:19:25
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Transcend JetFlash 600 64Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.112 MB/s
Sequential Write : 15.407 MB/s
Random Read 512KB : 31.125 MB/s
Random Write 512KB : 1.022 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.900 MB/s [ 952.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.080 MB/s [ 996.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x5)
Date : 2012/12/14 12:45:49
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Transcend JetFlash 370 64Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.986 MB/s
Sequential Write : 16.348 MB/s
Random Read 512KB : 30.987 MB/s
Random Write 512KB : 1.113 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.099 MB/s [ 1000.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.282 MB/s [ 1045.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x5)
Date : 2012/12/14 13:12:08
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Автор: Alaska14
Дата сообщения: 16.12.2012 19:54
Нада флеха в машину, чтобы торчала из магнитолы-там в основном и будет жить. Хотелось бы покороче-таких полно, но А-бренды особо чего-то их не делают. В связи с этим возникают сомнения в скоростных характеристиках флехи. Да, в машине скорость особо и не пригодится, но когда дома заливаешь на 16Гб музыку-то разница по времени чувствуется. Если у кого то была такая головная боль и он решил вопрос-посоветуйте плиз. Объем- 16гиг (на крайняк-8).
Автор: dmik
Дата сообщения: 16.12.2012 20:36
Alaska14
verbatim netbook называется.
Автор: doost
Дата сообщения: 16.12.2012 20:48
Alaska14
SANDISK Cruzer Fit
Автор: Donatello
Дата сообщения: 16.12.2012 22:21
Alaska14

Я A-Data microSDHC 16 GB Class 10 + microReader использую иногда >>> Пипка, как наноприемник - стильная, красивая, скорость записи - хорошая, более чем, ну и заменяемые карты.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 17.12.2012 06:50
Alaska14
Присоединяюсь к SANDISK Cruzer Fit . Маленькая, как раз чтоб не слишком торчала.
Сам пользую для загрузочных/сервисных флэшек. Единственное, петельку вставить для подвески на кольца. Да и вытаскивать помогает.
Автор: dmik
Дата сообщения: 21.12.2012 15:43
Форматирование по умолчанию, без выравнивания, FAT32, но все равно впечатляет
Kingston DT HyperX 3.0 USB Device 256Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 218.704 MB/s
Sequential Write : 144.791 MB/s
Random Read 512KB : 147.321 MB/s
Random Write 512KB : 1.244 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.431 MB/s [ 1326.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.191 MB/s [ 290.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.772 MB/s [ 1409.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.266 MB/s [ 309.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/238.4 GB)] (x5)
Date : 2012/12/21 17:39:40
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.