» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

У SanDisk (IMHO) сейчас имеет смысл брать только такие Cruzer® Fit™

Маленькие, от 4 до 32G, приемлемая цена. А скоростные характеристики у всех моделей примерно одинаковые — жопа.
Вот тесты 8-гигабайтного Cruzer® Fit:
—————————————————————————————————————————————————
SanDisk Cruzer® Fit™, 8G, FAT32
—————————————————————————————————————————————————
Sequential Read: 17.554 MB/s
Sequential Write: 4.110 MB/s
Random Read 512KB: 17.702 MB/s
Random Write 512KB: 0.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 3.793 MB/s [926.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.061 MB/s [14.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 3.986 MB/s [973.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.052 MB/s [12.7 IOPS]
—————————————————————————————————————————————————
SanDisk Cruzer® Fit™, 8G, NTFS
—————————————————————————————————————————————————
Sequential Read: 17.741 MB/s
Sequential Write: 3.780 MB/s
Random Read 512KB: 17.980 MB/s
Random Write 512KB: 0.474 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 4.162 MB/s [1016.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.024 MB/s [5.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 3.839 MB/s [937.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.026 MB/s [6.4 IOPS]
—————————————————————————————————————————————————
Они позиционируют SanDisk Ultra как скоростные, однако их же фраза
Цитата:

Up to 15MB/s read speed. Up to 10 MB/sec write speed applies to the first 20 MB of data transfer

ставит всё на свои места.

Evgeny972

Цитата:

от 4 до 32G

а на 32 тоже такая маханькая ?
как помне то это уже перебор - малюськой пользоваться не удобно
и на ключах носить тоже не удобно - каждый раз вытаскивай и ключи
поэтому у меня они раздельно и если флэха очень маленькая то ничего как вложить её в чтото побольше и не остаётся - иначе затеряется

Добавлено:
кстати некий интерес могут представлять очень тонкие флэхи - удобно при пересылке в почтовом конверте - цд-диски такие ненадёжные

euheny

Цитата:

интерес могут представлять очень тонкие флэхи

в этом вопросе MicroSD вне конкуренции

а если серьезно, то Transcend T3
- только до 8-ми гигов.

euheny
Цитата:

а на 32 тоже такая маханькая ?

Ага. Но мне интересны только 4 и 8: для установочных/утилит флэх.
С ключами флэхи не ношу, но использую брелок TROIKA

@euheny
К сожалению сейчас не могу - флешку отдал.
Может попрошу для теста назад: напиши мне в приват как и чем потестировать для тебя

Здравствуйте
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором флешки. Хочу на 32 ГБ USB 3.0. Присмотрел пока эти
- Super Talent 32 GB USB 3.0 Express Drive;
- PATRIOT Supersonic (но в Украине не нашёл их);
- Team X101 USB3.0 32 GB Обзор
Желательно, чтобы операции с маленькими(2-10 кб) файлами производились с нормальной скоростью (~8 Мб/с чтение, ~0,05 - запись), т.к. часто приходится иметь с ними дело, при этом обходиться без архивации. Скорость записи больших файлов(фильмы) - 40-50 МБ, не жду фантастических цифр, т.к. бюджет до 60$... И габириты чтоб не шибко большие были(до 8 см вдлину ).
Не знаю, влезут ли такие критерии в бюджет, но №1 и 3 примерно так стоят.
Сейчас есть OCZ Diesel 8 GB. Стоит ли ожидать прироста скорости с мелкими файлами?
[more]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 39.228 MB/s
Sequential Write : 18.522 MB/s
Random Read 512KB : 37.917 MB/s
Random Write 512KB : 1.297 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.564 MB/s [ 1602.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.636 MB/s [ 1864.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 3.1 IOPS]

Test : 500 MB [E: 37.8% (2888.2/7632.0 MB)] (x3)
Date : 2012/05/06 20:14:39
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
[/more]
Заранее спасибо.

Murder302Если посмотришь в таблицу в шапке, то увидишь, что 1 твоим требованиям (операции с маленькими(2-10 кб) файлами производились с нормальной скоростью (~8 Мб/с чтение, ~0,05 - запись)) не соответствует — скорость записи мелких фалов 0.02. Насчет 3 сказать не могу, но (IMHO) аналогично 1.

Цитата:

Не знаю, влезут ли такие критерии в бюджет

Скорей всего на данный момент нет.
Быстрые флэхи это 4-х или 8-и канальные (аналогия RAID0).

Murder302
A-Data N005 подойдет, если конечно не удешевили внутренности за год

dmik
Цитата:

A-Data N005 подойдет

Не-а (больше «8 см вдлину») А так да
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p45.shtml

Evgeny972, смотрю с мелкими файлами быстро работают лишь дорогие флешки, преимуществ особых перед моей старой флешкой нет, тогда такой критерий можно опустить...
Super Talent у нас нет; Patriot SUPERSONIC QUAD Channel 32 GB есть, но стоит 75$/ Есть смысл брать именно её, или есть более лучшие варианты? (или не заморачиваться да купить Team X101? )


Цитата:

A-Data N005 подойдет, если конечно не удешевили внутренности за год

флешка интересная, но длинновата. Приходится частенько по в непривычных позах к оборудованию пробираться и длинную можно сломать.

Murder302
Если бюджет позволяет, лучше её (Patriot SUPERSONIC 32 GB). Работает замечательно (и на USB2 контроллере)

Evgeny972, тогда буду её искать. Но с наличием в магазинах проблема, прилавки ломятся от Transcend'ов и прочего убожества(с microSD такая же ситуация).

Murder302
Цитата:

- PATRIOT Supersonic

Цитата:

тогда буду её искать.

А это не она?

shadow_member, она, но в наличие нет, вчера поузнавал в разных магазинах . Нашёл ещё в одном магазине, пока жду от них ответа...
Если и там не окажется, куплю Team X101, надеюсь что не уг.

Murder302
А почему по этой ссылке не купить

Murder302
Цитата:

куплю Team X101

Посмотрел поподробнее: внешне полный клон Patriot Supersonic, за исключением цвета (по основным характеристикам тоже). Производитель дает пожизненную гарантию. Так что (IMHO) можно смело брать.
Уж какие там связи у Patriot & Team — АЕЗ (например, я с интересом узнал несколько лет назад, что Хитачи входит в группу Шнайдер Электрик).

Пришла Patriot Supersonic 64 Gb. Протестил её CrystalDiskMark. Вот результаты:
Флэшка соответствует заявленным характеристикам?

Цитата:

А почему по этой ссылке не купить

По этой - http://www.roznica.com.ua/goodsdetails_flesh-pamyat-usb-patriot-pef32gsusb_55160.html ? У меня работает...

Цитата:

Производитель дает пожизненную гарантию. Так что (IMHO) можно смело брать.

Да уже заказал Patriot, в субботу обещали привезти. Привезут - сделаю два теста (в материнке Asrock есть функция xFast USB, которая реально даёт некоторый прирост производительности. У моей OCZ Diesel скорость записи на 3 МБ/с выросла Вот обзорчик http://en.expreview.com/2011/03/11/asrock-xfast-usb-speed-acceleration-application-review/15176.html)

HelioSS

Цитата:

Вот результаты

В таблице есть результаты моих тестов
PATRIOT Supersonic 64G: 130.080 102.292 7.874 84.196 1.473 0.567
PATRIOT Supersonic 32G: 125.248 98.906 7.897 72.970 2.129 0.404
А контроллер то USB3? Если USB2, то похоже, больше и не получишь

Цитата:

PATRIOT Supersonic 32 G, USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 34.920 MB/s
Sequential Write : 29.014 MB/s
Random Read 512KB : 34.023 MB/s
Random Write 512KB : 1.125 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.704 MB/s [ 1148.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.538 MB/s [ 131.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.572 MB/s [ 1116.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.355 MB/s [ 86.6 IOPS]

Evgeny972

Цитата:

А контроллер то USB3?

USB2 к сожалению. Для него нормально?

Добавлено:

Цитата:

Если USB2, то похоже, больше и не получишь

Что-то у меня меньше получается. Почему?

HelioSS
Цитата:

USB2 к сожалению. Для него нормально?

Естественно, более чем.

Цитата:

Что-то у меня меньше получается. Почему?

Значит контроллер такой

HelioSS
Какие проблемы поставить PCI-Ex карту с парой портов USB 3.0 ?
Не такие они и дорогие. Зато прирост будет даже для устройств с интерфейсом USB 2.0, ибо контроллеры USB 3.0 работают не в режиме концентратора, а в режиме свича.

HelioSS

Цитата:

Флэшка соответствует заявленным характеристикам?

запись 4к чуть ли не в 10 раз меньше - оч подозрительно

euheny
Цитата:

запись 4к чуть ли не в 10 раз меньше - оч подозрительно

На 100% проблема контроллера. Достаточно, чтобы в этом хабе ещё, например, мышь или клава были воткнуты.

Пришла флешка Patriot Supersonic 32GB. Ниже привёл результаты тестирования в различных режимах (USB2.0/3.0, Asrock xFastUSB вкл.выкл

Скорость порадовала. Asrock'овский xFastUSB даёт приличный прирост скорости чтения и записи в режиме USB2.0, и некоторое увеличение скорости чтения в режиме USB2.0.

Murder302
А можно не картинками?

И кстати интересно, неужели сделать и залить картинку на хостинг быстрее чем пойти в меню редактировать и выбрать там копировать, перейти на форум и вставить из буфера текст, между прочим более подробный?

dmik, да, сделаю так. Думал результаты в виде текста делаются консольной версией(а такой вроде и не существует).
-----------
UPD:
[more=USB 2.0 (Asrock xFastUSB Turbo off)]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 40.036 MB/s
Sequential Write : 35.913 MB/s
Random Read 512KB : 38.668 MB/s
Random Write 512KB : 0.923 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.517 MB/s [ 1102.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.095 MB/s [ 23.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.308 MB/s [ 1295.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.087 MB/s [ 21.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
Date : 2012/05/18 13:45:18
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)[/more]
[more=USB 2.0 (Asrock xFastUSB Turbo on)]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.347 MB/s
Sequential Write : 37.986 MB/s
Random Read 512KB : 41.222 MB/s
Random Write 512KB : 1.098 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.375 MB/s [ 1068.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.094 MB/s [ 23.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.188 MB/s [ 1266.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
Date : 2012/05/18 13:59:10
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)[/more]
[more=USB 3.0 (Asrock xFastUSB Turbo off)]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 127.642 MB/s
Sequential Write : 75.737 MB/s
Random Read 512KB : 103.683 MB/s
Random Write 512KB : 1.007 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.927 MB/s [ 1447.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.105 MB/s [ 25.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.360 MB/s [ 1796.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.092 MB/s [ 22.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
Date : 2012/05/18 14:11:06
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)[/more]
[more=USB 3.0 (Asrock xFastUSB Turbo on)]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 132.279 MB/s
Sequential Write : 77.266 MB/s
Random Read 512KB : 109.299 MB/s
Random Write 512KB : 1.075 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.838 MB/s [ 1425.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.246 MB/s [ 1769.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.083 MB/s [ 20.1 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
Date : 2012/05/18 14:22:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)[/more]
Файлы размером 4 КБ почему-то в 5 раз медленнее, чем в таблице из шапки, копируются. Контроллер y Etron EJ168A, размер кластера 4 КБ, NTFS. В чём может быть дело?
Однако при копировании 100 000 файлов с размером 4 кб(заполненных произвольными данными), скорость копирования Проводник показывает 2,5 МБ/с(USB3.0). Похоже CrystalDiskMark врёт.

(Архив с файлами, если кто-нибудь захочет попробовать http://rghost.ru/38150392)

Murder302
В шапке инструкция вроде давно такая.

Проводник не совсем случайно пишет. Условно на такой нагрузке 3-4 области на диске активны, сами по себе почти непрерывные:
1. свободное место, если флешка была чистой
2. каталог (где имена файлов, размеры и указатель на начало)
3. fat в том или ином виде с резервной копией

Так вот, если размера буфера в контроллере достаточно чтобы влезли хотя бы п.2-3, то скорость будет вполне нормальной.

Murder302

Цитата:

Файлы размером 4 КБ почему-то в 5 раз медленнее, чем в таблице из шапки, копируются.

предположу что чип стал вдвое больше но чипов вдвое меньше
такие вот дела - пора приобщаться к большим объёмам - чем больше чипов, тем больше одновременно блоков может быть записано

Добавлено:
хотя частенько новости про слц-ссд проходят - выпуск таки продолжается
может и флэшка появится

euheny, в описании сказано о 4-канальности. Говорит ли это о количестве микросхем памяти?