Че-то столкнулся с трудностями на чипсете Intel® BD82B75 PCH (Panther Point). Чтение 45, запись 36. Не пойму в чем дело. Дрова менял, система с нуля. Попробую другой контроллер
Чужой резалт на UsbFlashSpeed.
Чужой резалт на UsbFlashSpeed.
» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2
Цитата:
Чужой резалт на UsbFlashSpeed.
Дык... на пред. странице есть даже.
ADATA S102 Pro уже по типу оттестили взад и поперек >>> Радость от общения. Баги вроде как устранили, N005 Pro если даже без багов уже.. всё-равно длинновата. Сдается мне, что она метит на роль бестселлера. Внешний вид, характеристики, цена, а главное отзывы - делают своё дело =)) Этим может и объясняется, что прямо на глазах пропала из инет-магазинов 32 Гб. версия. Тянул целый месяц, буквально дней 10 назад ещё была везде, а вчера полдня почти впустую потратил на поиски. Сегодня ещё поспрашиваю.
Donatello Ага тоже нашел гуглом обзорчик.
И вот еще, на Flashboot наткнулся. Правда флеха ADATA S102 Но у меня с Pro похоже этот же прикол. Имейте в виду, если что:
Цитата:
...
В эту же цену, но куда хуже по записи: Silicon Power Marvel M01 32Gb (см. вкладку Отзывы покупателей)
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.…
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 96.156 MB/s
Sequential Write : 18.356 MB/s
Random Read 512KB : 88.451 MB/s
Random Write 512KB : 3.273 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.069 MB/s [ 2214.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.218 MB/s [ 53.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.851 MB/s [ 1916.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.122 MB/s [ 29.9 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.3% (0.1/28.9 GB)] (x3)
Date : 2012/03/28 22:23:39
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
И вот еще, на Flashboot наткнулся. Правда флеха ADATA S102 Но у меня с Pro похоже этот же прикол. Имейте в виду, если что:
Цитата:
Изначально скорость записи была порядка 45 мб/с. После создания cd раздела утилитой Innostor_916_MP_Package обнаружил что скорость упала до 35. Пробовал менять формат на exfat, ntfs fat 32. скорость не изменилась. Хотел бы услышать мнения спецов.
...
В эту же цену, но куда хуже по записи: Silicon Power Marvel M01 32Gb (см. вкладку Отзывы покупателей)
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.…
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 96.156 MB/s
Sequential Write : 18.356 MB/s
Random Read 512KB : 88.451 MB/s
Random Write 512KB : 3.273 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.069 MB/s [ 2214.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.218 MB/s [ 53.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.851 MB/s [ 1916.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.122 MB/s [ 29.9 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.3% (0.1/28.9 GB)] (x3)
Date : 2012/03/28 22:23:39
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Ksanderash
Цитата:
Да дело не в деньгах, мне например просто не нужны особо флешки и уж тем более за 2-3 и более тыс. руб. Можно было бы и Marvel 60 купить, если бы всякую хрень про неё не писали ) А ADATA меня радует >>> , сейчас ещё один комплект купил [more=>>>]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 20.072 MB/s
Sequential Write : 17.903 MB/s
Random Read 512KB : 19.844 MB/s
Random Write 512KB : 0.693 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.644 MB/s [ 1133.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.640 MB/s [ 1132.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2012/07/29 17:47:27
OS : Windows XP Home Edition SP2 [5.1 Build 2600] (x86)[/more]
Цитата:
В эту же цену, но куда хуже по записи: Silicon Power Marvel M01 32Gb
Да дело не в деньгах, мне например просто не нужны особо флешки и уж тем более за 2-3 и более тыс. руб. Можно было бы и Marvel 60 купить, если бы всякую хрень про неё не писали ) А ADATA меня радует >>> , сейчас ещё один комплект купил [more=>>>]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 20.072 MB/s
Sequential Write : 17.903 MB/s
Random Read 512KB : 19.844 MB/s
Random Write 512KB : 0.693 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.644 MB/s [ 1133.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.640 MB/s [ 1132.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2012/07/29 17:47:27
OS : Windows XP Home Edition SP2 [5.1 Build 2600] (x86)[/more]
Кстати, интересная находка у ADATA. Сейчас посмотрел, и действительно, карта MicroSD по ширине как раз входит в USB-разъем, как будто специально предназначена была. У Кингстона есть микро-ридер, но он длиннее на пару миллиметров, а это уже много. SSD тоже ADATA собираюсь брать. S511 моделька. Помню времена, когда ADATA была ширпотребом/ноунеймом, где-то между эпохами DDR1 и DDR2. Предпочитали не ставить, ибо возвратов много было.
Добавлено:
Эх, подохла моя двухгиговая SLC трансценд окончательно. Губит флешки не память... ))
Добавлено:
Эх, подохла моя двухгиговая SLC трансценд окончательно. Губит флешки не память... ))
Резко у всех ADATA S102 Pro 32 Гб. появилась - купил в новой упаковке:
На картинках видеть одно, да и размеры заявленные как-то забываются, а вживую видеть - другое. Не ожидал, что такая маленькая, а про внешний вид и так знал. Ради прикола:
SEITEC - флешка бородатых годов, с объемом 32 Мб.! )) Из коробки FAT32 16 Кб. - макс. видел 90/45 Мб/сек., после одного цикла тестов CrystalDiskMark по USB 3 становится горячей. Адаточный рай:
))
На картинках видеть одно, да и размеры заявленные как-то забываются, а вживую видеть - другое. Не ожидал, что такая маленькая, а про внешний вид и так знал. Ради прикола:
SEITEC - флешка бородатых годов, с объемом 32 Мб.! )) Из коробки FAT32 16 Кб. - макс. видел 90/45 Мб/сек., после одного цикла тестов CrystalDiskMark по USB 3 становится горячей. Адаточный рай:
))Понравилась скорость, с которой на S102Pro кладутся большие файлы. И также быстро удаляются. Помню, меня это здорово раздражало на прежних флешаках.
p.s. Прям промоутеры Адаты тут собрались ))
p.s. Прям промоутеры Адаты тут собрались ))
Вот тут: http://www.ebay.com/itm/SanDisk-Extreme-USB-3-0-Flash-Drive-64GB-64G-64-G-GB-Life-Time-Warranty-CZ80-/230805643836?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D1158356799349907138%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26
наибнулся двумя синими свистками по 70 баксов на 64Gb
SanDisk Extreme USB 3.0
быстрые (не успевает мой жесткий диск считывать/записывать данные),
нежные (одна вошла в режим "только чтение" при попытке отформатировать ее)
при работе по USB2 - USB3 мигает синяя не яркая лампочка внутри их.
удобные - без колпачка, выдвижной механизм - оригинальный - усилием на разъем обратно не заходит, только от привода.
Вот тесты их:
Заводской FAT32 на USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 184.560 MB/s
Sequential Write : 170.445 MB/s
Random Read 512KB : 144.571 MB/s
Random Write 512KB : 21.457 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.251 MB/s [ 2746.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.138 MB/s [ 2475.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.388 MB/s [ 2291.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.523 MB/s [ 1104.2 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/06 23:06:35
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
==========================================
NTFS 4K на USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 186.314 MB/s
Sequential Write : 180.090 MB/s
Random Read 512KB : 138.380 MB/s
Random Write 512KB : 21.682 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.479 MB/s [ 2802.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.430 MB/s [ 2302.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.710 MB/s [ 2370.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.326 MB/s [ 1056.2 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/06 23:18:36
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
===============================================
NTFS 4K на USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.693 MB/s
Sequential Write : 27.364 MB/s
Random Read 512KB : 32.517 MB/s
Random Write 512KB : 15.578 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.520 MB/s [ 1591.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.425 MB/s [ 1568.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.755 MB/s [ 1405.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.470 MB/s [ 1091.3 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/07 19:23:14
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
===============================================
Description: (SanDisk Extreme)
Device Type: Mass Storage Device
Protocal Version: USB 3.00
Current Speed: Super Speed
Max Current: 400mA
USB Device ID: VID = 0781 PID = 5580
Device Vendor: SanDisk
Device Name: Extreme
Device Revision: 0010
Chip Part-Number: Unknown
наибнулся двумя синими свистками по 70 баксов на 64Gb
SanDisk Extreme USB 3.0
быстрые (не успевает мой жесткий диск считывать/записывать данные),
нежные (одна вошла в режим "только чтение" при попытке отформатировать ее)
при работе по USB2 - USB3 мигает синяя не яркая лампочка внутри их.
удобные - без колпачка, выдвижной механизм - оригинальный - усилием на разъем обратно не заходит, только от привода.
Вот тесты их:
Заводской FAT32 на USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 184.560 MB/s
Sequential Write : 170.445 MB/s
Random Read 512KB : 144.571 MB/s
Random Write 512KB : 21.457 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.251 MB/s [ 2746.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.138 MB/s [ 2475.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.388 MB/s [ 2291.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.523 MB/s [ 1104.2 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/06 23:06:35
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
==========================================
NTFS 4K на USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 186.314 MB/s
Sequential Write : 180.090 MB/s
Random Read 512KB : 138.380 MB/s
Random Write 512KB : 21.682 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.479 MB/s [ 2802.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.430 MB/s [ 2302.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.710 MB/s [ 2370.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.326 MB/s [ 1056.2 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/06 23:18:36
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
===============================================
NTFS 4K на USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.693 MB/s
Sequential Write : 27.364 MB/s
Random Read 512KB : 32.517 MB/s
Random Write 512KB : 15.578 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.520 MB/s [ 1591.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.425 MB/s [ 1568.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.755 MB/s [ 1405.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.470 MB/s [ 1091.3 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/08/07 19:23:14
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
===============================================
Description: (SanDisk Extreme)
Device Type: Mass Storage Device
Protocal Version: USB 3.00
Current Speed: Super Speed
Max Current: 400mA
USB Device ID: VID = 0781 PID = 5580
Device Vendor: SanDisk
Device Name: Extreme
Device Revision: 0010
Chip Part-Number: Unknown
ggbwe
Цитата:
Давно уже эти пределки не приемлю
Цитата:
удобные - без колпачка, выдвижной механизм - оригинальный - усилием на разъем обратно не заходит, только от приводаНе волнуйтесь, это не надолго — полгода максимум.
Давно уже эти пределки не приемлю ggbwe
Цитата:
у нас новый лидер !
Evgeny972
Цитата:
у меня похожий сандиск уж лет 5
Цитата:
SanDisk Extreme
у нас новый лидер !
Evgeny972
Цитата:
Не волнуйтесь, это не надолго
у меня похожий сандиск уж лет 5
http://www.sandisk.com/products/usb/drives/extreme/
Цитата:
Интересно, до скольки зарубили прыткость на 32 гигах. Чет кусается 64 брать, тем более по инету )
Цитата:
Available capacities: 16GB, 32GB and 64GB
Performance/speed: Up to 190 MB/s** ; write speed lower and varies by capacity.
Интересно, до скольки зарубили прыткость на 32 гигах. Чет кусается 64 брать, тем более по инету )
euheny
Цитата:
Ksanderash
Цитата:
Цитата:
у меня похожий сандиск уж лет 5У меня тоже есть. Так вот, через полгода все эти локеры начинают глючить (учитывая опыт наличия подобных перделок не у одного человека в компании)
Ksanderash
Цитата:
до скольки зарубили прыткость на 32 гигахМожно предположить — в 2 раза (64Г - 4 канала, 32Г — 2 канала, 16Г — 1 канал)
Evgeny972
"Дайте две" )
[more=Хм-м-м...](с яндекса)
Достоинства: Симпатичный дизайн, пожизненная гарантия.
Недостатки: 1.Отформатирована в FAT32 (не поддерживаются файлы объемом более 4Гб), хотя на сайте производителя обещался ExFAT, у которого подобного ограничения нет.
2. При первом же использовании - копировании данных общим размером 25Гб система, переписав 23Гб зависла. В результате флешка превратилась в CDR (данные считать можно, записать данные или отформатировать (даже программами низкоуровнего форматирования) невозможно.
3. Фирма-продавец без проблем согласилась поменять устройство по гарантии, однако на нем имеются данные, которые являются коммерческой тайной.
Флешку, после проверки и подтверждения невозможности восстановления ее работоспособности хотелось бы физически уничтожить в моем присутствии. Представитель фирмы-продавца вместо этого предложил подписать гарантию нераспространения информация, что не устроило (но тем не менее, спасибо и на этом). Попытался связаться с представительством SanDiskв России: на сайте адрес представительства отсутствует, указанный на сайте телефон "не обслуживается". Вот так, придется воспользоваться молотком в качестве шредера.
Комментарий: Для себя вывод сделал простой - покупать флешки только тех фирм-производителей, у которых в России имеются "живые" представительства.[/more]
Еще у слайдеров разъем набивается всяким мусором, если девушка таскает флешку на дне сумки. Можно конечно сконструировать шторку на манер cd-rom drive, но видимо проблема не столь первостепенна. Мрут то флешки не от пыли, и даже не от износа памяти... просто мрут, и все. Вместе с данными )
"Дайте две" )
[more=Хм-м-м...](с яндекса)
Достоинства: Симпатичный дизайн, пожизненная гарантия.
Недостатки: 1.Отформатирована в FAT32 (не поддерживаются файлы объемом более 4Гб), хотя на сайте производителя обещался ExFAT, у которого подобного ограничения нет.
2. При первом же использовании - копировании данных общим размером 25Гб система, переписав 23Гб зависла. В результате флешка превратилась в CDR (данные считать можно, записать данные или отформатировать (даже программами низкоуровнего форматирования) невозможно.
3. Фирма-продавец без проблем согласилась поменять устройство по гарантии, однако на нем имеются данные, которые являются коммерческой тайной.
Флешку, после проверки и подтверждения невозможности восстановления ее работоспособности хотелось бы физически уничтожить в моем присутствии. Представитель фирмы-продавца вместо этого предложил подписать гарантию нераспространения информация, что не устроило (но тем не менее, спасибо и на этом). Попытался связаться с представительством SanDiskв России: на сайте адрес представительства отсутствует, указанный на сайте телефон "не обслуживается". Вот так, придется воспользоваться молотком в качестве шредера.
Комментарий: Для себя вывод сделал простой - покупать флешки только тех фирм-производителей, у которых в России имеются "живые" представительства.[/more]
Еще у слайдеров разъем набивается всяким мусором, если девушка таскает флешку на дне сумки. Можно конечно сконструировать шторку на манер cd-rom drive, но видимо проблема не столь первостепенна. Мрут то флешки не от пыли, и даже не от износа памяти... просто мрут, и все. Вместе с данными )
Evgeny972
Цитата:
глюки бывают - но редко, просто нужно до конца открывать и до конца закрывать
хотя у меня металл
счас у них моей модели нет
Цитата:
через полгода все эти локеры начинают глючить
глюки бывают - но редко, просто нужно до конца открывать и до конца закрывать
хотя у меня металл
счас у них моей модели нет
SanDisk 64 GB Extreme USB 3.0 - exFAT @ USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 197.528 MB/s
Sequential Write : 146.716 MB/s
Random Read 512KB : 151.614 MB/s
Random Write 512KB : 24.098 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.503 MB/s [ 3540.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.269 MB/s [ 2507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.141 MB/s [ 2719.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.842 MB/s [ 1182.1 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/10 18:21:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SanDisk 64 GB Extreme USB 3.0
ЗЫ: доволен как слон
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 197.528 MB/s
Sequential Write : 146.716 MB/s
Random Read 512KB : 151.614 MB/s
Random Write 512KB : 24.098 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.503 MB/s [ 3540.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.269 MB/s [ 2507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.141 MB/s [ 2719.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.842 MB/s [ 1182.1 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/10 18:21:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SanDisk 64 GB Extreme USB 3.0
ЗЫ: доволен как слон
Snake7fire
Быстро ли копируются файлы большого размера? Если кинуть 4 гб, через сколько начинается копирование?
Быстро ли копируются файлы большого размера? Если кинуть 4 гб, через сколько начинается копирование?
Т.е. нет ли подтормаживания на старте копирования? У меня JetFlash600 задумывается на секунды 2-3, если большой файл на нее кидаешь, как будто микросхемы калибрует, раздражает )
Ksanderash
пока гонять некогда особо было.
но могу сказать что флэшка реактивная.
особенно если сравнивать с тем г* от SuperTalent которую я уже год таскаю (тупит на всех мелких операциях, вкл запись таблицы размещения файлов после завершения копирования)
Добавлено:
Цитата:
никогда такого не замечал, кроме SuperTalent - эта тормозит везде где токо можно. одно название что USB3.0 (взял так как не заметил, что на рекламном ролике тестирование проводили 50 мб объемом, а не гиговым, разница в результатах обалденная)
пока гонять некогда особо было.
но могу сказать что флэшка реактивная.
особенно если сравнивать с тем г* от SuperTalent которую я уже год таскаю (тупит на всех мелких операциях, вкл запись таблицы размещения файлов после завершения копирования)
Добавлено:
Цитата:
задумывается на секунды 2-3, если большой файл на нее кидаешь,
никогда такого не замечал, кроме SuperTalent - эта тормозит везде где токо можно. одно название что USB3.0 (взял так как не заметил, что на рекламном ролике тестирование проводили 50 мб объемом, а не гиговым, разница в результатах обалденная)
А куда дели старую таблицу, в которой были только флешки 2.0 ? Интересуют только цифры замеров на старом интерфейсе. Все эти попугаи на 3.0 никому не нужны, его почти нигде нет.
Что посоветуете самое быстрое для USB 2.0 ? Я правильно смотрю в сторону A-Data N005, A-DATA S102 и Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 ? Объём памяти 16-32 Гб.
Что посоветуете самое быстрое для USB 2.0 ? Я правильно смотрю в сторону A-Data N005, A-DATA S102 и Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 ? Объём памяти 16-32 Гб.
LoadLord
Если нет доступа ко всяким буржуазным излишествам, рабоче-крестьянская S102 Pro - самое то.
Можно организовать DVD-зону, куда можно и Виндосы кидать, и что угодно, как read-only.
Если нет доступа ко всяким буржуазным излишествам
, рабоче-крестьянская S102 Pro - самое то. Можно организовать DVD-зону, куда можно и Виндосы кидать, и что угодно, как read-only.
LoadLord
Цитата:
то что самое быстрое на юсб3
Цитата:
Что посоветуете самое быстрое для USB 2.0
то что самое быстрое на юсб3
А чем S102 Pro от просто S102 отличается? Заявлены скорости разные. В таблице тест S102, но на столько ли хороша Pro-версия?
LoadLord
Вроде только скоростью
S102 Pro (чтение/запись): 100/50 Мб/с
S102 (чтение/запись) : 68/31 Мб/с
http://www.adata-group.com/index.php?action=product_feature&cid=1&piid=145&lan=ru
Вроде только скоростью
S102 Pro (чтение/запись): 100/50 Мб/с
S102 (чтение/запись) : 68/31 Мб/с
http://www.adata-group.com/index.php?action=product_feature&cid=1&piid=145&lan=ru
LoadLord
В Pro контроллер свежее - IS916.
Цитата:
Настолько. Берите Pro )
В Pro контроллер свежее - IS916.
Цитата:
на столько ли хороша Pro-версия?
Настолько. Берите Pro )
А про Patriot Supersonic на 32 Гб что скажете? Это та модель - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7708236 ? А то их три вида есть Xpress, Pulse, Magnum.
LoadLord
там не тот - судя по картинке
выглядит так
там не тот - судя по картинке
выглядит так
LoadLord
Magnum самая быстрая (8 каналов), но и цены, да и 32Г нет: только 64 и 128.
Supersonic неплоха (скрин в посте euheny), у самого такие (32 и 64). Остальные так себе.
Magnum самая быстрая (8 каналов), но и цены, да и 32Г нет: только 64 и 128.
Supersonic неплоха (скрин в посте euheny), у самого такие (32 и 64). Остальные так себе.
ADATA Superior USB Flash Drive S102 Pro 32GB USB3.0
Надпись скопировал с упаковки- блистера. В системе определяется под именем ADATA UFD, что такое UFD- не вникал.
Включена практически в порт USB3 в материнке (удлинитель USB3 80 см).
Скорости, чтение/запись, MB/s:
по паспорту : 100/50
реально FAT32 : 99/48
реально NTFS : 98/48
Матовый, шершавый на ощупь корпус и его колпачки, следов от рук и прочего не остается- обрадовало (по сравнению с Transcend, там все глянцевое, любая царапина- бревно в глаз + следы от пальцев).
Пишут, что корпус алюминиевый, но поддаю сомнению, не ковырял.
Колпачок садится с четкой и жесткой фиксацией, сам по себе не слетит.
В районе надписи Pro есть таки дырочки для шнурка.
Нет светодиода- огорчило.
После двух тестов нагрелась ощутимо, сильнее, чем Transcend USB3.
При включении в порт определяется системой почти мгновенно, ну, за 0,5 сек. Такая же Transcend определяется значительно дольше, например, 3- 4 сек. Может, это зависит от степени заполненности, пока не знаю.
Вывод: скорости паспортные, есть свои + и -, цена приемлемая, годится.
Lifetime Warranty. Made in Taiwan.
Добавлено:
Только хотел в передовице газеты "Правда" "Правдивой таблице..." исправить S102 на S102 Pro, ан нет, вижу, там уже Ksanderash исправил
Надпись скопировал с упаковки- блистера. В системе определяется под именем ADATA UFD, что такое UFD- не вникал.
Включена практически в порт USB3 в материнке (удлинитель USB3 80 см).
Скорости, чтение/запись, MB/s:
по паспорту : 100/50
реально FAT32 : 99/48
реально NTFS : 98/48
Матовый, шершавый на ощупь корпус и его колпачки, следов от рук и прочего не остается- обрадовало (по сравнению с Transcend, там все глянцевое, любая царапина- бревно в глаз + следы от пальцев).
Пишут, что корпус алюминиевый, но поддаю сомнению, не ковырял.
Колпачок садится с четкой и жесткой фиксацией, сам по себе не слетит.
В районе надписи Pro есть таки дырочки для шнурка.
Нет светодиода- огорчило.
После двух тестов нагрелась ощутимо, сильнее, чем Transcend USB3.
При включении в порт определяется системой почти мгновенно, ну, за 0,5 сек. Такая же Transcend определяется значительно дольше, например, 3- 4 сек. Может, это зависит от степени заполненности, пока не знаю.
Вывод: скорости паспортные, есть свои + и -, цена приемлемая, годится.
Lifetime Warranty. Made in Taiwan.
Добавлено:
Только хотел в передовице газеты "Правда" "Правдивой таблице..." исправить S102 на S102 Pro, ан нет, вижу, там уже Ksanderash исправил
Цитата:
ADATA UFD, что такое UFD- не вникал.
Приехали. USB Flash Drive )
Поздравляю с обновкой! Корпус точно металлический - тяжелая ведь. Только не таскать с алюминием или медью - испачкается. Мягкие металлы "въедаются" в твердые матовые поверхности.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243
Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.