» Выбор HDD/SSD диска (#4)

VecH
Эту парковку наверняка через HDDScan можно зарубить. Полученный bat-ник в автозагрузку, и все (если парковка не отключается программно).

По-любому, снова вернулся к тому, что нужно брать Black.

Пока еще моя Toshiba держится (потому и не тороплюсь с покупкой), но каждый день новые переназначения (и попытки) добавляются. Бекапы клонированием акронисом (c помощью BootCD на внешний USB HDD) регулярно делаются.

Цитата:

снова вернулся к тому, что нужно брать Black.

я в следующий раз буду Black брать из за гарантии
5 лет все равно лучше чем 3 года

Цитата:

По-любому, снова вернулся к тому, что нужно брать Black.

Цитата:

я в следующий раз буду Black брать из за гарантии

всем хорош, но ложка дёгтя - шумит (потрескивает) при обновлении или записи , хотя меня не раздражает(всё таки чуть понадёжней )

Цитата:

шумит (потрескивает) при обновлении или записи

Ну к этому я уже привык еще во времена Win 3.11, так что не страшно, а вот паркование действительно нервирует, отключил как писали выше, вроде бы работает, но думаю туда помойку торрентовую перебросить, точно не припаркуется

VecH 16:17 06-10-2015
Цитата:

отключил как писали выше

Так может, этот диск поддерживает и программное отключение, один раз в HDDScan (или подобном софте) отключил, и никакого bat-ника не нужно. У меня в Toshiba именно так и есть. А вот у знакомого Seagate надо или перепрошивать, или грузить bat-ник, программно отключается только одноразово. Не знаю, как у WD реализовано.

WatsonRus
вот думаю посмотреть после перезагрузки не применяя BAT-ник в каком состоянии параметр
к сожалению перезагружать компьютер не люблю, 1-2 раза в месяц, и то из за электричества, а так просто монитор тухнет
на днях всё таки гляну

А wd5000aakx нормальный будет в качестве системного?
Всем заранее спасибо за советы!

Truchmann
буфер в 16мб будет его самым тормозным местом
для системы даже при скорости вращения 7200 из за этого маленького буфера будут тормоза

All
А в чем разница у WD между сериями WD Caviar [цвет] и WD [цвет]?

WatsonRus

Цитата:

Тогда почему у Black гарантия 60 мес, как у серверных?

Разве можно по сроку гарантии судить о принадлежности диска к серверному или десктопному? Black в десктопной серии Caviar является топом, это быстрый диск, довольно надежный, поэтому и гарантию на него дают больше.

Цитата:

А в чем разница у WD между сериями WD Caviar [цвет] и WD [цвет]?

По большому счету ни в чем (кроме озвученных на прошлой странице). Просто серия Caviar сама по себе "старее", а обычные Red или Purple стали делать позже.

Создал отдельную темку для вычленения мнений. Закрыли. Дублирую:
Выбираю SSD в помощь HDD, хочу ускорить быстродействие системы. Поскольку в общей ветке черт ногу сломит, решил выделить вопрос. На Плеере (http://www.pleer.ru/_236039_240gb_a_data_xpg_sx930_asx930ss3_240gm_c.html) нашел ADATA XPG SX930 за ~7000 руб, подскажите, кто сталкивался с этим накопителем и как он в работе? И хороши ли в целом накопители от этого производителя?
Здесь уже много написано и порекомендовано. Интересует мнение о конкретном производителе.

sangrom

Цитата:

нашел ADATA XPG SX930 за ~7000 руб, подскажите, кто сталкивался с этим накопителем и как он в работе? И хороши ли в целом накопители от этого производителя?

Лично не сталкивался, да и не столкнусь. За более низкие деньги я возьму тот же Crucial BX100 на 250 Гб. (имеется в личном пользовании), который будет даже интереснее, чем указанный SSD, я уж не говорю о более производительных моделях в стоимость ADATA XPG SX930, почитайте хотя-бы обзоры этой модели.

Задача: подключать HDD 1TB к USB разъёму телевизора.
Бюджет до 4400 руб.

Посоветуйте 2,5" hdd для usb-коробки.
WD Blue WD10JPVX - подходящий вариант ?

Либо "внешний жесткий диск" 1TB (с внешним интерфейсом usb).

Advocatus_Diaboli
Цитата:

по сравнению с вашим старым он будет больше греться и выделять тепла, для ноута это может иметь нехорошие последствия.

Не заметил чтобы ноут грелся сильнее.

ndch
подключал внешний винт , правда через двд ,не пошёл.может из за внешнего питания ? некоторые флешки тоже не стали работать . в магазинах спрашивал про винт (юсб),какой подойдёт к телевизору - прямого ответа не получил (типа нуна пробовать). хочу купить простой юсб-к (без внешнего питания) и попробовать. может форматировать как то в другом формате ?

ndch

Цитата:

Задача: подключать HDD 1TB к USB разъёму телевизора

бери бокс в внешним питанием.
У меня недавно была девушка, потерявшая всё, из-за "несоторожного обращения с огнём".

Если по делу - не трать средства на ветер, это всё до первого форсмажора.
Возьми нормальный (хотя бы 1-дисковый) NAS или замути свою файло-помойку. Или забей на эту задачу.

Valery_Sh
Цитата:

Возьми нормальный (хотя бы 1-дисковый) NAS или замути свою файло-помойку. Или забей на эту задачу.

не все телевизоры имеют LAN или Wi-Fi.
По поводу коробочки с доп питанием, полностью согласен.
Можно брать по сути любую. Но тогда шнурок нужен как на трансцендах с 2-мя "USB папа". Один в телек с DATA, а второй в зарядку от мобильника и в розетку. Там как раз USB разьём

Приветствую всех, народ посоветуйте SSD или HDD для сервера с 1С

Система: Windows server 2008, 1C 7 на MSSQL. Все "хозяйство" занимает место 30Gb-система и 15BGb-остальное.

Мои варианты:
SSD - 128Gb PLEXTOR PX-128M6PRO
HDD - Western Digital RE 1TB 7200rpm

Advocatus_Diaboli благодарю. А может быть такое, что при более высоких показателях и одноковом кол-ве каналов накопитель может быть менее долговечным?

Почему не может, может. Но лично я не пользовался SSD Crucial и не знаю как у них обстоят дела с качеством накопителей, а также какую они гарантию дают на них. Я вот себе в нетбук поставил ADATA SX910 и вполне доволен его качеством работы

Kiss My Metall Ass

Цитата:

Но лично я не пользовался SSD Crucial и не знаю как у них обстоят дела с качеством накопителей

Все хорошо у них с качеством, производитель довольно надежный.

Посоветуйте HDD для компа, емкость должна быть 2 TB.
Нужен в основном для хранения.

mac89
WD20EFRX

Engaged Clown
Он же для сервера. Или ошибаюсь?

mac89
Вкратце - очень надёжный, тихий и относительно быстрый диск.
Можно использовать в NAS, RAID-массивах, серверах и как хранилище данных(что собственно и требуется ведь?).
Если денег не жалко, то я бы взял Pro-версию WD2001FFSX с гарантией 5 лет (против 3 лет у WD20EFRX).
Он чуть шумнее, но и быстрее, с постоянной скоростью вращения 7200 оборотов.

Engaged Clown
Т.е. его можно и для ПК использовать?

Engaged Clown
раз уж речь зашла ...
что скажите о WD40EFRX 4TB 3.5" 64MB SATAIII 6 Gb/s ?

mac89
Конечно.
Stupido
Имел дело только с 1, 2 и 3 Тб версиями (Дома 2 шт., а также пропихнул знакомым и на работе ).
Все диски могу охарактеризовать только с положительной стороны.
Все имеют на борту IntelliPower, что фактически означает, что диски работают на 5400 оборотах.
Возможно, за счёт этого достигается тишина и надёжность, не уверен.
С 4 Тб и больше не сталкивался, но думаю что они не хуже.
---
Хотя кто-то из форумчан писал, что чем больше Тб, тем хуже.

Engaged Clown

Цитата:

что чем больше Тб, тем хуже

тем обиднее, когда накроется

Engaged Clown

Цитата:

Хотя кто-то из форумчан писал, что чем больше Тб, тем хуже.

Больше пластин, сложней механика, умноженные на качество современных HDD - вот и проявляется "хужесть".

Stupido

Цитата:

тем обиднее, когда накроется

Конечно. Поэтому - бэкап форева