» Выбор HDD/SSD диска (#4)

bashaero
SILICON POWER S60 давно устарели.
Может, добавить до PLEXTOR M6V PX-128M6V 128Гб, 2.5", SATA III?

bashaero

Цитата:

Кто-нибудь сталкивался - Ваши отзывы.

Да. Коротко - фтопку.

ув.
решил вот себе под архив 3/4ТБ взять. по цене понравились Toshiba, только вот новых моделей что то много, а в чем разница - не догоняю
Toshiba E300
Toshiba P300
Toshiba X300
что кто знает о них?
Спасибо!

Планирую обновление конфигурации ПК, начав с HDD.
Подскажите, есть ли у кого опыт (положительный или не очень) подключения современных SDD к старым системам (чипсет Intel Q965)?
С какой вероятностью могут возникнуть проблемы несовместимости? Или проблем с совместимостью не будет?

Спасибо.

PTO_VPJT

Цитата:

могут возникнуть проблемы несовместимости?

Что ты понимаешь под "несовместимостью"?
Intel Q965 выпущен в 2006.
Системе всё равно, что к ней подключено по SATA, в 2006 году уже была SATA II, но ещё не было SATA III.
Со всеми вытекающими последствиями для максимальной пропускной способности, только и всего.

Хочется подробностей, неплохо бы указать модель и производителя материнской платы.

PTO_VPJT

Цитата:

подключения современных SDD к старым системам (чипсет Intel Q965

Если современный SSD - это Samsung 950 Pro, то толку не будет.

SSD надо выбирать с учётом железа на котором он будет работать (чипсет в частности)? Почему?

HelioSS
Ну нет, чипсет тут вовсе ни при чем.
Хотя может указывать на общую производительность системы. Как год выпуска, например, или тип сокета.

HelioSS

Цитата:

с учётом железа на котором он будет работать

Если труба пропускает не больше литра в час, нет смысла платить за насос, способный качать десять.
Если требуется литр в год, нет смысла покупать новую трубу и насос.

GeMir
Полностью согласен, прям с языка снял.


Цитата:

"Одна из самых тяжелых потерь — потеря времени."

PTO_VPJT

Цитата:

Планирую обновление конфигурации ПК, начав с HDD

Обновление надо начинать с замены платформы, а не с того компонента, который на производительность не влияет.

PrintScreen

Цитата:

который на производительность не влияет

Влияет. В различной степени, в зависимости от ситуации.
Но подумать о глобальном обновлении системы логичнее, чем покупать диск "на вырост".

Видимо Toshiba не пользуется известностью...

Stupido

Цитата:

Toshiba не пользуется известностью

Диск выбирается не по цене и не по "известности". По надёжности.
Это как блок питания - не тот компонент, на котором стоит экономить.

GeMir
известность влияет на кол-во отзывов. раз нет отзывов, - значит никто не пользуется, либо что то новое и ещё нет просто опыта в работе

Stupido
Отзывы, известность - это как в анекдоте...
GeMir прав, надежность - это хорошо, но к примеру в больших конторах под надежностью подразумевают гарантию, т.е. цена железа+цена доп. гарантии которая избавляет от проблем и траты времени.

edjonson
гарантия - это хорошо, особенно в больших конторах и если эти hdd стоят в массивах. Выход из строя одного не остановит работу. Для дома же важно, что бы этот один работал без сюрпризов максимально долгое время. У меня некоторые диска с середины 2000-ых работают, но просто их как то много стало, и сложно порядок поддерживать, поэтому хотелось всё сложить в "одну корзину" и отсортировать/навести порядок, а потом уже забэкапить на внешку

GeMir
А что такое надёжность диска?

Цитата:

Хочется подробностей, неплохо бы указать модель и производителя материнской платы.

Intel DQ965GF


Цитата:

Что ты понимаешь под "несовместимостью"?

Прямой смысл этого слова. Например, какая-то специфичная особенность SSD не была учтена в BIOS, что может вызвать проблемы в работе системы с SSD.


Добавлено:

Цитата:

Обновление надо начинать с замены платформы,...

Про обновление платформы - спору нет. В перспективе.


Цитата:

... а не с того компонента, который на производительность не влияет.

Хм. Не согласен. К примеру, до-о-олгое закрытие/открытие 1С-ки сопровождаемое тарахтением актуатора Сигейта уже порядком надоело.
P.S. Дефрагментация проводилась. Место на HDD имеется.

Добавлено:
Цитата:

Но подумать о глобальном обновлении системы логичнее, чем покупать диск "на вырост".

Согласен, но...
P.S. Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. (х/ф "Кавказская пленница")

Здравствуйте, выбираю жесткий 3,5; внутренний, для системы и игр, на 1 ТБ, покупать буду на розетке. Подскажите надежную модель до 1600 грн. Остановился на Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III и на Seagate Desktop HDD 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5

phoenix2
Берите любой из указанных, предпочтение более дешевому с большим сроком гарантии. Про надежность - делайте регулярный бэкап важной инфы.

phoenix2
Для вас лучше WD10EZEX.

хорошо, раз по тошибам пока отзывов никаких, что можете посоветовать из 4ТБ? для
Цитата:

хотелось всё сложить в "одну корзину" и отсортировать/навести порядок,

Спасибо!

Stupido
Цитата:

важно, что бы этот один работал без сюрпризов максимально долгое время

1) Одиночный Винчестер большого объёма для хранения данных - не вариант, нужна пара: либо дублирующий Backup на 2-м Винчестере, или зеркало RAID-1 - если важные сохраняемые данные слишком быстро меняются/добавляются, или и то и другое;

2) Если говорить о качестве Винчестеров для "бытового" хранения данных, то это вопрос бюджета - например WD RE, SE, или хотя-бы Винчестеры для NAS 24/7;

3) Для нормальной работы Винчестеров требуются условия: качественное бесперебойное питание, отсутствие вибраций (ударов, толчков), нормальное охлаждение, редкие перезагрузки. Если эти условия не выполняются в полной мере - НИКАКИЕ Винчестеры не смогут обеспечить приемлемую вероятность отказа и потери данных;

4) По хорошему, при больших объёмах важных данных хранения - нужно решать вопрос организации отдельного домашнего NAS-сервера - но это уже совсем другая Тема ))

dt100

Цитата:

Одиночный Винчестер большого объёма для хранения данных - не вариант

Вспоминается цитата из Тарантино: "We have all our rotten eggs in one basket. The objective of Operation Kino: blow up the basket."

dt100
1. я как раз чуть выше писал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444&start=1800#19
что идея всё с нескольких дисков скинуть на один, отсортировать/перебрать и забэкапить на внешку. Т.к. сейчас по несколько копий на разных дисках хранится, что то дублируется по разным папкам и что бы навести порядок надо всё собрать на одном диске, а после "переработки" уже бэкапы делать
2. 4TB:
WD RE - 145€,
SE - 220€,
Black - 200€

Toshiba HDD CLOUD 4TB SATA 6GB/S - 212€
HGST Deskstar NAS HDD - 151€
Seagate NAS HDD - 130€
что выбрать?

3. UPS+блок питания в наличии, толчков не предвидится, если только землетрясение нагрянет. Охлаждения доп. нет, но корпус открыт и обдува хватает.

GeMir
бэкап будет

Stupido

Цитата:

Охлаждения доп. нет, но корпус открыт и обдува хватает.

Всегда считал, что если у рабочего системника корпус открыт, то значит на него всем плевать или ему п...ц.

Цитата:

что идея всё с нескольких дисков скинуть на один

Интересно какие у вас диски уже есть или это глобальный секрет?
А так берите Seagate NAS HDD - 130€ - не прогадаете.

edjonson

Цитата:

какие у вас диски уже есть

вчера пересчитал - итого 9 дисков, какие то от старых ноутбуков, какие то от десктоп вариантов. объём от 320 до 700.


Цитата:

если у рабочего системника корпус открыт

так постоянно то один диск, то другой вставляю. изначально, у меня было более 20 дисков, это уже остатки перебранного, были диски по 80Гигов несколько штук и т.д. даже помоему 40-ка одна была.

Сейчас всё складываю на WD Caviar Green 2.0TB, но т.к. ему уже лет 5 и что он только не делал, даже торрент-помойкой был, то ищу замену

Stupido

Цитата:

WD Caviar Green 2.0TB, но т.к. ему уже лет 5

Можно было бы такой же взять и получился бы raid, бэкап и т.д. но раз 5 лет,
то 2 Seagate NAS HDD будет норм.

Stupido
Цитата:

что выбрать?

для поставленных задач, НМВ особой разницы нет. Лично я-бы взял
Цитата:

WD RE - 145€

- такая цена привлекает, а Винчестеры - отличные. Если только там без подвоха - сильно цена занижена в сравнении с WD SE и WD Black.

Нужно учитывать, что совместная работа нескольких Винчестеров в одной корзине создаёт вредные взаимные вибрации. Поэтому в окончательном варианте количество работающих HDD лучше сократить до минимума и, по возможности разнести их по расположению.