» Обзоры, статьи и тесты комплектующих

у AMD нет мощных процессоров со слабым, но полнофункциональным видео. В итоге A8/A10 по скорости «в 2D» соответствуют лишь Pentium, но стоят дороже, а производительность хотя бы уровня Core i3 у AMD достигается лишь решениями, нуждающимися в дискретной графике (про «чипсетную» в этом году лучше уже и не вспоминать), что «съедает» потенциальную экономию на цене процессора.
...
поиграть хочется, но без фанатизма, а денег на дискретную видеокарту не хватает и/или ее установка невозможна по другим причинам? Вот тут уже как раз прекрасно выглядят AMD A8/A10 и Intel Core i5/i7 с GT3e — эти семейства хорошо дополняют друг друга.
...
если нужна настолько мощная графика, что под крышку процессора она просто не помещается, рекомендации остаются прежними: только дискретная видеокарта, и только дороже процессора. Варианты «топовый процессор + слабая видеокарта» допустимы, но только в тех случаях, когда игровое использование является даже не второстепенным, а побочным (но в этом случае иногда можно сэкономить, сведя задачу к предыдущему случаю).

ASUS B150 PRO GAMING является очень удачной моделью среднего класса для сборки игровой системы с одной видеокартой, ... если вопрос разгона процессора вас не интересует.

А у друга 500Гб сдох от удара шваброй )

а у меня еще один есть, только я его об осину ударил...

показала практика, CHIEFTEC FORCE CPS-400S действительно может справиться с игровым 6-ядерным процессором и видеокартой с TDP на уровне 116 Вт. Более того, он способен даже работать с перегрузкой, достигающей 22,5%. Для большинства бюджетных 400-ваттных решений такие показатели могут только сниться.
...
особенностью, на которую стоит обратить внимание при покупке CHIEFTEC FORCE CPS-400S, является невозможность работы в широком диапазоне входных напряжений.

данная модель предназначается для ПК среднего уровня, однако по показателю «цена/возможности» она проигрывает Intel Core i3-6100. Хорошо, возможно кто-то захочет использовать ее в более производительной системе. Но эта территория уже занята 4-ядерниками Intel Core i5, с которыми Intel Core i3-6300 даже при всем желании не сможет тягаться. К примеру, Intel Core i5-6400 на 10% быстрее героя обзора, а стоит всего лишь на $30 больше.

Процессоры
Видеокарты
Материнские платы
Оперативная память

предпочтение Intel Core i5-6500, несмотря на лучшие показатели AMD FX-8370 в многопоточных приложениях и более низкий ценник (разница составляет около $20). Дело в том, что в играх (а именно этот момент чаще всего волнует пользователей) представитель семейства Intel Skylake оказался примерно на 10% быстрее, чем AMD FX-8370.
И здесь уже не пройдет любимый аргумент поклонников продукции AMD о том, что отставание в производительности всегда можно наверстать с помощью разгона, поскольку Intel Core i5-6500 имеет ничуть не меньший оверклокерский потенциал. Да, придется немного попотеть с подбором настроек, но +23%

по уровню производительности EVGA GeForce GT 730 2GB DDR3 (02G-P3-1733-KR) ориентировочно соответствует встроенной графике Intel HD Graphics 4600 (Intel Core i7-4770K). Модель на основе NVIDIA GeForce GT 740 с DDR3-памятью вырвалась вперед в среднем на 32%, а версия на основе AMD Radeon R5 230 оказалась позади в среднем на 60%.
Особенно интересно было сравнить производительность EVGA GeForce GT 730 2GB DDR3 (02G-P3-1733-KR) с версией NVIDIA GeForce GT 730 с 2 ГБ GDDR5-памяти. Средняя разница между ними достигла 68% не в пользу тестируемой модели.

Intel Core i5-6500 имеет ничуть не меньший оверклокерский потенциал

не понял?

Да, придется немного попотеть с подбором настроек, но ...

дискретная видеокарта нужна только тогда, когда она и правда необходима для каких-то программ, а в остальных случаях — не просто бесполезна, но и вовсе вредна. По сути же, в 99% случаев требующими видеокарту программами являлись и являются (вполне возможно, что еще годы будут являться) игры. И если они вам интересны, то ни о каком серьезном применении интегрированной графики речь как не шла, так и не идет. В то же время, и существенной необходимости в слишком мощных процессорах игровые приложения не испытывают. Как видим, для моделей начального уровня вполне достаточно и старого Pentium — играть получится во многие игры.

Развитие существующей ныне архитектуры твердотельных накопителей на флеш-памяти добралось до того уровня, когда между ними сложно увидеть разницу в практической эксплуатации.