» Обоснование замены драйвера

Ставлю винду (XP) на незнакомый мне устаревший компьютер. Ось (SP3) вроде-бы определила все устройства без проблем... Но меня мучает риторический вопрос ставить или нет драйвера от производителей оборудования (либо чьи-то ещё) или оставить драйвера, установленные осью? Большая вероятность (не проверял), что часть оборудования (или всё?) уже не поддерживается производителем (соотв. драйвера старенькие). Как оценить целесообразность выбора того или иного драйвера (из системы хочется выжать максимум)? Как оценить работу уже действующего драйвера с целью сравнения его с альтернативным? Какие тестовые программы использовать для каких устройств?

Если всё работает - не трогай.

Краткость - сестра таланта! Один ответ сразу на все вопросы! А я спрашивал не только о том - ставить или не ставить. К тому же, на ряду с мнением Aleks78 есть другое, широко распространённое: - "Ставь последние драйвера от производителя!" либо просто: - последние!
Товарищи! Неужели никто серьёзно не задаётся этим вопросом? Никто не копал в глубь, не искал информацию?

Цитата:

Никто не копал в глубь, не искал информацию?

Ну а зачем лишние телодвижения ? Всегда поражают люди которые сами ищут проблем

GeneReed, если этот ваш компьютер подключен к интернету, то запускаете маленькую бесплатную утилиту DriverIdentifier и она вам генерит страничку со ссылками на драйвера для его устройств. Смотрите по версиям (она показывает и версию уже установленного драйвера и версии драйверов, которые можно скачать), скачиваете и ставите те, что новее. Хочу сразу предупредить, что нередко встроенные звуковые карты на старых матерях лучше работают со старыми версиями драйверов, которые ещё не перекочевали под марку RealTek, а выпускались изначальным производителем.

GeneReed
Самые последние драйвера, естественно, имеет смысл устанавливать на самые свежие железки. Производительность старых решений при этом может случайно или сознательно упасть. Ждем в августе на оверах статью Phoenix_ на эту тему.
Это уже не говоря о том, что "новые" драйвера вообще могут не знать
Цитата:

незнакомый мне устаревший компьютер.

Чтобы не голословно, откройте любой релиз и посмотрите, для каких чипов обновление имеет смысл.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=2887&start=1920
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=2009&start=2360
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=0249&start=1060
Конечно же, можно и по/censored/ся. Сделать образ чистой системы. Скачать все доступные драйвера, накатывать по очереди и тестировать. Производительность видео - каким-нибудь 3D Mark-ом, память и процессор - Sandra & Everest. (удобны тем, что имеют базы для сравнения). Жесткие диски я лично проверяю быстро CrystalDiskMark, хотя есть и более продвинутые тесты.
При этом каждый раз восстанавливать систему из образа (для чистоты эксперимента).
Notabene: [more=опытные пользователи]хардкорные геймеры [/more] знают, что для разных программ=игр оптимальны разные версии драйверов.
Ну и итог: поиск идеала
Цитата:

на незнакомый мне устаревший компьютер

дает
неделю вдумчивого заполнения таблиц производительности,
3-5% прироста производительности,
+5 к настойчивости,
+5 к внимательности,
+10 к самооценке.
А если
Цитата:

из системы хочется выжать максимум

- так нарочно для этого есть разгон. Но опять-таки, 100%, даже 50% не получится. Хорошо, если 25%. ИМХО, овчинка выделки не стоит.

хочешь выжать максимум, поставь последние дрова, не знаешь где их взять - задай вопрос в соответствующей теме. и не факт что система правильно определила оборудование.

Наверно комп аля S478

Aleks78
а что в этом сокете такого? у меня например s478. эти компьютеры никуда не делись.

Просто на таких машинах нет смысла что либо обновлять. Производительности не увидишь.

наверняка могу сказать, разница между мелкософтными дровами и родными - winrar тест показал прирост с 288 до 360. чипсет 845PE, да в новых дровах нет для него ничего интересного - согласен.