Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Seagate Barracuda V WD JB

Автор: Alex_new
Дата сообщения: 05.07.2002 21:07
Что лучше купить-80 гб рыбу или WD JB.Вроде в JB буфер 8 мег.это по идее на производительности должно сильно сказаться.что скажет купечество?
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 05.07.2002 21:23
Alex_new
Кроме любви к WD, думаю что буфер в 8мб очень хороший повод его взять.
Автор: Alex_new
Дата сообщения: 05.07.2002 21:32
Да,если у кого есть WD JB,хотелось бы знать,как он в плане акустического шума.Рыба всегда славилась своей тишиной в работе,в отличие от WD
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 05.07.2002 21:38
Не замечал чтоб WD шумели, вентиляторы шумят больше.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 05.07.2002 22:55
Но IBM при меньшем кэше почему то работает шустрее. Вот сказевым на 15000 об. действительно нужно 8Мб. Это как ATA100 при диске на 5400 об.
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 05.07.2002 23:02
igcomp

Цитата:
Вот сказевым на 15000 об

Ищу спонсоров для покупки сказевого винта 72GB 15000Rpm )

Цитата:
Это как ATA100 при диске на 5400 об.

Не думаю, кэш уже держит запрошеные данные и тебе не нужно ждать пока они считаются с блинов. Передача данных из кэша быстрее чем скорость считывания
Автор: igcomp
Дата сообщения: 06.07.2002 00:17

Цитата:
Не думаю, кэш уже держит запрошеные данные и тебе не нужно ждать пока они считаются с блинов.

Да при такой скорости он и на 20% не заполнится при 8Мб.

Добавлено

Цитата:
Ищу спонсоров для покупки сказевого винта 72GB 15000Rpm

Не у меня только 3 по 18Гб. И зачем тебе один на 72Гб, лучше RAID чем один который может и сдохнуть и деньги от спонсора в трубу пойдут.
Автор: Alex_new
Дата сообщения: 06.07.2002 12:34
IBM конечно быстр,но друг в сервисном центре работает-десятками ежедневно сдают-дохнут как мухи и греются как чайники-весьма большая плата за скорость.IMHO между WD и рыбой надо выбирать,жаль,что фуджики больше не делают
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 06.07.2002 13:03
Рыбу бери -- процент брака меньше...
Автор: VdV
Дата сообщения: 06.07.2002 19:59
Alex_new

Цитата:
жаль,что фуджики больше не делают

Согласен, всегда ставил фуджики - никогда меня не подводили.
Автор: Kain
Дата сообщения: 06.07.2002 22:33
Alex_new

Цитата:
жаль,что фуджики больше не делают

А, помоему и слава богу Из примерно 10 Futjitsu бывших в нашей конторе не выжил ни один.. Примерно половина просто померла, а остальные изошли на беды
Автор: exeRsysT
Дата сообщения: 07.07.2002 08:57
фуджитсу ваще не винты, а винтики (причём, бумажные какие-то)...
барракуда рулит: у мя 2-я третий год, 3-я - второй - обе, как
заявлено производителем, тихи, быстры и не очень горячи (а я
с аудио работаю).
с четвёркой очень хочу "познакомится". а уж про пятёрочку - ваще
молчу...
wd отдыхает, имхо.
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 07.07.2002 11:37
exeRsysT

Цитата:
фуджитсу ваще не винты
-- по моему опыту как попадешь -- иногда нормальные, иногда полное г__но, сам с ними дела предпочитаю не иметь, после того, как в течении 6 месяцев полетели 2 штуки...
Автор: Snowy
Дата сообщения: 09.07.2002 14:37
Сигейты давно превзошли фуджики и по производительности и по бесшумности.
Хочешь быстро, бесшумно и надежно - сигейт.
Больший объем при меньшей цене, но шумно - WD.
Честно говоря лучше сигейта винтов нету. Все остальное уступает.
Автор: sattan
Дата сообщения: 09.07.2002 17:57
Alex_new
пару недель назад друг приобрел WDC 1200JB 8MB буффер
все работает.
раньше стоял Quantum lct15 20GB - так он шумел меньше, но сказать что шум WDC стал мешать - нельзя.
нормальный звук работающего винта.

эта
забыл сказать
на ixbt.com в соответствующем разделе есть сравнение, где говорится что буфер не особо...
Автор: crot
Дата сообщения: 03.02.2003 07:27
Может есть программка как у IBM регулировка баланса , но только для Seagate тогда наверняка шум уйдет я думаю

Или нет ?
Автор: Dekker
Дата сообщения: 03.02.2003 10:48
Seagate что-то душа не лежит наверно общее мнение конторы насчет этого бренда и на меня повлияло, да и поработать пришлось на этих винтах ... плевался две недели, потом опять сбежал на WD 7200rpm 2M, последнее время сборки пошли с WD JB нарадоваться не могу по скорости работы превосходят а шума и нагрева меньше и гарантия три года а на баракуду год, два года на нее никто давать не хочет.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 03.02.2003 12:09
WD JB не держал в руках, но баракуда второй год стоит, не шумит и совсем не греется...
Автор: igcomp
Дата сообщения: 03.02.2003 12:54
Dekker
Сейчас Сигейты очень хорошие пошли. А гарантию у нас на Вестерны тоже обычно 1 год дают.

Добавлено
Есть и 2 года на Баракуду, но дороже обходится примерно на 10 баков при 80Гб.
Автор: karabas
Дата сообщения: 03.02.2003 21:39

Цитата:
не шумит и совсем не греется

Что не шумит - то да, а что не греется - не может быть (если конечно это IV).
Автор: kitassa
Дата сообщения: 04.02.2003 12:07
По моим совершенно субъективным впечатлениям, Сигейт V Быстрее работает с большими, нефрагментированными данными, а WD JB быстрее с большим количеством мелких файлов, по шумности и нагреву....шумность примерно одинакова, а нагрев чуть больше и сигейта. так что система у меня на WD а фильмы на Сигейте ))
Автор: tox
Дата сообщения: 28.02.2003 13:25
Если речь идет о 5 Барракуде, так у нее для сериал АТА, как сказано на сайте тоже вроде 8 м буфер или я ошибаюсь? Только я никогда не видел этот разъем питания, говорят он какой-то другой?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 28.02.2003 13:33
tox
Сериал АТА-это последовательный интерфейс, а не параллельный как у обычного IDE. Поэтому у него всего 7 контактов и кабель круглый. http://www.ixbt.com/storage/serial-ata-tech.shtml .

Добавлено
kitassa
Тесты тут http://www.ixbt.com/storage/disks-2k2-new-seagate.shtml
Автор: kdima20
Дата сообщения: 01.03.2003 03:50
бери WD,тем более JB.пользую их с 96 года,никогда не грелись (вообще от перегрева есть одно надежное средство - снимай нафиг крышку и никаких дополнительных кулеров не требуется) и не шумят вообще,форматировал милион раз ,ни одного бэда ни один ни разу не высветил.через руки прошло 6 штук,раздал сёстрам, братьям,знакомым и все прекрасно до сих пор работают.В данный момент использую два винта WD 80 GB JB.всё отлично.Прекрасная тех. поддержка на инете.Бери будешь доволен,стоящая вещь.
Автор: tox
Дата сообщения: 01.03.2003 18:38
igcomp
Спасибо, но я имел в виду именно кабель питания, а не шлейф. Может чего-то недопонял. Сейчас почитаю ссылку на ixbt, может там есть то, что ищу.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 01.03.2003 19:19
У нас в Баку популярен Баракуда. WD совсем не в почете.
Автор: Bazilio
Дата сообщения: 02.03.2003 21:39
А у меня Баракуда 80 - IV за полчаса нагревается с 24 до 52 град. Не опасно ли это?Это у всех, или такой попался
Автор: sattan
Дата сообщения: 03.03.2003 09:36
WD 1200JB - зверь
никаких проблем
бесшумной, безбЭдный
Автор: das Rustle
Дата сообщения: 03.03.2003 10:29


Цитата:
А у меня Баракуда 80 - IV за полчаса нагревается с 24 до 52 град. Не опасно ли это?Это у всех, или такой попался

2 Bazilio
А чем ты меряешь температуру? У меня тож 80-ка - IV, и мне аж интересно стало сколько ж у меня эта самая t
Автор: Bazilio
Дата сообщения: 08.03.2003 00:27
das Rustle
Есть такая программа на сайте для сохранности жёстких дисков
http://www.siguardian.com/

Страницы: 12

Предыдущая тема: Как предотвратить неожиданную смерть HDD?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.