» Все о железячном RAID

TRANTOR

Цитата:

На крайний случай - собрать на чипсетном (если зеркало).

Это который на материнке?

Top10

Цитата:

Это который на материнке?

Да. Тот, что по ссылке - аналогичен встроенному контроллеру в чипсетах nvidia.

vertex4
А на ASUS P4P800 нормальный чипсет для создания RAID 0? Или стоит поискать на PCI плате из рекомендованных выше??
P.S. У меня сейчас он стоит на PCI плате Sil 3112a.

А про Adaptec Serial ATA RAID 1210SA что скажите?

Artcv

Цитата:

Adaptec Serial ATA RAID 1210SA

Тоже не очень здорово, поскольку он HostRAID. Это означает его полусофтовость, т.е все опрации делаются с помощью ЦП. К тому же он тормоз, поскольку PCI32. Рекомендую обратить внимание на 3405.

Top10

Цитата:

P.S. У меня сейчас он стоит на PCI плате Sil 3112a.

Всё что лучше - стоит чувствительно дороже. Для дома - можешь пока не задумываться о большем.

vertex4
Спасибо!

Несколькими поставми выше, спрашивал, как установить драйвер под msi k8n neo4. старенькая мамка со встроенным контроллером raid. Стоит stripe на двух ide дисках по 120 Gb.
Но почитав отзывы людей, понял, что лучше купить внешний контроллер.

По-началу, казалось, что скорость раза в два выше. Установка винды и ее работа. Но сейчас не вижу никакой разницы, если бы систему ставил просто на один из тех дисков. +, если копировать инфу размером выше ~600 Gb, в один поток, то после копирования этого размера и продолжения копирования (все один поток. одно задание (через explorer или же через TC - не важно)), скорость записи резко падает. Так, в начале, она составляет около 70 MB/s, то после - около 15, а то и меньше, Gb.
Собственно, интересует две вещи. В чем опасность, если я буду пользоваться встроенным контроллером? (Любой бэд-блок и кранты?) И почему скорость работы системы не на много выше, чем еслиб держать один диск? Если, в некоторых случаях, не медленнее..

RAM - Hunix 2 Gb (4x512) Athlon 3200.

TRANTOR

Цитата:

Рекомендую обратить внимание на 3405.

это за крутая для меня

У меня на сервере нет PCIe и мне хватить 2-портовый контроллер, подключу к нему два жестких диска по 400 гб. Локальная сеть не такая уж и большая, чтоб такие вещи хорошие покупать. на сервере будут хранится фильмы, игры, музыка....файловый сервер для сети... может все-таки Adaptec Serial ATA RAID 1210SA потянет это дело???

Artcv

Цитата:

может все-таки Adaptec Serial ATA RAID 1210SA потянет это дело???

Да потянуть-то потянет, только не очень здорово. В принципе, можно взять, раз такое дело...

Цитата:

на сервере будут хранится фильмы, игры, музыка....файловый сервер для сети...

На фига же тогда спрашивается РАИД?
Увеличить в два раза вероятность отказа всего хранилища?

TRANTOR
Хорошо, Спасибо за советы

Добавлено:

Цитата:

На фига же тогда спрашивается РАИД?
Увеличить в два раза вероятность отказа всего хранилища?

и что вы посоветуете?

Artcv

Цитата:

и что вы посоветуете?

Просто подключить, как обычные диски. Если пугают много букв. подключить другие харды как папки на один или по ссылкам. Скорость то при обмене по сети хардам большая не требуется. Все упрется в скорость сети при передачи больших файлов.
Зачем же городить рейд. Улетит один хард, а потеряешь информацию с двух. А избыточность RAID 5 и т.д. Только неоправдано удорожает конструкцию. Зеркало, как идея вобще фигня, порушилась логическая структура на одном, через пару минут, тоже будет на другом.
Реид действительно оправдан разьве, что на базе данных, где много мелких запросов, от многих пользователей или задач, и уже хард будет являться узким местом. Но только сам RAID контроллер, должен быть умным, чтобы грамотно распределить этот поток запросов.
То что делают на матерях и дешовых контролерах, только видимость настоящего RAIDа.
Если он и выиграет при линейной скорости, то при куче мелких запросов он и одному харду запросто проиграет.
А дорогой контроллер прежде всего, должен соответствовать поставленным задачам.
Использвать рейд, как архив или хранилище, к которому неизвестно, когда обратятся, вообще нонсенс.

Дрброе время суток.
Вообщем ситуация следующая, есть рабочий массив на сервере, железки контролер Adaptec SCSI RAID 2120S, массив RAID 1 два винта 70гиг. Возникла необходимость увеличить дисковое пространство. Привезли два винта на 120гиг. Нужно их добавить в систему. Как вариант, адаптер кажется позволяет добавить второй массив не затрагивая первый.
Вообщем не знаю с какой стороны подступиться ибо еще не доводилось добавлять винты в массив. Главное это то чтоб не поломать и не занять кучу времени. Если есть дельные советы с интересом их почитаю.

tomset

Тогда опишу свою ситуацию: у меня к "мамке" подключено сейчас 3 жестких диска(30(ОС),160(файлы),250(файлы и ОС(на случай если слетит на 30-ке))). Все три АТА на "мамке" SATA нету! Хотел купить RAID контроллер чтоб подключить "винт" на 400 гб для начала(выходить нет куда его подключить кроме такого способа или есть решение какое-то???) а потом(через некоторое время) купить еще один на 400 гб. Может есть какая-то плата чтоб к ней подсоединить "винт"(без RAID)???

И еще вопрос можно к RAID контроллеру просто подсоединить два "винта" чтоб они работали как два отдельных???

Может вы видите лучший выход с этой ситуации(кроме покупки нового "компа" ). Буду радий выслушать!!!

Artcv

Цитата:

И еще вопрос можно к RAID контроллеру просто подсоединить два "винта" чтоб они работали как два отдельных???

Можно! Покупай PCI SATA-контролер подключаешь диски не создавая RAID и пользуйся на здровье "обычными" дисками!

Как определить какая модель RAID от LSI стоит на материнке Supermicro P8SCT (5 PCI, 1 PCI-X, 4 DDR2 DIMM, Dual Gigabit LAN) . Во всех отчетах у меня пишет LSI Logic Embedded SATA RAID. Я хотел найти bios на него более новый, а то сервак запарил уже виснуть хотя диски уже проверил на бэды вроде все нормуль.

ortbr
Мой совет такой: слить инфу в другое место, убрать имеющийся массив, поднять новый, восстановить инфу из бэкапа. Быстро и надежно.

dimonte
Может проапдейтить бивис целиком? А то боюсь, что такого контроллера LSI не делала, бо это ICH6R. LSI, я думаю, только написала свой бивис к ICH6R конкретно для этой матери. Сцылка на бивис: http://www.supermicro.com/support/bios/bios_zip/8SCT2276.zip

Top10

Цитата:

dimonte

Цитата:У меня RAID 10. Сервак начал виснуть по 4 раза на день и наглухо виснет больше всего на том когда идет интенсивное обращение к дискам т.е проверка на вирусы, чтение и запись. У меня предположение что на каком то из дисков появились Bad сектора. Подскажите кто знает, как можно определить какой именно диск хандрит. Контролер ни каких ошибок не пишет и системма тоже

Используешь утилиты for RAID от производителя? Там должен быть контроль смарта жестких дисков. В худшем случае проверить каждый диск поотдельности обычными программами для проверки из под DOC - MHDD, Виктория.

проверил я винты MHDD все в поряде. Начал проверку внутренними утилитами
Check Consistency и результат из винды зависает на 70 процентах, а из биоса RAID на 7 процентах выдает ошибку что типа нарушина консистенция дисков
что это и как это я не понимаю. Ребилд у всех делается нормально. Работает что на двух основных что на зеркале одинакого, что это такое не понимаю. Вынты чтоли менять или полностью сервак?

всем привет
думаю поэксперементировать с рейд 0 встроенными средствами матери
сейчас система моя состоит из двух сата дисков -мать асус p5ld2-vm - стоит ли ставить и будет ли от этого ощутимый рост скорости работы системы?

ali1977

Цитата:

стоит ли ставить и будет ли от этого ощутимый рост скорости работы системы?

Ощутимого не будет. Попробовать можно, но осторожно. Нельзя забывать, что RAID 0 черват повышенной опасностью потери данных.

tomset

Цитата:

Зеркало, как идея вобще фигня, порушилась логическая структура на одном, через пару минут, тоже будет на другом.

С чего бы это? Внутреннюю коррекцию контроллера в рассчет не берем?
Насколько я знаю, когда контроллер определяет критическое число ошибок на одном из дисков - он выбрасывает его из рейда.


Цитата:

То что делают на матерях и дешовых контролерах, только видимость настоящего RAIDа.
Если он и выиграет при линейной скорости, то при куче мелких запросов он и одному харду запросто проиграет.

Ссылку на тесты, пожалуйста...

Krechet
логическая структура. Физически диски целые. Это имелось ввиду.

Всем добрый день! Знающие люди, подскажите: пытался на сервер, на котором уже стоит используется RAID массив 1 уровня, установить еще один, но через PCI-контроллер Tekram TR-824 (первый массив - на встроенном в материнскую плату контроллере). Стартую сервер - сначала биос, потом первый RAID предлагает запустить свою утилиту, нажав Ctrl+I, пропускаем, далее второй контроллер, в свою очередь, со своей утлитой, для запуска которой надо нажать Ctrl+S или F4. Определяет два одинаковых диска и дальше просто стоп и ничего не происходит, только мигает курсор внизу... забрал домой этот контроллер, включил на домашнем компьютере - все отлично запустилось, сконфигурировал RAID-массив, отформатировал. Не пойму в чем проблема: конфликт оборудования, нехватка питания, старый биос на материнской плате? Материнская плата на сервере: ASUS P4С800-E (Socket 478), жесткие диски, которые пытаюсь подключить - два Seagate ST3250310AS(перемычка стоит в режиме SATA I) на 250 GB...

RaraShow
Это конфликт бивисов встроенного кнтроллера и дополнительного. Такое часто бывает. Нужно выбрать что-то одно.

TRANTOR, спасибо за ответ! Предполагал такое.... теперь стоит задача сбросить все данные со старого RAID массива на новый без риска потерять всё...

доброго времени суток

есть проблема: Раид 10
построен на LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1
диски Seagate ST336607LW
в одном из RAID1 один из дисков недоступен (Not Responding), второй диск в этом же raid1 находится offline

что в донном случае можно предпринять?

всем првиет.
никто не пробовал smartmontools для мониторинга состояния дисков в райде ?
скачать
как впечатления ?

Cobra
Если диски в разных ветках, то можно вставить 2 новых и запустить Rebuild. Если диски в одной ветке (копии друг друга), то всё - капут. Можно, правда в этом случае (последнем) попробовать снять с какого-нить диска инфу посекторно и попытать счастья в R-Студии. Но не факт, что восстановится.

slech
Если контроллер может отдавать инфу по СТАРТу, то она будет видна в любой проге, которая смотрит СМАРТ. Если не отдает, то ничего и не увидишь.

Есть RAID5 с тремя дисками. Контроллер MegaRAID SCSI 320-1. Винты по 70 Gb. Винда не определяет диски. При обращении к дискам предлагает отформатировать. Проги R-studio, iRecover и подобные данные восстанавливают кривые. Bios контроллера старенький имеются три свежие версии. Но перепрашивать боюсь. Logical drive указывается 140012 Mb, это нормально? Ни каких ошибок не находит. Подскажите как данные увидеть?