» Все о железячном RAID

nicksson

Цитата:

2. Поменять RAID MODE на IDE, чтобы установить windows xp (при raid mode: raid вылезает ошибка)

А вот этого делать не надо... Ты же RAID0 хочешь создать, а не RAID1. А RAID0 форматирует специальным образом жесткие диски, чтобы они работали ТОЛЬКО парой.

Чтобы не переустанавливать винду, можешь попробовать создать ее образ Ghost или Acronis и сохранить образ на другой носитель.


Цитата:

3. Вставляю дискету с "Intel(R) ICH8R/ICH9R SATA RAID Controller", устанавливаю.

Сомневаюсь, что вообще у тебя встали драйвера при выключенном рейде...

Ты мои посты страницей раньше читал?
1. Включаешь рейд в биосе.
2. Создаешь по Ctrl+I RAID0, два винта будут работать как один и ТОЛЬКО как один.
3. Форматируешь, разбиваешь на разделы.
4. Устанавливаешь винду с лазерного диска, подсовываешь в самом начале драйвер рейд-контроллера.
5. А ты уверен, что оно тебе надо? Скорее проще было бы создать программный рейд в самой операционке.

Всем спасибо за ответ!!!
Я все решил. Проблема была в том что сидюк просто напросто не находился в режиме RAID MODE: RAID --> ОС я не смог поставить...зачем-то перешел на IDE...поставил ОС :x
Нужно было переткнуть сидюк (у меня сата) в специальный порт (синий, на своем чипсете марвел).
Сидюк нашелся, установилась XP. Сейчас буду настраивать и радоваться жизни

Дисковый массив класса 5 можно сформировать минимально из 3 физических дисков, правильно? При этом данные на этих дисках разрушаются. Мне хотелось бы перенести данные с диска, который работал в автономном режиме на дисковый массив, постольку поскольку уже ощущается недостаток дискового пространства. Допустим, я покупаю ещё три диска, организую массив, копирую данные с моего диска на массив... Могу я в этом случае расширить массив четвёртым диском без разрушения данных? Можно ли перенести данные на дисковый массив класса 5, используя меньшее количество физических дисков?

karakurt2

Цитата:

огу я в этом случае расширить массив четвёртым диском без разрушения данных?

Если контроллер поддерживает миграцию массива, то можно. Обычно это реализовано в "серьезных" контроллерах. А так - только через полный бэкап.

Народ, а софтовое зеркало на висте реализовать совсем никак?

У меня на сервере стоит контроллер Intel SRCU31A. Было зеркало. Диски на 36 гиг IBM UltraStar
Вначале возникли проблемы с одним диском. Я его вытащил. Теперь начинаются проблемы с оставшимся диском.
Я посмотрел по спецификации он поддерживает Ultra-160 SCSI 68 pin HDD.
Я пытался найти в разных конторах такие винты, но не могу найти.
Подскажите, уважаемые гуру чего теперь делать?!?

Заранее спасибо!

Купили сервер. На материнке есть встроеный рейд ICH7R (материнка серверная Server MB LGA77 Intel S3200SHV). Кроме этого купили еще LSI LOGIC MEGARAID 8704ELP на 4 винта.
Основная задача, для сервера - это работа с базой 1С 20 пользователей - торговая предприятие (т.е. интенсивная работа как на запись, так и на чтение БД).
Основная цель установки рэйдов - отказоустойчивость, дополнительная - производительность.

Как мне лучше все установить. У меня есть такие варианты:
1. На ICH7R поставить рэйд 1 и туда систему (win2003). А на LSI Megaraid - рэйд 10 и базу 1С.
2. А на LSI Megaraid рэйд 10 и записать туда и систему и базу. А 2 винта положить на полку про запас.
3. Может еще есть варианты?
Стоит ли доверить систему ICH7R в режиме зеркало?

andreikr

Цитата:

1. На ICH7R поставить рэйд 1 и туда систему (win2003). А на LSI Megaraid - рэйд 10 и базу 1С.

Это нормальный вариант.
Цитата:

2. А на LSI Megaraid рэйд 10 и записать туда и систему и базу.

Это хуже.
Цитата:

Стоит ли доверить систему ICH7R в режиме зеркало?

Вполне.

Да наверное так и сделаю. Скажу начальству, чтобы еще один диск купил про запас. Как только вылетел - сразу чтобы было на что поменять.
Наверное еще батарейки на LSI Megaraid. Я так понял - их функция - в случае выключение электроэнергии содержимое кэша сбросить на винты?
А на ICH7R отключу кэш да и все.
Это мы купили сервер потому как, сгорел предыдущий простой комп в качестве сервера. На ICH7R крутился рэйд 10. Материнка сгорела, один винт перед этим, а пока мы вынимали винты, повредили второй (стучит и не определяется биосом). Данные все потеряли. Причина - перебои электроэнергии. Холодильников, кондицианеров насували, аш кабеля плавятся и свет вырубает.
Начальство забегало - любые деньги дает на оборудование. Надо брать пока дают!

andreikr

Цитата:

Наверное еще батарейки на LSI Megaraid.

Обязательно.
Цитата:

в случае выключение электроэнергии содержимое кэша сбросить на винты?

Запомнить кэш, если отрубилось, а потом скинуть инфу. Но наличия УПСа это не отменяет.
Цитата:

Причина - перебои электроэнергии.

Тем более - УПС просто жизненно необходим.

TRANTOR

Цитата:

в случае выключение электроэнергии содержимое кэша сбросить на винты?

А бесперебойника (без батарейки для контроллера) недостаточно?

strani

Цитата:

А бесперебойника (без батарейки для контроллера) недостаточно?

Может случиться так, что откажет БП компа, может случиться зависание от перегрева, может накрыться УПС итд итп. Поэтому необходимо и то и другое. Лучше подстраховаться. Если, конечно, важен результат.™

В глубине темы нашел инфу о пороге в 2 Тб. Что произойдет если превысить этот предел?
Например, я хочу сделать RAID5 из четырех хардов по 750 гиг каждый. Это превысит этот лимит. Чем это плохо для системы ХР? Для программ диагностики?

Texxture

Цитата:

Что произойдет если превысить этот предел?

Винда не увидит диск целиком и не даст создать больше разделов (если данный диск MBR).

Добрый день, уважаемые знатоки.

У меня вопрос.

Хочу купить и собрать сервер на базе контроллера Intel SRCSAS144E

http://www.intel.com/design/servers/raid/srcsas144e/index.htm

На серваке, под VMware Server 1.0.3-44356 Установить win2k3 терминальный сервер. И под виртуалкой уже в терминальном режиме крутить субд (5-7 пользователей).

Так вот поначитавшись я понял что при покупке дополнительно батареи для этого контроллера - он включает кеширование записи, что очень положительно сказывается на скорости работы клиентов с базой.

Но будет ли пользова от кеширования если база будет под виртуальной машиной?

Варианты отказаться от ВМваре пока не рассматриваю.

Заранее спасибо.

Господа, я в железе чайник практически. Но иногда приходится с ним сталкиваться. Иногда даже с чем-нибудь сложным типа аппаратных рейдов. Возникла такая ситуация:
Был у меня комп с контроллером LSI MegaRaid (точную модель не помню, но для SAS) и двумя SAS хардами одинаковыми, там харды нормально читались и был создан RAID0. Этот контроллер меня не устроил (не важно почему) и был поменян на Promise FastTrak TX4310 (SATA) и два переходника SAS->SATA. Теперь как бы я не подключал SAS'овские харды (через переходник) к контроллеру ли, напрямую на SATA на материнке ни контроллер, ни биос материнки их не видит. В связи с этим вопрос - надо ли бы как-то деинициализировать рейд, перед выниманиманием перед сменой контроллера? И могу ли я деинициализировать харды сейчас. Или это у меня просто тупят SAS->SATA переходники?

cyberbat1983
Насколько я помню, они просто несовместимы. SATA винты в SAS-контроллер поставить можно, но SAS винты в SATA-контроллер нет.

Добавлено:
отсюда вопрос - что за переходник? Ссылку дай

vertex4
спасибо за подсказку. Разобрался. Надо было действительно брать SAS\SATA контроллер и в него уже через переходники втыкать харды. Завтра поеду менять.

Продолжая вопрос о пределе в 2Гб, заданый Texxture...
Это касается только винды, или ВСЕХ 32-х разрядных осей? Т.е. собрать такой массив в Linux i386, то сколько будет доступно? Например в таком варианте:
# lspci | grep -i Promise
04:0e.0 RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 80333 [SuperTrak EX8350/EX16350], 80331 [SuperTrak EX8300/EX16300]
# uname -a
Linux HellGate 2.6.25.6 #1 SMP Sat Jun 14 21:32:19 MSD 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux

Сейчас собран RAID5(4x500Gb) итого 1.5Tb пользы для хранилища файлов. Работает. Чешутся руки.

У меня еще восросик есть))))
Можна ли делать посекторное копирование под виндовсом???? или только по досом?
у меня просто стоит реид 5 и мне надо скопировать от туда инфу....
как ето зделать?

SanycoWS
сам начинаю разбираться с этим вопросом
правда не для винды, а для линухи

пришел к выводу, что для бэкапов и создания резервых образов необходимо брать второй винт/райд и делать посекторное копирование

можешь попробовать поюзать что-нить типа live cd
на основе линукс, в нем же есть утилитка dd, которая позвоыляет делать посекторное копирование

в любом случае, если будешь делать копирование системного раздела, то лучше это делать загрузив сторонню ОС - те разделы, котоорые ты собираешься копировать не должны использоваться !!!

Цитата:

SanycoWS

По идее, при аппаратном рейде не должно быть никакой разницы. И лучше это в самом деле делать в сторонней оси.

SanycoWS

Цитата:

Можна ли делать посекторное копирование под виндовсом????

Посекторное копирование чего? Рейда, на котором система - это невозможно. Да и так, хрен знает что ОС во временные файлы пишет, может оказаться неработоспобной копия. Поэтому всегда стараются грузиться с загрузочной версии проги.

Люди добрые, помогите кто чем может.
Броблема такая:
Был хард Samsung HD753 LJ, забил до отказа.
Купил второй точно такой же.
Решил создать RAID массив JBOD, через NVidia Raid (мамка ASUS A8N-SLI Premium), включил утилиту через биос, выбрал 2 этих жестких и я так думаю созда массив.
Но теперь Партишен Мейджик видит это всё безобразие как Unnallocated.
Вопрос: Можно ли восстановить данные? (пока ни чего не трогал, т.е. не форматировал) И возможно ли отображение данных в новом 1,37Тб диске?

BigZizer
ИМХО попробуй так
- второй новый пустой диск отсоедени,
- загрузись с CD-R c операционной системой, например LiveCD,
- посмотри, что есть на первом винте, остались ли данные,
- если есть, подсоедени второй винт, не делай RAID, скопируй все данные.
- с живыми данными лучше RAID не создавать, минимально хотя бы временно их куда нибудь скопировать,
- Partition Magic лучше не использовать, глючит
Не совсем в тему, на фирме был четыре винта Samsung, за три года они все стали с бэд-блоками, я зарекся больше Самсунг покупать.

Пробовал отключать, но комп находит жесткий как Unallocated и размер у него 1,4

BigZizer

Цитата:

Пробовал отключать, но комп находит жесткий как Unallocated и размер у него 1,4

Он включен в RAID BIOS, отключить его надо физически, потом, когда удалишь диски из RAID. При загрузке компа, когда загорается приглашение войти в конфигурацию RAID (наверно по F8), зати в конфигурацию и удалить все диски из списка RAID. Потом
RAID в BIOS материнской платы запретить.
Раз находит размер 750Mb x2, =размер 2x HDD, значит RAID еще есть.

BigZizer
Похоже, ты наступил на те же грабли, что и я недавно, когда для живого винта всего навсего хотел создать зеркало.
Когда создаешь рейд-массив, информация о разбивке винта на разделы теряется. Сами данные при этом обычно остаются, пока на диск ничего не записывалось. Для начала тебе надо вернуть винт в предыдущее состояние, удалив рейд-массив. Он станет видеться как 750Гб, но информация о разделах при этом не вернется, винт будет выглядеть пустым. Дальше мне помогла программа Active Partition Recovery, с помощью которой я и восстановил информацию о разделах.

Я проделал следующее:
1. При загрузке компа для попадания в NVIDIA RAID нажал F10
2. Выбрал жесткий 1,37Тб и нажала Delet (появилось 2 по 750)
3. Зашел в биос и отключил РЕЙД
4. Загрузил комп и сделал скрин с партишена.

BigZizer

Цитата:

4. Загрузил комп и сделал скрин с партишена.

Ну так комп теперь без RAID загружается?
Сохрани куда нить все данные с винта (нужен третий винт временно), а потом подключи второй винт и начни создавать RAID, уже не боясь потерять данные.