» Все о железячном RAID

vertex4
Просто столкнулся с проблемой того, что выход в интернет больше 15мегабит и хотя скорость записи на USB HDD больших файлов может быть 45 мегабит, но с торентов почему-то с такой скоростью не успевает заливать на диск, даже при большом кэше.... а если сделать 0+1 на программном?

vertex4
Спасибо!

Вот прикупил маму P45 Platinum / P45 Zilent

http://www.microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=866
решил перейти на Raid_0, не могу настроить, всё на английском , беда у меня два WD74_raptor куда их повесить на встроеннный в чипсет JMicron® 363 или Intel® ICH10R и какой драйвер выбирать при установке Windows XP,
1. AHCIR контроллер 2. ICH10R контроллер ну если я ниразу не имел дело с такими мамками, люди помогите с биосом, есть ли где нить инфа на русском как настраивать биос, Спасибо!!

у меня проблема:Плата на нфорс4 связка из 2х винтов в райде в Висте без проблем, ХРюша видит диски, но просит отфарматировать, че делать??? Пробывал интегрировать дрова, подкармливал от флоповода, устраивал пляски с бубном и шаманские обряды, максимум он ставил туда винду но не загружался с этого диска((((

Всем привет! Сегодня поставил систему на raid-0. C помощью Acronis создал скрытый раздел Acronis (на raid-е) и залил туда образ ситемы. Вопрос:
1.как понимаю если что нибудь глюканет и массив свалится, то свалиться ли созданный Acronis-ом скрытый раздел?
2.Если не свалиться скрытый раздел Acronis, то могу я восстановить раздел Raid
3.Если при глюке все плачевно и скрытый раздел тоже уйдет в небытие, смогу ли я восстановить raid, если образ возьму с обычного жесткого диска?
Заранее спасибо!

sasha300
1. свалится однозначно
2. т.к. пункт 1 не работает, то и об этом пункте не говорим
3. можно поступить следующим образом
настроить систему на райд-0
установить туда необходимое ПО
подключиться под WinPE и снять образ, к примеру Ghost-om от Symantec (WinPe должна быть с поддержкой raid-контроллера, образ снимаем на толстый HDD, потом при падении массива, можно его восстановить и залить образ обратно)

прошу обратить внимание !!!
ghost нормально работает только с Windows системами

Добавлено:
для linus/unix систем лучше всего использовать коменду dd

Мужики, такой вопрос назрел, реально ли образ системы созданный на одиночном диске закатать на нулевой рэйд и наоборот? Подхватится ли система при запуске или прийдется перустанавливать?
И еще вопрос, есть ли разница куда установить нулевой рэйд на JMicron чипсет или на южный мост? Поддержка рэйда есть тат и там.

Цитата:

Подхватится ли система при запуске или прийдется перустанавливать?
И еще вопрос, есть ли разница куда установить нулевой рэйд на JMicron чипсет или на южный мост? Поддержка рэйда есть тат и там.

Для JMicron свои драйверы, для ICH* свои драйверы, если винду без этих драйверов попытаешься залить на рейд, то при запуске просто будет синий экран

Bozo

Цитата:

Для JMicron свои драйверы, для ICH* свои драйверы, если винду без этих драйверов попытаешься залить на рейд, то при запуске просто будет синий экран

Так понимаю, что образ диска с ICHR9R на JMicron в рэйд не встанет? Остается только вариант раскатать образ, а поверх его установить еще раз винду? Сработает?

slaj1

Цитата:

3. можно поступить следующим образом
настроить систему на райд-0
установить туда необходимое ПО
подключиться под WinPE и снять образ, к примеру Ghost-om от Symantec (WinPe должна быть с поддержкой raid-контроллера, образ снимаем на толстый HDD, потом при падении массива, можно его восстановить и залить образ обратно)

прошу обратить внимание !!!
ghost нормально работает только с Windows системами

Спс за ответ, вот только, мой друг, с acronis Вы, похоже, не имели дело. Тогда по другому вопрос: ставлю массив + обычный диск, на обычном диске определяю скрытый раздел, с boot загрузкой, либо делаю загрузочный диск Acronis, т.е. когда я загружаю систему, то на экране появляется надпись "Press to F11 to start of Acronis" (теоретически, если слетит RAID массив, то в первом варианте надписи не будет, так как она размещается на нулевой дорожке, или где то там, но дорожка как раз на пресловутом RAID-е, во втором варианте загрузка с диска должна пройти нормально - кстати это вопрос), загружаюсь в Acronis, выбираю образ, слепленный с рейда, указываю куда забацать, тобишь указываю на рейд и за 2-3 минуты массив востановлен. А если это так, то нафиг построение RAID массива 0+1? И еще может не по теме: только Enteprise server (стоит около 20000 руб.) поддерживает рейд, или home (стоит 500 руб.) версия тоже?
Заранее спасибо за ответы! + респект slaj1

sasha300
В общем такая схема будет работать. Если образ готовой ОС, которая развернута на отказо-неустойчивом массиве raid0, будет храниться на stand-alone диске.

Т.е. если вдруг какие то проблема с массивом рейд0, то на двух его составляющих дисках вся информация уничтожается (вопросы восстановления инфы с массива тут рассматривать не будем). И да, можно будет с загрузочного сд-диска развернуть ОС на рейд0.

Но во первых, особенно разницы нет чем пользоваться. С этой нехитрой задачей одинаково хорошо справятся как акронис, так и гост.

Насчет
Цитата:

надпись "Press to F11 to start of Acronis"

, то думаю да, если загрузочный диск это массив страйп, то это фича работать не будет, в случае сбоя массива.


А насчет массива рейд 10, то вы не путайте мягкое с теплым. Рейд 10 - это БЫСТРЫЙ + ОТКАЗОУСТОЙЧИВЫЙ массив.

Кстати, Top10
Я делал так, через F6 (к примеру), устанавливал ОС на intel AHCI/RAID режим, потом в уже установленной ОС устанавливал дрова на Jmicron. И после этого уже можно сата диски перетыкать с Jmicron на интел чипсет и обратно и ОС будет нормально их видеть. Раньше когда не знал что есть Acronis Universal Restore я таким нехитрым образом готовые ОС перетаскивал на внешние рейд контроллеры типа Promise TX2300

Ну может кто нить ответить, какой Raid_0 лучше на JMicron® 363 или Intel® ICH10R говорят что JMicron полная лажа правда или нет,

yura2603

Цитата:

говорят что JMicron полная лажа правда или нет,

Я согласен с этим мнением..

Доброго времени суток...

Есть сервак с контроллером ST-LABS (A 230) SATA 150. На нем 4 винта Seagate по 500 Гиг. Организован RAID 10. Один винт накрылся или слетела таблица или хз че сним... Подсовываю вместо нерабочего винта такой же винт (марка, модель, объем - те же) по идее на этот винт должна была слиться инфа, но нифига не происходит и сервак не загружается... короче ЖОПА...

vertex4
у меня винт WD 500 Sata-2 на JMicron висит так я даже и дрова не устанавливаю, стандартные виндовые лучше работают, а JMicron глючат вот такие дела




Добавлено:
CluBBeeR

Цитата:

Есть сервак с контроллером ST-LABS (A 230) SATA 150

на каком силокон или нет ну а вообще то st-Lab это дерьмовые контроллеры

silicon 3114 как я понял... =)

CluBBeeR Acronis(ом) пользуешся попробуй востановить разделы A.D.D.S 10
может и прокатит

еще есть предложения?

CluBBeeR

Цитата:

еще есть предложения?

ну а что ты вообще делал, что купил новый винт и сразу его воткнул что ли, ну а форматнуть его не забыл напиши что ты именно делал, какие меры принимал


vertex4

У меня такой вопрос, у меня создан Raid_0 на Intel® ICH10R, он разделён на 2-а раздела значит раздел C:\ для системы, D:\ для данных, если я создам с раздела D:\ Raid-1 сделаю там безопасную зону Acronis то в случае улёта одного диска я могу восстановить с безопасной зоны систему, или всё же лучше создать безопасную зону на другом диске у меня винт WD 500 Sata-2 стоит на JMicron в обычном IDE режиме, спасибо !!!

Цитата:

ну а что ты вообще делал, что купил новый винт и сразу его воткнул что ли, ну а форматнуть его не забыл напиши что ты именно делал, какие меры принимал

Взял запасной такой же винт форматнул (Low level format) поставил. И все равно пишет RAID Degraded. Сейчас забрали сервак к себе в оффис и будем его там делать. Снимать резервную копию винтов и эксперементировать...

CluBBeeR
А ребилд пробовал заводить с новым винтом? С чего бы он должен сам ребилдиться, если Hot Spare не было?

ЗЫ. Low-level делать было совсем не обязательно.

Господа адепты технологии RAID! Есть крайне распространённый трабл - отказался пахать RAID 0. История такова: жил-был рэйд 0 уровня из двух WD-шных хардов по 640 гигов каждый. Жил, не тужил, пахал на ICH8R материнки Asus P5B-E. Всё с ним было прекрасно до оверклокинга. Точнее, не так. Шина давно была разогнана со стандартных 266мгц до 315 мгц. Но крайне изредка были BSODы. Было принято фатальное решение понизить частоту на 5 мгц (то бишь до 310). После нормального вполне на вид ребута один из хардов (1ый) стал "offline member". Т.е. он подключён но пахать отказывается. Второй стало быть - online member как был так и остался. Я думал всё - первый хард умер (вместе с ним результаты 3хнедельной работы и много всяких важных мелочей). Ан нет! Если отрубать (физически, от шлейфа) второй хард, то первый чудесным образом становится online member! Т.е. такое ощущение что пациент скорее жив чем мёртв. В БИОСе напряг такой пункт: Onboard SATA BootROM. Он вроде бы всегда был врублен (да и не пашет рэйд без него), но в описании к нему есть напряжный кусок: "Enabled: ...In due to limitation of shadow RAM disable either of other RAID devices...". М.б. у кого-то есть идеи в чём может быть проблема? На рэйде по дурости почило немало полезной инфы...

Samael Strongholder

Цитата:

у кого-то есть идеи в чём может быть проблема?

Уважаемый, самый первый вопрос - вы на другом компе пробывали это чудо девайс RAID 0 на ICH8R,
второй - по умолчанию 266 Мгц конечно пробывали??,
третий - местами винты меняли,
четвёртый - поставить Boot первым CD\DVD-ROM, вторым RAID 0 ,
пятое - переключить в биосе вместо Onboard SATA Raid => Onboard SATA IDE, перезагрузится, после опять выставить в биосе Onboard SATA Raid, ну всякое другое можно пробывать, ну и наконец перешить новый биос

Хотел бы услышать отзывы о Adaptec SCSI RAID 2130SLP. Планирую поднять 10 рейд на 4 винтах+2 в хс


Цитата:

Доброго времени суток...

Есть сервак с контроллером ST-LABS (A 230) SATA 150. На нем 4 винта Seagate по 500 Гиг. Организован RAID 10. Один винт накрылся или слетела таблица или хз че сним... Подсовываю вместо нерабочего винта такой же винт (марка, модель, объем - те же) по идее на этот винт должна была слиться инфа, но нифига не происходит и сервак не загружается... короче ЖОПА...

99% что у тебя ББ больше чем на 1 винте Нефиг на sata серваки поднимать - экономия на винтах не покроет стоимость восстановления инфы...

Admin CSB

Цитата:

Нефиг на sata серваки поднимать

Я бы уточнил: на недоконтроллере ST Lab. С нормальными контроллерами, несмотря на их SATA-шность, обычно проблем нет.

Цитата:

отзывы о Adaptec SCSI RAID 2130SLP

Староват.

Приветь народ!!! А мож подскажит кто у меня WD 350 Гб 2 жостких SATA дика !!! Я их ставил в RAID 0 и потом вывел а почемуто один диск никак не хочет быть мастером !!! С чем это связано подскажите пожалуйста !!!????? Заранее спасибо !!! Кстати уважаемый Админ и Модераторы посматрите почему Ваш сайт плохо загружаеца!!! У меня провайдер CDT.RU выделенка 7 мегобит, даже тему приходица ждать долго пока она сохраница!!!

Цитата:

Я бы уточнил: на недоконтроллере ST Lab. С нормальными контроллерами, несмотря на их SATA-шность, обычно проблем нет.

А я бы не уточнял. У меня на одной из работ до меня подняли сервак интеловский с бортовым саташным рейдом(мать S5000VSA) - на днях килобакс отдали за восстановление инфы, когда из-за ББ лег весь массив. "Гражданскому" винту не место на серваке. ИМХО

Добавлено:

Цитата:

TRANTOR
Староват.

Я буду новый покупать Вводные данные: на матери разъемы
2 x PCI Express* x4
1 x PCI-X 64-bit/100 MHz
1 x PCI-X 64-bit/133 MHz
1 x PCI 32-bit/33 MHz
Нужен контроллер для 10 рейда из 4 дисков + 2 хс
Какие посоветуете альтернативы 2130?

Admin CSB

Цитата:

подняли сервак интеловский с бортовым саташным рейдом

Мои "поздравления". Кто ж на набортных ответственные массивы делает?
Цитата:

"Гражданскому" винту не место на серваке.

Есть, к примеру, совсем "негражданские" Сигейты NS. У Вестерна тоже рейдо-заточенные харды есть. Проблема не в хардах, а в контроллере - в надежности и продуманности его фирмвари.
Цитата:

2 x PCI Express* x4

Цитата:

Какие посоветуете альтернативы 2130?

Adaptec 5405 или 3ware 9690SA-4I Однако, если намечается 2 хотсвапа + 4 диска, то 4-портовым ну никак не обойтись. Можно, конечно, через SAS-экспандеры, только это, имхо, не очень хорошо. Если по-человечески (8 портов), то Adaptec 5805 или 3ware 9690SA-8I. Батарейка тоже не помешает.

В любом случае, параллельный SCSI уже давно не актуален.

Я тош скажу свою ИМХО !!! Народ не мудрите насчот SATA дисков просто покупаите се хороший WD фирмы со скоростью 10000 об\с 2 штуки или больше зависит от того какие Ваши вазможности и средства !!! Обьединяите Raid Masiv 0 и вооля скорость передачи данных !!!
Увеличиваеца в трое вобщем этот раид масив круче выходит чем SCSI !!! Я сам не пробовал но друг делал и унего всё летало он не знает что такое тормоз !!! Вобщем Вам решать тока не забудте что раид маси 0 увеличивает скорость и обьём дискового пространства . Поломаеца один диск можите выкинуть другой или отдать в мастерскую для востанавления даных !!! Тока оба диска иначе пустая затея !!!

Мне последние 4 года везет на рейды. Все они пока хорошо и качественно живут как дискретные так и интеграшки (intel sas, lsi scsi, ich8/9R, srcsas144e, + ebs2).
В общем я бы не стал так категорично "унижать" качество и достоинство набортных рейд контроллеров.

Основной их недостаток это скорость и может быть недостаточный функционал.

А надежность хранения информации все равно нужно обеспечивать избыточностью, т.е. делать к примеру ежедневные/ежечасные/ежеминутные инкрементные или какие другие резервные копии на другие жесткие диски/рейды/сетевые шары и т.д. (конечно это не подойдет для каких нибудь очень ответственных задач, где нельзя потерять ни одной транзакции - например в банковском секторе - но там уже и технологии другие в ход идут.)

Потому как иногда валятся и различные именитые контроллеры от интел, 3варе и т.д.

Имхо - доверить важную информацию простому зеркалированию это опасно. Самого меня судьба бережет, но в нете много печальных стенаний сисадминов, у которых летели блоки питания, выжигая электронику на всех жестких дисках в массиве, или (всякое может быть) забегал мужик с дробовиком в периметр безопасности серверной и выпускал в сервер семь патронов, радостно смеясь.

Я считаю что надо быть параноиком, и не класть все яйца в одну корзину, пусть даже корзина будет за штуку баксов от 3варе.

TRANTOR
Сам сейчас бюджетные машинки строю на сигейтах NS и WD Raptor 10k. Приятные по отзывам, а по отказоусточивости ничего сказать определенного не могу. Но пока работают. =)

2 раптора в зеркале на 73 гб (+ Promise FT TX2300), на одном сервере (работает под бд 7х24) уже более двух лет. Все вот жду когда сдохнут.


rz4gh5
Тебе не больше 14 лет?