Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: sarti
Дата сообщения: 24.09.2008 09:59
Pegas_ava, "Safe Mode" для массивов подходит (9.х). Возможно, чуть дольше бэкапит/разворачивает, но делает это нормально, и лишние телодвижения не нужны.
Автор: Pegas_ava
Дата сообщения: 24.09.2008 10:35
Сзагрузочного диска акрониса видны 2 винта, хотя при загрузке на экране выдаётся что массив существует и всё ок. Сегодня установил образ на идешный винт загрузилась винда и там виден один диск, но когда я пытался восстановить образ на массив, то акронис видит 2 винта, я восстановил на один, но тогда при загрузке винды комп виснет. Не могу понять-это глюк акрониса или я косячу при создании рэйда. Да ещё при загруженной винде видится винт один, то бишь масссив вроде как функционирует, но не форматируется, выдаёт ошибку, что форматирование невозможно

Добавлено:
Т.е. форматирование вроде идёт и доходит до 100%, но в конце выдаёт что успешно завершить не получилось

Добавлено:
sarti, акронис в безопасном режиме работает с массивами нормально, а в полном режиме неправильно? Я правильно тебя понял?

Добавлено:
Я тут на другом форуме встретил такую мысль, что встроенный в материнку рэйд-это псевдо аппаратный рэйд и с ним возникает много заморочек, никто случайно не слышал про это?
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 24.09.2008 17:17
Pegas_ava

Цитата:
что встроенный в материнку рэйд-это псевдо аппаратный рэйд и с ним возникает много заморочек
Так и есть.
Автор: yura2603
Дата сообщения: 24.09.2008 21:21
TRANTOR

Цитата:
что встроенный в материнку рэйд-это псевдо аппаратный рэйд и с ним возникает много заморочек
Так и есть.

Два года гоняю Raid_0 и никаких заморочек небыло, 1.5 года на Sil3512 а сейчас купил новую мать MSI P45 Platinum/Zilent и опять кинул эту же систему на Raid 0 Intel(R) ICH10R посмотрим как себя покажет этот Raid_0 а вообще нужно просто грамотно всё делать и вовремя бекапить систему
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 24.09.2008 21:29
yura2603
Если посмотреть несколько страниц назад этой же темы, то можно обнаружить массу заморочек с набортными "контроллерами". Еще на Оверах, в соответствующей теме, имеется куча воплей о слетевших массивах на набортниках. И заморочек получается во много раз больше, нежели с нормальными контроллерами.
Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 24.09.2008 23:23
Можно ли сохранить систему в работоспособном состоянии, добавив ежё один винт (сата-2) и объединив их в RAID? Система Виста Ульт х86
Автор: vertex4
Дата сообщения: 25.09.2008 05:42
Игры с RAID
Любопытное сравнение..
Автор: yura2603
Дата сообщения: 25.09.2008 19:54
TRANTOR
Ну тогда СОРРИ, я сказал про себя, значит мне повезло


Добавлено:
vertex4
Прикольная статейка, ну я так понял что аппаратный RAID лучше
судя по рисунку
Автор: vertex4
Дата сообщения: 25.09.2008 20:13
yura2603
makena1 тоже был доволен RAID0 на ICH9R, и sil'е.. Два года без глюков, потом навернулся.. Теперь без рейда )
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 25.09.2008 21:07
yura2603

Цитата:
значит мне повезло
Именно. Причем, на данный момент времени. Все может измениться в любую минуту.
Автор: rz4gh5
Дата сообщения: 25.09.2008 22:00
Доброго времени суток !!! Вот хочу свою имхо сказать Я щитаю что RAID-0 только для очень состоятельного народа !!!! Потаму што этим занимаца должен специалист а не какой кустарный человек !!! А экономить на контролере сибе же дороже и вообще это очень дорогое удовольствие !!!
Автор: lypky
Дата сообщения: 26.09.2008 00:46
Мать перемать мистер, rz4gh5.

Рейд сейчас стоит совсем не дорого. Я паре знакомых дизайнеров сделал два винта, по 160гб, в RAID0 на ICH9R, и там же два винда в RAID1. На страйп перенес свап фаил, и темп. А на зеркале стоит ОС, файло помойка и т.д. При этом люди здравые, смогли уяснить что хранить важные данные на страйпе не самое хорошее дело. Больше года эксплуатации - все хорошо. Но даже если и развалится страйп, то и ничего страшного. Зато система ощутимо шустрее с некоторыми типа приложений работает.

PS: рейд 10 не делал - потому как немного сложнее в эсплуатации, а реальных плюсов не очень много. К тому же сначала зеркало было на винтах 500гб. И жаба маленько задушила покупать еще два по 500гб. (в то время они ощутимо дороже стоили.)
Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 26.09.2008 14:09
Sorry, повторюсь: Можно ли сохранить систему в работоспособном состоянии, добавив ежё один винт (сата-2) и объединив их в RAID? Система Виста Ульт х86.
Прошу прощения за настойчивость, просто пока есть возможность приобретения винта, хотелось бы это узнать.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 26.09.2008 15:20
MORPHIUSS
я ссылку на статью дал на прошлой странице, в конце табличка любопытная. Но в любом случае надо вначале определиться с тем, какой RAID нужен.

Добавлено:
Табличка:
Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 26.09.2008 18:51
vertex4
с РЭЙД не сталкивался в принципе. Всё это хочу проделать в виде расширения кругозора, ну и заодно машину ускорить. Где можно найти ФАК для чайников, желательно русский? Прошу прощения за чайниковые вопросы, но больше обратиться не к кому, всё приходится учить с нуля.
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 26.09.2008 19:13
MORPHIUSS

Цитата:
Можно ли сохранить систему в работоспособном состоянии, добавив ежё один винт (сата-2) и объединив их в RAID?
Нет, нельзя. Только через бэкап.
Автор: dabradei
Дата сообщения: 27.09.2008 04:14
Здарова народ! Я так понимаю для организации RAID нужны одинаковые по объёьу диски, или я не прав?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 27.09.2008 04:52
dabradei
Можно разные, но они обрежутся до размера меньшего. Только когда добавляешь диск в имеющийся массив/меняешь полетевший винт - меньший по объёму винт не подойдет.
Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 28.09.2008 00:26
TRANTOR
Если Вас не затруднит указать путь к инструкции по организации этого самого РЭЙД, буду премного благодарен. Суть какова: купил второй винт (оба Samsung, 300 Gb, 7200). На одном система, с превеликим трудом уведённая из конторы и легально активированная у БГ. Возможности повторной установки и активации нет. Для бекапа использую Norton Ghost 11 for DOS (имеется файлик ****.gho) Суть вопроса: куда нужно сохранить файл образа, чтобы после созания РЭЙД я смог бы им воспользоваться (файл размером что-то около 17 Гб, поэтому ДВД сразу отпадает.) Да и желательно сохранить особо ценную инфу с первого винта. Это возможно? Заранее спасибо за ответ.
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 28.09.2008 10:49
MORPHIUSS

Цитата:
Суть вопроса: куда нужно сохранить файл образа,
На более емкий носитель. Например другой (третий) диск, флэшку итд. Но не все так просто, на самом деле. Нужно ведь, чтобы система с этого массива грузилась, а для этого в ней должны быть дрова данного набортного контроллера. Не уверен, что установка дров "в пустую", т.е. без создания массива, прокатит. Если бы это был "честный", железячный контроллер, то получилось бы. А так... даже и не знаю. Проще переставить систему заново, а инфу забэкапить.
Цитата:
Возможности повторной установки и активации нет.

Если это Виста, то, думаю, потребуется повторная активация.

Если действительно нет никакой возможности переставить/активировать систему, то о варианте переезда на рэйд лучше забыть.
Автор: dabradei
Дата сообщения: 28.09.2008 20:07
vertex4
Спасибо!
TRANTOR

Цитата:
Если действительно нет никакой возможности переставить/активировать систему, то о варианте переезда на рэйд лучше забыть.

Если система установлена без рейда можно ли при переходе на рейд переустановить её путём обновления или восстановления?
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 28.09.2008 21:08
dabradei
В случае Висты потребуется дополнительная активация, потому что ей не нравится переезд на другие диски. В случае XP/WS2003 особых проблем не наблюдается. Дрова рейда, все же, желательно инсталлировать заранее. Возможно, что быть они могут быть добавлены и во время восстановления, но этот вариант я не пробовал, поэтому утверждать не буду.
Автор: Maybeforged
Дата сообщения: 29.09.2008 08:38
Помогите пожалуйста. Сервер HP ProLiant 370ML, RAID 5 состоящий из 3-х жестких дисков. В рейд добавил еще 3 жестких диска по 146 GB. Около 8 часов система прикручивала винты, потом наконец увидела новую емкость. После загрузки Windows 2003 Server, Disk Management показал помимо старых партишинов и не размеченную область в 420 GB. Запустив утилиту DiskPart попытался расширить логический диск на 200 GB. Ровно неделю провесело окно с досом так и не дав результата успешного расширения партишина. Пришлось просто закрыть это окошко. Теперь один из логических дисков имеет размер на 200 GB больше, но воспользоваться этой областью не получается. Остальные 200 GB не знаю как раскидать на остальные логические диски. Что я не правильно сделал? Как правильно расширить логические диски?
Автор: vicwanderer
Дата сообщения: 29.09.2008 09:45
TRANTOR, "Жестко" - это как?.."
это значит что контроллер не даёт менять размер страйпа. В него зашито 128кб и точка.
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 29.09.2008 17:50
vicwanderer
Странный контроллер. Обычно всегда присутствует возможность выбора размера страйпа. Даже в набортных. Вот потом, после создания массива, переехать на другой страйп позволяют далеко не все контроллеры.
Автор: MINZDRAVV
Дата сообщения: 03.10.2008 21:02
Как узнать по маркировке SATA-контроллеры, поддерживающие SATA2 ?
Чем отличается sata от sata2 ?
Автор: Top10
Дата сообщения: 04.10.2008 10:30
MINZDRAVV

Цитата:
Как узнать по маркировке SATA-контроллеры, поддерживающие SATA2 ?


Цитата:
Чем отличается sata от sata2 ?

Не проще ли, быстрее и полезнее для собственного образования задать эти вопросы дядьке Яндексу? Что вы с такими вопросами сюда поститесь, рейтинг, что-ли набираете??

Сорри за офтоп не сдержался!

Автор: yura2603
Дата сообщения: 04.10.2008 14:44
MINZDRAVV

Цитата:
Как узнать по маркировке SATA-контроллеры, поддерживающие SATA2 ?
Чем отличается sata от sata2 ?

Много уже писалось что просто Sata это sata 150 ну а sata -2 это Sata 300 и если вы подключили диск sata-2 к контроллеру sata-150 то он будет работать как sata 150, если перемычку поставить на sata-1 , но есть диски которые автоматом определяют скорость
Автор: MINZDRAVV
Дата сообщения: 04.10.2008 15:24
А будет работать raid 0+1 на двух разных винчестерах? (sata2 + ATA133, например)
Автор: max200701
Дата сообщения: 04.10.2008 20:02
Всем привет построил себе RAID 0 на двух винтах,запускаю винду с третьего винта и всё ок все работает , но когда пытаюсь поставить винду на RAID то установщик винды не видет винта(RAID),хотя биос показывает что всё ок RAID есть, драйвера как положено подставляю на дескетки винда их отлично принемает,контролер интегрирован в материнку(MSI K9NU Neo-V) подскажите пожалуйста в чём может бить проблема

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.