» Все о железячном RAID

Mafia80


Цитата:

так в чем смысл то? ты так и не сказал..

Это долгая и печальная история....
Купил я плату доблесного китайского производителя Asustek. У неё на борту два дисковых контроллера - SAS и SATA (вообще-то три, но для этой истории это не принципиально).
Естественно, мне захотелось загрузочным сделать сказёвый диск. А на SATA сформировать рейд для файлопомойки.
Купил я соответственно, Fujitsu "MBA3147RC" и два Samsung SpinPoint F1 RAID <HE103UJ>.

НО.

В процессе установки выяснилось, что при выставленном в БИОСе режиме SATA в RAID, SAS диск исчезает, напрочь. И выбрать его в качестве загрузочного устройства становится невозможно.
Техподдержка Асуса, сначала послала меня в Microsoft (это я попытался выяснить можно ли сделать загрузку системы с SAS диска через boot.ini), а потом сказала, что это аппаратная особенность SAS контроллера и сделать ничего нельзя, бред конечно, но да и фиг с ними.

После длительных танцев с бубном, было найдено следующее решение:
1. выставляем в биосе режим RAID для SATA.
2. заходим в конфигурацию рейда по cntrl-i и создаём рейд из SATA дисков.
4. Обратно в биос и переводим SATA в ACHI
5. Выбираем в качестве загрузочного SAS диск.
6. В процессе установки Windows подсовываем по F6 драйвера для SAS и SATA контроллеров.
7. Удивляемся, что всё работает, так как было задумано.

ЗЫ Материнская плата - Asus P6T Deluxe OS Palm Edition

СРОЧНО!!!!!
проблема с восстановлением RAID 0
HELP!!!!!!!!

Gremlin_groj

На каком контроллере?

И в чём проблема?

Gremlin_groj
если убился савсем.. т.е. таблица самого рейда - то скорее всего не восстановить(именно сам массив.. только при знании руками)
А вот инфу слить получится.. р-студио в помощь.. делаешь виртуальный массив на другом харде или массиве из убитых хардв.. он находит все что там есть и восстанавливает.. либо ищешь 2 таких же харда и перекитываешь побайтно всю инфу (это если один из хардов умер или бедит) и пытаешься так же слить инфу..
есть еще много подобного софта..
если слетела только таблица разбиения, а массив виден - то качай лайв сд илидвд.. там должен быть софт для восстановления разбиения.. точно не помню, но восстанавливал таблицу.

Gremlin_groj

Здесь простенько так описано как восстанавливать 5-й и 0-й рейды.
http://rlab.ru/doc/raid_recovery.html

А здесь можно взять для этого прогу.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18492#1

Только аккуратно, если инфа очень важная или диску совсем кирдык, то лучше с денюшкой сюда:
http://rlab.ru
или сюда:
http://www.derstein.ru/

В общем, есть такя проблема

Никак не пойму, в чем причина сей проблемы.

Может кто-нибудь пояснить?

WarLorDCasPeR
проверь массив на беды и смени шланг на всякий.
вообще похоже на то что хард отвалился ))
там есть еще полная проверка массива.. может че подскажет еще..
ваще инфы маловато.

Mafia80

Кабель поменял уже.
Утилита от WD не проверяет массив, не проходит кабель-тест. Хотя кабель 100% рабочий.
Вынимал материнку и винт, поломанных и поврежденных ножек нет ни на матери, ни на винте. Все проги пашут, инфа читабельна на обоих дисках.
Какой прогой можно рейд погонять ещё?
Пробовал MHDD, но толку мало от неё, никаких ошибок не находит.
При загрузке напротив диска при инициализации рейд-контроллера пишет Status: Error Occurred. Сам массив рейд имеет статус ОК.
хз, что ещё пробовать...

Какая ещё инфа нужна?

Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой.
Была материнка M2N32-SLI Deluxe/Wifi (NVIDIA nForce® 590 SLI)
Стояло зеркало на двух Samsung 750, 3 раздела
Сгорел БП, унес с собой мать и при этом, вероятно, какую-то часть данных с дисков.
Материнку был вынужден поменять не на идентичную, но почти - M2N32-SLI Premium Vista Edition.
Поставил винты, включил рэйд, написало - Healthy. WinXP грузиться отказалась, не нашла загрузчика. Попробовал винты по очереди - с одного загрузился нормально, с другого нет.
Зашел в рэйд, включил Rebuild, загружаюсь в винду - и вижу два винта, 6 разделов. В nVidia MediaShield никаких рэйдов не отображается вообще, пусто.
При загрузке компа про рэйд пишет Rebuild.

Да, при загрузке винды запускался checkdisc, кое-что правил на первом винте, в итоге слетели некоторые настройки софта. На втором винте он правил еще больше.

Не знаю, где ковырять, чтобы исправить, снова сделать зеркало и данные не сгубить.

здравствуйте! есть мать Intel 5000 VSA, на ней оформлен RAID 10 на четырех винтах SATA Hitachi*160Gb. щас захотелось добавить винтов, но такое же модели как уже стоят нет.. какие подводные камни могут повстречаться, если применить другую модель hitachi 160gb или вообще другого производителя... нутром чую, что может не пойти, но решил спросить у знающих людей

Wadson

Попробуй пересоздать зеркало по новой, сделав ведущим тот винт, с которого происходит удачная загрузка. Также не помешает выполнить восстановление винды (не ASR, а попытка восстановления при установке!!!) с подсовыванием драйвера теперешнего рейд-контроллера. Может банально отличаться как раз сам контроллер - как следствие, глюки массива.

busick
Для рейд-массива желательно (но не обязательно) устанавливать винты одного номинала и одного производителя. Подводные камни могут быть разные: от несоответствия размера диска на несколько байт до полной потери инфы при добавлении.
Хотя несколько раз собирал рейд 0 на винтах разных производителей, но одного номинала (Seagate 200 Gb & WD 200 Gb SATA II RAID 0). Проблем не было замечено в работе...
Есть ещё один момент. Добавить винчестеры в существующий рейд-массив 10 не получится без его повторного пересоздания.

WarLorDCasPeR инфу я естественно забэкаплю всю инфу на время пересоздания массива, а что если новые винты взять большей ёмкости... ведь опасность несоответствия размера лежит в том, что новые винты могут быть чуточку менее емкие... а если установить размером побольше, то просто лишнее пространство не будет использоваться? или я ошибаюсь?

Подскажите.
У меня есть материнка P5K Premium со встроенным Intel RAID контроллером (Intel ICH9R). На ней 5-й Рейд на 6 винтах. Один винт упал в аварию (как показывает рейд контроллер) и раздел перешел в состояние Degraded. Я его вытащил и проверил на другой материнке. Он оказался норм и я его обратно вставил. Загрузил винду и в менеджере сказал чтобы перестраивался. Начался ребилд. Через некоторое время Винда падает в БСОД. После перезапуска еще 2 раза падала.
Вопрос:
1)Идет ли ребилд без загрузки винды?
2)При ребилде после падения в бсод винды и перезагрузки ребил продолжится или начнется сначала?
3)Чем грозит бсод во время ребилда?

не пробовал, но лучше делать ребилд с отдельного харда или с диска загрузившись т.к. если хоть один критический файл затронется - будет тебе синька.

Цитата:

с диска загрузившись

А пойдет ли ребилд если загрузиться с диска?
Вся проблема не столько в данных (я их перелил без диска в состоянии Degraded) сколько в самом ребилде (чтобы прошел).

Цитата:

с отдельного харда

У меня 6х500Мб. Я нарезал два волюма (0 и 1) 0-дискС-6 кусков 5 рейд со всех винтов (сум. 40Гб), 1-дискД-6 кусков оставшихся со всех винтов (все остальное~2,2 Tb). Нарезал так потому, что есть ограничение на 2 Тб на волюм для бута-загрузки.
Так вот диск С (волюм 0 - маленький) нормально ребилд прошел, а потом на большом разделе начались бсод.
Есть ли различие в отдельном диске и моем волюме0 который прошел ребилд и имеет состояние норм?

violant
Если запустится прога интеловская - то запустится и ребилд.. я се на флшку закачал загрузочный диск и оттуда у меня все запустилось т.к. там почти целая винда с кучей прог, а не обрезок на котором ничего не запускается и дрова не ставятся.

ни понял ни слова ))

так если слил всю инфу так зачем гемороишься? пересоздай заново и слей инфу обратно.

WarLorDCasPeR

Цитата:

Попробуй пересоздать зеркало по новой, сделав ведущим тот винт, с которого происходит удачная загрузка. Также не помешает выполнить восстановление винды (не ASR, а попытка восстановления при установке!!!) с подсовыванием драйвера теперешнего рейд-контроллера. Может банально отличаться как раз сам контроллер - как следствие, глюки массива.

Восстановление убило загрузчик. Но, в общем, после дня всяких экспериментов пофиксил его, установил тот же драйвер, и даже запустился рэйд на восстановление.

НО

Восстановление застывает на 24%.
Значит ли это, что придется покупать новый диск?

Может, можно попробовать какой-то другой программой сделать точную копию одного винта на другой, или уже нет смысла?

Что-то я ноги вытащу - хвост увязнет...
Мой вопрос снимается, проблема переместилась в другую область.
Спасибо

Есть сервер DELL SС420 с PCI контроллером Adaptec UltraSCSI и двумя SCSI дисками в RAID 1.
Назрела ситуация по замене сервера и хочу ее провести малой кровью - путем переноса рейд контроллера и дисков с установленной win2003AS на новую платформу.

В связи с этим вопрок - какие необходимо провести мероприятия чтоб обеспечить корректный перенос системы ?

igor_le
тебе в тему - перенос системы.

Интересует, на сколько надежен RAID контроллер на плате INTEL S3200SHV для использования RAID 1 в небольшом бюджетном файловом сервере ?

такой же "условно-бесплатный" как и все остальные интегрированниые ?

Есть смысл в использовании его в RAID 1 или лучше поставить Adaptec AAR-1430SA ?

Есть небольшая проблема по скорости.
Стоит raid 0 из двух винчестеров Seagate Barracuda 7200.11, в тестах все скорости на высоте. Но на деле почему то так не кажется. К примеру при закачке с торрент ресурсов со скоростью 5 - 9 mb\s комп почти висит и выдаются сообщения "disk overloaded". Этот пример один из ярко выраженных, есть и другие подобные.
Может надо еще чего настроить ?

P.S Raid установлен посредством встроенного контроллера на мат. плате. Драйвера свежие.

Товарищи подскажите пжлста. У меня есть 2 винта на 320Гб, на каждом есть некая информация. Могу ли я создать RAID 1 без потери этих данных, если суммарная информация двух винтов:
а) меньше 320
б) больше 320

И еще, если у меня RAID 1 и если я отключу один винт, смогу ли я с него прочитать данные на другом компьютере (и на своем с оставшегося)?

Evil_User
если я правильно понял, то вы хотите сделать "зеркало", т.е. дублирования информации на каждом винте. Отказоустойчивость.

Так вот на всех рейд-контроллерах что я знаю, один винт выбирается как источник, а другой как целевой. Т.е. инфа на одном винте сохраняется, а на другом полностью уничтожается. И итого вместо 640 гигабайт, у вас остается всего 320 гигабайт суммарно.

В случае если вы вытащите один винт из массива и вставите в любой другой компьютер, то информация с вероятностью 99,999% прекрасно прочитается. Ну я по крайней мере в простых рейд контроллерах с другими случаями не встречался.

И еще раз напомню. Не путайте рейд 1 "зеркало" с рейдом 0 "страйп, чредование".

Evil_User
рейд 1 никогда не делал, жалко потраченных гигабайт.
Но вот при рейд 0 - контроллеры полностью убивают разбиение, инфу можно будет вытащить, если на новом массиве ничего не делать, кроме как создать.
А вообще в шапке есть описание видов массивов, взять 2 забитых инфой харда и слепить из них любой массив не теряя инфы - не получится ни в каком случае.

Цитата:

если я правильно понял, то вы хотите сделать "зеркало"

да, хочу просто знать, они по отдельности на других машинах будут читатся или нет.


Цитата:

на одном винте сохраняется, а на другом полностью уничтожается

На первом точно сохранится?


Цитата:

рейд 1 никогда не делал, жалко потраченных гигабайт

после одного случая, уже не так и жалко.

Уважаемые коллеги! Впервые столкнулся с серверной платой Intel 3000AH, которая уже снята с производства, и которую то с точки зрения RAID - серверной трудно назвать. Старый ICH7R - вот и все?
Вопросы: стоит ли на ней разворачивать этот псевдоаппаратный RAID 10 (1), причем я не могу выбрать, что выбрать в BIOS
-LSI embedded RAID или Intel Matrix Storage manager, причем в download для этой платы - представлен только Matrix - 6.2.1 версии. Несмотря на то, что уже есть 8.8 и вроде как он поддерживает ICH7R
Note: Intel® RAID Technology requires the Intel® ICH9R/ICH9M-E/ICH10R SATA RAID controller hub, Intel® 82801HR I/O controller hub (ICH8R), Intel® 631xESB/632xESB I/O controller hub, Intel® 82801GR/GH I/O controller hub (ICH7R/DH), Intel® 82801FR I/O controller hub (ICH6R).

В последней версии Update BIOS прописывается -
SATA RAID: LSI RAID for SATA - v5.4.11101321I
Intel Matrix Storage Manager option ROM - v5.6.2.1102

Intel Matrix Storage Manager 8 ver - поддерживает создание RAID 5.
Кто сталкивался, что посоветуете - какой RAID создать на каком SOFT или вообще ничего не создавать, или просто создать RAID 0 на двух HDD - для ускорения процессов записи и считывания. В сервере 4 SATA HDD, что позволит создать любой из RAID. Но насколько они эффективны и надежны?


Добавлено:
А что будет если у меня RAID 10 -создан при помощи LSI - embedded RAID и в Setup BIOS установлен -LSI, а я программно установлю драйвер Intel Matrix Storage ver. 8.8?
Он сможет управлять дисками?

Evil_User
если нет особенного опыта, то возьми у друга/приятеля/купи в конце концов еще один хдд на 320 гигабайт. Сохрани важную инфу и потом смело эксперементируй.

Есть два винчестера. Hitachi HDP725032GLA360 и Hitachi HDT721032SLA360
Оба на 320гб.
Они из разных семей (7k1000.B и 7k500). И соответственно имеют разные хар-ки питания, вес, кол-во блинов, и у одного скорость передачи данных немного быстрее.
Рейд масив можно делать ? Или пока не поздно, вернуть винт и взять идентичную модель ?

Oleg93

Цитата:

пока не поздно, вернуть винт и взять идентичную модель