Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: artur4ik1986
Дата сообщения: 06.04.2010 18:47
от самое не приятное то что сегодня просидел целый день возле сервера данного и не смог начать ставить рейд с диска интел через ctrl + e, (S5500HCV)
Автор: Gumball
Дата сообщения: 10.04.2010 22:06
Есть какая то возможность провести ребилд RAID-Mirroring после выключения питания?

Перед возникновением такой проблемы в системе возникло 2 копии тех разделов, которые были на харде в рейде, после перезагрузки они сохранялись, но случилось же так, что на какое то время сервер выключался. В результате пропала одна "копия", как раз та, на которой велась актуальная работа, со всеми соотв. изменениями. Оставшаяся "копия" - именно та, с которой была срочно слита информация.

При подключении хардов по отдельности и проверке через BootCD на одном харде видятся разделы и информация, но устаревшая, на втором, раздел на котором велась работа - не определяется (т.е. как раздел есть, но список файлов невозможно посмотреть "проводником").

Возможно ли в таком случае восстановление информации или выключение питания - приговор?
Автор: Mafia80
Дата сообщения: 10.04.2010 22:31
Gumball
мне кажется перенос мбр поможет, но если список с первого харда устарел, то возможно придется восстанавливать файлы вручную.
Хотя если таблица файлов хранится на обоих хардах, то восстановив первые сектора с другого харда, должен получить полностью рабочий диск со всеми нужными файлами..
точнее подскажут эксперты, пиши контроллер рейда, скинь первые сектора обоих дисков, а тут может кто посмотрит и подскажет точнее.
Автор: Gumball
Дата сообщения: 10.04.2010 23:32
Mafia80 спасибо за ответ! Контроллер в материнке на основе чипсета NVIDIA, уточню завтра название. Список файлов\каталогов практически не менялся за всё время, менялись сами файлы.
Не подскажите, чем лучше всего воспользоваться для переноса МБР? (Acronis может бэкапить\восстанавливать вроде - подойдет или что-то более "ювелирное" есть, чтобы сохранить копию мбр в текущем виде?) Аналогично с первыми секторами, чем можно воспользоваться?
Автор: Mafia80
Дата сообщения: 10.04.2010 23:37
Gumball
winhex, только надо знать с какого по какой сектор содержит мбр.
куча утилит еще есть, но не юзал, поэтому не подскажу.
на hiren's boot cd вроде есть все нужные утилиты.
Автор: dimpase
Дата сообщения: 14.04.2010 11:07
Привет всем!
Как мне поставить на новый рейд диск с данными, при этом чтобы данные не уничтожились.То есть надо сделать диск главным.Он у меня его не видет в массиве.Раид адаптек 2405.
Автор: slech
Дата сообщения: 14.04.2010 21:36
dimpase
думаю варианты такие:
1. сделать полную копию текущего рабочего винта, собрать массив с этим винтом, вернуть данные
2. собрать массив из 2-ух таких же винтов. а потом подсунуть только лишь рабочий. затем доставить пустой и должен произойти ребилд - неуверен что второй вариант рабочий.

в любом случае - резервная копия должна быть !
Автор: dimpase
Дата сообщения: 16.04.2010 10:46
slech

Да, второй вариант не рабочий к сожалению.Уже пытался.Про пкрвый вариант догадывался , но все недохадили руки.Нужно на выходных выходить, а так неохото-чтобы сделать образ с рабочего винта.Но видимо придется.
Автор: Benja
Дата сообщения: 19.04.2010 20:06
Доброго времени суток!

Подскажите плиз:

Контроллер 3ware 9590SE, 12 дисков по 320Гб, RAID5, итого получилось 3,2Тб

Так сложилось, что пришлось переехать на диски по 750Гб.
Переезжал, есстественно, по очереди, вытащил диск, вставил новый, массив перестроился. И так каждый диск.
На данный момент все 12 дисков заменены на 750Гб.

Меня теперь интересует, можно ли заставить контроллер увидеть то свободное место на дисках и перестроить массив для увеличения размера?

Если кто знает где почитать или т.п. - ткните носом, буду благодарен!
Заранее спасибо!
Автор: rz4gh5
Дата сообщения: 19.04.2010 20:48
Newbie Привет !!! Вы зделали большую глупость, ненадо было вытаскивать диски пока не выведите из рейд масива те старые !!! А потом надо было вставить по 750 гб и создать новый рейд масив !!! Система должна проиницилизировать новые диски чтобы видило полный обьём дискового пространства !!! Вообщето непонимаю куда Вам стока ??? Если это сервер то должны специалисты этим занимаца а неспрашивать по форумам !!! Рейд масив это сложная вещ тут неопытным пользователям делать нечева !!! Вобщем сами на свой страх и риск замутили это дело !!! Но всёравно пожилаю Вам удачи !!!
Автор: PhoenixUA
Дата сообщения: 19.04.2010 20:54
rz4gh5
А данные пока в воздухе повисят...

Benja
в гугле первая ссылка по "9590SE expand array":
http://www.3ware.com/KB/Article.aspx?id=15095
про бэкап при этом, конечно, тоже забывать не стоит...
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 19.04.2010 21:30
Benja
Нашли Вы себе приключений, однако. Если свободных дисков совсем-совсем нету, то можно было бы перетаскивать инфу посредством "лишнего" диска (ввести новый массив в degrade, старый вообще не трогать). Т.е. отключить старый массив, создать новый, "высвободить" один диск из нового, подключить старый, сбросить инфу, подключить новый, повторить несколько раз, после окончания сего действа заребилдить новый массив с этим вынутым диском. Плюс тут в том, что старый массив остается в качестве бэкапа - т.е. если что, то инфа в сохранности. А так Вас еще ожидают веселые времена.


PhoenixUA

Цитата:
про бэкап
Поздно уже - 12 ребилдов позади.
Автор: karakurt2
Дата сообщения: 28.04.2010 19:51
Установил на контроллере дискового массива, интегрированного на материнской плате P5K WiFi Deluxe, новый RAID5 массив из 3 дисков Seagate 1.5 TiB ST31500341AS (firmware CC1H). Во время перезагрузки контроллер в списке обнаруженного оборудования сообщает о несовместимости этих дисков, хотя на нём уже работает другой дисковым массив RAID5 из 3 дисков Seagate 750 GiB. Intel Matrix Storage manager и Windows (64-разрядная Vista) новый том видят нормально. Сулит ли мне эта несовместимость проблемы при эксплуатации нового оборудования?
Автор: karakurt2
Дата сообщения: 29.04.2010 07:07
сейчас в сообщениях на других форумах прочитал, что невозможно поднять два дисковых массива на одном встроенном в системную плату контроллере. вот новости!
Автор: mikaphaeton
Дата сообщения: 11.05.2010 14:29
Обращаюсь с огромной просьбой.

Есть сервер HP Proliant ML350 G5, в нём были винты SAS 2.5 купили кабелёк с помощью которого можно подключить SATA ну и куплено 2 по 1 TB
Вопрос
как собрать рейд. При загрузке нет ничего такого (сочетания клавиш) с помощью чего можно было бы попасть в утилиту по конфигурированию рейд массива.
Помогите пожалуйста
Автор: rz4gh5
Дата сообщения: 11.05.2010 14:38
Доброго времени суток !!! Посматрите в инете инфу на Вашу материнку если RAID масив не стоит на ней тоесть значит не подерживаеца. Тогда купите кантролер RAID масива для слотов PCI и будит Вам щастье
Автор: time2walk
Дата сообщения: 14.05.2010 09:07
Привет. Установил DVD-RW Sony NEC Optiarc AD-7173A через PCI Controller VIA VT6421. В ХР поставил дрова на контроллер и привод работает, все в порядке. Но в биосе он не отображается и загрузиться с привода не получается. Есть идеи по этому поводу ?
Автор: rz4gh5
Дата сообщения: 14.05.2010 10:15
time2walk посматрите вопервых перемычки переключения на (Master + Slave) совпадают ли с шлейфом позиции ???!!! Может канфликт в этом или если Вы всё правильно подсоединили то канфликт заключаеца тока в несовместимости DVD или CD приводах к этому кантролеру.
Повнимательней читайте инструкции к кантролеру удачи Вам !!!
Автор: Orm
Дата сообщения: 15.05.2010 06:50
Здравствуйте. Посоветуйте как поступить. Есть RAID-1 (Integrated Mirroring) на контроллере LSI53C102A (LSI LOGIC 1020/1030)с двумя SCSI винтами Fujitsu MAW3073NP. Однажды у массива приключился статус degraded. Нашел виновный винт, заменил его на Seagate ST373207LW, посадил его на тот же SCSI id. Массив пишет про новый винт - incompatible. Опыта большого с RAID не имею, очень не хочется угробить массив, но нужно как-то это Seagate добавить к массиву. Подскажите, пожалуйста.
Автор: emfs
Дата сообщения: 18.05.2010 14:04
На сервере развернул RAID 10 на винтах по 320.
Контроллер LSI на материнской плате ASUS P5VDC.

Как теперь проверить насколько он надёжен?
При работающем сервере отключить диски?
Автор: powerspd
Дата сообщения: 19.05.2010 10:59
Orm
Диски разных производителей имеют разную форматированную ёмкость. И, хотя написано что оба по 320 гб, в реальности ёмкость может различаться на несколько Мб.
Сигейты, те что я видел, все имеют меньшую ёмкость, чем Fujitsu или Hitachi, например.
А чтобы восстановить RAID, надо поставить диск той же или большей ёмкости.
Другой вариант: скопировать данные с массива в состоянии degraded (или снять образ любой утилитой для этого предназначенной). Разобрать RAID. И собрать по-новой, используя этот новый Seagate и старый Fujitsu. Потом данные перенести обратно.
Массив при этом будет равен ёмкости минимального диска в массиве. И в будущем можно будет использовать для замены уже диски любых производителей.
Автор: Orm
Дата сообщения: 21.05.2010 09:02
Спасибо. Оба 73 гб. Я понимаю, что текущий RAID придется удалить и сделать новый с другим винтом, вопрос в том уцелеют ли при этом данные? Похоже, что не уцелеют. Какой утилой можно гарантированно снять дамп диска и залить на вновь созданный массив? Массив весь в NTFS.
Автор: powerspd
Дата сообщения: 21.05.2010 23:03
Данные не уцелеют!
Слить образ можно, например, Acronis True Image или Norton Ghost. Есть, наверное, и другие аналогичные проги.
Автор: Yuleeek
Дата сообщения: 24.05.2010 00:09
Советую для этих целей использовать WinHEX.
Автор: targetorsk
Дата сообщения: 30.05.2010 09:23
Есть NAS находящийся в сети, какой программкой можно проверить его производительность по критерию IOS и вообще провести шок тест на производительность?
На сам NAS что либо не устанавливая.
Т.е. тест хочется провести с клиентской или группы клиентских ПК
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 30.05.2010 18:05
На производительность винта подключение по RAID одиночного винта как-нибудь влияет? Знакомому отдли старый б/у комп, в котором стоит мамка Asus P5RD1-VM, к которой иначе нельзя подключить винт, чем через ULi SATA/RAID Controller (M1573). RAID неотключаемый.

Это утверждение верно?

Цитата:
надежность ниже, скорость хуже.

Если да, нафиг Asus делает такие мамки?
Автор: AntonVA1
Дата сообщения: 02.06.2010 14:48
Посмотри ее описание здесь
Я думаю, это прояснит тебе ситуацию. Там стоит интегрированный в чипсет RAID-контроллер, ты просто подключи к нему винт, ничего не настраивай по RAID-у. Винт должен просто определиться, после чего RAID-контроллер будет, поидее, работать как обычный контроллер- ставь на него систему, или создавай разделы.
Попробуй так.

Цитата:
Цитата:надежность ниже, скорость хуже.

Тебе этот совет дали, т.к. решили, что ты создал RAID- массив на этом винте- вот это не имеет смысла.

Цитата:
Если да, нафиг Asus делает такие мамки?


Не интелом единым Хотя я только его (интел) и покупаю.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.06.2010 16:39
AntonVA1

Цитата:
ничего не настраивай по RAID-у

Спасибо. Я уже понял, что все Ок. Это знакомому родственники отдали комп с такой мамкой. Там все уже установлено. Просто он захотел узнать, есть ли какие потери от подключения винта по RAID.

Цитата:
Тебе этот совет дали

Это не мне ответили, я просто процитировал отзыв.

Цитата:
Не интелом единым

Так на этой мамке чипы-то все равно интеловские стоят.

Но геморроя с этим RAID-ом все равно больше, чем с обычным винтом.
Автор: TRANTOR
Дата сообщения: 02.06.2010 18:35
WatsonRus

Цитата:
геморроя с этим RAID-ом все равно больше
На нормальном контроллере никакого геморроя нет. А с чипсетно-набортными недоконтроллерами - да, имеется.
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 09.06.2010 19:16
Здравствуйте. Стоит RAID 0 на материнской плате asustek a8r-mvp, к нему подключены два винчестера по 500гб wd5000abys. Если, я подключу, их к другому компьютеру с рейд и создам на нём всё аналогично, смогу ли я прочесть с него данные? и вохможни ли это как-нибудь сделать без базового компьютера?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.