» Все о железячном RAID

slaj1
Охлад сразу был приделан нормальный к обеим контролерам - ну как сделаю эксперимент то отпишуся об результатах.

Приветствую всех!
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность автоматического входа пользователя при запуске LSI MegaRAID Storage Manager ?
Постоянно просит ввести пользователя и пароль.

Всем привет!

Сервер HP Proliant DL360 G7 с контроллером Smart Array P410i.

RAID 10

300 GB 2-Port SAS Drive at Port 1I : Box 1 : Bay 2
300 GB 2-Port SAS Drive at Port 1I : Box 1 : Bay 1
300 GB 2-Port SAS Drive at Port 1I : Box 1 : Bay 3
300 GB 2-Port SAS Drive at Port 1I : Box 1 : Bay 4

Недавно из строя вышел один из дисков. Пробовали его перетыкать, вроде как уходил в Rebuild, но в итоге все равно выдавал в конце Failed.

Купили новый такой же. Вытащили старый из корзины и вставили новый. Горит синяя/оранжевая лампочки. Диск в утилите не определяется. Массив в Rebuild не уходит.

Что может быть не так? Новый диск нерабочий?

Спасибо.

Добавлено:
Или новый диск необходимо как-то инициализировать?

Диск абсолютно идентичен тому, что вышел из строя. Даже прошивки одинаковые.

Цитата:

Пробовали его перетыкать, вроде как уходил в Rebuild, но в итоге все равно выдавал в конце Failed.

диски меняли местами?

возможно raid развалился

Цитата:

Цитата:
Пробовали его перетыкать, вроде как уходил в Rebuild, но в итоге все равно выдавал в конце Failed.


диски меняли местами?

возможно raid развалился

Что значит диски меняли местами?) Вы знаете, что в таком случае происходит?
И что значит "Возможно развалился RAID", когда он разваливается, то все очевидно, ничего тогда не работает.

По теме:
Поставили другой HP'шный хард, другой модели, но с тем же характеристиками.
Запустился ребилд и все прошло успешно.
Видимо все-таки подсунули фуфло.

Приветствую, уважаемые.
Будет ли работать следующая конфигурация?:

RAID 0 - материнка - 2 SSD - система
RAID 1 - внешний контроллер - 2 HDD - файлохранилище

А то начитался ужасов, что встроенный + внешний одновременно могут не работать.
Просто сейчас есть этот RAID 1, но хочу собрать новую машину и запилить систему на RAID 0 из 2-х SSD и естественно подцепить туда свой существующий массив.

И ещё вопрос, если я потом захочу отдельный диск на мать зацепить, получится? Или это от материнки зависит?

slackervk
Что за чипсет? Интеловский софт рейд вроде умеет смешанные конфигурации.

внешний контроллер - jmicron jmb36x
какая будет мать пока не знаю

slackervk

Цитата:

внешний контроллер - jmicron jmb36x

Называть это аппаратным рейдом както не очень.
Это очень тупой контроллер.

Ну и ладно
Работает нормально главное, уже года полтора где-то. Плюс есть запасной такой же
Спецом брал два из одной партии, на случай переноса на другую материнку. Вот случай и настаёт.

slackervk
Наблюдал проблемы при наличии 2 JMicron в одной системе - 1 на плате, второй контроллером.
А так нормально все должно работать.

Цитата:

Что значит диски меняли местами?) Вы знаете, что в таком случае происходит?
И что значит "Возможно развалился RAID", когда он разваливается, то все очевидно, ничего тогда не работает.
 
По теме:
Поставили другой HP'шный хард, другой модели, но с тем же характеристиками.
Запустился ребилд и все прошло успешно.
Видимо все-таки подсунули фуфло.

так я и имею в виду что можно убить всю инфу))
насторожило слово "перетыкали"

Цитата:

так я и имею в виду что можно убить всю инфу))
насторожило слово "перетыкали"

Понял. Друг друга не поняли)

Приветствую, уважаемые.
Вопросик который меня мучает
МБ асус p8h67-m - рэид 10 (на 4 hdd wd 500Gb), OS - Windows 2008R2(AD).
Диски поставлены в 2 коннектора сата-2 и 2 сата-3, теперь купили ссд и нужен один порт сата-3.
В описаний МБ не нашел ответа зависит ли рєид от коннекторов или он определяет диски по названию. просто кто-то говорил что в єтих материнках рєид сделан через софт и он не зависит от положения дисков в портах. Если не получится освободить сата3 порт то можно поставить pci адаптер сата 3 или скорость будет меньше? или будет лучше (по скорость) сделать сделать на оставшиеся 2 порта сата2 - рэид 0 (есть два hdd wd 500Gb Caviar green cache 64Mb).

reik
1. ни в коем разе не покупать дешевый pci сата адаптер
почитайте про пропускную способность шины pci
если только адаптер pci-e
2. на сколько мне известно ВСЕ технологии райд пишут инфу в начале диска (информация о составе диска, положение в райд массиве конкретного диска и т.п.)
т.е. от перестановки ничего не должно испортиться
НО голову включать все же стоит, в том смысле, что в случае, еслши при перестановке система начнет матюгаться на что-то в первую очередь прочитать инфу по тому на что она будет ругаться, а потом жамкать по клавишам

slaj1

Цитата:

на сколько мне известно ВСЕ технологии райд пишут инфу в начале диска (информация о составе диска, положение в райд массиве конкретного диска и т.п.)
т.е. от перестановки ничего не должно испортиться

Неа, чаще последние сектора жесткого диска.

goletsa
оппа, спасибо за уточнение
а можно примеры, для расширения знаний
т.к. то, что я знаю, linux raid + mdadm, adaptec, вроде как пишут в начале
а то мало ли столкнусь и приспичит что-то с низкого уровня вытянуть

Добавлено:
goletsa
да, но на сколько я понимаю, сути моего ответа для reik это уточнение ведь не меняет ?

Цитата:

Приветствую, уважаемые.
Будет ли работать следующая конфигурация?:

RAID 0 - материнка - 2 SSD - система
RAID 1 - внешний контроллер - 2 HDD - файлохранилище

А то начитался ужасов, что встроенный + внешний одновременно могут не работать.
Просто сейчас есть этот RAID 1, но хочу собрать новую машину и запилить систему на RAID 0 из 2-х SSD и естественно подцепить туда свой существующий массив.

Цитата:

внешний контроллер - jmicron jmb36x
какая будет мать пока не знаю

Итак, если кому интересно, на новом компе всё сразу же заработало, внешний рейд Jmicron завёлся без проблем
И куплен Adaptec 6405E до кучи

Цитата:

2. на сколько мне известно ВСЕ технологии райд пишут инфу в начале диска (информация о составе диска, положение в райд массиве конкретного диска и т.п.)

Цитата:

goletsa
оппа, спасибо за уточнение
а можно примеры, для расширения знаний
т.к. то, что я знаю, linux raid + mdadm, adaptec, вроде как пишут в начале
а то мало ли столкнусь и приспичит что-то с низкого уровня вытянуть

Добавлено:
goletsa
да, но на сколько я понимаю, сути моего ответа для reik это уточнение ведь не меняет ?

спасибо всем, поменял без проблем (Только порты поменял и других действий не делал, если кому интересно).

Прошу помощи чтобы разобраться в следующего рода проблеме.
Есть аппаратный raid1, на интеловском чипсете, установлена windows server 2003, комп в домене.
С рейд массивами дела раньше не имел.
Вышел из строя один диск, статус smart failed,на горячею диск сменить не получилось, массив был разобран, и было решено запустить каждый диск по отдельности,
По идее если это зеркальный raid, то подключая каждый диск отдельно, система должна была бы загрузить что с одного винта, что с другого, но вот в чем проблема, с одного винта система доходит до входа в систему, с логином и паролем, но войти я не могу, так как винда говорит что комп не в домене, пароль локального пользователя я не знаю, когда подключаю второй диск, винда грузится без проблем,с вход в домен, (кстати этот винт и оказался проблемным), Вопрос почему я не могу залогиниться с 1 винта,у которого статус не smart failed, ведь они должны быть идентичны, а так получается, что на нем не хватает данных об учетках домена.

krondemonik

Цитата:

ведь они должны быть идентичны, а так получается, что на нем не хватает данных об учетках домена.

они БЫЛИ идентичны.
А потом вы разобрали рейд, начали грузиться по одному.
Начались расхождения.

krondemonik

Цитата:

пароль локального пользователя я не знаю

Win2003 похожа на XP. Если не ошибаюсь, для неё применимы те же методы сброса пароля. Скиньте пароль админа и зайдите с первоо диска. Если вы уверены, что он не failed - значит он должен был проработать дольше и на нём следовательно более актуальная версия ОС...

Здравствуйте! Есть два диска одинаковой ёмкости (по 500Гб) WD5002AALX, WD5003AZEX. Стояли в RAID0 на Win 7 x64 без проблем. Перешёл на Server 2012 Datacenter. Ставлю в биосе в RAID0, всё нормально. Сделал два объёма 400 и 531 Гб. В SATA конфигурации в биосе вынужден ставить AHCI, так как в режиме RAID не загружается система (диски не системные). Загружаю систему. Эти 2 объёма появляются в диспетчере задач (дисковые устройства) и в управлении дисками. При попытке инициализировать эти объёмы выдаёт ошибки CRC. И что странно, кроме этих объёмов виден и диск WD5002 с сохранёнными на нём данными, второго диска нет. Перезагружаюсь снова в режиме RAID в биос. В IRST показывает один диск Volume RAID0, другой диск Failed. В чём может быть причина? На семёрке оба работали в рейде нормально. Биос и драйвера поставил последние.

sundraw
У вас софтрейд.

Цитата:

Ставлю в биосе в RAID0, всё нормально. Сделал два объёма 400 и 531 Гб.

Это мне неясно. Что значит сделали 2 объема? Имеется ввиду Volume? Т.е. раздел.
Зачем это при страйпе тоже не ясно.

Цитата:

В SATA конфигурации в биосе вынужден ставить AHCI, так как в режиме RAID не загружается система (диски не системные).

А драйвера кто будет на систему ставить?

goletsa
Что с двумя объёмами,что с одним, не имеет разницы, результат такой же. А вот с драйверами действительно туговато. Для ASUS P9X79PRO есть только под Win 8.1, которые и установил. Серверных вариантов драйверов нет. Устанавливал вручную. Осталось устройство PCI Simple Connection, на который дров пока не найдено, может из-за него? А вот за подсказку спасибо. Я так понял, можно загружаться и в режиме RAID, а не только в AHCI. Буду искать. Драйвера IRST - это оно?

Цитата:

Драйвера IRST - это оно?

Да. Вот только их можно из сайта интела утянуть, там наверняка более новая версия.

goletsa

Цитата:

Да. Вот только их можно из сайта интела утянуть, там наверняка более новая версия.

Драйвера взял от 08.2013 г. от ASUS к родной материнке для Win 8.1. Так ничего и не вышло. Вернулся на Win 7 x64, диски стали в RAID0 идеально и с первого раза. Кстати, с конфигурацией RAID в биосе загрузка Win 7 после появления логотипа также сваливается в БСОД.

sundraw
Вот от 12.12.13, https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23496&ProdId=2101&lang=eng&OSVersion=Windows%20Server%202012*&DownloadType=
Заявлена поддержка Server 2012
Хотя непонятно зачем вам Datacenter редакция.

goletsa

Цитата:

Вот от 12.12.13, https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23496&ProdId=2101&lang=eng&OSVersion=Windows%20Server%202012*&DownloadType=
Заявлена поддержка Server 2012
Хотя непонятно зачем вам Datacenter редакция.

Спасибо за очень ценную ссылку. Пока занимался установкой и настройкой Win 8.1 Enterprise. Не особо в работе отличается от Win 7 x64. Преимущества 8.1:
1) Примерно при тех же настройках и условиях работы берёт на 300-400 мб оперативки меньше, чем семёрка.
2) Более равномерно распределяется нагрузка на ядра процессора.
Недостатки: не все программы, гаджеты работают на восьмёрке.
Преимущества серверной Server 2012 перед 8.1 - скорость ощутимее больше. Нагрузка на ядра процессора и жёсткие диски ( 5 шт) немного меньше. Наверно, потому, что использовал ФС ReFS.
Недостатки Server 2012 перед 8.1:
1) Драйвера нужно устанавливать в основном вручную, причём не все подходят из 8.1. А материнка Asus P9X79 PRO драйвера серверных систем не поддерживает.
2) Установить драйвера автоматом через стандартную AsusSetup.exe нельзя, пишет "не поддерживается данной ОС"
3) Невозможно было поставить диски в RAID 0. В 8.1 ставятся сразу.
Сейчас попробую использовать драйвера из вашей ссылки.
По вопросу, почему выбрал server 2012 Datacenter. Что первое попалось под руку. Если другие модификации терпимее к десктоптным системам, то конечно, лучше их выбирать. Но опять же, всё надо делать опытным путём. С лёту вряд ли кто знает, какая серверная будет лучше работать.

За долгие дни работы сделал вывод - самая стабильная, самая надёжная - это Windows 7. Что Server 2012, что Win 8.1 не дотягивают до семёрки. В RAID 0 всё-таки удалось поставить на сервере. На ФС ReFS сервер по возможностям дотянул только процентов до 70 от семёрки. Драйвера сети на сервер отсутствуют, пришлось ставить вместо 82579V модификации 82579LM, в которой отсутствуют точные настройки, в результате глюки. Похожие глюки и на сетевых драйверах Win 8.1, которые сырые и недоделанные. Пониженное потребление оперативки на 300-400 мб не стоит долгих мучений, подпорок и костылей. Вернулся обратно на семёрку.