Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: igor_me
Дата сообщения: 14.07.2014 11:50
То есть вопрос был в основном про можно ли на одном диске, а потом с него зеркало сделать? Ну технически возможно, но лучше всё же не делать так, как сказано выше. Лучше работать с цельным массивом. И данные лучше зарезервировать (их резервировать надо и на исправных дисках.)
tomset

Цитата:
Вся эта возня с разделами, была создана для обхода ограничений размеров разделов в старых системах.

Та ну? А дефрагментация, а отказоустойчивость при логическом повреждении раздела (накрылся С: данные остались на D ). И не только это... Так что тут вы не правы АдназнАчна Плюсы есть и весомые... Ну а кто там "наживую" двигает перемещает разделы - так лохи не в счёт Мы рассматриваем случай адекватного пользователя...
Автор: contrafack
Дата сообщения: 24.07.2014 20:22
Собрали компьютер , с матплатой GIGABYTE H87-D3H, там матплата с поддержкой RAID 0,1.
Купил 2 HDD, по 500gb, чтоб делать зеркальный том.
Я настроил как положено, сделал RAID1 (так и назвал массив), потом установил windows 7, после 2-3 перезагрузки почему то слетел второй диск.. думал может что то не так делал.
удалил RAID, создал заново! перезагрузка, все ОК, заново инсталлировал систему, перезагрузил, вроде держится. Потом когда уже начал драйвера установить - пошли перезагрузки и во время одной перезагрузки вижу опять слетел второй диск
Вот скрин, как это выглядет:



Из за чего может такое случится? возможно ли "лечить" или пока не поздно - по гарантии вернуть матплату?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 24.07.2014 20:52
Хм, если такое предположение проверить: после слёта физически поменять диски местами (переставить разъёмы SATA в мамке) - то "слетевшим" будет тот же диск, или уже другой, который только что был "исправным"??? Если тот же - не помешает диск проверить. Если другой - глюк мамки\дров, видимо... Послушаем и другие мнения...
Автор: vertex4
Дата сообщения: 24.07.2014 21:12
contrafack
виндовая панелька управления поставилась? в логах конкретная ошибка будет.
ну и смарт посмотреть, думаю из-за этого выпадает
Автор: contrafack
Дата сообщения: 24.07.2014 22:23
vertex4
igor_me

ну все новое, в магазине собрали все, дали. закручена все (застежками все привязано), не хочу ничего физически переставить. мало ли потом скажут "зачем трогали, может вы и испортили" ?
Сейчас тогда поставлю ПО по управлению RAID под винду и посмотрю что за ошибка.

Добавлено:
поставил фирменный софт от интела, но логов почему то он не ведет.. только в скринах грозиться. вот окно главной страницы:



А вот страничка самого диска:



Вот теперь не знаю стоит ли вернуть по гарантии ?

через AIDA64 смотрел SMART дисков. вроде все в порядке. вот скрины если инетресно:
Диск1
Диск2
Автор: igor_me
Дата сообщения: 25.07.2014 00:44
На работе на одном компе есть вроде такая софтина, завтра гляну, логи должны быть
Автор: igor_me
Дата сообщения: 25.07.2014 14:34
Посмотрел, ну у меня там XP-версия, в ней чуток по другому, хотя инфу выводит похожую. Логов не нашёл, странно... Но там есть кнопка "расширенный режим", в котором чуть больше инфы выводится. Поищите, может у вас в настройках что-то подобное есть...
Автор: contrafack
Дата сообщения: 25.07.2014 23:42
igor_me


да нет.. смотрел, нет ничего. ну а вообще то не думаю, что может выдать точную причину винда. все же винду не понять диск глючит или мат.плата? RAID не работает и все.
завтра отвезу в магазин. посмотрю какие сказки мне расскажут
Автор: igor_me
Дата сообщения: 26.07.2014 11:41
все же винду не понять диск глючит или мат.плата?
Ну если бы например SMART был не в порядке - то должна (и не винда, а драйвер RAID, кстати). Но SMART вроде в порядке. Значит или происходит какая-то ситуация, которую драйвер определяет, как отвал диска, и помечает его сбойным (это более вероятно) или глюк драйвера\мамки.
Пожалуй это единственный выход остаётся, если у вас там всё "заклеено и зализано" и сами внутрь корпуса не полезете, перетыкать диски и прочее. Без этого вряд ли можно получить дополнительные данные, так что - тащим комп обратно
Автор: zeliboba
Дата сообщения: 29.07.2014 12:31
Всем привет.
Уже написал вопрос в параллельной ветке. Дублироваться не буду. Посмотрите, подскажи.
Автор: Sauron_zombie
Дата сообщения: 02.08.2014 23:13
zeliboba
Ответ на Ваш вопрос был бы интересен и мне. Если что-то вышло - отпишитесь.
Вообще, форум сильно притих. Мне кажется, что это из-за отпусков.

Я вот тоже хотел спросить.
Есть контроллер Adaptec 6805. На нём 2 массива RAID1 по 600 Гб (т.е. 4 диска SAS).
Хотелось бы сделать один эксперимент, вытащив этот контроллер и поставив его с другой сервер с другими дисками - информации на них нет.
Но вот на текущих 4-х дисках информация очень важная.
Что будет, если я проделаю вышеописанную операцию, а потом верну контроллер назад и подключу те самые 2 массива RAID1 по 600 Гб?
Запоминает ли контроллер, что к нему было подключено в разное время? Нужно ли как-то очищать его память или это мои придумки?
Автор: Alex_Caspersky
Дата сообщения: 22.08.2014 10:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с установкой RAID 1, пока читал голова чуть не взорвалась( Мамка у меня ASRock Z77 Extreme4 должна потдерживать RAID 1

Имеется SDD на котором установлена Win7 и ещё 3 HDD под хранение.
Вчера купил ещё 2 одинаковых HDD на 3 тб каждый.
Теперь как мне объединить 2 новых винта в аппаратный RAID 1 при работающей уже системе Win7?
Кто так делал пишут, что загружаться венда из за драйверов не будет. Это правда, как быть?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 22.08.2014 10:34
Alex_Caspersky
ты же не зеркалируешь SSD диск, на котором у тебя система. на загрузку не повлияет.
PS: спецификация непонятная... SATA разъемы к каким контроллерам относятся - непонятно. если хочешь подсказки - напиши что куда подключил
Автор: Alex_Caspersky
Дата сообщения: 22.08.2014 11:07
vertex4
Спасибо! ) Новые винты подключил к SATA3_A1 и SATA3_A0, RAID еще не делал, сижу вот пока разбираюсь. Ещё не понятный момент. Новые винты пока не размечены их надо распределить /отформатировать перед RAID?
Автор: Mafia80
Дата сообщения: 22.08.2014 11:15
Сначала создаешь массив через встроенные в рейд возможности, затем можешь ставить винду - она сама предложит разбить и отформатирует разделы.
Винда 7-ка не умеет грузиться с разделов больше 2Тб, про 8-ку не в курсе.. имей в виду.
Автор: Alex_Caspersky
Дата сообщения: 22.08.2014 11:28
Mafia80
Так мне зачем ставить винду на RAID массив, у меня она на SDD работает 250 гб.
Вопрос в том, загрузится ли потом винда с моего SDD когда RAID массив на новых дисках создам, чтобы не переустанавливать её. vertex4 ответил что на загрузку не повлияет, этот вопрос снят. Теперь думаю как подготовить винты для RAID1 массива. Распределять как логические диски, форматировать? Они ведь сейчас ни как не размечены.

Кстати написал что нужен "аппаратный" это ведь не то,... хочу сделать средствами BIOS.

Добавлено:
Пришёл к выводу, что лучше ставить программный рейд средствами Win7.
Но тут проблема, после того как вылетает предупреждение о том, что операция преобразует базовые диски в динамические и нажатием OK, вылетает ошибка "Недопустимое имя пакета" Все уже перелопатил ничего найти не могу(( Как это можно решить?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 22.08.2014 13:23

Цитата:
Распределять как логические диски, форматировать? Они ведь сейчас ни как не размечены.

Ничего до создания массива с дисками делать не надо (то есть делать конечно можно, но потом это всё будет стёрто, при создании массива ).
Выше ответили же вроде: сначала создаём массив, потом в винде ищем в Диспетчере дисков появившийся диск, разбиваем\форматируем как надо. Наслаждаемся
Автор: Alex_Caspersky
Дата сообщения: 22.08.2014 13:42
А с этим что? ((
Цитата:
Пришёл к выводу, что лучше ставить программный рейд средствами Win7.
Но тут  проблема, после того как вылетает предупреждение о том, что операция преобразует базовые диски в динамические и нажатием OK, вылетает ошибка "Недопустимое имя пакета" Все уже перелопатил ничего найти не могу(( Как это можно решить?



Добавлено:
Решил ) Нужно поменять имя компьютера на латинские буквы.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 22.08.2014 14:58
Alex_Caspersky
зачем тебе программный рейд? хотя если сделал - пусть уже будет....
Автор: Alex_Caspersky
Дата сообщения: 22.08.2014 23:08
vertex4
Читаю интернеты, вроде как средствами Win самый распространенный способ. А на метеринке не понять, что за интегрированный у меня raid-контроллер... Надёжный, нет..

Чудеса сейчас происходят. Ресинхронизировались нормально, потом перезагрузил, пишет на первом диске ошибка "Отказавшая избыточность" и статус "ошибки", выключил комп, проверил провода, всё ok. Включаю заново, на обоих дисках пишет "под угрозой" и на первом также статус "ошибки" на втором статус "в сети". Я в замешательстве, не знаю что теперь делать ((
Автор: Mafia80
Дата сообщения: 22.08.2014 23:56
во первых, при наличии нормального контроллера - смысла в программном нет, хотя только ради совместимости если.. например мать умрет, но перенеся винты на другую систему можно все восстановить массив средствами винды.. но с другой стороны, если данные умрут или попортятся - винда не умеет чинить свои же массивы.
Понять что за контроллер можно без проблем, залезть на сайт производителя матери и почитать описание или характеристики хотя бы.. скорее всего на основе южного моста, если это не сторонний дополнительный.
что вы там намутили и как - только вам известно.. программный, аппаратный и как разбивали - по пунктам расписывай.
Все должно быть просто с аппаратным - в утилите выделяешь какой массив, какие диски и какой размер сектора\кластера (не вспомню уже).. потом форматируешь и разбиваешь виндой.
Софтовый 100 лет не создавал, но принцип аналогичный, выбираешь тип, диски, винда их в динамические переделает т.к. не умеет она с такими объемами работать на нтфс с обычной разбивкой и в рейде.. потом аналогично - разбивка и авто форматирование виндой..
Кто и что пишет на счет дисков?
Если собрали аппаратный в биосе и потом еще поверх из него сделали софтовый - то флаг в руки и барабан на шею )
Автор: OOD
Дата сообщения: 10.09.2014 09:30
Подскажите какой Raid сделать?

4x500GB 6Gb SATA 7.2K RPM
Контроллер : 9271CVRAID

Основная цель добиться как можно большего объема массива, и добиться отказоустойчивости хотя бы, чтобы массив не умер, при выходе из строя одного диска?
Автор: gvitin
Дата сообщения: 21.09.2014 08:17
Здравствуйте. Два раза столкнулся с данной задачей. Есть RAID 1 (зеркало), произошел сбой и пришлось переустанавливать ОС. Для того, чтобы не остановить работу предприятия, я один жесткий диск не трогал, а переустановил ОС на втором. RAID не трогал. Т.е. сейчас подключен один жесткий диск, на котором все работает правильно. Второй отключен. Как сейчас правильно подключить второй жесткий диск, чтобы заработал RAID?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 21.09.2014 08:22
OOD
5
gvitin
смотря какой контроллер. если на зеркале с одним отключенным диском (не просто отдельный диск, а в массиве со статусом Degrade) - надо добавить чистый диск и не накосячить при выборе, с которого ребилд делать.
Автор: gvitin
Дата сообщения: 21.09.2014 08:45
Контроллер встроенный Intel. Ребилд нужно делать в БИОСе?
Автор: OOD
Дата сообщения: 21.09.2014 10:11
vertex4
Подскажите сильно ли будет тормозить RAID 5 из
HDD 3x7200x6GB +1x5400x3Gb
Автор: vertex4
Дата сообщения: 22.09.2014 21:45
OOD
скорость и объем минимального*3 выйдет.
> 1x5400x3Gb - думаю лучше его вывести из RAID, можно оставить под бекап, или ещё что в зависимости от назначения железки
gvitin
какая-то комбинация для входа в RAID-консоль при запуске. вероятнее всего, ctrl+L.
Автор: Alex MANIAC
Дата сообщения: 15.10.2014 21:55
gvitin
Ctrl+I или Ctrl+E
как-то так
а вообще было бы хорошо писать модель материнки
Автор: IREL
Дата сообщения: 16.10.2014 00:51
Помогите разобраться в проблеме!

Итак, изначально проблема в том, что на двух дисках, находящихся в одном RAID1 начали появляться uncorrectible medium error после Patrol Read. пришлось из-за этого даже один раз восстанавливать базу данных. После этого быстро нашли и поставили другие жесткие диски (Процедура была такая: один "неисправный" диск изымался, вставлялся "исправный" и рейд синхронизировался, затем сделал chkdsk X: /F /R, перезагрузился и на этом успокоился.). Однако через неделю вышеозначенные ошибки снова появились. пришлось засесть за маны и разобрать коды ошибок (Контроллер Intel RS2BL040). Маны указали, что вероятнее всего неисправен кабель (Кабель SFF8087 to 4xSATA подключается одним концом в контроллер, а четырьмя другими в корзину). Купили новый аналогичный кабель, однако после замены контроллер вдруг полностью отказался видеть подключенные диски (прям так и сказал "все диски из прошлой конфигурации пропали"). После возвращения старого кабеля всё снова работает, но и ошибки те же самые выдаёт.

Так вот вопросы: Почему с новым кабелем не видит диски? Неисправный кабель? Какие-то особенности в типах кабелей? Несертифицированный кабель? При замене кабеля меняются порядковые номера дисков?
Автор: vaniuhaha
Дата сообщения: 03.11.2014 19:41
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
У меня есть ПК с одним винтом. Решил докупить 2-й такой же и сделать RAID1(зеркалку).
Обязательна ли надо будет переустанавливать ОС?
Т.е. Смогу ли я подключив второй HDD указать в биосе что вот RAID1, инфа автоматом зальется на него? Или все таки придется переустанавливать ОС?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.