» Все о железячном RAID

спасибо, всем за консультацию.

я решил купить просто еще такой же ЖД как и основной.
и туда спихнуть игры.
у меня 1 игра -1 логический диск. потом на нее накладывается умная дефрагментация.
кстати, по поводу умной дефрагментации.
я использую mydefrag и под эту прогу есть даже стратегия дефрагментации world of warcraft, после чего он летает (без лагов грузит текстуры) да и для других игр и программ стратегии есть тоже.

tomset
разве RAID оперирует данными NTFS(фрагменты файлов и т.п.)? Блок как правило не очень большой, и на большом файле по мат статистике вероятность, что значительно больше/меньше чем 50% от файла попадёт на один диск - довольно маленькая. Там же зависимость геометрическая.

Добавлено:
PS: JBOD не рассматриваем, он используется очень редко

vertex4
Рейд оперирует блоками страйпа, а системе предоставляет весь массив, как непрерывную область секторов. Файл может быть фрагментирован на тычячи фрагментов, размером хоть по одному кластеру, с любыми промежутками между занятыми кластерами, от одно кластера до миллионов.
И попробуй рассчитать вероятность куда фрагменты файла попадут.
У меня был как-то 5 рейд, без одного диска, убили в хлам, что не страшно, за счет избыточности можно работать и без одного диска.
но еще один диск имел кучу сбоев.
Так по закону подлости почтовая база, которую клиент больше всего хотел получить, почти все ее фрагменты, легли именно на этот диск и именно в сбойные места.

tomset

Цитата:

И попробуй рассчитать вероятность куда фрагменты файла попадут.

не важно, куда именно попадет конкретно данный фрагмент, важно распределение этих фрагментов. оно описывается формулами мат анализа, и в целом будет равномерным. вероятность, что 3 подряд будут на одном диске в массиве 5-го рейда - уже меньше 5%.
PS: люди делятся на тех, кто ещё не делает бэкапы, на тех кто уже их делает, и на тех, кто проверяет сделанные бэкапы.
сбойный диск хорошим контроллером должен сразу помечаться

vertex4
5% это средне статически для всех файлов, а для каждого конкретного запросто может быть и все 100%. А он может оказаться самым критичным к скорости работы, и как раз в такой ситуации от рейда ни какого толку не будет.
Тогда, на сколько помню, около 30% файлов восстановить не удалось.
У диска были радиальные царапины, практически по всей поверхности, через каждые ~1000 секторов - сбой.


Нормальные люди делают бекапы, но не всегда возможно это делать каждую день и час, постоянно. Понадеялись на рейд.
А в жизни всякие неожиданности случаются.
Рабочие тащили шкаф, задели, сдвинули стол, стол толкнул и опрокинул включенный компьютер.
Бекапы были, но уже устаревшие. Админ прибежал, как собака побитая, начальств рвет и мечет, контракт архи-важный заключать, а вся последняя переписка и документы, накрылись.

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, возможно ли на контроллер добавить одиночный винт, без рейда, сам по себе? Сама железка LSI 9271-4i

Добрый день, прошу помощи.
на сервере есть рейд из двух жестких. Создан на intel embedded raid technology ii m1064e.
При загрузке сканирует по портам и жесткие видит, но сам рейд пишет офлайн.
Подскажите куда копать ?? в чем может быть проблема.
Сервак перезагрузился во время работы.
в настройках рейда пишет что на одном из жестких пишет failed, другой online
чистить пробовал

tenua

Цитата:

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, возможно ли на контроллер добавить одиночный винт, без рейда, сам по себе? Сама железка LSI 9271-4i

Как RAID0 из 1 винта если контролер явно не позволяет один диск показать.
Но обычно это делается в пару тыков в админке.
atataMen

Цитата:

в настройках рейда пишет что на одном из жестких пишет failed, другой online

У вас там RAID0 чтоли был?
Ибо если RAID1 - было бы degraded, загрузка бы была с 1 винта.

да 0

atataMen

Цитата:

да 0

В морг.
Меняете сбойный диск на новый и заново инициализируете массив.
Данные уже потеряны.

а если предположить что сдохла плата на жестком, а не сам диск, при таком восстановлении рейд не поднимется ?

atataMen

Цитата:

а если предположить что сдохла плата на жестком, а не сам диск, при таком восстановлении  рейд не поднимется ?

Нет. В рамках рейда вы его уже не восстановите.
Если данные важны - снимайте оба диска и несите професионалам по восстановлению данных. Сами вы только хуже сделаете.

Цитата:

Сами вы только хуже сделаете.

Ну почему сразу? Можно для начала узнать модели дисков и как себя ведёт тот, что не определяется...

igor_me

Цитата:

Ну почему сразу? Можно для начала узнать модели дисков и как себя ведёт тот, что не определяется...

Да сама изначальная ситуация бред, данные на страйпе хранить.

st373455ss диски, как ведет.... крутиться и все, в рейде оффлайн... больше ничего....

Цитата:

в рейде оффлайн... больше ничего....  

Вам сказали же что один диск массива умер.
Для неотказоустойчивых массивов это смертельно.

Цитата:

st373455ss

Аааа, это SAS. Ну с этим я ХЗ, что делать Тогда наверно и правда
Цитата:

один диск массива умер

К другому компу его не подключить без контроллёра, так шта... в домашних условиях выяснить почти нереально, что с ним...

igor_me

Цитата:

К другому компу его не подключить без контроллёра, так шта... в домашних условиях выяснить почти нереально, что с ним...

Да какая разница.
RAID0 без бекапов наверняка. Рейд не панацея вообще.

Господа, есть проблема.
Вернее полупроблема, на серваке hp 320g6 есть интегрированный sata raid контроллер p110i.
Работает замечательно, но корзина с hdd все время моргает синими диодами.
По идее синие диоды моргают только во время инициализации hdd или инициализации контроллера и проверки дисков, потом либо зеленые при активности либо красные при сбое.
На остальной работе контроллера это не отражается но каждый раз напрягает при взгляде на стойку.
Так вот вопрос никто не знает как исправить?
Конечно всевозможные прошивки и апдейты уже были испробованы.

<del>

Zuh


Цитата:

но каждый раз напрягает при взгляде на стойку. Так вот вопрос никто не знает как исправить?

Для нервных людей, на корзинах обычно предусмотрено отключение индикации.

Моё почтение знающей публике.
В одной конторе есть сервак на базе intel SC5000BC. Было принято на нём esxi 5.5 поднимать, а контроллера для зеркала нет. Директор где раздобыл HP Smart Array P400/512. Втыкаем в сервак: не видится системой. Принёс контроллер домой чтобы тут в различные компы повтыкать его. На i915 от MSI завелось, на P67 того же производителя - нет. Вставил в ProLiant Micro Server - все чудесно работает. Это опять происки компании "хер-на-пополам"? Если "да", то может есть рецепт как обойти эту убогую ситуацию?

urodliv
Посмотрите HCL материнки, иногда может быть что надо в определенный порт тыкать.

Цитата:

Посмотрите HCL материнки, иногда может быть что надо в определенный порт тыкать.

Глянул: никаких намёков на это в руководстве нет.
Обратил внимание вот на что. Во всех трёх описанных выше "домашних" тестах контроллер втыкался, за неимением х8, в разъёмы х16. Даже в том случае, если он не определялся системой, два диода на нём весело помигивали и сообщали, что он жив-здоров. А в серверной материнке (S5500BC) на борту имеются только x4 и x8. При установке в любой х8 ни один подлец диод на карте контроллера не выдаёт ни одного фотона.
BIOS матплаты обновил до последней версии. Его настройки сбросил в заводские. Всё это ничего не дало.

Никак не могу разобраться. У меня стоит контролер megaraid sas и четыре диска к нему присоединены в корзине. Также есть винчестер, присоединенный к матери с установленной виндовс сервер 2008, который четыре диска не видит. При создании raid, раид биос находит только те 4 диска. Подскажите, если создать такой raid 5(из 4)? то что станет с тем винчестером?

headot

Цитата:

то что станет с тем винчестером?

ничего. как было - так и останется

Спасибо. Немного разобрался уже, создал. Но теперь такой вопрос - как заставить виндовс видеть raid6 массив как диск. Можно ли в управлении дисками создавать простой том для него?
И что выбрать для raid - mbr или gpt, если система останется на отдельном винте?

headot
С точки зрения любой ОС, в т.ч. Windows любой аппаратный массив - это один диск.
Т.е. да, на нем можно создать простой том. Тип разметки - на Ваше усмотрение, но для томов объемом > 2 TB под Windows потребуется GPT.

headot
Еще было бы хорошо поставить MegaRAID Storage Manager (MSM)

Подскажите, кто ставил: есть HP DL 160 R6 с контроллером P410. Хочется сделать из сервера хранилку поставив туда не фирменные диски, скажем, 4 диска по 4ТБ SAS в 10 RAID. Кто-нибудь может сказать что-либо на эту тему?