Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: goletsa
Дата сообщения: 01.12.2015 00:08
igor not me
Список поддерживаемых ОС. Что из них не снято с поддержки уже?

Цитата:
    Software Drivers
        Windows 2000/XP (Scsiport Driver)
        Windows Server 2003 (Scsiport Driver and Storport Driver)
        Redhat Linux and SuSE Linux
        FreeBSD
        Solaris 10x86
        UnixWare 7.1.x
        Netware 6.5

К тому же там не честный PCIe, там мост PCIe-to-PCI-X интегрирован
https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/intelligent-systems/previous-generation/i-o-processors-intel-iop-series-reduces-communications-bottleneck.html
ftp://download.intel.com/design/iio/prodbref/30658301.pdf


Добавлено:
igor not me

Цитата:
Да, а ещё у меня есть такие SCSI контроллёры, в которые память вставляется ...полноразмерная SDRAM , да...

Там первый DDR.
Против SCSI контроллеров ничего не имею, но если уж брать, то что-то более-менее актуальное, типа LSI 9260 (честный PCIe, SATAIII, брал такие еще в 2009-2010 году).


Добавлено:
ailya1960
Если надо много портов - вот такого плана карты ищите лучше.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/raid_kontroller_lsi_megaraid_9260-16i_cachecade_521554901
Автор: CaH4eC32
Дата сообщения: 14.12.2015 11:47
Доброго времени суток.
Как можно определить part number HP Smart Array P400.
Или киньте ссылочку на мануал где написано какие сатовские винты туды залезут и будут работать.
Заранее благодарен.
Автор: goletsa
Дата сообщения: 14.12.2015 13:31
CaH4eC32
Да диски практически наверняка можно любые использовать, разве что если прошивка старая - может быть ограничение в 2ТБ.
Автор: igor not me
Дата сообщения: 14.12.2015 13:37

Цитата:
Что из них не снято с поддержки уже

А при чём тут и как это характеризует древность контроллёра???
Автор: goletsa
Дата сообщения: 14.12.2015 13:54
igor not me

Цитата:
А при чём тут и как это характеризует древность контроллёра???

Не будет поддержки. Плюс могут всплывать косяки, например поддержка дисков больше 2ТБ.
Хотя, если ставить все это в машинку собранную лет 5-10 назад, с операционной системой из списка поддерживаемых - то пожалуйста.
Но в более новое я бы предпочел поставить что-то поактуальнее - с pcie/sata3.
Как я написал выше - там не полноценный pcie, на карте стоит мост pcie-pcix. Значит плюс к тормозам и ограничениям по скорости.
Автор: urodliv
Дата сообщения: 14.12.2015 16:44
goletsa

Цитата:
Да диски практически наверняка можно любые использовать, разве что если прошивка старая - может быть ограничение в 2ТБ.

За последние полгода "подрюкал" 4 таких контроллера. Только на одном завелись не родные диски, но проработали они ровно два дня. После этого никакими шаманизмами в строй их ввести не удавалось. Помогла только смена контроллера. Так шта эти контроллеры чистая рулетка.
Автор: russko
Дата сообщения: 21.12.2015 14:19
Имеется контроллер Adaptec 6805 (последняя прошивка). Винда - Windows Server 2008 R2.
Драйвера на контроллер установлены последние.
maxView Storage Manager v2.00.21811 никак не хочет видеть контроллер (( говорит no controllers found и все тут.
Перерыл весь инет...нигде решения не нашел( Может кто сталкивался?
Автор: ambal2007
Дата сообщения: 09.03.2016 20:27
Привет. Вопрос вероятно многократно поднимался. Подскажите, уровень рейд, который лучше всего использовать под виртуализацию? Т.е best practice для хранения виртульных машин (без серверов баз данных) и с ними? Либо ткните, где можно почитать? Спасибо
Автор: igor not me
Дата сообщения: 10.03.2016 02:45
На основании предположения (ибо виртуалками почти не пользовался) - как и для других применений. От количества дисков: самое простое - два - зеркало. Три - 5-й raid (но я бы его обошёл, недолюбливаю, докупил бы ещё диск и..) сделал бы 10-й RAID. Который у меня фактически на всех серверах на работе На сервере терминалов, файловом, на серевре баз данных. Работает вполне шустро и надёжность 10-го RAID. Может я не прав. 5-й недолюбливаю, поскольку там много расчётов для контрльных сумм. Ну и если вылетет 1 диск - при ребилде повышенная нагрузка на остальные, может вылететь ещё. Вот. Я просто не вижу особой исключительности в сервере виртуальных машин. Тут более интересно - какие типы дисков. SCSI, SATA или SAS (их вроде под базы данных рекомендуют, большие и веб-серверы, высокоскоростные версии 10-15 тысяч оборотов). Но по SAS я не спец. У меня почти везде SATA, на паре старых серверов - SCSI...
Автор: goletsa
Дата сообщения: 10.03.2016 11:25
Я бы добавил при возможности кэширование SSD.
CacheCade и похожие технологии.
Автор: ambal2007
Дата сообщения: 10.03.2016 17:24
Почитал статьи в интернете, а также Михеева. В общем случае, если запись преобладает над чтением, то рейд 10. Если чтение, то 5 или 6 рейды.
Автор: igor not me
Дата сообщения: 11.03.2016 00:21

Цитата:
Если чтение, то 5 или 6 рейды

Из сего следует, что 5-й RAID читает быстрее 10-го??? Хм, интересно, на уровне ощущений, мне кажется, что это не так (для случая контроллёра, который распараллеливает чтение на все диски, для 10 RAID, как минимум). Надо покурить тему...
Автор: FIKSUS
Дата сообщения: 16.03.2016 12:28
Добрый день, может кто подсказать в чем трабла , подозреваю, что 1 диск байдит
Диски 4шт wd1002f9yz рейд интел ,2012srv, 8гб рам
смарты дисков чистые , валят ошибки контроля четности в начале проверки intel rapid storage
Автор: goletsa
Дата сообщения: 16.03.2016 13:37
igor not me

Цитата:
Из сего следует, что 5-й RAID читает быстрее 10-го??? Хм, интересно, на уровне ощущений, мне кажется, что это не так (для случая контроллёра, который распараллеливает чтение на все диски, для 10 RAID, как минимум). Надо покурить тему...

Вероятно все еще зависит от производительности контроллера.


Добавлено:
FIKSUS

Цитата:
смарты дисков чистые , валят ошибки контроля четности в начале проверки intel rapid storage

Это софтрейд?
Автор: FIKSUS
Дата сообщения: 16.03.2016 17:03
goletsa
я однозначно ответить на этот вопрос не могу, но создавал рейд до загрузки винды , полусофт
Автор: goletsa
Дата сообщения: 16.03.2016 22:27
FIKSUS

Цитата:
я однозначно ответить на этот вопрос не могу, но создавал рейд до загрузки винды , полусофт  

IRST/RSTE это fakeraid.
Он не может быть полусофт.
Автор: Roman1186
Дата сообщения: 25.03.2016 15:59
Имеется контроллер HP Smart Array P400 возможно перешить его в чистый LSI MegaRaid?

Автор: goletsa
Дата сообщения: 25.03.2016 23:01
Roman1186

Цитата:
HP Smart Array P400

Что-то сомневаюсь, дизайн платы сильно от референса отличается.
Автор: Roman1186
Дата сообщения: 27.03.2016 12:57
Просто у меня сервер не HP и для этого контроллера нужна HP-я корзина
И так же меня не пускает в конфигуратор рейд масиво через F8
Автор: vzar
Дата сообщения: 30.03.2016 12:40
up
Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 31.03.2016 12:38
Доброго времени суток!

Измучил вопрос: что ставить на Windows Server 2012 R2 с ICH10R, чтобы можно было следить за состоянием рейда (Matrix Storage Console)?

https://downloadcenter.intel.com/download/22194 - этот драйвер содержит в себе консоль управления (да мне просто следить за состоянием, а то железо старое)?
Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 01.04.2016 14:47
Проверил на тестовом сервере - все нормально, можно.
Автор: CaH4eC32
Дата сообщения: 05.04.2016 16:38
Все о железячном RAID

А где эту прошивку (ту что снимает ограничения на 2Тб) найтить то теперь??
Автор: igor_me
Дата сообщения: 05.04.2016 17:14
У производителя контроллёра, не?
Автор: reksss
Дата сообщения: 06.07.2016 11:34
В RAIDE вылетел диск. После некоторых манипуляций статус диска стал replacing backplane. Что это означает и что делать дальше?
Автор: igor me v2
Дата сообщения: 06.07.2016 15:37

Цитата:
После некоторых манипуляций

Каких?

Цитата:
replacing backplane

в переводчик вбиваем и получаем "замена платы". Или просит что-то заменить или информирует,что заменено. Так собственно диск подцепился, ребилд прошёл?
Автор: koderr
Дата сообщения: 07.07.2016 15:13
Всем привет.
Есть ServeRAID M5015, 3 drive groups RAID1 из шести штук ST9300653SS Savvio SAS 300GB HDDs.
Вот такая печаль-беда http://pastebin.com/MAvNiCYn http://imgur.com/aAvUVFC


Цитата:
06-07-2016 11:06:12 Unrecovered read error
06-07-2016 11:15:41 Failure prediction threshold exceeded
06-07-2016 13:22:02 State change: Online -> Failed

Physical drive 0 умер или с ним что-то ещё можно сделать? Ребилд, формат или припарочку?

Ещё напрягает, что в логи время от времени сыплется от physical drive 1

Цитата:
Unexpected sense: Unknown Sense Code ...

В интернетах пишут, что это предвестник кончины диска. Никто с таким не сталкивался?

Вообще тут мне говорят, что несколько месяцев назад сервер падал на пол — проезжал грузовик, зацепил оптоволоконный кабель, серверный шкаф лёг. Поэтому диски вроде как не без причины умирают.
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.07.2016 15:59

Цитата:
проезжал грузовик, зацепил оптоволоконный кабель, серверный шкаф лёг. Поэтому диски вроде как не без причины умирают.


Удивительная беспечность.
Все надо было сразу сохранить данные, заменить, каждый диск оттестировать.
Прописать нулями, прочитать, наблюдая за графиками и состоянием.
Подозрительные сразу выкинуть.
Автор: goletsa
Дата сообщения: 07.07.2016 23:29
koderr

Цитата:
Есть ServeRAID M5015, 3 drive groups RAID1 из шести штук ST9300653SS Savvio SAS 300GB HDDs.

Диски менять. Если у вас 3 зеркала - то 2 из них уже сломались. Не ждите полной кончины.
Да и сигейты в последние годы сильно от качества страдают
Автор: koderr
Дата сообщения: 07.07.2016 23:46
tomset

Цитата:
Удивительная беспечность.
Да, действие происходит происходит в сельской больнице. Прежнего сисадмина я в глаза не видел


Цитата:
Прописать нулями, прочитать, наблюдая за графиками и состоянием.
А чем это можно сделать?

goletsa

Цитата:
Диски менять.
Похоже, нужно искать спонсоров. Да-с.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.