» По поводу поддержки винтов больших объемов.

Sish
так он помоему спрашивает просто про 160-тник, при чем здесь 40гб? он же выкинул его...
Если просто например система стоит на 80гб и я еще плюс к тому ставлю 160гб и хочу без проблем хранить на нем информацию, для этого нужно: проверить мать и винду на совместимость с биглба, поставить 48bitlba.exe. Я правильно понимаю? и тогда не будет никаких перезаписываний и тп?
И кстати вообще зачем создавать образ или клонировать? на случай если разделы всетаки слетят или зачем?

fromnowhere

Цитата:

при чем здесь 40гб? он же выкинул его...

Если ты внимательно прочитаешь предыдущую страницу, то поймёшь, что это было лишь предположительно...

Sish

хорошо, пусть будет так, но в моем понимании он немного о другом спрашивал...
А вам не сложно будет ответить на мои вопросы?

Sish Вас понял,буду разбираться.Ещё раз спасибо.

С уважением,Labus.

fromnowhere

Цитата:

система стоит на 80гб и я еще плюс к тому ставлю 160гб и хочу без проблем хранить на нем информацию, для этого нужно: проверить мать и винду на совместимость с биглба, поставить 48bitlba.exe. Я правильно понимаю?

Да.


Цитата:

И кстати вообще зачем создавать образ или клонировать? на случай если разделы всетаки слетят или зачем?

Образ создаётся на случай необходимости отката системы в прежнее состояние из-за неработотспособности (или неудовлетворительной работоспособности) текущего состояния (вирусная атака, сбой ПО и т.п.).

Клонирование - перенос системы на новую мать, либо переезд на новый винт.

Sish
огромное спасибо!

Я лично для создания образов/клонирования пользуюсь Norton Ghost 8 for DOS -- влезает на дискету, очень быстр и надёжен. Единственный exe-шник, я его зажариваю на загрузочный аварийный диск с многовариантной загрузкой (наряду с Acronis DDS для разбивки диска, PM для этих целей глюковат).

Мэджик глюковат не немного, а очень
Сам некоторое время юзал гост, но по функциональности Акронис гораздо луше. Для того что-бы в этом убедиться достаточно почитать последние несколько страниц гостовской темь в программах: у людей там с гостом такие проблемы которых у Акрониса отродясь небыло.

Цитата:

Сам некоторое время юзал гост, но по функциональности Акронис гораздо луше

Не думаю.
Потому как

Цитата:

Для того что-бы в этом убедиться достаточно почитать последние несколько страниц гостовской темь в программах: у людей там с гостом такие проблемы которых у Акрониса отродясь небыло

эти случаи наверняка (почти все!) вызваны тем, что интерфейс Ghost на аглицком, а люди любят свои глюки сваливать в последнюю очередь на себя. Проверено жизнью.

P. S. Мы офтопим малость).

Давай тогда в теме по клонированию продолжим, если есть желание. Можно было-бы и в пм, но думаю всем интересно.

Материнка Asus TUSL-2
процессор Celeron 1.3
Винт на 200 Гб можно поставить? Если нет,какой максимальный объем винта
будет поддерживаться этой системой?
Спасибо.

Alex22T
Ты написал всё, кроме того, какая у тебя ось

Если винт виден BIOS, без проблем ставь (не забудь при этом прописать поддержку BigLBA - см. шапку).

Учти ещё, что BigLBA поддерживается WinXP, начиная с SP2 и Win2k, начиная с SP4.

Я ставил 200-гиговый винтарь парню, у кторого он (винтарь) не виден в BIOS на полный объём, тем не менее проблем пока нет, - у него Win2k SP4.

Еще не надо забывать про 48-битные драйвера для IDE, без них комп физически не сможет попасть в область на винте дальше 128 ГБ. Чипсет не из новых, дрова надо обновить обязательно!

XPEHOMETP

Цитата:

Еще не надо забывать про 48-битные драйвера для IDE

В WinXP достаточно будет стандартного двухканального контроллера

Sish

Цитата:

Ты написал всё, кроме того, какая у тебя ось

У меня WinXP SP2

Alex22T

Цитата:

У меня WinXP SP2

Тогда смело следуй инструкциям из шапки по поводу включения поддержки режима BigLBA.

Alex22T
1. проверь биос на матери. Он должен быть 1012 версии. не младше! (это для TUSL2, ещё есть модели с буковками. TUSL2-С и TUSL2-М)
2. При WinXP SP2, больше ничего не надо. Эта версия виндовс уже имеет поддержку бигЛБА и НЕ НУЖДАЕТСЯ в искуственном его включении.
Кстати это так же написано в статье по ссылке в шапке.
В общем тебе сюда http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=ru-ru

gryu

Цитата:

уже имеет поддержку бигЛБА и НЕ НУЖДАЕТСЯ в искуственном его включении

Это ты так думаешь... а практически проверял? имеется после установке в реестре нужный ключик?

Sish
Цитата:

не виден в BIOS на полный объём, тем не менее проблем пока нет, - у него Win2k SP4

И не будет. Двухсотка на 233 пеньке может определятся как 32 гб (перемычку поставил) и работать на полный объём. Самое главное - ОС.

Sish

Цитата:

Это ты так думаешь... а практически проверял? имеется после установке в реестре нужный ключик?

Ключика действительно нет. ... А можно встречный вопрос? Ты вообще то сам статью из шапки читал?
Вот эту фразу не вычитал?
"Примечание. В Windows XP с пакетом обновления 1 (SP1) или более поздней версии параметр реестра EnableBigLba будет проигнорирован."
Этот параметр просто не нужен уже.

Цитата:

а практически проверял?

Проверял, проверял. Всё прекрасно работает. И на 120-х и на 160-х и на 250-х.

Да и в самом начале статьи есть вот эта фраза
"Дополнительная информация
Windows XP с пакетом обновления 1 (SP1) обеспечивает поддержку 48-разрядной ЛАБ для дисков с интерфейсом ATAPI, благодаря чему возможно использование жестких дисков объемом более 137 ГБ. При использовании пакета обновления 1 (SP1) поддержка включается по умолчанию."

Добавлено:
RussianNeuroMancer

Цитата:

может определятся как 32 гб (перемычку поставил) и работать на полный объём.

Если поставить перемычку "лимит 32 гиг", то винт везде будет видется и работать как 32 гиг. Это аппаратное ограничение.
А эффект "в БИОСе 32, а в системе 132", это от того что виндовс впросто игнорирует настройки БИОС по этому поводу, а работает с дисками на прямую.

gryu
Может и так, но с ключиком в рестре как-то спокойнее

Кстати, ты реально создавал разделы более, чем 137 гиг и заполнял их данными больше указанной цифири?

Sish

Цитата:

Кстати, ты реально создавал разделы более, чем 137 гиг и заполнял их данными больше указанной цифири?

Да. Единый винт 160. Под Пинакле Студию. Точнее под захват и обработку.
На работе 250 тоже единым куском и забит под завязку. Архивы "особоценные"

gryu

Цитата:

Да. Единый винт 160. Под Пинакле Студию. Точнее под захват и обработку.
На работе 250 тоже единым куском и забит под завязку. Архивы "особоценные"

Понятно, как говорится, век живи, век учись, - спасибо за инфу...

Sish

Цитата:

Понятно, как говорится, век живи, век учись,

!! У меня везде WinXP SP2 стоит. И обновления тоже все ставлю.
(маленькое дополнение. Чтоб народ не запутался, если что.)

И ещё. Что то админы намудрили с правилом 600 секунд. Теперь не отправляется сообщение. Пишет "мы так боремся с флудом, подождите 600 секунд".
Флуд, это плохо, но если нужно ответить? Уточнить?
К тому же время считается от последнего сообщения вообще, а не в данном топике.
Написал в топе о видеокартах, в результате не могу ответить тут.

gryu

Цитата:

И ещё. Что то админы намудрили с правилом 600 секунд. Теперь не отправляется сообщение. Пишет "мы так боремся с флудом, подождите 600 секунд".
Флуд, это плохо, но если нужно ответить? Уточнить?

[off]Это на многих форумах так, - смиряйся: с повышением статуса проблемы будут уменьшаться [/off]

gryu, ну что тут можно сказать, кроме нижеследующего:
Винт разбит так:
2 Гб в начале - ОС
~ 50 Гб в конце - образы Заливок в формате Acronis True Image
Всё что посередине - данные (софт, музыка, фильмы)

Загрузился с загрузочного диска, поставил винду (обрати внимание, образ находится либо на границе 137 Гб, либо ещё ближе к концу). Винда загрузилась, корректно определила диск на весь объём и разделы. Далее я без каких-либо

Добавлено:
проблем работал с данными во всех уголках диска, в том числе ставил софт слушая музыку Также пришлось разок подцепить образ, один файлик скинуть.

Добавлено:
О подопытном: Pentium 233, 160 mb ram. Капельку смутила скорость передачи данных: 8 mb/min. Но мне тогда было важно, что он данные передавал.
По своему опыту могу сказать что проблем с сабжем в жизни не наблюдал ни разу. Ни соракожильный кабель, ни ограничения биоса ещё ни разу не помешали мне установить клиентам Винду из того самого образа который находится в конце моего двухсотгигового винта вне зависимости хотел биос определять мой винт корректно или нет (если не хотел - перемычку). Пользовался всегда только WinXP SP2. Отсюда делаем вывод проблемы с сабжем возможны только программные.
Хау. Я всё сказал

RussianNeuroMancer

Цитата:

Винт разбит так:
2 Гб в начале - ОС

И вот это решает всё. Сделай первую партицию больше 32 гиг и ты не сможешь загрузится. (хм. не 100%, но .. это тоже от версии БИОСа зависить будет. У кого то загрузится, у кого то нет.)
То что ты описал, это давно известно и практикуется.
У тебя сейчас обращение загрузки в полне понятном месте для БИОС. Не неизвестное место, а вполне опредилённые цилиндры - головки.
А загрузившись, винда перехватывает управление дисками на себя и спокойно видит весь диск и работает.
В последнее время правда есть такая программка "Биос Патчер". Так вот она пачит любые АВАРДовские биосы на поддержку винтов до 120 гиг(а может и больше давно не смотрел обновлений её).
После патчиния, любой биос видит полный обьём диска.

Цитата:

подопытном: Pentium 233, 160 mb ram.

Классная машинка! Без шуток. Один из лутьших процов у интела получился. Гнался "до небес". Если ещё и проц со смонтированным намертво кулером, то вообще мечта!

Да! а поскольку программы работы с образами дисков, вообще на БИОС сроду не ориентировались, то разумется ты и акронисом "под ДОС"(а точне под Linux), спокойно работаешь.

gryu
Цитата:

Сделай первую партицию больше 32 гиг и ты не сможешь загрузится.

Не, у меня ограничение загрузки на 8 Гб, дальше не грузится.

RussianNeuroMancer

Цитата:

Не, у меня ограничение загрузки на 8 Гб, дальше не грузится.

Ты имеешь ввиду с партиции размером больше 8 гиг не грузится или с партиции расположенной от начала диска далее 8-и гиг?

Если первое, то странно. Это ограничение ушло в прошлое как только придумали адресацию LBA.
Если второе, то этот вариант тоже встречается. И не только на Р1, но и на Р4.

Второе, причём встречал всего один раз: только на подопытном.