Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» По поводу поддержки винтов больших объемов.

Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 06.10.2004 18:19
DreyX

Цитата:
Барьер 137 (128) гиг, это барьер ОС.

Но преодилимый..
Автор: void
Дата сообщения: 06.10.2004 18:19
DreyX
Объясню, как я это понимаю.
В биосе я вижу нечто типа:
Secondary Slave: Samsung SP 1614N
HDD: Auto/Manual/None
HDD mode: Auto/LBA/CHS/LARGE
Capacity: 137gb

Cylinder: 65535
Head: 16
Precomp: 0
Landing zone: 65534
Sector: 255

Это все по памяти, я на работе, а комп дома. Но как я понял просто число цилиндров должно быть больше 65535, а биос только двумя байтами их адресует, вот и видит только 137gb.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 06.10.2004 18:27
void
Вечером посмотрите? Завтра жду ответа.
Автор: void
Дата сообщения: 07.10.2004 11:31
DreyX
Я все-таки до сих пор не могу понять, какого ответа Вы от меня ждете?
Посмотрел, все так как я и говорил - биос видит 137, а ОС, после установки ключа EnableBigLBA - все 160.
Автор: DesertFox
Дата сообщения: 07.10.2004 18:17
Вопрос, есть ли проблемы поддержки больших дисков для SATA интерфейсов? Хоть какие-нибудь?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 08.10.2004 07:48
Проблемы те же, если драйвера SATA от мелких.
Автор: DesertFox
Дата сообщения: 08.10.2004 20:43
DreyX
Сколько дисков пользую - никаких проблем. Матери АСУС на 865 и ATI.
Встречались ли проблемы, какие и в какой конфигурации?
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 10.10.2004 23:27
У меня проблема.
Купил винт на 200 Гб Westrern Digital WD2000JB, разбил его на 2 раздела Fat32 поо 100 гиг. Так вот, второй раздел полностью забил всякой инфой. И тут, стали случаться приколы. На работе на компе создал папку перенес туда информацию, причем все видно все открывается. Принес винт домой, включаю комп, папка пустая. Ну думаю, не туда скопировал. Приношу обратно на работу, смотрю информация в папке на месте. Причем некоторые папки, которые я дома на компе создавал, не видны на компе с работы.
На обоих компах стоит win2k sp4. А windows98se, вообще некоторые папки отказывается открывать.
В общем не знаю, что делать. Может это связано с барьером 137 Гб. Тогда, наверное, придется разбивать винт на три раздела, а на последний писать информацию не ценную.


А вы что посоветуете.
Автор: Namig
Дата сообщения: 10.10.2004 23:37
Нормально ли если Seagate 160 gb видне из-под доса как 149 gb?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 11.10.2004 07:41
Namig
Да, нормально.

DesertFox
Какая ОС стоит? Какие сервис паки? Драйвера под контроллер винтов?


Dukavaal
В 2000 руками ключик прописать надо. У вас проблема с разбивкой винта.
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 11.10.2004 21:21
DreyX

Цитата:
В 2000 руками ключик прописать надо. У вас проблема с разбивкой винта.


Можно по-подробнее, что за ключик надо прописать в реестре.
И какая у меня проблем с разбивкой винта? Как бы вы разбили его?


Автор: DreyX
Дата сообщения: 12.10.2004 07:48
Dukavaal
Как вы его используете? Первым или вторым? Какая ОС стоит? Какие сервис паки?
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 12.10.2004 14:18
DreyX
Я его планирую использовать первым, планирую поставить на него две ос - win2k sp4 и winxp sp2 eng with mui.
Сейчас занимаюсь переразбивкой на 3 раздела. Форматирую только Fat32. Это нужно чтобы можно было достать информацию с него под старыми ОС, в windows 98SE. Возможно последний раздел отформатирую в NTFS. Я его расположил начиная со 137 Гб и доконца. Не знаю я чо с этим разделом делать буду. А то что важную инфу писать туда не буду, это точно.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 12.10.2004 14:56
Dukavaal
"Я его планирую использовать первым, планирую поставить на него две ос - win2k sp4 и winxp sp2 eng with mui.
Сейчас занимаюсь переразбивкой на 3 раздела. Форматирую только Fat32. Это нужно чтобы можно было достать информацию с него под старыми ОС, в windows 98SE. Возможно последний раздел отформатирую в NTFS. Я его расположил начиная со 137 Гб и доконца. Не знаю я чо с этим разделом делать буду. А то что важную инфу писать туда не буду, это точно."

Вот поэтому у вас и ошибки.
1. Проблема 137 гиг не в логическом разбиении, а в физическом (полном обьеме винта).
2. Как и чем вы его разбили?
Необходимо полностью переразбить весь диск.
Это можно сделсть при установке ХП с встроенным сервис паком.
После установке 2000 паставить сервис пак 3 или 4 и прописать ключи руками.
Я бы вам советовал бы делать все на нтфс.
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 12.10.2004 20:30
DreyX

Цитата:
Вот поэтому у вас и ошибки.
1. Проблема 137 гиг не в логическом разбиении, а в физическом (полном обьеме винта).
2. Как и чем вы его разбили?
Необходимо полностью переразбить весь диск.
Это можно сделсть при установке ХП с встроенным сервис паком.
После установке 2000 паставить сервис пак 3 или 4 и прописать ключи руками.
Я бы вам советовал бы делать все на нтфс.


Я его разбиваю на разделы в nOrton Partition 8.0 Retail. Windows 2000 у меня изначально идет пропатченый Sp4, так что необходимости что то устанавливать нет. Под ключом вы имете ввиду включеный ключ 64-битной адресации? Так он включен по умолчанию. И в 2000 Sp4 и winXp. Тут у меня проблема другого рода. Я писал что преразбиваю винт на 3 раздела. Так вот перед этим я попытался перенести всю информацию со 2 го раздела, который на 100 гиг. Так вот пренеслось все, кроме папок, которые были созданы на компьютере с работы. Т.е. каким то чудесным образом они там видны. А на других компах где я не пытался их увидеть - одни пустые папки. Завтра поеду инфу переносить на работу, на компьютер который их создал. Такие вот дела.
Дак как вы думаете с чем связаны эти глюки? А если я сделаю 3 равных радела на НТФС, то система будет работать стабильнее. Мне главное, что бы инфа не пропала.
И вообще какие преимущества у НТФС перед FAt32 кроме скорости?
Автор: bytehunter
Дата сообщения: 12.10.2004 20:47
Dukavaal

Цитата:
Так вот пренеслось все, кроме папок, которые были созданы на компьютере с работы. Т.е. каким то чудесным образом они там видны. А на других компах где я не пытался их увидеть - одни пустые папки. Завтра поеду инфу переносить на работу, на компьютер который их создал. Такие вот дела.
Дак как вы думаете с чем связаны эти глюки?

Это вовсе не глюки, это политики бнезопастности ntfs, точнее наследуемых объектов. Т.е. если ты копируешь защищенные папки (наприме 'documents and settings'\USER\...), то они наследуют (по умолчанию при копирование) ntfs-права дочерних папок.
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 12.10.2004 21:28
bytehunter

Цитата:
Это вовсе не глюки, это политики бнезопастности ntfs, точнее наследуемых объектов. Т.е. если
ты копируешь защищенные папки (наприме 'documents and settings'\USER\...), то они наследуют (по
умолчанию при копирование) ntfs-права дочерних папок.


Да у меня все винты в Fat32 отформатированы. И на работе в том числе. Эти политики безопасности и на Fat32 переносяться?
И как снять этот аттрибут политики безопасности, не подскажете?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 13.10.2004 07:32
Dukavaal
А на работе или там где вы его ещё подключаете, проблема 137 гиг решена?
Вы внимательно в 2000 просмотрите, по умолчанию ключа - нет.
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 13.10.2004 20:47
DreyX
На работе у меня маленькие винты стоят 60 и 80 гиг. Вы мне напишите конкретно какой ключик надо смотреть, а то мы может быть о разных вещах думаем.
А насчет пустых папок, скорее всего bytehunter прав. Наверное я поставил галку в Total Commander-e скопировать права NTFS. Вот они и видны только на компе, который их создал!
Автор: Andy
Дата сообщения: 14.10.2004 15:15
Dukavaal

Цитата:
напишите конкретно какой ключик надо смотреть, а то мы может быть о разных вещах думаем.
Смотри ссылки на 1-й стр. 1-го топика.
Автор: Dukavaal
Дата сообщения: 15.10.2004 00:07
2All
Короче вообще последний раздел рухнул. Ничего не могу прочитать с винта, на другом компьютере (на работе - MB VIA, cel1700, Win2k; и MB Acorp, cel1100, Win XP) в папках полная чехарда, какбудто бы разрушена таблица FAT. Но дома все читается, кроме одной папки содержимое которое я никак не могу достать, а мне оно нужно. Папка пустая. Но на самом деле информация в ней есть. До этого все открывалось а сейчас нет. Может низкоуровневыми утилитами попытатся достать содержимое раз система не может. Может подскажете, каки прогами это можно сделать, естсественно они должны поддерживать 64-разрядную адресацию. Если бы не эта информация давно бы снес все к чертовой матери! Блин, жалею уже что купил 200 Гб винт, надо было брать 120 Гб, проблем меньше бы было!
Автор: Andy
Дата сообщения: 15.10.2004 10:50
Dukavaal Попробуй Restorer2000 - хуже уже не будет. Я у себя вытаскивал инфу, правда хард был поменьше. Был разбит на 3 раздела, так последние 2 (D и E) вообще восстановил на 100%, а первый на 90% (но самое нужное для меня там было).
Поставишь его 2-м, а на системный - прогу. Только место подготовь для инфы, куда сбрасывать.
Автор: yODAN
Дата сообщения: 15.10.2004 23:40
Тут такая проблемма. Хард 200 Gb разбит на 2: 130 и 70 соответственно. 130 гигов в FAT32, 70 - NTFS. Система стоит на отдельном винте в 62 гига на NTFS. в 130 остаток 50 гиг. При попытке туда копировать папку с файлами общим объемом 4,5 гига (файлы по 700 - 800 мег) выдается виндовая ошибка "Отсутствует место на диске. Отчистите место и попробуйте еще раз" хотя на диске пустого места 50 гигов. Что делать?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 16.10.2004 01:36
yODAN
Какие-нибудь скрытые файлы: System Restore, Norton Unerase?..
Автор: yODAN
Дата сообщения: 16.10.2004 02:02
Geo123
Цитата:
Какие-нибудь скрытые файлы: System Restore, Norton Unerase?..
Norton protected Files шедший в комплекте с Norton Antivirus 2004, System Restore тоже есть. Но эти все товарищи показывают нули. Оснавная масса СисРестор на C:\
Автор: MishGUN80
Дата сообщения: 19.10.2004 08:15
Всем доброго времени суток!

Не буду оригинальным - купил Seagate 7200.7 160 Gb, поставил на него XP Pro, увидел недостачу 23 гигабайт, не растерявшись отформатировал остаток в PM8, слил (Merge'м) в общий раздел, успел забить туда около 100 гигов информации со старого винта (по F6, естессно)... и потом долго-долго восстанавливал её по кусочкам (Боже, храни создателей R-Studio) 8-))))

Так я очутился на этом форуме. Хорошо здесь у вас... 8-))

Собственно, на все мои невысказанные вопросы в ветке уже были даны ответы, хотелось бы только лишний раз уточнить у бывалых:

1. SP1 ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО? Или где-то есть отдельная заплатка от дяди Билли?
2. Ключик с BigLba ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО? Даже при уже установленном SP1?
3. Кто-то писал, что в последнем Intel Application Accelerator включена поддержка таких винтов, так ли это?

И ещё - стоит ли систему всё же ("от греха") ставить отдельно на раздел гигов на 30, храня свои данные на другом разделе, или после перечисленных манипуляций всё ИДЕАЛЬНО зашуршит и на едином ntfs разделе в 160?
Автор: void
Дата сообщения: 19.10.2004 15:59
MishGUN80
1. Нет
2. BigLBA надо ставить, если не стоит SP1
3. Не знаю
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 21.10.2004 19:26

Цитата:
стоит ли систему всё же ("от греха") ставить отдельно на раздел гигов на 30, храня свои данные на другом разделе

Стопудово стоит! Чтобы не было мучительно больно, как классики говорят. И мало того, надо ещё и перенести туда как можно больше персональных настроек и файлов, например, почтовую папку, куки, и пр.. Для этого есть шикарнейшая бесплатная прога X-Setup
Автор: SALAR
Дата сообщения: 15.11.2004 20:10
А чем же таки можно проверить: включена ли LBA48 в ОС или нет? Скачал HDinfo, а она демо зараза, показывает левые диски. Ключика к ней в инете не нашел. А забивать весь винт инфой - как то не по уму.
Автор: ZZmiy
Дата сообщения: 29.11.2004 17:26
Сайт в тему - http://www.48bitlba.com/

Вот еще есть патч LBA48 для Windows98 -
http://members.aol.com/rloew1/Programs/Patch137.htm - Демо - макс. 146Гб.
(или в ПМ - макс. 2048Гб=2Тб).

SALAR

Цитата:
А чем же таки можно проверить: включена ли LBA48 в ОС или нет?

http://www.48bitlba.com/enablebiglbatool.htm - проверка ОС
ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe - проверка БИОС

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758

Предыдущая тема: Неправильное определение винчестера из под Win2k и Win-XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.